Niin todella, saako

Ei saa,mutta sinun tapauksessa voi olla oikeitakin syitä. Oikeus sitten aikanaan päättää oletko syyllinen. Odottele rauhassa.

Suomessa ei oikeus ole kaikille sama,täällä on paljon oikeuden kaveri/kaveri tapauksia,asia mikä on päivänselvä oikeuteen mennessä, mutta muuttuu oikeudessa päälaelleen tutun kaveri/kaveri asianajajan hyväksi.Törkeitä tapauksia löytyy valtakunnan ylimmän oikeuden jakajien keskuudesta,syyttämättä jättämistapauksissa,kaveria ei jätetä periaatteella.Kouvolassa asiat ovat varmaan samalla tasolla,ehkä vielä huonommin kuin muualla.

Asianajaja ottaa tehtävän toimeksiannon vastaan mikä vaatii toimenpiteitä 2 viikon sisällä. Sitten häipyy pariksi kuukaudeksi ettei vastaa viesteihin,ei puheluihin,toimisto lukittu.

Peritätoimisto kehoitti hoitamaan laskun oikeusteitse. Annoin tehtävän asianajajalle. Tyyppi ei välittänyt tuomastani materiaalista. Puoleen vuoteen ei mitään järkevää toimintaa. Kunhan pa*kapää hyppöitti minua toimistolleen tärkeitä tietoja kuulemaan. Vastapuolen kesäloma- tätä ei voinut kertoa puhelimessa, eikä sillä mitään merkitystä koko asiaan.

Asianajajien eettiset ohjeet. Siinäpä mainio potaskanheittovihkonen. Miten onkin ohjeet osuneetkaan juuri päinvastoin toimintaa.

Vakuutusyhtiö ilmoitti maksaneensa asianajajan laskun. Siitä tuli kopio mukana.
Lasku oli pelkkää huuhaata. Tosi sävellys. Siinä oli mainittu toimenpiteitä joita ei varmasti oltu tehty.

Miksei näitä anneta asianomaisen tarkistaa.