Olen kolme kertaa yrittänyt Metropoliaan, ei vaan onnistu.. Pääsykokeet aina menee penkin alle. En ole erityisen hyvä ryhmätilanteissa eikä kirjoittaminen suju niinpä ajattelin yrittää toista koulua. Aloituspisteitä saan 24 ( 5 p ensimmäisestä hakutoiveesta). Kumpi kannattaisi laittaa ensimmäiseksi? Kumpaan siis ''helpompi päästä''? Millaiset pääsykokeet?
Toki laitan Metropoliankin hakutoiveisiin näiden lisäksi, mutta luultavasti pisteeni riittävät vain ensimmäiseen.. Toivottavasti joku osaisi auttaa(=
Toki laitan Metropoliankin hakutoiveisiin näiden lisäksi, mutta luultavasti pisteeni riittävät vain ensimmäiseen.. Toivottavasti joku osaisi auttaa(=
Vastaukset 13
Vanhimmat
Mä olettaisin että Savoniaan on helpompi päästä. Voithan sitten mahdollisesti hakea siirtoa. Mulla ei TAMK:n pääsykokeissa ollut 2011 ryhmäkeskustelua, vain henk.koht. haastattelu ja sit kirjallinen osuus. Tosin opiskelen aikuispuolella. Mut tsemppiä vaan kovasti, ala on ainakin oikea!
Kiitos, tosiaan tuntuu siltä että tällä alalla jaksaisi olla vuosia.(= Voisitko hieman kertoa että minkälainen oli tuo kirjallinen osuus? Vinkkejä otetaan myös vastaan;D
Koulutusnetin mukaan kaikista hakijoista TAMKiin pääsi viime vuoden syksyllä 13%, Savoniaan 24%. Tarkempaa erittelyä en löytänyt. Se voi antaa osviittaa. Itse opiskelin Tampesterissa aikoinani, joskin opistossa.
Kirjallisessa osuudessa oli muistaakseni suomen ja englannin kielen luetun ymmärtämistä, sitten erilaisia kuviotehtäviä avaruudellista hahmotuskykyä testaamaan, matemaattisia ja päättelytehtäviä. Aikaa oli aina rajatusti tiettyä osiota kohden, joissain osioissa aivan liian vähän. Lisäksi oli rautalangan väänteyä ja varmaan muitakin osioita, joita en muista
TAMKin pääsykokeet on melko haastavat. Jos on tosi hyvä mm. matemaattisesti, englannissa ja osaa tuoda itsensä hyvin esille ryhmässä ja yksilönä, niin ongelmaa tuskin on.. Oma kokemukseni liittyy sairaanhoitajien pääsykokeisiin, ymmärtääkseni myös röntgenhoitajat ja bioanalyytikot jne. tekee saman pääsykokeen. Pariin kertaan porukassa ainakin oli muutama muunkin alan hakija.
Itse hain 3 kertaa TAMKiin. Haastattelijoiden kanssa ei kemiat osuneet kertaakaan yksiin. Sain jokaisesta kerrasta hylätyn, koska olin kuulemma heikko ymmärtämään lukemaani tekstiä?! Kysyn vaan että milläköhän perusteella. Lisäksi minut luokiteltiin huonosti motivoituneeksi ja että riskinä on jättää opinnot kesken :D
Tympiinnyin ja koska kaipasin irtiottoa edelliseen elämääni, hain Laureaan Uudellemaalle.. Pääsin ekalla yrittämällä sisään ja sain hyvät pisteet (86/100). Tällä hetkellä opintoja takana vuosi, keskiarvo 4. Hyvin mennyt siis.
Mielestäni pääsykokeissa vaikuttaa liikaa se, kuinka hyvin kemiat toimii haastattelijan kanssa. Oma naamani ei selvästi jostain syystä miellyttänyt. :D Semmosta. TAMKissa on kyllä hyvä opetuksen taso, joten olisihan se tosi hienoa ollut päästä sisään. Loppupeleissä kuitenkin laki määrää mitä siellä täytyy opettaa, joten jokainen koulu tarjoaa perjaatteessa saman tason. Itse oon viihtynyt Laureassa tosi kivasti.
Tsemppiä hakuun :)
Älkää - pliis - hakeko mihinkään ammattikorkeakouluun, jos aikomuksenanne on vain kokeilla, millaista on opiskella jotakin alaa. Hirveän moni kokeilija vie opiskelupaikan sitä todella haluavalta, motivoituneemmalta opiskelijalta. Tosi inhottavaa kun opiskelukavereita tippuu matkan varrella jääden panostamaan seuraaviin pääsykokeisiin jonnekin muualle. Sille opiskelupaikalle olisi ollut joku ihan oikeasti alalle haluava.
Jos te haluatte fiilistellä ja tunnustella, millaista on alan opiskelu, olkaa vähän aikaa avoimessa AMK:ssa, säästätte opintotukikuukausiannekin.
Siis tässä nyt on kyse siitä että olen 3 kertaa yrittänyt Metropoliaan enkä ole missään vaiheessa ollut hyvillä sijoilla. Ala kiinnostaa todella paljon ja näkisin itseni työskentelemässä röntgenhoitajana vuosienkin päästä.=) Ensiksi pitäisi vain se koulutus hoitaa.. Mielestäni Metropolian kokeessa ei voi osoittaa olevansa sopiva alalle. Paska koe suoraansanottuna:D
Eikös TAMK ole yksi vaikeammin sisäänpäästävistä (nyt ei tainnu olla edes kunnollista suomea..) ammattikorkeakouluista?
Itsekin tässä pähkäilen samaa koulutusohjelmaa ja hakutoivejärjestystä Metropolian, Savonian ja TAMKin välillä.
itse hain savoniaan ykkösenä ja halu olisi kova päästä sisälle mutta tuskin pääsen kun pisteet ei riitä edes pääsykokeisiin kun lukeminen ei oikein kiinnostanut aikasemmin. :(
http://www.koulutusnetti.fi/files/alimmat_pisteet_s2012.pdf
Tässäpä olisi hakijatilastoa. Savoniassa pääsi valintakokeisiin 23 pisteellä, TAMKissa vaadittiin jo 28 pistettä (oletan, että pisteytystapa on sama??), eli ainakin valintakokeisiin pääsee helpommin Savoniaan. Voihan ne pisteet heitellä vähän vuodesta riippuen, mutta todennäköisemmin pääset kumpaankin kokeeseen, jos laitat TAMKin 1. ja Savonian 2. vaihtoehdoksi.
Elä helvetissä hae Kuopioon. Itse tein aikoinani sen virheen ja siitä olen maksanut. Mitä olen harjoitteluissa opiskelijoita muista oppilaitoksista puhuttanut, niin tuntuu olevan paljon järkevämpää toiminta. Täällä keskitytään lähinnä vain kirjallisten tehtävien ulkoasuun ja lähteiden oikein merkitsemiseen, lopuilla ei tunnu olevan väliä..
Mutta mikäli pää kestää, niin tänne vaan :D
Mutta ainakin varoitin...
Oletko siis valmistunut vai vieläkin opiskelet? Kieltämättä ei kovin motivoivalta kuulosta. Toisaalta tässä elämäntilanteessa mulle kelpaisi vallan mainiosti tommonen.;D Ja valmistuuhan sitä sitten joskus, ei loppuelämä ole pelkkä Savoniaa(;
TAMK tuli laitettua ekaksi, sitten savonia.. O-ou. Saa nähdä miten käy. Ensi viikolla on pääsykoe Metropoliaan aikuispuolelle. En jaksa odottaa mitään ihmeempiä koska koe on samanlainen kuin nuorten puolellakin..:D Täytyy ehkä asennoitua hieman paremmin tähän.