http://www.iltalehti.fi/viihde/2013012316592320_vi.shtml
siis mitä toi oikeen pillittää?!?
Maru ei edes HALUA laittaa ovia kiinni oman yksityisyytensä kanssa....
en usko noit luritteluja pätkän vertaa
siis mitä toi oikeen pillittää?!?
Maru ei edes HALUA laittaa ovia kiinni oman yksityisyytensä kanssa....
en usko noit luritteluja pätkän vertaa
Vastaukset 38
Vanhimmat
HAHAHAHAHAH!! Juu!!! :-D
Luottotoimittaja nosti taas Martinan "uutisiinsa". :)
Luottotoimittaja ei halua "kaatua fillarilla".
Iltalehden artikkelissa Martina puhuu asiaa. Hän on kuvauksellinen kahden pienen lapsen äiti, joka bloggaa Seiskassa ja toimii Miss Helsinki 2013 -kilpailun johtajana. Tässä kirjoitus, joka on julkaistu tänään:
"Martina: Paparazzi-jutut satuttavat
Paparazzien jahtaamaksi usein joutunut Martina Aitolehti tunnustaa, että jutut satuttavat.
- Mutta se on pelin henki. Me annoimme ex-miehen Eskon kanssa yksityiselämämme julkisuuteen. Ovien laittaminen kiinni on nyt vaikeaa.
Martina arvioi, että paparazzijutut ovat suomalaisessa showbisneksessä melko kesyjä.
- Silti satuttaa ja tuntuu pahalta, kun oman perheen asioita joutuu lukemaan ikävässä valossa.
Hän sanoo, että julkkikset joka tapauksessa laittavat itse omat julkisuuden rajansa.
Aihe nousi otsikoihin, kun radio Novassa puhunut näyttelijä Aku Hirviniemi kertoi hermostuneensa paparazzin toimintaan ja aiheuttaneensa vahinkoa kuvaajan autolle. 7 päivää -lehti harkitsee rikosilmoituksen tekemistä Hirviniemestä." - Markku Virkkala
Höpö höpö, mutta osittain kirjoitit asiaakin.
Martinan sotkeminen uutiseen on läpinäkyvää sopulointia. Pitäähän kaveria ja yhteistyökumppania jelpata.
Myönteistä siinä on se, että Martina antoi luvan kirjoitella kriittisestikin, koska julkkikset kuitankin asettavat omat julkisuusrajansa.
Täälläkin esitetty Stop stalkkeri spammaus on siis asiatonta ja turhaa.
Minusta Martina tunnusti realiteetit, ja ilmaisi sovinnolla nöyrtyvänsä foorumien kritiikkiin.
Jos Martina oikeasti haluaisi sulkea oven yksityiselämäänsä, niin hän lopettaisi oitis bloggaamisen Seiskassa. Hän on ulosottoveloissa ja epätoivoinen rahan suhteen, joten hän siis myy yksityisyyttään, kun muut bisnekset eivät suju. Turha valittaa, kun se Martinan yksityisyyttä rikkova taho kuitenkin maksaa Maralle palkan ja edesauttaa Martinan pysymistä lehtien sivuilla.
Tulkitsin niin, että Martina toivoisi, ettei hänen negatiivisista asioista (velat, pettäminen, väkivalta, outo suhde Stefun kanssa, laulu-uran floppaus, epäonnistuneet leikkaukset...) keskulteitaisi. Hän siis toivoo, että vain edustuskunnossa paparazzi tulee kuvaamaan ja toimittaja kirjoittaa kaiken sanatarkasti, mitä Mara itse kertoo elämästään (mikä usein on valetta tai pahaa liiottelua).
Tässä on nyt ristiriita. Paparatsiaa harjoittaa ainostaan Seiska ja jotkut muut Suomessa ammatikseen, mutta hänhän on itse siellä "töissä" eli bloggaa.
Arvaisin että tällä viitataan nyt taas tähän palstaan sekä palstalaisten nappaamiin mehukkaisiin kännykkäkuviin jotka paljastivat tämän ns. karun totuuden. :-)
Mitä nyyhkimistä tuossa on :D? Hanki elämä...
Eiköhän martta lopettanut blogin siksi, että olis saanu steffeltä kämpästä kenkää ja joutunut johonkin nuhru kämppään asumaan, jos ei olis lopettanut perhe-elämästä satuilua.
martta joutuu tanssimaan täysin stefun pillin mukaa, jos meinaa luxukämpän säilyttää.
Eikä tarvitse julkisuudessa selitellä niitä viranomaisten toistuvia vierailuja.
Miksi noin epäonnistunut kuva?
Kuvahan on hyvä.
Pohjolan emäntä lähdössä Sammonryöstäjien perään. Puseron vetoketju vaan kiinni ja menoksi.
Vai vedetäänkö sieltä siivet esiin?
http://25.media.tumblr.com/tumblr_lk2ileDCEg1qbcporo1_500.jpg
Parempaa ei ollut tarjolla tähän hätään :D
Tässä nyt ei kannattaisi verrata AKU HIRVINIEMEÄ ja turvokki turhuutta.
Aku on näyttelijä ja oikea sellainen mara on siis mikä?? ulosotto-turhake.
Linssilude näki taas mahdollisuuden saada itsensä lehteen. Kukaan ei ole pyytänyt moista kommenttia.
Jepujep, sama Iltiksen toimittaja mitä siinä naaaaurettavassa jutussa jossa kaikki oli pelkästään valhetta mikä kirjoitettu mm "Martina kertoo että hänellä on talousasiat aivan hyvin". :))))))))
No se selittää sen, miksi Martinalta piti Hirviniemenkin jutussa saada lausunto.
Ja tietysti myös kuva sivulle.
Naurettavaa puuhaa. :D
Eikö jo olisi aika esittää M artinan pillu ja ympäröivät tatuoinninnit. Eskohan kohta näyttää ne omansa
Ei kiitos. Minä en ainakaan sitä revähtänyttä elintä 2 lapsen jälkeen halua nähdä.
Se on jo julkista omaisuutta, valitettavasti.
Iltalehden artikkelissa Martina puhuu asiaa. Hän on kuvauksellinen kahden pienen lapsen äiti, joka bloggaa Seiskassa ja toimii Miss Helsinki 2013 -kilpailun johtajana. Tässä kirjoitus, joka on julkaistu tänään:
"Martina: Paparazzi-jutut satuttavat
Paparazzien jahtaamaksi usein joutunut Martina Aitolehti tunnustaa, että jutut satuttavat.
- Mutta se on pelin henki. Me annoimme ex-miehen Eskon kanssa yksityiselämämme julkisuuteen. Ovien laittaminen kiinni on nyt vaikeaa.
Martina arvioi, että paparazzijutut ovat suomalaisessa showbisneksessä melko kesyjä.
- Silti satuttaa ja tuntuu pahalta, kun oman perheen asioita joutuu lukemaan ikävässä valossa.
Hän sanoo, että julkkikset joka tapauksessa laittavat itse omat julkisuuden rajansa.
Aihe nousi otsikoihin, kun radio Novassa puhunut näyttelijä Aku Hirviniemi kertoi hermostuneensa paparazzin toimintaan ja aiheuttaneensa vahinkoa kuvaajan autolle. 7 päivää -lehti harkitsee rikosilmoituksen tekemistä Hirviniemestä." - Markku Virkkala
Oisko mitään, että Martina lopettaisi sen mielikuvituksensa värittämän satuilun perheestään blogissaan. Jossain vaiheessa oikein viljeli kuvia esikoisestaan. Kas kummaa, kun muut tyrkyt eivät ole nyt vinkumassa, kuinka "sattuu". Martina on vain härskein. Tekopyhästi haukkuu Seiska-lehden toimittajia epäsuorasti, vaikka sama pulju on maksanut hänelle palkan ja sen takia hänet tiedetään.
Per...seestä koko surkea mara-pelle.
Olisi pikku Martinakin vain ajatellut ajoissa. Ai niin, ensin pitäisi olla kyky siihen ajatteluun.
Just joo. Martinalla on taas muistin menetys.
Kaikkein härskimmät, hulluimmat ja röyhkeimmät jutut on tapahtun Eskon
ja hänen eron jälkeen. Tai, kun pariskunta selvitteli välejään. Esko nenä
veressä ym.
Stefu on ollut ja yrittää olla sen verran viisas, ettei halua julkisuuteen
Martinan kanssa mihinkään.
Eikä ihme. Tuollaisen "noita-akan" kanssa ei tahdo kukaan mies olla.
Vitsit miten huono kuva Martinasta. Aika pelottavan näköinen :(
Ja miten noi rinnat voi roikkua noin alhaalla? Eiks silikonien pitäisi kohottaa rintoja?
Ai niin, vieläkö tanssiryhmä on olemassa?
Lämmin pääsiäinen tulossa kun noita-akalla vaatteet noin vähissä?
Ennen oli luutakin.
http://www.seiska.fi/c/94121/9346_martina_aitolehti1.jpg
Siinä lapsille pelättävää pääsiäiseksi.
mistähän sais mara naamarin ens halloweeniks
Minua ei sen ulkonäkö kiinnosta, mutta velkansa saisi hoitaa! Törkeää pakoilla vastuuta ja jättää kaikki meidän veronmaksajien piikkiin!
hävytön nainen
Suomessa on 340tuhatta maksuhäiriöistä.
Revi siitä.
Entä sitten, ei kai nuo muut 340000 häiriöistä Martinan ulosottoja tyhjiksi tee?
Vai olettatko Martinan ajattelevan, että hänen tarvitsee maksaa vasta sitten, kun kaikilta muilta on velat saatu perittyä?
Listan hännilläkö?
En oleta mitään.Sinulla se on ihme ongelma muiden veloista.
Mitä sitten vedät nuo 340tuhatta mukaan tähän Martinaketjuun?
Jokin sinullakin viippaa. :)
Oli muita tai ei, se ei silti poissulje sitä tosiasiaa, että Martina ei hoida velkojaan ja muut ovat maksumiehinä. Mielestäni se on törkeää.
Mara on maksanut kakki velat.
Joo kuulin saman jutun. Anne oli kuulemma kaivanut lompakkonsa esiin ja maksanut velat kertaheitolla pois. Martina oli luvannut Maksaa takaisin viikon parin sisällä kunhan omistamiensa osakkeiden osingot kilahtavat tilille.