Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Lautakunnat

    Minkä ihmeen takia lautakunnan kokouksia pitäisi lisätä. Eiköhän se riitä tarkastuslautakunnalle että ne kokoukset on tarvittaissa. Eiköhän ne verorahat ole tärkeämpäänkin kuin turhiin kokouksiin jossa mietitään että menikö hyvin tai huonosti. Tälläisiäkö nämä uudet edustajat on haluavat ensimmäisenä lisää kokouksia ja kokouspalkkioita ennekuin ne edes tutustuvat työhönssä?
    7168
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 7

    Vanhimmat

    Juuri siksi olisi tätkeää se, että kokoukset eivät venyisi yli komen tunnin koska kokouspalkkiot siten suurentuvat.
    Lisäksi olisi tärkeä että kokousasiakirjoihin olisi ennätetty tutuastua ajoissa, ettei kokoukset venyisi siten ja myöskin pitäisi olla aika hyvä tietämys eri lainsäädännöistä tietämättömyys aiheuttaa populistisia jarruttamisia ja aiheuttavat mielestäni ainoastaa kokouksen pitkistyessä loppu onkin sitten kestäessä tuo kolmen tunnin rajan ns paskan jauhamista

    Äänestä

    • Asiakirjoihin tulee tutustua ajoissa( korjaus)

      Äänestä

    Niin ja nythä tarkastuslautakuntia toimii kaksi päälekkäin kesäkuulle asti.

    Äänestä

    • Tämä case pitää avata ja samalla kaikki muukin.

      Tarkastuslautakunta vois selvittää nämä suuret rahasummat, mitä lukee virkailijan tekemässä päätöksessä?!? (maksettu samana päivänä kolme erisuuruista rahaerää)
      700,00 Tilisiirto
      Lieksan kaupunki/Rahatoimisto
      300,00 Tilisiirto
      Lieksan kaupunki/Rahatoimisto
      600,00 Tilisiirto
      Lieksan kaupunki/Rahatoimisto

      Äänestä

    Pitäähän mulla olla pelimerkkejä, mitäs valitat.

    Äänestä

    Entinen tarkastuslautakunta saa arvosanan nolla. Äänestäjien antamalla mandaatilla siellä olitte ja ei löytynyt munaa hoitaa sitäkään pestiä kunnolla. Lautakunta joka on kurat housussa virkamiesten edessä, on ihan mitätön!!

    Äänestä

    • Eikö lie ollut millonkaan jääviys ongelmaa tarkastuslautakunnassa meinaan?????????????

      Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    Turhat kulut pois kirjoitti:

    Minkä ihmeen takia lautakunnan kokouksia pitäisi lisätä. Eiköhän se riitä tarkastuslautakunnalle että ne kokoukset on tarvittaissa. Eiköhän ne verorahat ole tärkeämpäänkin kuin turhiin kokouksiin jossa mietitään että menikö hyvin tai huonosti. Tälläisiäkö nämä uudet edustajat on haluavat ensimmäisenä lisää kokouksia ja kokouspalkkioita ennekuin ne edes tutustuvat työhönssä?

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu