miten SDP luottaa Juttaan?

Alkaa usko mennä Persuihinkin ;(.

Paljastavia kommentteja EU-kansanäänestyksestä

Britannian pääministeri ilmoitti mahdollisesta kansanäänestyksestä maansa eroamisesta Euroopan unionista. Suomalaiset ensikommentit asiasta ovat olleet hyvin mielenkiintoisia, kuten saattoi arvatakin. Onhan aihe – jäsenmaan eroaminen unionista – ollut koko Suomen EU-jäsenyyden ajan eräänlainen tabu, hiljaisesti kielletty.

Tilannetta kuvaa hyvin se, että monet suomalaiset uskovat ettei EU:sta voi erota. Monet on saatu uskomaan, että erosta seuraisi kaupankäynnin ja vapaan liikkumisen loppu. Ministerit kiertävät edelleen maata kertoen, että "EU-jäsenyys on niin hyvä kun voidaan tehdä kauppaa ja liikkua vapaasti". Sanomatta jää, ettei tuohon tarvita EU-jäsenyyttä.

Eduskuntapuolueiden puheenjohtajien ensikommenteissa Perussuomalaisten puheenjohtaja Timo Soini korjasi pisteet peesaamalla Britannian pääministeriä. Soini ilmoitti, että järjestäisi pääministerinä kansanäänestyksen Suomen EU-jäsenyydestä.

Jos Soini on todella kannattaa kansanäänestystä, hän varmaan kehottaa kannattajiaan tukemaan kansalaisaloitetta, jossa vaaditaan kansanäänestyksen järjestämistä Suomen eroamisesta EU:sta. Nimenkeräys kansalaisaloitteelle on käynnissä. Ei tarvitse odottaa seuraavia eduskuntavaaleja ja jännittää pääministerin valintaa.

Soinin esityksen varjoon jäivät hänen muut kommenttinsa. Soini haluaisi Suomelle paremman sopimuksen EU:n kanssa. Hän ei siis halua Suomen eroavan EU:sta. Tämän voisivat tiedotusvälineet kertoa äänestäjille riittävän selvästi ennen tulevia vaaleja.

Vihreiden puheenjohtajan Ville Niinistön mielestä tarvetta kansanäänestykselle ei ole. "Kansan tahto ilmaistiin vuonna 1994, kun Suomi päätti liittyä Euroopan unioniin. Mitään syytä ei ole, että kansan mielipidettä pitäisi uudestaan kysyä", Niinistö toteaa. Siinäpä vihreää demokratiaa. Vuoden 1976 jälkeen syntyneiden tai mielensä muuttaneiden mielipiteillä ei siis Niinistön mukaan ole mitään merkitystä. Niinistöä ei näytä haittaavan sekään, että vuoden 1994 kansanäänestyskampanja oli epäreilu ja EU-jäsenyys myytiin suomalaisille valheellisilla lupauksilla.

Valheellisuuden huippuna voi pitää sitä, että maan hallitus, jota johti keskustalainen Esko Aho, lähetti juuri ennen kansanäänestystä jokaiseen talouteen tiedotteen, jossa kerrottiin mm. näin: "EU:n jäsenmaat ovat itsenäisiä ja täysivaltaisia valtioita, jotka ovat vapaaehtoisesti päättäneet eräissä kysymyksissä harjoittaa toimivaltaansa yhteisesti." "EU tavoittelee kestävää ja tasapainoista kehitystä. EU haluaa kohottaa kansalaistensa elintasoa ja elämisen laatua sekä parantaa kuluttajien suojaa ja ympäristön suojelua." "EU-jäsenyys vaikuttaa Suomen kansantalouteen merkittävällä tavalla. Useimmissa  tutkimuksissa on arvioitu, että taloudellinen hyvinvointi lisääntyy jäsenyyden oloissa enemmän kuin EU:n ulkopuolella."

RKP:n Carl Haglundin mukaan Suomessa ei ole mitään syytä järjestää kansanäänestystä EU:hun kuulumisesta tai jäsenyyden ehdoista. Hän arvioi, että suomalaisten laaja enemmistö näkee EU:sta olevan hyötyä. Jos Haglund on varma asiastaan, eikö hänen kannattaisi varmistaa asia antamalla kansalaisten itse arvioida miten asia on?

Keskustan puheenjohtaja Juha Sipilä "jättää oven auki mahdolliselle kansanäänestykselle, mikäli unionia muutetaan liittovaltion suuntaan". Voi hellinduudeli sentään! EU:han on jo liittovaltio! Sillä on kaikki valtion toimivallat lukuun ottamatta verotusoikeutta ja oikeutta sodan aloittamiseen. Verotusoikeutta rakennetaan parhaillaan.

Yhteiskunnallista, taloudellista ja valtiollista kriisiä elävä Suomi tarvitsee avointa julkista keskustelua maamme tulevaisuuden vaihtoehdoista. Kansanäänestysten järjestäminen tarjoaa erinomaisen mahdollisuuden tällaiseen keskusteluun. Erityisesti sen tarjoaa kansanäänestys siitä, eroaako Suomi EU:sta vai ei. Kenelläkään ei pitäisi olla varaa ylenkatsoa kansalaisten vaikutusmahdollisuuksien lisäämistä. Kysymystä EU:sta eroamisesta ei loputtomasti voida vaieta eikä peittää valheilla. Kansanvalta ei voi olla sitä, että kansa saadaan päättämään jostakin. Sen täytyy olla aito mahdollisuus kansalaisen päätöksentekoon avoimen ja reilun keskustelun jälkeen.

Antti Pesonen

Itsenäisyyspuolueen puheenjohtaja

lisää PALJON tekstiä on Itsenäisyyspuolen keskustelupalstalla, mm. menneisyydestä pomintoja - käyhän kurkkaamassa jos kiinnostaa
1<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 1

Vanhimmat

Kommentoi aloitusta


jos kiinnostaa kirjoitti:

Alkaa usko mennä Persuihinkin ;(.

Paljastavia kommentteja EU-kansanäänestyksestä

Britannian pääministeri ilmoitti mahdollisesta kansanäänestyksestä maansa eroamisesta Euroopan unionista. Suomalaiset ensikommentit asiasta ovat olleet hyvin mielenkiintoisia, kuten saattoi arvatakin. Onhan aihe – jäsenmaan eroaminen unionista – ollut koko Suomen EU-jäsenyyden ajan eräänlainen tabu, hiljaisesti kielletty.

Tilannetta kuvaa hyvin se, että monet suomalaiset uskovat ettei EU:sta voi erota. Monet on saatu uskomaan, että erosta seuraisi kaupankäynnin ja vapaan liikkumisen loppu. Ministerit kiertävät edelleen maata kertoen, että "EU-jäsenyys on niin hyvä kun voidaan tehdä kauppaa ja liikkua vapaasti". Sanomatta jää, ettei tuohon tarvita EU-jäsenyyttä.

Eduskuntapuolueiden puheenjohtajien ensikommenteissa Perussuomalaisten puheenjohtaja Timo Soini korjasi pisteet peesaamalla Britannian pääministeriä. Soini ilmoitti, että järjestäisi pääministerinä kansanäänestyksen Suomen EU-jäsenyydestä.

Jos Soini on todella kannattaa kansanäänestystä, hän varmaan kehottaa kannattajiaan tukemaan kansalaisaloitetta, jossa vaaditaan kansanäänestyksen järjestämistä Suomen eroamisesta EU:sta. Nimenkeräys kansalaisaloitteelle on käynnissä. Ei tarvitse odottaa seuraavia eduskuntavaaleja ja jännittää pääministerin valintaa.

Soinin esityksen varjoon jäivät hänen muut kommenttinsa. Soini haluaisi Suomelle paremman sopimuksen EU:n kanssa. Hän ei siis halua Suomen eroavan EU:sta. Tämän voisivat tiedotusvälineet kertoa äänestäjille riittävän selvästi ennen tulevia vaaleja.

Vihreiden puheenjohtajan Ville Niinistön mielestä tarvetta kansanäänestykselle ei ole. "Kansan tahto ilmaistiin vuonna 1994, kun Suomi päätti liittyä Euroopan unioniin. Mitään syytä ei ole, että kansan mielipidettä pitäisi uudestaan kysyä", Niinistö toteaa. Siinäpä vihreää demokratiaa. Vuoden 1976 jälkeen syntyneiden tai mielensä muuttaneiden mielipiteillä ei siis Niinistön mukaan ole mitään merkitystä. Niinistöä ei näytä haittaavan sekään, että vuoden 1994 kansanäänestyskampanja oli epäreilu ja EU-jäsenyys myytiin suomalaisille valheellisilla lupauksilla.

Valheellisuuden huippuna voi pitää sitä, että maan hallitus, jota johti keskustalainen Esko Aho, lähetti juuri ennen kansanäänestystä jokaiseen talouteen tiedotteen, jossa kerrottiin mm. näin: "EU:n jäsenmaat ovat itsenäisiä ja täysivaltaisia valtioita, jotka ovat vapaaehtoisesti päättäneet eräissä kysymyksissä harjoittaa toimivaltaansa yhteisesti." "EU tavoittelee kestävää ja tasapainoista kehitystä. EU haluaa kohottaa kansalaistensa elintasoa ja elämisen laatua sekä parantaa kuluttajien suojaa ja ympäristön suojelua." "EU-jäsenyys vaikuttaa Suomen kansantalouteen merkittävällä tavalla. Useimmissa  tutkimuksissa on arvioitu, että taloudellinen hyvinvointi lisääntyy jäsenyyden oloissa enemmän kuin EU:n ulkopuolella."

RKP:n Carl Haglundin mukaan Suomessa ei ole mitään syytä järjestää kansanäänestystä EU:hun kuulumisesta tai jäsenyyden ehdoista. Hän arvioi, että suomalaisten laaja enemmistö näkee EU:sta olevan hyötyä. Jos Haglund on varma asiastaan, eikö hänen kannattaisi varmistaa asia antamalla kansalaisten itse arvioida miten asia on?

Keskustan puheenjohtaja Juha Sipilä "jättää oven auki mahdolliselle kansanäänestykselle, mikäli unionia muutetaan liittovaltion suuntaan". Voi hellinduudeli sentään! EU:han on jo liittovaltio! Sillä on kaikki valtion toimivallat lukuun ottamatta verotusoikeutta ja oikeutta sodan aloittamiseen. Verotusoikeutta rakennetaan parhaillaan.

Yhteiskunnallista, taloudellista ja valtiollista kriisiä elävä Suomi tarvitsee avointa julkista keskustelua maamme tulevaisuuden vaihtoehdoista. Kansanäänestysten järjestäminen tarjoaa erinomaisen mahdollisuuden tällaiseen keskusteluun. Erityisesti sen tarjoaa kansanäänestys siitä, eroaako Suomi EU:sta vai ei. Kenelläkään ei pitäisi olla varaa ylenkatsoa kansalaisten vaikutusmahdollisuuksien lisäämistä. Kysymystä EU:sta eroamisesta ei loputtomasti voida vaieta eikä peittää valheilla. Kansanvalta ei voi olla sitä, että kansa saadaan päättämään jostakin. Sen täytyy olla aito mahdollisuus kansalaisen päätöksentekoon avoimen ja reilun keskustelun jälkeen.

Antti Pesonen

Itsenäisyyspuolueen puheenjohtaja

lisää PALJON tekstiä on Itsenäisyyspuolen keskustelupalstalla, mm. menneisyydestä pomintoja - käyhän kurkkaamassa jos kiinnostaa

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu