Mitä mieltä on kannattaako polttaa maalattuja ikkunankarmeja. Kaveri asentaa ikkunoita ja saisin siltä purettuja karmeja. Nyt hän joutuu viemään ne kaatopaikalle ja maksamaan vielä siitä. Kaatopaikalla puujäte murskataan ja poltetaan jätteenpolttolaitoksessa.
Nykyaikaisessa käänteispalokattilassa on yli 1000 asteen lämpöjä niin kuinka vaarallisia päästöjä sieltä sitten tulee? Rutikuivaa puuta se on että varmasti palaa kuumasti.
Nykyaikaisessa käänteispalokattilassa on yli 1000 asteen lämpöjä niin kuinka vaarallisia päästöjä sieltä sitten tulee? Rutikuivaa puuta se on että varmasti palaa kuumasti.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Onhan täällä juttua kun kaverit polttaa kaiken, ratapöllistä kumisaappaisiin!
Kyllästetty puu, sinkkipohjaiset maali jne edelleen ovat ongelmajätettä.
Polttopäästöt saattavat olla ilmaa saatuttava ympäristörikos (myös ne ratapölkyt).
kyllästetty puu ja ratapölkyt on varmasti saastuttavia mutta missä on käytetty sinkkipohjaisia maaleja? Ainakin veneden pohjissa antifouling-maaleissa mutta onko talomaaleissa käytetty?
lyijyoksidi.. sillä on mm. sellaisia ominaisuuksia, kuten että raskasmetallit tuppaavat olemaan myrkyllisiä, ja tuo on ihan valkoista. Käytetty mm. väriaineena. Eikä pala tulessakaan.
Titaanioksidia on tietääkseni käytetty mm. avaruusalusten lämpökilvissä, kuin myös valkoisissa maaleissa. Terveysvaikutusten suhteen ei ole varmaan läheskään yhtä paha kuin lyijy.
Entisaikoina kyllästysaineissa oli arseenia ("arsenikki"), jonka myrkyllisyydestä ei tarvitse varmaan edes mainita. Ja kuten yleensäkin, alkuaineita ei voi tuhota, eikä muuttaa miksikään.. Tai voi toki, mutta sitten mennään jo ydinfysiikan puolelle, ja semmoisia reaktoreita ei teidän pannuhuoneista löydy.
En ole asiantuntija, joten en osaa sanoa mitä muita aineita maaleissa on mahdollisesti käytetty eri vuosikymmeninä.. Asiaa hankaloittaa osin myös se, että valkoisesta maalista on jotakuinkin mahdoton sanoa päältäpäin juuri muuta kuin että se on "valkoista". Sitä ei sitten tiedä onko se valkoinen lyijyä vai titaania. Tietysti jos tietää varmasti milloin jokin osa on tehty ja on ihan varma siitä ettei silloin ollut saatavilla lyijymaaleja, niin sitten voi ainakin sen eliminoida.. Eikä sitten jääkään jäljelle kuin kaikki muut mahdolliset kemikaalit mitä maaleissa voi olla..
Mainittakoot, että jätteenpolttolaitoksilla on lämpötilavaatimusten lisäksi myös vaatimuksia hiukkaspäästöjenkin suhteen, joten esim. lyijypitoisten hiukkasten pääsyä ilmakehään voidaan ainakin hieman rajoittaa.
Lisäksi, pelkkä lämpötila ei riitä, vaan sitä lämpötilaa täytyy ylläpitää tietyn aikaa. Ei se peruskattila ihan jätteenpolttoon sovellu, jos ruvetaan direktiivejä lukemaan.
Tosin, voinen kuitenkin ehkä tunnustaa, että onhan sitä tullut kaikesta huolimatta polteltua yhtä jos toistakin.
Kuka siellä piipun päässä mittailee niitä päästöjä??
ei kukaan, mutta ajattelin pysyä väleissä naapurin kanssa. Jos sieltä tulee kova käry niin huono juttu
Olisin huolissani lähinnä lyijyvalkoisesta. Titaanioksidia käytetään kosmetiikassakin. Eli jos on hyvä potti puuta, niin analyysi tarvitaan, jos haluaa toimia vastuunsa tuntien.
Ympäristöohjeissa on muuten sanottu suoraan, että maalattua ei saa polttaa pihassa eikä puutarhassa eikä tulisijassa.