Miksi Kyprosta ja sen pankkeja tuetaan EU:n rahaliiton toimesta 17 miljardilla vaikka sen valtion budjetti on saman suuruinen. Voisko joku SDP:läinen vastata? Tässä on jotain kieroa peliä... Venäjän mafia ja muut rikollisorganisaatiot käyttää Kyprosta rahanpesupaikkana.
Käytännössähän rahaunioni jossa Suomella on väkilukuun suhteutettuna suurimmat maksut ilman todellista äänivaltaa tukee rahanpesua. Eikö näitä rahoja olisi voitu käyttää esimerkiksi koulutukseen, vanhustenhuoltoon tai lapsiperheiden ahdingon tukemiseen. Tuemmeko mielummin ulkomaisia mafiosoja kuin omia kansalaisia?
Toinen seikka on joka ihmetyttää että miksi nämä vakuusneuvottelut Kreikan kanssa salattiin tavalliselta kansalta? Entäs nämä telakoiden alasajot, sielläkin käytiin jotain salaisia neuvotteluja. Ainoa ajatus on että siellä on tapahtunut jotain vilunkia. Peli ei oo silloin rehellistä, kun sitä salataan.
Tuosta euroopan pankkien tukemisessa tulee sama mieleen kuin mitä tapahtu Suomessa 80-90 luvun vaihteen pankkikriisissä. Erona silloiseen oli, että saimme todelliset vakuudet pankkituelle. Nyt saamme salaiset vakuudet.
Mitä nämä vakuudet on minun veronmaksajana täytyy saada tietää, että mihin minunkin veroeuroni käytetään. Onko tämä hallitusen ja SDP:n toiminta Suomen perustuslain vastaista?
Pitäisikö minun Suomen kansalaisena vaieta. Varmaan joku sensuroi kohta kirjoituksiani En luota enää yhtään Suomalaisten poliitikkojen diplomatiantaitoihin ja tämä salailu tuo mieleeni että onko nuo politiikkojen aikaansaannokset rehellisiä tai laillisiakaan. Muut pohjoismaat ja englanti on muuten ulkona tästä rahaunionista.
Käytännössähän rahaunioni jossa Suomella on väkilukuun suhteutettuna suurimmat maksut ilman todellista äänivaltaa tukee rahanpesua. Eikö näitä rahoja olisi voitu käyttää esimerkiksi koulutukseen, vanhustenhuoltoon tai lapsiperheiden ahdingon tukemiseen. Tuemmeko mielummin ulkomaisia mafiosoja kuin omia kansalaisia?
Toinen seikka on joka ihmetyttää että miksi nämä vakuusneuvottelut Kreikan kanssa salattiin tavalliselta kansalta? Entäs nämä telakoiden alasajot, sielläkin käytiin jotain salaisia neuvotteluja. Ainoa ajatus on että siellä on tapahtunut jotain vilunkia. Peli ei oo silloin rehellistä, kun sitä salataan.
Tuosta euroopan pankkien tukemisessa tulee sama mieleen kuin mitä tapahtu Suomessa 80-90 luvun vaihteen pankkikriisissä. Erona silloiseen oli, että saimme todelliset vakuudet pankkituelle. Nyt saamme salaiset vakuudet.
Mitä nämä vakuudet on minun veronmaksajana täytyy saada tietää, että mihin minunkin veroeuroni käytetään. Onko tämä hallitusen ja SDP:n toiminta Suomen perustuslain vastaista?
Pitäisikö minun Suomen kansalaisena vaieta. Varmaan joku sensuroi kohta kirjoituksiani En luota enää yhtään Suomalaisten poliitikkojen diplomatiantaitoihin ja tämä salailu tuo mieleeni että onko nuo politiikkojen aikaansaannokset rehellisiä tai laillisiakaan. Muut pohjoismaat ja englanti on muuten ulkona tästä rahaunionista.
Vastaukset 4
Vanhimmat
EEtkö tosiaan arvaa miksi SDP haluaa salata oligarkkien rahanpesun tukemisen?
Voisiko tuohon olla jotakin historiallisia syitä vai olisiko syynä Meggi ja persujen pelko?
Ei mulla mittään Venäläisiä vastaan oo, mutta tuo rikollisten rahanpesu... Tässähän nyt taataan rikollisrahoja ja tuetaan rikollisia. Eikös meidän periaate ois vähentää rikollisuutta vai mitä SDP/hallitus on mieltä.
Täällä jahdataan jotain pössyttelijöitä ja rikolliset puhdistavat rahansa Kyproksella Suomen tuella.
Ei mahdu mun järkeen... Eihän tuo voi olla rehellistä peliä ...
https://www.kansalaisaloite.fi/fi/hae
Miksi demarit vastustaa demokratiaa, meidän on erottava unionista
ja saatava lain mukainen kansanvalta käyttöön.
Yksikään hallituspuolue ei halua erota, vaikka tuo unioni tuhoaa
Suomen.
Kansan on noustava vastustamaan tuota kehitystä, nyt, olemme
melkein liittovaltio joten asioihin on jo kiire saada muutos.
Joo syytetään vaan hallitusta kun sillä on vastuu näistä asioista ja EU pankkien tukemisista. Ovat sitten luottaneet suurten maiden hyväntahtoisuuteen. Urpilainen ja muut hallituksessa ovat vaan rähmällään EU:n suuntaan. Kyllä kaikki EU maat ovat kuulleet että täällä pohjolassa on yksi hyvä lypsylehmä. Meiltä viedään kaikki jos tähän ei tuu muutosta. Tajuatteko kaikki. Kyllä keskieuroopassa osataan nämä huijaukset. Ovatko Suomen ministerit jotenkin mukana tässä Suomalaisten lypsämisessä.
Eu:sta ja rahaliitosta on paha erota, mutta se on pakko. Mitä pikemmin sen parempi. Se eroaminen tulee jossain vaiheessa vastaan kuitenkin, kun köyhdytämme itsemme näillä rosvojen tukemisella. Sitten kun joudumme näiden tukemisiemme kanssa vaikeuksiin niin rahaunioni ei takuulla auta Suomea. Silloin käy sääliksi Suomen köyhiä, kun niiltä viedään viimeisetkin tuet kuten eläkkeet, työttömyyskorvaukset, lapsilisät jne jne. Koulut ja sairaalat tulevat maksullisiksi. Lumipalloefekti on käynnissä. Maa kerrallaan kuukahtaa. Mikä on hallituksen ja Urpilaisen vastuu tässä asiassa. Kellään ei ole selvää vastausta. Mitä hallitus tekee, se antaa päätösvallan rahaliitolle ja EU:lle