Miksi Kyprosta ja sen pankkeja tuetaan EU:n rahaliiton toimesta 17 miljardilla vaikka sen valtion budjetti on saman suuruinen. Voisko joku hallituksen kannattaja vastata? Tässä on jotain kieroa peliä... Venäjän mafia ja muut rikollisorganisaatiot käyttää Kyprosta rahanpesupaikkana.
Käytännössähän rahaunioni jossa Suomella on väkilukuun suhteutettuna suurimmat maksut ilman todellista äänivaltaa tukee rahanpesua. Eikö näitä rahoja olisi voitu käyttää esimerkiksi koulutukseen, vanhustenhuoltoon tai lapsiperheiden ahdingon tukemiseen. Tuemmeko mielummin ulkomaisia mafiosoja kuin omia kansalaisia?
Toinen seikka on joka ihmetyttää että miksi nämä vakuusneuvottelut Kreikan kanssa salattiin tavalliselta kansalta? Entäs nämä telakoiden alasajot, sielläkin käytiin jotain salaisia neuvotteluja. Ainoa ajatus on että siellä on tapahtunut jotain vilunkia. Peli ei oo silloin rehellistä, kun sitä salataan.
Tuosta euroopan pankkien tukemisessa tulee sama mieleen kuin mitä tapahtui Suomessa 80-90 luvun vaihteen pankkikriisissä. Erona silloiseen oli, että saimme todelliset vakuudet pankkituelle. Nyt saamme salaiset vakuudet.
Minun veronmaksajana täytyy saada tietää, että mihin minunkin veroeuroni käytetään. Onko tämä hallitusen toiminta Suomen perustuslain vastaista?
Pitäisikö minun Suomen kansalaisena vaieta? En luota enää yhtään Suomalaisten poliitikkojen diplomatiantaitoihin ja tämä salailu tuo mieleeni että ovatko politiikkojen aikaansaannokset rehellisiä tai aina laillisiakaan.
Muut pohjoismaat ja englanti on muuten ulkona tästä rahaunionista. Lapsemmekin makselevat näitä euroopan pankkien tukia vielä vuosikymmeniä eteenpäin, kun ne on lainattu muilta. Milloin tämä päättömyys loppuu, milloin joku puuttuu tähän?
Siihen minulla on vastaus se loppuu silloin kun nämä Katainen, Urpilainen ja Vapaavuori jättävät toimensa. Hallituksen olisi syytä erota ja uudet vaalit olisi järjestettävä.
Käytännössähän rahaunioni jossa Suomella on väkilukuun suhteutettuna suurimmat maksut ilman todellista äänivaltaa tukee rahanpesua. Eikö näitä rahoja olisi voitu käyttää esimerkiksi koulutukseen, vanhustenhuoltoon tai lapsiperheiden ahdingon tukemiseen. Tuemmeko mielummin ulkomaisia mafiosoja kuin omia kansalaisia?
Toinen seikka on joka ihmetyttää että miksi nämä vakuusneuvottelut Kreikan kanssa salattiin tavalliselta kansalta? Entäs nämä telakoiden alasajot, sielläkin käytiin jotain salaisia neuvotteluja. Ainoa ajatus on että siellä on tapahtunut jotain vilunkia. Peli ei oo silloin rehellistä, kun sitä salataan.
Tuosta euroopan pankkien tukemisessa tulee sama mieleen kuin mitä tapahtui Suomessa 80-90 luvun vaihteen pankkikriisissä. Erona silloiseen oli, että saimme todelliset vakuudet pankkituelle. Nyt saamme salaiset vakuudet.
Minun veronmaksajana täytyy saada tietää, että mihin minunkin veroeuroni käytetään. Onko tämä hallitusen toiminta Suomen perustuslain vastaista?
Pitäisikö minun Suomen kansalaisena vaieta? En luota enää yhtään Suomalaisten poliitikkojen diplomatiantaitoihin ja tämä salailu tuo mieleeni että ovatko politiikkojen aikaansaannokset rehellisiä tai aina laillisiakaan.
Muut pohjoismaat ja englanti on muuten ulkona tästä rahaunionista. Lapsemmekin makselevat näitä euroopan pankkien tukia vielä vuosikymmeniä eteenpäin, kun ne on lainattu muilta. Milloin tämä päättömyys loppuu, milloin joku puuttuu tähän?
Siihen minulla on vastaus se loppuu silloin kun nämä Katainen, Urpilainen ja Vapaavuori jättävät toimensa. Hallituksen olisi syytä erota ja uudet vaalit olisi järjestettävä.
Vastaukset 2
Vanhimmat
SURKEIN HALLITUS SUOMESSA ! http://www.verkkomedia.org/news.asp?mode=5&id=6583
http://www.youtube.com/watch?v=p4RzcJb0tPI