Nyt entinen kepuministeri on värvännyt kaikki Kepu-Prohvessorit, kapinoimaan kuntauudistusta vastaan. Uudistusta jonka Kepuministerit aikoinaan alullepanivat. Onko siis Politiikka tällaista, no Kepukansan mielestä voin vas6tata "Kyllä on".
Nyt näyttää siltä, että Kataisen ajama kuntauudistus taittaa sittenkin siirtyä, odottamaan, että Kepuministerit pääsevät Hallitukseen. Onhan peräti huvittavaa, kun Pikku-pekkarinen hilluu kuin heinämies, syytellen Hallitusta mitäänsaamattomuudesta.
Niinpä Pekkarinen toi nyt esille nämä Keskustamieliset, ja "Kieliset" Prohvessorimiehet, vesittämään, tämän jo pitkälle viedyn kuntauudistushankkeen. Tämä jos mikä, on sitä Keskustapolitiikkaa parhaimmillaan. Jos et mitään voi, niin voithan vaikeuttaa Istuvan Hallituksen toimia.
Siihen on nyt Maalaiskunnat järeä lyömäase Kuntauudistuksessa. Tiedämmehän, että monikaan kunta Suomessa ei ole yhdistämisen kannalla. Pekkarinen tietää sen, nyt siis on hyvä lisätä "Löylyä", ja vesittää Istuvan Hallituksen työryhmän saavutukset, tässä Kuntauudistus asiassa. Kyllä näin on näreet.
Nyt näyttää siltä, että Kataisen ajama kuntauudistus taittaa sittenkin siirtyä, odottamaan, että Kepuministerit pääsevät Hallitukseen. Onhan peräti huvittavaa, kun Pikku-pekkarinen hilluu kuin heinämies, syytellen Hallitusta mitäänsaamattomuudesta.
Niinpä Pekkarinen toi nyt esille nämä Keskustamieliset, ja "Kieliset" Prohvessorimiehet, vesittämään, tämän jo pitkälle viedyn kuntauudistushankkeen. Tämä jos mikä, on sitä Keskustapolitiikkaa parhaimmillaan. Jos et mitään voi, niin voithan vaikeuttaa Istuvan Hallituksen toimia.
Siihen on nyt Maalaiskunnat järeä lyömäase Kuntauudistuksessa. Tiedämmehän, että monikaan kunta Suomessa ei ole yhdistämisen kannalla. Pekkarinen tietää sen, nyt siis on hyvä lisätä "Löylyä", ja vesittää Istuvan Hallituksen työryhmän saavutukset, tässä Kuntauudistus asiassa. Kyllä näin on näreet.
Vastaukset 52
Vanhimmat
Ukki poloinen se yrittää keskustelua asiasta josta itse ei ymmärrä hölökäsen pöläystä, kyllä näin on näreentyngät, jumalaparatkoon.
Ei auttanut lataus piirillä, sama pöljäily jatkuu.
Täytyy vielä kokeilla vaihtovirralla.
"No nythän minä hokasin", lausuu myöskin Mielipidepankki eilisessä avauksessaan. Tämä kuuluisa "Hokaisu", on tässäkin paikallaan. Miksi helvetissä te Kepulireppanat tulette heti Veetuilemaan, minun avaukselleni.??
Kun luin tuon avaukseni uudelleen, en nähnyt siinä mitään asiatonta, asiatietoa joka lause. Tämäkin avaukseni kätkee sisällään ainoastaan Faktatietoa, kuten kaikki muutkin minun avaukseni.
Se nyt sattuu olemaan vaan silleen, että Kepulaiset yrittävät kerätä kaiken sen "Paskan" joka on jäänyt Kepuviljelijöiltä ylimääräiseksi, nykyisen Hallituksen tietä sotkemaan. Ja tuo paska on selvää "Sianpaskaa", jota saadaan Sirkka-Liisa Anttilan Tyttären sikalasta. Kyllä näin on näreet, Jumalaparatkkoon.?
http://yle.fi/uutiset/lainsaadantoprofessorit_tyrmaavat_kuntauudistuksen/6466183
..lue sieki ukki raukka tuosta äläkä aina valehtele mitä mieltä asiantuntijat ovat hallituksen runnomasta kuntauudistuksesta eli nolottaa varmaan hallitus herrojakin sinä nyt tietenkin väität vaikka mustan valkoiseksi.
YLE:n uutisten "lainsäädäntöprefessorit" ovat yhtä kuin kepuprofessoreita. YLE tekee tällä hetkellä kepulaisten eteen työtä, että Suomi saisi seuraavaksi kaudeksi puhtaan porvarihallituksen. Tuo Paavo Väyrynenkin kehui edellisenä vuonna, että Etelän media on hallinnassa ja näin asia taatusti on. Nämä mediat meinasivat melkein väkipakolla tehdä Paavo Väyrysestä presidentin.
Kuuntelasppa välillä myös asiantuntijoita.
Joskus on parempi kuunnella kuin mölistä!!!
Niinpä, EVA lyttäsi sen myös vähän aikaa sitten. Kovia asiantunjtioita tuo kepu pystyy "masinoimaan" esityksilleen.
Ukki on pihalla kuin lumiukko, joten hän joutaisi menemään sen lumiukon kanssa kaveeraamaan
Pääkaupunkiseudun kunnat laittavat vastaan sen kun ehtivät. Joku raja näille kepulaisille olisi laitettava.
On nämä kepulaiset kaksinaamaista porukkaa, taatusti hallituksessa kokoomuksen kanssa tekisivät liukkaasti rasvattua yhteistä työtä ja olisivat hiljaa, kuin kusi sukassa. Tuota Henna Virkkustakin on haukuttu ylimieliseksi. Osasihan nuo kepulaisetkin hallituksessa olla ylimielisiä kansalaisia kohtaan. On tuoreessa muistissa vielä Matti Vanhasen, Liisa Hyssälän ja Mari Kiviniemen ylimielisyys. Henna Virkkusen ylimielisyys on Juha Rehula, Tapani Tölli ja Elsi Katainen mielestä vertaansa vailla.
Voi, että sitä keskusta jaksaa rummuttaa tästä kuntauudistuksesta vanhoilla fraaseillaan ja arvostella Henna Virkkusta hajota ja hallitse -tyylistä, jolla mukamas kuntakentälle on luotu sekasortoa ja epätietoisuutta. Minä en ainakaan Espoolaisena ole kokenut mitään sekasortoa ja epätietoisuutta, vaikka pääkaupunkiseutua ollaankin pistämässä "syrjäkyläläisten" toimesta mammuttipaketteihin.
Enemmänhän tuo aiheutti hämmennystä ja sekasortoa, kun kepulaiset hallituksessa ollessaan maksattivat Espoolaisilla ja Vantaalaisilla kehäväylien korjaustyöt, vaikka nämä hankkeet olisivat kuuluneet valtion maksaa. Hankkeiden ylle kepulaiset vetivät punakynällä viivat ja rakennuttivat noilla rahoilla mieluummin syrjäperälle teitä, että puu ja risut liikkuu.
Menneillään olevan Kuntauudistuksen suurimmat "Jarrrut", ovat nykyiset Kunnanjohtajat, jotka tietävät, että viiden vuoden päästä, heidän "Armonaikansa on loppunut. Silloin heidän Johtajuutensa lakkaa myöskin palkanmaksun muodossa.
Tämä Hallitus on luvannut, että yhtäkään kunnanjohtajaa ei irtisanota, heille taataan viideksi vuodeksi "Oloneuvoksen nimi ja arvo". Nämä Kunnanjohtajat kyllä tietävät, että viisi vuotta on lyhyt aika, jonka jälkeen he joutuisivat hakemaan muita "Hanttihommia" jos kyvyt eivät muuhun "Herrahissiin" riittäisi.
Onhan tuo nykyisten kuntajohtajien vakuuttelu, peräti ihmeellistä. Heidän mukaansa ainakin meidänkunta pärjää ilman liitoksiakin. Tässähän on selvästi kysymyksessä juuri tuo Johtajuuden loppuminen, siksi täytyykin vakuutella muille, että kyllä ainakin meidänkunta pärjää omillaan.
Nythän ei olekkaan kysymys jostakin "Takahikiän kunnasta", joka voisi tullakin omillaan toimeen, vaan kysymys on noista Maamme "Kitukunnista", joista minäkin uudistunut-ukki olen varoittanut, ja niistä kirjoitellut.
Kyllä nyt on Hallituksen pantava kova kovaa vastaan, ja vietävä tämä Kepun aloittama uudistus vaikka väkisin voimaan. Jos oikein viisaita halutaan olla, niin tuo uudistus astuu voimaan heti, kun Kunnat päättävät perustaa yhtenäisen maksupalvelun, Sairaanhoitolaitokset on se helpoin yhdistyslenkki.
Tietenkin on rakennettava uusia ja suurempia hoitolaitoksia, mutta onhan kunnat sitävastoin suurempia ja väkirikkaampia, joten maksuvalmius, ja kyky sitämyöten paranee.
Ja toivottavasti nämä Työöttömiksi jäävät Kunnanjohtajat ja sihteerit löytävät, näistä uusista yhteisöistä jopa parempiakin työpaikkoja. Että ei muuta kuin Kuntauudistus vaan voimaan täydellä teholla, kuten Virkkunen ja työryhmä ovat suunnitelleet. Lykkyä tykö sinne Virkkusen klaaniin, älkää' antako periksi. Toivoo Uudistunut-Ukki Pohjanmaalta.
Muuten:D
Se "armonaika" loppuisi muutenkin:D
Nykyisin kunnanjohtajat valitaan Kuudeksi (6) vuodeksi:D
Ei sellaisia "ikuisia" kunnanjohtajia ole olemassakaan.
Olipa harvinaisen sekava vuodatus. Saitko tuollaisen ihan selvin päin aikaiseksi?
Kyllä' normaalilla järjenjuosulla pitäisi selvää saada tuosta, ei niinkään sekaisesta vuodatuksestani. No on myönettävä, että se tuli vähän niinkuin sydämestä, siinä ei ehkä lauseparret ihan sopusoinussa ole.
Kuitenkin normaalijärkinen kyllä "Yskän ymärtää" vaikkei lukea osaakkaan, sinulta ehkä puuttuu tuo ymmärtämisen ja lukemisen taito, valitettavasti. Kyllä näin on näreet.
Vastasin kylläkin Espoon Ellille. Pari sanaa sinullekkin.
Ei suomeen tarvita suur-kunta muutosta. Määritellään kuntien ja valtion tehtävät ja maksaja uudelleen. Mitä enemmän kustannuksista kunnille työnnetään sen enemmän keskiluokka niistä maksaa. Kuntavero on tasavero ja valtion on progressivinen, Valtoin veroista saa köyhimmät helpotuksia ja rikkailla on konstinsa. Keskiluokalla ei ole mitään.
Mitä enemmän siirryttäisiin progsessiiviseen suuntaan se keventäisi keskituoloisia.
Keskustelu kuntakoosta on pas kaa, pitäisi keskustella siitä ketkä maksavat ja missä suhteessa .
-No joo, anteeksi vain luulotautini, kun tuo vastauksesi tuli minun kirjoitukseni alapuoleelle luulin sinun minua neuvovan.? No olisihan tuossa sinunkin Kuntauudistusehdotuksessasi, hiukan järkeäkin, mutta Suomen laindäädäntö kyllä sallisi näiden suurituloisten kiertävän veronmaksunsa, muodossa taikka toisessa.
¤Ei tässä Uudistuksessa ole mitään epäselvää, epäselvää on vain Keskustapuolueen suhtautuminen koko kuntauudistukseen. Nyt keskusta lietsoo monen Kansanedustajanse voimin ympäri maakuntia, saarnaamassa miten huono uudistus tämä kuntauudistus on.
Täälläkin Pohjoisessa tuo Tyrnävän Lestatialaissaarnaaja Tölli kyllä pitää huolen, että Kuntauudistusta vastustetaan jopa Jumalien voimin. Onhan tuo tosi härskiä hommaa näiden lestojenkin taholta. Tämä mitä nyt kerron on puhdasta tosiasiaa, tietenkin nuo Lestakepulit, kiistävät kaiken, kyllä näin on näreet.
Tuo kuntatyöryhmä koostuu pelkästään 12 kepulaisesta,joista on 10 naista ja 2 miestä.Työryhmän puheenjohtajana toimii lestakepulainen PÄIVI LAAJALA joka on kotoisin Haapajärveltä.
Tälläiset eväät on tässä kuntatyöryhmässä.
Kepulaisten oma lempilapsi Haapajärveltä on tehnyt tämän kuntajakokarttaharjoituksen jota tämä kokoomuslainen kunta-ja hallintoministeri HENNA VIRKKUNEN ajaa väkisellä läpi.
Opettele se lukemisen jalo taito ja tule sitten tänne huutelemaan.D
Kyllä se on kepulaisia täynnä tuo kuntatyöryhmä.
Kiitoksia J- Jussi W-T näistä tiedoistasi, Etsin Guuklesta minäkin, josta saa tosiasioita ja selvityksiä. Kyllähän tämä Kuntauudistus asia on tällähetkellä Kepun ainoa "Vaalivaltti" tulevia Eduskuntavaaleja ajatellen.
Kepu siis tekee, vaikka minkälaisia "Karhunpalveluja" yhteiskunassamme, saadakseen kannatuksensa nousuun. Nyt tulee Poliittisessa kentässämme suuria muutoksia Soinin Persut, joutuvat syviin riitoihin, kuka tuota Soinin puoluetta oikein alkaaa johtaa.
Muistattehan, kun Vennamon johtotähtenä oli, Minä Veikko vaimoni Sirkka, ja poikani Pekka. nyt näyttää vähä, eikä niin vähääkään, siltä, että Soini tuon sihteerinsä kanssa jakaisivat kaksistaan vallan puolueessa.
Nythän Soini jo varmistelee ja uhkailee lähteä Europarlamenttiin, hänellehän kyllä aukeaa sieltäkin leipäpuu, jos Puolueessa saa vallan nuo "Toismieliset". Että on se tuo Politiikka raakaa peliä, todistaa myöskin ukki täältä pohjanmaalta.
Oletko muistanut päivän lahjoituksen Isä Timon säätiöön?
Huomenta vaan Suomalaiset, kun vilkaisin aamutuimaan, tätä "Punaisen lampun" avaustani katsoin velvollisuudeksen vastata tuoho "Isä Timon" säätiöstä muistuttavasta tapahtumasta.
Niin, Timo Soinihan kuluu ei niinkään Suomalaiseen uskonlahkoon, hänhän ilmoittaakin olevansa katollisen lahkon jäsen. No eihän mikään uskonlahko miestä pahenna jos vain mies ei pahenna "Lahkoaan". Uskon kuitenkin Soinin olevan "Uskossaan vahvan", kuten myöskin nämä meidän Lestat ilmoittavat olevansa.
On kuitenkin todettava, että näille meidän Lars - Leevi-Lesdatiuksen oppipojille ja tyttärille tämä Uskonasia on vain jonkinlainen "Harrastus". Kun vanhempasi olivat Lestoja, niin lapset ovat perineet tämän Lahkolaisuuden vahemmiltaan.
Voi siis olla, että Soini on uskossaan enempi tosissaan kuin nämä "Maallistuneet Lestat". Oli miten oli, mutta kyllä ihmisen pitää suhtaantua tarkasti mi nkä lahkon kelkkaan lähtee.
Tässä Suomen poliittisessa järjestälmässä onkin hyvä puoli se, että on vara valita oma puolueensa, olkoonkin puolue mikä hyvänsä, kunhan se ei vaan ole Suomen Keskusta. Niin huomasittehan, ku Johannes virolainen aikoinaan poisti tuon Puoluesanan kokonaan irti. Suomen >Keskusta ei siis ole mikään puolue-elin, vaan se on "Koko Kansan Keskusta, ilman puoluenimitystä.
Kieoa politikkaa jo tuolloin Kepulta, kyllä näin on näreet.?
Kääkkähän on nukkunut huonosti?
Etkö muistanut ottaa anustappia pois illalla peräreijästäsi???
Kuntauudiostukseen on lähdetty takapuoli edellä.
Ensin Virkkunen sanoi että' jos kuntaliitoksia ei tehdä leikataan kuntien valtionosuuksia....
Sitten laadittiin kuntakarttaharjoitus joka yritettiin markkinoida kaikille kunnille, muka "kuulemnistilaisuuden" nimissä.
Sitten sidottiin sote-uudistus kunatremionttiin ja sidottiin ser siihen vaikka se ei siihen sovi sovittamallakkaan-
Sitten laitetaan ijhntaytyuöryhmä tekemään hallituksen laikkaus ohjelman mukainen kuntarakenne.
Aivan kuin Puolustuisvpoimauudostuksessa. Hallitus kertoi että rahaa sattee sen verran ottakaa koppi ja tehkää OMISSA nimissänne puoklustusvoimauudiostus noilla raameilla...
Näin se menee...Kiristystä...pakottamista...vastuun paoikoilua...
>>>Niin huomasittehan, ku Johannes virolainen aikoinaan poisti tuon Puoluesanan kokonaan irti. Suomen >Keskusta ei siis ole mikään puolue-elin, vaan se on "Koko Kansan Keskusta, ilman puoluenimitystä.
Henna Virkkunen on vakuuttanut, että kuntia kuunnellaan tässä kuntien uudistusasiassa. Miksi noiden kepulaisten pitää pitää hirvittävää meteliä, ottaisivat ministerin sanasta vaarin ja kehoittaisivat kuntien kepulaisia virkamiehiä olemaan tomeranan ja perustelemaan tarpeensa ja sen, ETTÄ KUNISSA PÄRJÄTÄÄN OMILLAAN?
Nythän tässä kuntaliitosasiassa on ydinkysymyksenä se, että joissakin kunnissa yksinkertaisesti ei ole työssä käyvää porukkaa eli veronmaksajila. Kepulaisten pitäisi oikeasti ottaa tämä asia vakavasti, että eihän tällainen peli vetele, jonkunhan on maksettava noiden oleilijoiden elämät. Tämä valtio-osuusjärjestelmä eli rahojen siirto kehnosti pärjääville kunnille on tietysti kepulaisten luomus. Nykyisin pääkaupunkiseudulta on kupattu valtio-osuuksina kauheat summat/per veronmaksaja juuri noiden oleilijoiden toimeentulon turvaamiseen ja hyvän kaiken lisäksi. Esim. Espoossa saa paljon huonompaa julkista terveyspavelua, kuin Suomen peräkylissä. Varmaan Oulussakin nuo terveyspalvelut ovat paremmat, kuin pääkaupunkiseudulla, vaikka Oulu taitaa pärjätä omilla verotuloillaan nykyisin.
Oulussa on hyvät palvelut. Minullekkin annetaan sähköhoitoa säännöllisesti piirillä. Vaihtovirralla, herra paratkoon????
Miksi kansalaisten peruspalvelut pitäisi ylipäätään rahoittaa kunnallisverosta? Koska valtio on ne pakollisiksi ja julkisiksi säätänyt, rahoittajan oikea osoite on tietenkin valtio itse.
:D Niin..kuntia kuunellaan käymällä junttaamassa sitä kuntakarttaharjoitusta:D
Muutenhan tuo tietenkion pitää ihan paikkansa mutta Virrkunen jättää koirvansa helsionkiin kun lähtee junttauskierrokselle:D
Virkkunen sanoi ett'ä kunnissa on suuri yksimielisyys tuosta kuntakartttaharjoituksesta. Kuiten kyselyyn jätti vastaamatta 60% KUNNANJOHTAJISTA. VASTANNEISTA 60% VASTUSTI SEN TOTEUTTAMISTA.
Tuo kertoo että todellisuudessa ei KUUNNELLA....,:d vaan juntataan!!!
Voi olla, että tämä hallitus puuttuu ainakin tuohon valtio-osuusjärjestemään, jolla valtio ohjaa kuntien veronmaksajien rahoja heikossa hapessa oleville kunnilla. Tulossa on kuntalaki, joka määrää kunnan hallinnosta, yksityiskohdista ei ole meille ole hiiskuttu. Vihiä on kuuulunut siitä että, jos käydään toisessa kunnassa töissä ja toisessa asutaan, niin valtio vie valtio-osuuksia kunnilta, joissa pendelöidään paljon naapurikuntiin. Eikös olisi järkeen käypää? Tämähän aktivoisi kuntia pitämään huolta omista työpaikoista ja omista työntekijöistä? Pääkaupunkiseutu on oma sekamelskansa ja pendelöintialue ja vaikea ratkaistavaksi ja ei ratkea yhdellä istumisella.
Eikös nuo valtio-osuudet kuin manulle tuleva illallinen, juuri passivoi kuntia siitä, mitä sitä työpaikkojen eteen tekisi? Siksipä nuo työpaikat ovat huvenneet ja ainostaan rollaattorirallia on raitilla. Ennen vanhaan Uudistuneen-Ukin nuoruudessa nuoret ajoivat p-rallia raitilla autolla, joka oli tienattu omilla työstä saaduilla tienesteillä. Nyt voi joku maajussin poika isukin maataloustukiaisilla ostetulla komealla traktorilla ajella noiden rollaattoreiden seassa ja näytellä isukin komeaa peliä, josko sillä saisi seuraa? Ikävä kyllä töitä ei tälle nuorellekkaan ole kunnassa tarjota, vaikka kepuaatetta kantaa sydämmessään. Ehkäpä tuo Paavo Väyrysen uusi koulutusidea kouluttaa kepulaisnuorista politiikkoja ja tuo noille nuorille valoa tulevaisuutta silmällä pitäen?
Eipä ne vaktionosuudet tule "kuin manulle illallinen".
Ne on vation lupaama osamaksu kuntien antamille palveluille. Valtio on määrännyt kunnille tehtäviä ja LUVANNUT kompensoioda osan kuluista, eli on luvannut osallistua kustannuksiin.
Ne tulevat JÄRJESTETTYJÄ palveluita VASTAAN!!
Niin minä uusi-olen keteellinen kepuleiden traktoreille. Kun minulla punikki-luuserilla ei ole muuta kuin jomben rupinen peppu, millä ajella. No onhan miknulla iytysti psönö, mutta eihän siitä ole rattoriksi.Näin on näreet????
Ps. tämä lisäys???
Miksi kunnat eivät sitten itse järjestä asioita sillä tavalla, että niitä työpaikkoja ja työtä tekeviä ja muita veronmaksajiakin kuntalaisten joukosta löytyisi? Maajussit ja metsäomaisuutta omistavatkin on melkein vapautettu veroista ja perintöverojakin edellinen hallitus rusnasi, eli kepulaiset olivat taas asialla.
Presidenttimme Sauli Niinistö ei turhaa maininnut näistä oleilijoiden eduista uudenvuoden puheessaan. Jyrki Katainenkin on moneen kertaan varoitellut noista ilmaisista palveluista. Kertakaikkiaan elättäminen on loputtava ja sellaisia kuntia, joilla ei ole elinvoimaa eli veronmaksajia on pistettävä kiireen kaupalla niin isoihin nippuihin, että harteita omilla oloon alkaa löytymään. Kepulaisten on turha natista, vaikka tuo kepupolitiikka on juuri sitä tukiaisilla elättämisen suosimista työntekijöiden kustannuksella.
Mitä verovaputuksia maanviljelijöillä on? Metsäomaisuudesta ei tietenkään kuulukaan maksaa veroa, vaan puun myynnistä eli metsän taloudellisesta hyödyntämisestä. Siitä myös verotetaan.
Köyhien kuntien liittäminen yhteen ei tuo noita harteita. Ei myöskään niiden liittäminen lähimmän suuren suurituloisten asutuskeskuksen elätettäväksi. Ei siltikään, vaikka kaikki Suomen kunnat liitettäisiin Kauniaisiin.
No niin "Pystyyn kuollut", Maanviljelijä karjanhoitaja etelä suomesta. Kyllä sinun kirjoituksistasi "paistaa" väkisinkin tuo, "eivät maatalousyrittäjät mitään avustuksia saa"Muuten mihin menee ne sadat tuhannet miljoonat joita EU-jakaa myöskin Suomalaisille.?????
Pystyyn kuolutta vaivaa se sama Keskustalainen tyytymättömyys, jolle ei ole minkäänlaista tosipohjaa. Nyt ollaan tultu tilanteeseen, jossa on harkittava vakavasti tätä kotimaan viljelyspolitiikkaa. Kannattaako se enää ylläpitää Maanviljelystä, tukiaisten varassa.
Jos ja kun, me Suomalaiset Kauppamiehet ja Naiset, ostaisimme ruokatavaramme Euroopan ylijäämävarastoista, niin Leipämme hinta putoisi alle puoleen nykyisestä. Nykyviljelijöille riittäisi omatarve viljely. Siis minkä kulutat sen myöskin syöt.
Kyllä tuo neljän prosentin viljelijäväestö pystyisi oman tuotantonsa kautta leipänsä hankkimaan ilman tukiaisiakin. Siinä jäisi jopa Uudelle-Ukillekin rahaa käydä kerran pari vuodessa Kanarian saarilla löhöämässä, eiköstä vain, Pystyyn kuollut.???
Enhän minä kirjoittanut tukiaisista lainkaan. Onko sinulta mennyt muistin lisäksi näkökin?
Älä ukki riepu höpötä hulluja mikä se sellainen maa on jossa ei ole omaa ruokatuotantoakaan maailmalla sellainen lasketaan maailman köyhimmäksi maaksi etkö sinä raukka ymmärrä vaikka se on jatkuvasti sinulle todistettu,että ruoan raaka-aine Suomessa on euroopan halvinta eli se aine minkä viljelijät tekevät ja myyvät ei se viljelijän syy ole jos ruoan jalostus(tätä asiakkaat haluaa) ja valmistus ja kuljetus ja myynti maksaa ja työllistää tosi paljon suomalaisia duunareita.
Toisekseen se raaka- aineesta itse tehty ruoka on vuoren varmasti todella halpaa sen olen itse laskenut monet kerrat kun meillä tehtään ruoka kotona itse, esim. mainitsen lohikeiton se maksaa 50 senttiä annos vaikka siihen ostettaisiinkin leipä ja maito (halvin juoma) niin silti se maksaa vain 70 senttiä annos.
Kun olet noin herkkä siihen,että meidän pitää Euroopasta hommata perustarvikkeet niin samalla voidaan tietenkin kaikki muutkin tuotteet tuoda sieltä nehän on sinun mielestä halvempia siellä suljetaan kaikki tehtaat Suomesta ja siirrytään tuontitavaroihin.
hyvällä mallilla ollaan ainakin tuossa telakka asiassa missä hallitus näytti esimerkkiä.
Eikä vähille jäisi gigolopoikien "palveluistaan" saama korvaus. Näin näreet.
Rääkkäämätöntä sianlihaakaan eivät pysty nämä sika-anttilat toimittamaan tänä päivänä tarpeeksi ja siksi pitää sitä pitää tuottaa rajojemme ulkopuolelta meille. Kiristävät vain hintoja ylöspäin ja ylöspäin ja tämän takia saamme olla onnellisia, että tuotakin lihaa saadaan muualta.
Tuolta Lindlistäkin saa herkkuja jos minkälaista, vaikka juhlia alkaisi viettämään, niin miksi sitä sitten kaipaisi noita kalliita oman maamme tukiaisilla tuotettuja elintarvikkeita. Yhtälailla ne suomalaiset maajussit suoltaa maahan myrkkyjä, että siittiöpula kuulema uhkaa Suomea oikeasti. Muualta Euroopasta ei ole tällaisia huhuja kuulunut, eli se siitä kepulaisten maajussien elintarvikkeiden puhtaudesta.
Kiitos sinulle Ukin puolustajalle, aloin jo huolestua, kun tuokin rehellisenä pitämäni "pystyyn Kuuollut" alkoi minua soimaamaan. Kyllä tosiasia vaan on se, että kyllä Suomessa on tuo Maanviljelys kallistunut siitä kun uudistununut.ukki siellä Eteläpohjanmaan "Juonenkylällä" iski kuokkansa vierusnevan synkkään kylkeen. Siinä hiki virtasi ja "Nälkä kasvoi", entisestään, herra var4jele ukkia joutumasta koskaan tuohon tilaan.
Nythän nämä samaiset viljelijät, ajelevat sillä kolmannella traktorillaan kirkonkylän Kapakkaan kaljoille, kun tuo kossupullo ei riittänyt, niin siittä vaan Emännän varoituksista huolimatta "Lakia rikkomaan". Vai miten on "Pystyyn kuollut", onko totta ja.??
Pieni lisäys: Minä uusi-ukki 82-v ajelen aina psönölläni homoilemaan jomben luo.
Eihän psönö aiva raktoria vastaa, mutta toisaalta jombe tarjoaa giniä homostelun jälkeen. Näin on näreet????
punikkihomojen (lue uusi-ukki) vähäinenkin järjen hiven
sunnuntaisin pois käytöstä?
Vai mitä ihmettä tämä tarkoittaa?
" Jos ja kun, me Suomalaiset Kauppamiehet ja Naiset, ostaisimme ruokatavaramme Euroopan ylijäämävarastoista, niin Leipämme hinta putoisi alle puoleen nykyisestä. Nykyviljelijöille riittäisi omatarve viljely. Siis minkä kulutat sen myöskin syöt."
Etenkään tuo viimeinen lause ei avaudu.
Tuon ymmärtääkseen täytyisi varmaan olla kouluja käymätön,
kuten ukki.
Euroopassa mustan mullan alueella on siintävät pellot tuottamaan meille EU:n kansalaisille halpaa evästä. Leikkuupuimuritkin ovat paljon leveämpiä, kuin Suomessa ja pellot tuottaa ilman myrkkyä. Miksi pitää väkipakolla täällä Suomessa veronmaksajien avulla pitää pystyssä noita viljelijöitä? Vaikka jotain saavat pellolta, niin kuitenkin aina valittavat on liikaa satanut tai liikaa paistanut aurinko. Valitusvirren lisäksi aina pitää maksaa lisää ja lisää.
No selvästihän tarkoitin, mitä kirjoitin, siis nämä nyt kansalaisten ylläpitämät viljelijät edes kerran elättäisivät itse itsensä, ilman mitään tukiaisia, se olisi jo suuri voitto yhteiskunnallemme. Koeta hyvä ihminen tajuta noinkin selvää tekstiä.?????
Onhan tämä kuntien uudelleen rusnaaminen kepulaisille aika tukala juttu, kun kepumafialle pitää etsi sitten uudet kasvot. Siksipä kepulaiset tässä asiassa panevat vastaan, että vanhat kuviot säilyvät. Eivät taatusti harrasta yhteistyötä tässä asiassa ja panevat hanttiin vaikka ei olisi aihettakaan. Turhia välikysymyskeskusteluja tulemme näkemään Eduskunnassamme ja tämä on resurssien tuhlaamista.
Kyllähän kepulaiset osaavat tuhlata muiden rahoja ja järki ei silloi päätä pakota. Kepulaisten jäljiltä aina valtion talouskin on ajettu tietoisesti kurakuntoon, että seuraavalla hallituksella ei taatusti olisi helppoa tehdä työtä valtakuntamme eteen.
Se vaan aina on ollut näin ja tulee olemaan, miten tuon Esko Ahonkin jäljiltä meni vuosikymmen SDP:ltä ja Paavo Lipposelta saada maamme asiat hyvälle tolalle. Työttömien osalta asiaa ei saatu kuntoon, mutta muuten Suomen asiat olivat hyvällä tolalla. Paavo Lipponen menetti näissä talkoissa kasvonsa, koska joutui tekemään vaikeita päätöksiä.
Tavallinen karvahattu ei näitä asioita pysty ymmärtämään ja siksipä näitä kölin alta vedettäviä on helppo huijata. Kyllähän tuo Liisa Hyssälä huijasi noita eläkeläisiäkin silloin hulppealla vaalilupauksellaan korottaa eläkkeitä 300 eurolla. Ministerinä itkun kanssa antoi 20 euroa. Että sellaisia nämä kepulaiset ovat, kun vallankahvassa kiinni ovat.
Kukas se siellä Lipposta kehuu???
Voi ressukkaa
Pitäähän Teitä kepulaisia muistuttaa siitä, miten tuo Paavo Lipponen on joutunutkin paiskimaan töitä Teidän takianne. Paavo Lipposella oli yhteistyökummpanina näissä talkoissa Sauli Niinistö ja heidän yhteistyö sujui ilman kitkaa.
Täytyy ihmetellä toisenkin kerran sitä, miten vaikeata onkaan aina noilla kepulaisilla hallitusvastuussa ollessaan yhteistyö esim. noiden työntekijäliittojen kanssa? Ei siis minkäänlaista yhteistyötä ja asiat makaavat paikoillaan? Ei kantanut nuo Matti Vanhasen märät Ruka-unetkaan noiden liittojen kanssa minkäänlaista hedelmää, ei minkäänlaiseen yhteistyöhön, vaan kyräilyyn. Tuo kyräily jatkuu edelleenkin ja näyttää, että siitä ei päästä edes eroon. Nyt kyräillään kokoomuksen suuntaan ja yhteistyön hankaluus on edelleen päällä.
Lipponen saikin presidentinvaalissa kiitoksen kansalta noista sen eteen paiskimistaan töistä. Kannatus oli suorastaan ylitsepursuava miehen todellisiin saavutuksiin nähden.
Turha sitä on lähteä hallituksessakaan poliittisia voimasuhteita vastaan laatimaan mitään kuntakarttaharjoituksia.
Se on tyhmyyttä. Kataisella ja Urpilaisella petti poliittinen pelisilmä.
Ei sokealla ideologialla pärjää politiikassa. Siinä pitää olla järkeäkin.
KUntakarttaharjoitukseen lähdettiin oikein Uholla. Luultiin että Keskusta ei siihen voi vaikuttaa kun jätetään Keskusta pois lain valmistelusta.
Odotamme vain millä nimellä se Keskustan malli toteutuu kunta ja Sote uudistuksessa.,
Ainakin yksi osa on jo Keskustan esityksen mukaiseksi muotoilta. Sairaanhoitopiirejä ei lakkauteta,.
Nyt hallitusken pitää miettiä miten tuohon kuvioon liitetään terveyskeskukset:D
Eliittimediahan se oli syynä tuohon Paavo Lipposen huonoon presidenttimenestykseen. Hehän jokapaikassa toitottivat Paavo Lipposen ikää ja Paavo Väyrysen kohdalla ikä ei ollut ongelma. Paavo Lipponen on viisas valtiomies, mutta Paavo Väyrysestä ei voi sanoa samaa. Paavo Väyrynen ei ole rehellinen, Paavo Lipponen on. Rehellisillä ihmisillä vaan ei tällä haavaa ole kysyntää politiikojen eikä eliittimedian piirissä. Oikein hattua pitäisi nostaa Paavo Lipposelle, kun hän ei alistu noiden eliittimedian toimittajien haastateltavaksi.
OLEMME KUIVILLA JA KIITOS TÄSTÄ KUULUU PAAVO LIPPOSELLE. Ilman hänen henkilökohtaista panostaan emme olisi selvinneet Esko Ahon aiheuttamista vammoista yhteiskunnassamme.
Suurin osa demareistakin on siis epärehellisiä, Lipponenhan ei saanut edes demariääniä
Lipponen maksoi 1990-luvun mokansa ja valheensa.
Ei siinä sen kummemmasta ollut kyse.
Lipponen luuli olevansa kunnian kukkuloilla ja suosittukin mies Demareiden keskuudessa. Ei siis tajunnut että Demareiden alamäen syy oli itse Lipponen.
Pressan vaalien jälkeen tajusi. Ei ole sen jälkeen hillunut ensimmäisenä huutelemassa ajatuksiiaan ilmoille.