Turha valittaa nyt huonoja sopimusehtoja.
Hmm, KEPU VEI SUOMEN EU : HUN
kepu myi suomen
13124
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 13
Vanhimmat
Niin vei mutta se ei olekkaan tämän ydin vaan se kuka meidät vei rahaliitto emuun muistatko sen minä muistan .... se oli sdp-kok yhdessä ja siitä päätöksestä me maksamme vielä pitkään. ps. ruotsi ja britit ei ole emussa.
sdp-kok ja siihen vielä vihreät.
Urpin 30-vuotis salainen sopimus Kreikan kanssa.
Kukahan se vai:D?
SAK,Demarit ja Kokoomus.
Noiden Herroilla oli niin huono itsetunto että sen paikkaamiseksi piti hakea EY:n jäsenyyttä. Niinistökään ei omien sanojensa mukaan viitisnyt Englannissa katsoa herrojen silmiin kun hävetti olla Suomalainen. Samoin sanoi SAK:n puheenjohtaja ja Lipponen.
Ey jäsenyys oli noiden Herrrojen itsetunnon kohotusoperaatio.
Kesskustalaiset ei Koskaan ole sanoneet että hä'vettää olla Suomalainen. Siihen ei ole tarvittu ey:n jäsenyyttä että on voinut kävellä pää pystyssä vaikka minkä valtion kaduilla.
Maalla ihmisille kasvaa vahva itsetunto.
Toisin kaupungeissa joissa asutaan kuin minkit tarhassa. Rivissä ja päällekkäin.
Aho vei ainoastaan eduskunnassa päätetyn hakemuksen Brysseliin.
Sen jälkeen päätti KANSA asian. Eli 1%-yksikön enemmistöllä.
https://www.kansalaisaloite.fi/fi/hae
Ei nyt ole tärkeintä pohtia kuka on mitäkin tehnyt, vaan mitä nyt
nyt on tehtävä, osallistukaa aloitteeseen.
Tämä kone ei toimi, en voi enempää
e
Jutta vie suomalaisten rahat ulkomaille.
Se oli tämä g-pula-Aho, joka vei Suomen EU:iin. Sen jälkeen ollaan oltu pulassa.
Keskusta järjesti Soinille rahakkaita hommia.
http://keskustelu.suomi24.fi/node/11213644
Täällä tietoa miten tuonne suohon on päädytty, kuka sanoi mitäkin,
ja muuta tietoa.
http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/56633-soini-hslle-tallainen-eu-voisi-kelvata
Soinikin on valmis kansanäänestykseen, tuo Soinin hyväksymä eu
on kyllä yhtä kuin eta-sopimus, mielestäni, sitähän itsenäisyyspuolue
on jo kauan puhunut, että sinne pitäisi palata, ehkä se vielä
järjestyy.
Kyllä, tuo Soinin kaipaama tilanne saadaan aikaan niin yksinkertaisesti että erotaan EU:sta ja palataan ETAan. ETA-sopimus on voimassa. Olemme silloin samassa tilanteessa kuin Norja. Ruotsi ja Tanska tulevat epäilemättä perässä pois EU:sta koska niillä on omat rahatkin edelleen käytössä. Britannia eroaa myös, kun näkee että pohjoismaat ovat eroamassa samanaikaisesti. Islanti ei liity EU:hun vaan pysyy ETAssa. Alueen ulkopuolisena maana Sveitsi kuuluu vielä osittain samaan sarjaan, koska se ei kuulu EU:hun eikä edes ETAan.
Näin syntyy koko pohjois-Euroopan kattava ETA-alue: pohjoismaat Britannia. Tämä itsenäisten valtioiden muodostama ETA-alue hallitsisi samalla koko pohjois-Atlanttia, koska Färsaaret, Grönlanti ja Huippuvuoret kuuluisivat siihen. Kyseessä olisi vahva merivalta, samalla kun koillisväylän merkitys korostuu ja Jäämeren luonnonvaroja pystytään hyödyntämään paremmin.
Yksinkertaiset ratkaisut ovat joillekin vaikeita hahmottaa, ilmiselvistä eduista huolimatta. Vaikeiden ratkaisujen eteen ollaan valmiita uhraamaan kaikki, saamatta vastineeksi muuta kuin jättivelat. Edellisen selostuksen synergiaedut selviävät kun katsoo karttaa.
Soinin osalta on vaikea sanoa mihin mies tähtää epäloogisilla puheillaan. Mies on pelannut koko uransa kaksilla korteilla ja kiuhuu nyt itse keittämässään liemessä. Ei taida tietää mitä tehdä, kenelle kumartaa kenelle pyllistää.
Itsenäisyyspuolue ei ole korttejaan vaihdellut. Se on vaatinut ETAan palaamista koko EU-jäsenyyden ajan. Linja on osoittautunut oikeaksi.