Espoon terveyskeskuksissa ei enää tämän vuoden alusta hoideta muita potilaita, kuin akuutisti sairastuneita. Näitäkin tapauksia esim. Puolarmetsän terveysasemalla kymmenen kappaletta per päivä. Selkä-, lonkka- ja polvikipuisten on turha soitella kello 8 akuuttiaikoja, koska noihin vaivoihin niitä ei tipu eikä lirise. Tämän vuoden alusta Espoossa on huonontunut entisestään nuo terveyskeskuksien palvelut ja ilmeisesti tuota Puolarmetsääkin ajetaan alas viitosvaihteella. Rötgen on sieltä lopetettu ja näyttää myös noiden lääkäreidenkin tehtävät loppuvan.
Mitä tuollaisilla terveyskeskuksilla yksinkertaisesti tekee, jos sieltä ei saa selkäkipuja kärsivä lääkäriltä selvitystä, mikä selkärangassa noita kipuja aiheuttaa. Ei pääse edes rötgeniin että itse tietäisi, mkä mättää ja vaikeuttaa elämää? Pitääköhän olla halvaantunut, että läpäisee noiden Paula Risikon kehumien priorisoijien eli sentraalisantrojen seulan?
Nyt ymmärtää sen yskän, miksi Espoo sanoutui irti tuosta HUS:n terveystietoyhteisprojektista, koska eihän Espoossa enää hoideta köyhiä eikä vanhuksia. Työssä käyvillä Espoolaisilla on ilmainen työterveydenhoito kultahampaita myöten, he eivät tarvitse terveyskeskuksien palveluja. Maahanmuttajaien hoitokin on keskitetty Samarian terveysasemalle ja tuo näyttää toimivan, kuin rasvattu.
Palvelusetelit eivät tule kuuloonkaan ainakaan Espoossa, vaikka ne ovat kuulema olleet käytössä tuon Matti Apusen mielestä kolme vuotta. Hän kehui niitä Hesarissa hyviksi ja toimiviksi, mutta kysymys heräsi heti onko nuo palvelusetelit Espoolaisten köyhien, eläkeläisten ja muiden vähäosaisten sairaiden hoitoon tarkoitettu? Matti Apusen tulotasojen mukaan ilmeisesti hänkin on noiden palvelusetelien käyttäjä, koska eihän hän muuten niitä keshuisi.
Nyt pitäisi viimeistään peruspalveluministerimme terästäytyä tässä asiassa ja ottaa huomioon oikeasti Espoolaisten köyhien ja vähäosaisten ongelmat. Maria Guzenina-Richardson ja Timo Soini istuvat Espoon valtuustossa, niin tässä olisi mietittävää Teille molemmille.
Kokoomuksen touhuille pistäisi kertakaikkiaan pistää kampoihin sen, minkä voi. Kokoomus nauttii Espoossa enemmistön eli rikkaiden suosiota, niin taitaa olla aika vaikeata ja tämän takia nuo terveyskeskukset ovat nyt lääkärille pääsyn priorisoijien lorvimiskeskuksia. Eiootahan ne puhelimessa toitottaa perä perän jälkeen.
Mitä tuollaisilla terveyskeskuksilla yksinkertaisesti tekee, jos sieltä ei saa selkäkipuja kärsivä lääkäriltä selvitystä, mikä selkärangassa noita kipuja aiheuttaa. Ei pääse edes rötgeniin että itse tietäisi, mkä mättää ja vaikeuttaa elämää? Pitääköhän olla halvaantunut, että läpäisee noiden Paula Risikon kehumien priorisoijien eli sentraalisantrojen seulan?
Nyt ymmärtää sen yskän, miksi Espoo sanoutui irti tuosta HUS:n terveystietoyhteisprojektista, koska eihän Espoossa enää hoideta köyhiä eikä vanhuksia. Työssä käyvillä Espoolaisilla on ilmainen työterveydenhoito kultahampaita myöten, he eivät tarvitse terveyskeskuksien palveluja. Maahanmuttajaien hoitokin on keskitetty Samarian terveysasemalle ja tuo näyttää toimivan, kuin rasvattu.
Palvelusetelit eivät tule kuuloonkaan ainakaan Espoossa, vaikka ne ovat kuulema olleet käytössä tuon Matti Apusen mielestä kolme vuotta. Hän kehui niitä Hesarissa hyviksi ja toimiviksi, mutta kysymys heräsi heti onko nuo palvelusetelit Espoolaisten köyhien, eläkeläisten ja muiden vähäosaisten sairaiden hoitoon tarkoitettu? Matti Apusen tulotasojen mukaan ilmeisesti hänkin on noiden palvelusetelien käyttäjä, koska eihän hän muuten niitä keshuisi.
Nyt pitäisi viimeistään peruspalveluministerimme terästäytyä tässä asiassa ja ottaa huomioon oikeasti Espoolaisten köyhien ja vähäosaisten ongelmat. Maria Guzenina-Richardson ja Timo Soini istuvat Espoon valtuustossa, niin tässä olisi mietittävää Teille molemmille.
Kokoomuksen touhuille pistäisi kertakaikkiaan pistää kampoihin sen, minkä voi. Kokoomus nauttii Espoossa enemmistön eli rikkaiden suosiota, niin taitaa olla aika vaikeata ja tämän takia nuo terveyskeskukset ovat nyt lääkärille pääsyn priorisoijien lorvimiskeskuksia. Eiootahan ne puhelimessa toitottaa perä perän jälkeen.
Vastaukset 49
Vanhimmat
Maria Guzenina-Richardson on koko ajan vakuuttanut meille, että uudessa Sote-uudistuksen on turvattava lähipalvelut. Siksipä tämän takia tämä uudistus on saanut kovaa vastarintaa etenkin kokoomuksen ja keskustan taholta. Työryhmiä edelleen asetellaan edellisten peruspalveluministreiden tapaan ja kovasti tuntuu siltä, että valtakunnassamme ei haluta tällekkään asialle tehdä mitään, siksipä näillä työryhmillä jarrutellaan lain valmistumista. Kiitostahan tästä sataisi SDP:lle, jos tämä asia hoidettaisiin kunnolla, eli ei rikkaita kuunnellen.
Maria Guzenina-Richardsonin selvityshenkilötyöryhmän toimikausi päättyy helmikuun lopussa ja tämän jälkeen pitäisi kertakaikkiaan lopettaa tuo rahojen syytämien tähän hankkeeseen. Edelliset peruspalveluministerit Liisa Hyssälä ja Paula Risikko syytivät rahaa noihin selvitysryhmiin yhteensä kahdeksan vuotta ja valmista ei tullut. Päinvastoin ministerit olivat tukkanuottasilla koko ajan ja tuo Paula Risikko näyttää jyrsivän tuota Maria Guzenina-Richardsoniakin ja haittaavan tämän asian etenemistä.
Maria Guzenina-Richardson on selitellyt, että selvityshenkilövaihe on välttämätön näin laajassa ja kauaskantoisessa uudistuksessa. Onnistuakseen se on tehtävä kuulema yhteistyössä kuntien ja alueiden kanssa alueelliset erityispiirteet huomioon ottaen. Helmikuun jälkeen KUNNILLE annetaan kuulema vielä mahdollisuus lausua näkemyksensä.
Kauniita sanojahan sitä on kuultu Maria Guzenina-Richardsoninkin suulta, että nyt ollaan turvaamassa lähipalveluja, parantamassa palvelujen laatua sekä vahvistamassa hyvinvoinnin tärkeää kivijalkaa, sosiaali- ja terveyspalvelujen yhdenvertaista saatavuutta koko maassa. Voi olla, että tuo sana yhdenvertaisuus ei istu kokoomuksen, keskustan ja muiden porvareiden sanavalikkoon, niin julkisten terveyspalvelujen alasajo sen kun vain kiihtyy.
Selvityshenkilöt eivät ole mgr:n vaan STM:n. SOTE-linjaukset ovat jo hallitusneuvotteluissa sovitut, mgr:n osuus SOTE-uudistukessa on asiantuntijoiden työskentelyn estäminen sekoiluillaan.
Mikä mahtoi olla Paula risikolla, ihanko sankarin rooli
Paula Risikko on terveystieteiden tohtori ja työkokemusta SOTE-alalta usean vuoden ajalta. Sinänsä selvitysmiehet ovat iänikuinen ja tiuhaan erilaisiin uudistuksiin ja selvityksiin käytetty keino. Nytkin on asetettuna muitakin kuin SOTE-selvitysmiehet.
"Paula Risikko on terveystieteiden tohtori ja työkokemusta SOTE-alalt" onko risikko tehnyt tohtorin arvolle sopivaa työtä?. Mielestäni ei
Eipä nuo Paula Risikon tittelit tuoneet mitään parannusta peruspalveluongelmiimme, kun hän oli peruspalveluministerinä? Ei tuonut nuo tittelit vanhusten asiohinkaan parannusta, vaan tuo Maria Guzenina-Richardson vajaassa vuodessa pläjäytti vanhusten hoitopalvelulain, joka astuu kesällä voimaan.
Nyt Maria Guzenina-Richardsonilla riittää työsarkaa saada terveyskeskuksien asiat kuntoon ja taata se, että KAIKILLA SUOMESSA ON OIKEUS TASAVERTAISEEN LÄÄKÄRINHOITOON. Perustuslakia on törkeästi rikottu tässä asiassa ja ketään ei ole joutunut syytteeseen, Espoo etunenässä.
Röyhkeästi on tuota julkista puolta on kehdattukin ajaa alas ja tuosta huonosta palvelusta on vielä sitten kupattu köyhiltä maksuja, joihin piti tuon edellisen ostorahaporvarihallituksen pistää indeksit päälle, että jokainen sentti varmasti köyhiltä saadaan kupattua. Paula Risikko juuri oli tuossa hallituksessa ajamassa näiden maksujen korotuksia ja indekse niiden päälle.
Risikko ajaa enemmän yksityisten terveyspalveluyritysten asioita kuin kansalaisten. Hän on istunut aivan väärällä pallilla!
Sokea Reetakin näkee, että MGR on lapsen tasoinen, eikä sen tarvinnut eikä se osannut tehdä mitään Risikon alullepaneman vanhuspalvelulain eteen. Kykyjensä mukaisesti mgr on "ansioitunut" myös sotkemalla SOTE-uudistuksen, josta se ei poliittisten toimittajienkin mukaan ymmärrä yhtään mitään. Miten voisikaan, eihän sillä ole koulutusta eikä älliä, eikä SOTE-alankaan tuntemusta.
Lipposen hallitusten aikaan alkoi Suomessa eriarvoistumiskehitys, myös terveyskeskus maksuissa ja yksityisen sektorin suosimisessa. Demarit ajaa kokoomuksesta ohi oikealta köyhän riistämisessä ja guzettamisessa.
PÖÖ!. ei ole mitään pelättävää
Siinäpä se ongelma on kun ei ennen päätöksentekoa kuunneltu asiantuntijoita.
Jokainen alalla työskentelevä tietää että mikään 50000 kansalaisen väestöpohja ei riitä erikoissairaanhoidon järjestämiseen.
Jos tehdään sellainen uudistus joka ei toimi niin eikä se ole järjetöntä ja ajanhukkaa.
Silloin joudutaan tekemään uusi rakennemuutos parin vuoden päästä.
Miksei ministeriksi voida valita sellaista joka oikeasti on alalla ollut töissä?
Miksi sinne pitää valita sekoileva tuuliviiri?
Toivottavasti Urpilainen tekee ministerin kierrätyksen keväällä peruspalveluministerin kohdalla koska muutenhan koko maan sote-asiat on tuhottu ja ihmisten terveys tulee kärsimään.
Vaaleissa SDP tulee kärsimään yhden kyvyttömän poliitikon vuoksi.
Timo Soini on istunut omien kehujensa mukaan Espoon valtuustossa iät ja ajat, niin tokkopa tuolta suunnalta tukea tulee Espoon köyhälle väestölle.
Espoossa on Suomen huonoimmat terveyskeskuspalvelut. Espoo on Suomen kokoomuslaisin kunta. Tällä on suurin vaikutus siihen, että kunnallinen terveydenhuolto on täällä tuhottu.
Keulilla valeylioppilas Guzenina.
täällä yliopiston ylioppilaat nautii hiven aineita kvarkki kumppilassa
Eihän noita Espoon palveluja enää voi kutsua terveyskeskuspalveluksi, koska eihän niitä enää ole? Ei nuo perussuomalaisetkaan ääntä pidä, vaikka joka asiassa yrittävät oikeutta ajaa? Ei niihinkään voi luottaa ja Espoossa tuota nykystä demariporukastakaan ei tiedä ovatko he lintuja vai kaloja. Ainoastaan tuohon Maria Guzenina-Richardsoniin tuo luottamus pitää, mutta taistelemaan ja tukkanuottasille hän joutuu kokoomusta vastaan.
Guzenina itse kirjoittaan luottamuksensa pitävän, mutta todellisuudessa kukaan ei usko lapsentasoiseen valeylioppilaaseen muualla kuin golfradalla.
Ja kovin kovapäinen olet myös ylioppilaana sekä
Ei usko edes golfradalla, Hallis heitti guseniinan pihalle.
Nyt tuon spitaalisten hoitolaitoksen Samarian potilaista osa siirretään yksityisen lääkäriaseman hoidettaviksi, niin edes joillakin Espoon köyhillä on sitten toivoa päästä lääkärin hoitoon vaivoneen. Yksityispuolen hoitoon ainakin tuolla maakunnissa ihmiset ovat tyytyväisiä. Edes pientä parannusta tosi hankalaan ongelmaan. Mahtaakohan tuon parannuksen takana olla peruspalveluministerimme, kun kerrankin Espoon virkamiehet liikahtavat köyhien takia?
Ei tarvitse ihmetellä tuota Puolarmetsänkään sairaiden hoitoa, koska käytävillä ei enää jonota potilaita, niin kuin ennen vanhaan, vaan on hiljaista kuin huopatossutehtaassa. Tämän käytävähiljaisuuden takana on juuri nuo Paula Risikon Turun Sanomissa kehumat setraalisantrat eli priorisoijat. Ei lääkäreitä, ei potilaita, vaan sentraalisandrat pakittaa sairaita, kahvikuppi kädessä ja joutilaan oloisena. Ei olisi kannattanut Paula Risikon kehua tuota Espoon sentraalisandrajärjestelmää Turun Sanomissa, koska se kehuminen tuntui suorastaan valheelta, koska itse on joutunut noiden sandrojen eioon kohteeksi.
Sepustuksiasi pahemmin ei voi enää sekoilla.
Lapsentasoinen koulutuksensa valehteleva Guzeninan on asiantuntijoiden mukaan sotkenut koko Sotekuvion.
”Kylmä niinku ihan tyrmään puneet niinku nuorten palkanalennuksista.”
Eiköhän se tuo kokoomus ole kaiken pahan juuri tässä Sote:n torppaamisessa? Kokoomukselta ja keskustalta jäi kesken tuo julkisen terveydehoitopuolen alasajo, niin siksipä sitä pitää jarruttaa vielä viimeisillä metreillä. Kyllähän tuo julkinen terveyspuoli on ajettu jo niin alas, että eipä sitä taida enää alemmaksi saada. Kaikki lääkäritkin ovat siirtyneet yksityiselle puolelle ja tämän takia julkinen terveyspuoli potee kroonista lääkäripulaa.
Köyhät on tällä tavalla helppo siivota rikkaiden silmistä tällaisella nykyaikaisella eliittinen ja apusten keinolla. Köyhät alkoivat elää pidempään, kun jopa tauteihinsa saivat hoitoa toistakymmentävuotta sitten. Nyt eivät saa ja ihmiset kipuilevat ja taluttelevat rollaattoreita, koska ainakin vanhan naisväen polvia, lonkkia ja selkiä ei enää leikata. Särkylääkkeet ovat vähävaraisten ainoa hoitomuoto, mikäli niitäkään sitten on vara hankkia. Moni köyhä on päättänyt päivänsä, kun ei jaksa enää elää kipujensa kanssa. Vanhuksetkin tekevät nyt paljon itsemurhia, mutta tuo eliittimedia ei viitsi edes mainita.
Tiedättekö sitä, että Maria Guzenina-Richardson johtaa seuraavana vuonna Espoon valtuustoa? Tänä vuonna Espoon valtuustoa johtaa Timo Soini ja äänestäjät odottavat häneltä nyt miehen tekoja. Nyt katsotaan oikeasti mikä mies tuo Timo Soini oikeasti on.
Sinnehän demarit sekoilevan tyhjäpään halusi istuttaa. Käsittämätön teko demareilta. Guzensson puskee suustaan kaikenlaista demu propagandaa vailla päätä häntää aivottomana demu "sotilaana". Ja valtuuston pj:na tuhoaa koko valtuuston työskentelyedellytykset sekoiluillaan ja tyhmyydellään. Demareilla ei ole enää hitustakaan järkeä eikä vastuuntuntoa. Pohjamudissa kyntävät ihmisten tuhoksi.
MGR äsken telkkarissa.
Sairaanhoitopiirejä ei lakkautetakkaan. Niille keksitään uusi nimi. Pääasia on, että näyttää siltä kuin olisi tehty sote-uudistus.
Uudelleen nimetyihin sairaanhoitopiireihin tulee poliittinen ohjaus eli uusia virkoja demareille.
Samalla muuteetaan lääkäreiden kelpoisuusedellytyksiä. Jos tutkintoa ei ole niin SDP:n jäsenkirja riittää. Näin on opinto-ohjaajien kohdalla varmistettu Jonkkaa myöten Kirista Kiurun kohdalla.
Myöskään valintaprosessissa ei tarvitse noudattaa säädöksiä, kuten näyttää Kiurun tapauksessa menetellyn.
– Nythän ei, siis jälleen painotan tässä, että eivät sairaanhoitopiirit ole katoamassa … mutta tämä on vielä ennenaikaista spekulointia.
– Onko sillä nyt hirveästi väliä, että millä nimellä ne toimivat. Pääasiahan on että niiden nimet ja johtajat vaihdetaan. Näi kaikki tarvitsevat saavat hyvää hoitoa.
On karmivaa ja uskomatonta, että ministerinä on täysin pihalla oleva, lapsen tasoinen henkilö, jonka ainoa "ajatus" on roikkkua politiikassa kynsin hampain. Naulalaatikolta saa asiantuntevampia vastauksia kuin MG:ltä.
– Nythän ei, siis jälleen painotan tässä, että …
– Tosin saattaa se olla, että selvityshenkilöt tähänkin jonkin typpisen ratkaisun sitten tuovat pöytään, että mitä se selvityshenkilöiden lopputulema tulee olemaan, Guzenina-Richardson sanoo haastattelussa.
Osaako joku kertoa mitä edelläoleva tarkoittaa suomeksi?
Ei Guseniinan tarvi osata eikä ymmärtää mitään,
hänhän on niin kaunis ja siksi valittiin...äänikin on niin seksikäs,
että sitä kuuntelee vaikka hän puhuis mitä.
Makusi on halpa.
Guzenina-Richardson: Minut ymmärrettiin väärin!
– Me, jotka olemme tässä uudistuksessa sisällä käytämme ehkä välillä termejä, jotka eivät välttämättä aukea ensikuulemalta kaikille. Paula Risikko ymmärsi väärinkäsityksen taustat.
– Nythän ei, siis jälleen painotan tässä, että tämä on vielä ennenaikaista spekulointia. Selvityshenkilöt tähänkin jonkin typpisen lopputuleman sitten tuovat pöytään.
– Nythän ei, siis jälleen painotan tässä, että uudistuksen tavoitteena on, että lopputulema järjestettäisiin kaksiportaisesti kunnissa ja erityisvastuualueilla.
Huokaus ja huokaus
– Onko sillä nyt hirveästi väliä, että millä nimellä ne toimivat. Pääasia on, että nimet muutetaan.
Odotettavissa on ilmeisesti taas lopputulema: takalauta ja henkilöstömitoistus
Minut on ymmärretty väärin kun minusta piti tulla tuomari, mutta
Voiko tuollaista gutzen sekoilua heittää ihan kaurapuuron voimin?
Kyllä toi lohtua eilen Espoolaisella kivuissaan kärvistelevälle tuo Jutta Urpilaisen vakuuttava sanominen, että TERVEYSPALVELUT LAITETAAN KUNTOON. Tätä samaa on kuultu myös Marian suulta moneen kertaan, mutta tätä vain ei ole haluttu kuulla. Jutta Upilainen tokaisi nätisti, jospa vika on kuulijassa. Oikeassa hän oli ja olisi voinut sanoa pahemminkin. Pari vuotta tässä varmaan menee ja jos ei henki lähde, niin toivoa on siitä, että vaivoihinsa saa sitten joskus apua.
Näillä eliittimedian kohun aiheuttajilla eli toimittajilla sun muilla on kaikilla ILMAINEN TYÖTERVEYSHUOLTO ja tämän takia heille on yks hailee hoidetaanko Suomessa köyhien vaivoja vai ei. Härskiyttäkin heillä näyttää riittävän tämänkin asian valmistelun yhteydessä ja tätä samaa härskiyttä saimme naamallemme tämän vanhusten hoitopalvelulain valmistelun yhteydessä. Siksipä heiltä revittävää ja irvisteltävää vielä joka tuutista naamoillemme syljetään tässä SOTE-asiassa.
—pitää kysyä, onko vika kuulijassa, että kärpäsestä on tehty härkänen.
Pitää kysyä, onko vika äänestäjissä, että SDP:stä on tehty härkänen?
Lääkäriliitto on tyytyväinen siihen, että sairaanhoitopiirit säilyvät. Eli tämä tästä median härkäsestä!
Lääkäriliitto haluaisi vähentää sairaanhoitopiirien määrää. Ja saada ylipäätään nykyistä sote-järjestelmää toimivamman järjestelmän, siitähän SOTE-uudistuksessa on kyse.
Tietämätön, osaamaton, kouluttamaton, yhteistyökyvytön Guzenina on koko hommasta täysin pihalla ja väärässä virassa ja tehvässä. Osaava tilalle vihdoinkin!
Olen tässä itsekin huomannut että Maria Guzenina ei ole välttämättä enää täysin kärryillä mitkä asiat ovat ongelana sote-uudistuksessa. Laadin tähän avuksi valmiin mallin joka olisi oma ehdotukseni nykyjärjestelmän parantamiseksi.
Sote-uudistuksen tavoitteena on nostaa perusterveydenhuollon tasoa ja integroida se erikoissairaanhoitoon. Rakennemuutokset on haluttu tehdä suurten kuntien pohjalta mutta ongelmana on erikoissairaanhoidon päivystyksen vaatima väestömäärä (noin 200 000). Järjestämisvastuuta ei voi siis jättää kunnille jos halutaan palveluille yksi ainoa järjestäjä.
Yksi vaihtoehto on muodostaa maakunnallisia sote-piirejä (kuten Kepu ehdottaa) joissa olisi erikoissairaanhoito, perusterveydenhuolto ja sosiaaliasiat integroituneena joko liikelaitoksen tai kuntayhtymän pohjalta. Tällöin kunnille ei jäisi hoidettavaksi ollenkaan sosiaali- tai terveysasioista ja näin ollen rahoituskin voitaisiin siirtää vaikka maakunnallisten Kelojen vastuulle.
Hyviä puolia olisivat hoitojen ja palvelujen kokonaisintegraatio eli resurssien tehokas käyttö, yhteinen potilastietojärjestemä, kuntien hallinnon yksinkertaistaminen sekä yksinkertaisempi rahoitusjärjestelmä (nykyään rahoitus kunnilta ja Kelalta).
Järjestelmässä olisi tietysti pohdittavaa koskien terveyskeskusten määriä, sosiaalihuoltoa, hoitopolkuja, aluesairaaloiden asemaa, konsultaatioita jne. Monessa nykyisessä sote-piirissä on tehty innovatiivisia uudistuksia kuten palvelujen tuonti asiakkaan lähelle sote-auton välityksellä jne eli nykytekniikka antaa kyllä paljon mahdollisuuksia.
Guzenina ei ole ollutkaan kärryillä.
Entinen MTV,n toimittaja,ja nykyinen ministeri.(toivottavasti kohta entinen)
Eikö se uudistus ole jo edennyt,kun sairaanhoitopiirin nimeä vaihdetaan?
Kannattais varmaan ottaa yhteys Brysseliin,miten tämä "uudistus"
viedään läpi,sieltähän Suomalaiset Poliitikot nykyään ohjeistetaan?
Lyhyesti.
Ollaan annettu liikaa rahaa kriisimaille,jotta sitä ei ole antaa enää kotimaahan,
Oli tää "uudistus"mitä tahansa,kaikki sote palvelut tulee heikkenee,
koska seuraava avitettava on Kypros muiden lisäksi.
Asiat tärkeysjärjestyksessä sdp,vai mitä
Eihän Espoon kokoomukselle tullut kuuloonkaan se asia, että terveyskeskusmaksut poistettaisiin Helsinkiläisten tapaan? Espoo ei hyväksy köyhiä ja vähäosaisia kaupunkiinsa saati sitten vanhuksia ja tämän takia näiden asiat ovat hunningolla ja saavat maksaa viimeisen päälle. Kokoomus oikein pisti edellisessä porvarihallituksessa kepulaisten kanssa noihin terveyskeskusmaksuihin indeksit, että jokainen sentti saataisiin imuroitua köyhiltä pois. Lääkärille pääsyn esteeksi oikein priorisoijat pantiin suluksi, että eläkeläiset, köyhät ja muuten vähäosaiset eivät pääsisi lääkärille ja saisi hoitoa. Pari vuotta sitten tasantarkkaan Turun sanomissa oikein tuo Paula Risikko kehui tätä Espoon toimivaa eläkeläisten ja köyhien priorisointi järjestelmää ja suosi sitä malliksi muuallekin Suomeen.
Fakta on että lapsentasoinen Guzenina on sotkenut Espoon vanhustenhoidon.
Apulaisoikeusasiamies vaati viime vuoden loppupuolella selvitystä vanhusten huonosta hoidosta Espoossa, nimenomaan julkisen terveydenhoidon laitoksissa. Yksityisissä vanhusten hoivakodeissa ei ainakaan tuon tarkastusraportin mukaan ollut huomauttamista.
Ja Guzeninahan viime vuonna lupasi mm. monessa lehdessä erään espoolaisen vanhainkodin asukkaille tulla heitä ulkoiluttamaan, mutta petti lupauksensa. Guzetusta siis sekin.
Näyttää tulevan sama tilanne Hesassa. Kokoomuksen muutama lienee huhujen mukaan n. 4 kpl. Ihan varmasti palvelut huononee, ainakin loittonee.
http://www.hs.fi/paakirjoitukset/Pelkkä terveysasemien lukumäärä ei ratkaise/a1359957769474
Jos Kokoomus ja Vihreät päättävät, sinne pääsee vain polkupyörällä:
http://www.hs.fi/kaupunki/Lähes puolen miljoonan lisäraha pyöräteiden auraukseen Helsingissä/a1358401474197
Mistähän johtuu, että valevirasto ei suostu kommentoimaan uusinta valelääkäritutkintaa?
Mm. keskusairaala oli valittanut ko lääkäristä valevirastolle, mutta valevirasto ei puuttunut asiaan. Nyt poliisi on oma-aloitteisesti alkanut suorittaa valeviraston tehtäviä.
Määrääkö MGR taas johtajan ”virkavapaalle”?
Koko asiassa lienee nähty vasta jäävuoren huippu