Vakavamielisten ihmisten maa on Suomi

Taas on jotkut ihmiset jaksaneet alkaa valittamaan erilaisista tv-ohjelmista. Putous-ohjelma on niiden valittajien mielestä huono koska siinä saatetaan pilkata jotakin joka ei kenties suutu tai Tanssii tähtien kanssa koska siinä pääsee tanssiammattilaiset tai alan harrastajat tanssimaan vain tanssimaan niiden "tähtien kanssa" ja sitten lopuksi tämä Big Brother jne.

Siis eikö ihminen muusta viihteestä nykyisinkään pidä jollei siinä ole mukana jotakin "hengellisyyttä" tms. Olen sitä mieltä, että ne suurimmat valittajat ovat joitakin vanhoja mummoja/pappoja tai johonkin uskonlahkoon kuuluvia tahoja, jotka sanelevat sen mikä on heidän mielestä viihde jokaiselle ihmiselle ja lopputulos on "Jumalanpalvelus klo 10 sunnuntaiaamuna".

Miks joillekin elämän pitää olla jotakin teennäistä ja helkkarin vakavaa esim. Putous-ohjelman sketsihahmot on joidenkin mielestä jokin loukkaus jotakin kohtaan, joka on täysin naurettavaa eli "aivan mielenvikaista läppää"!! En käsitä mitenkään sitä yhteyttä, koska kumminkaan yksikään sellainen taho ei loukkaannu, joka on hahmon esikuva vaan aina jokin ulkopuolinen henkilö!!

En yhtään hyväksy mitään vakava- tai ahdasmielisiä ihmisiä, jotka eivät näe elämässään muuta kuin oman kristinuskonsa eivätkä yhtään osaa nauraa tai nauttia...!!! Paskanpuhuminen on joskus piriste, mutta vakavamielinen/tosikko ihminen myrkyttää ilmapiirin!!

6

70

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Moikka!

      Puolustan kanssasi huumoria. Ajattelisin kuitenkin, että olet hiukan yksipuolinen, kun arvelet uskovaisten ihmisten olevan erityisen huumorintajuttomia ja herkkiä loukkaantumaan. Kristittyjä on niin kovin monenlaisia!

      Huumori on oleellinen osa myös monen kristityn elämää.

      Käypä kurkkimassa Kirkko Suomessa facebook-seinää maanantaisin - siellä on välillä aikas hyvää läppää.

      Emilia (toimittja)

      • Huumorista puheen ollen, laitan tuohon erään vitsin lähes tosielämästä:).

        Eräs ateisti päätti ottaa selville, minkälaista opetus on seurakunnissa ja ilmoittautui Keravan seurakunnan Alfa-kurssille.

        Ensimmäinen kurssipäivä ei paljon ateistille antanut ja olo oli kuin olisi lukenut pastoreiden viestejä "Kirkko kuulolla"-palstalla.
        Päivän päätteeksi kouluttava pastori antoi kaikille kotitehtäväksi lukea Roomalaiskirjeen 17.luvun.

        Seuraavana päivänä pastori kysyi "ketkä ovat lukeneet annetun luvun?"
        Ja kaikki 32 seurakunnan kurssilaista nostivat reippaasti kätensä ylös, paitsi ateisti ei.

        Pastori kysyi silmin nähden närkästyneenä: "Miksi ateisti ei ollut suorittanut määrättyä kotitehtävää?"

        Ateisti vastasi "Roomalaiskirjeessä on vain 16 lukua" .


      • ymmärsinkö oikein?
        Pe.ku kirjoitti:

        Huumorista puheen ollen, laitan tuohon erään vitsin lähes tosielämästä:).

        Eräs ateisti päätti ottaa selville, minkälaista opetus on seurakunnissa ja ilmoittautui Keravan seurakunnan Alfa-kurssille.

        Ensimmäinen kurssipäivä ei paljon ateistille antanut ja olo oli kuin olisi lukenut pastoreiden viestejä "Kirkko kuulolla"-palstalla.
        Päivän päätteeksi kouluttava pastori antoi kaikille kotitehtäväksi lukea Roomalaiskirjeen 17.luvun.

        Seuraavana päivänä pastori kysyi "ketkä ovat lukeneet annetun luvun?"
        Ja kaikki 32 seurakunnan kurssilaista nostivat reippaasti kätensä ylös, paitsi ateisti ei.

        Pastori kysyi silmin nähden närkästyneenä: "Miksi ateisti ei ollut suorittanut määrättyä kotitehtävää?"

        Ateisti vastasi "Roomalaiskirjeessä on vain 16 lukua" .

        Tämä oli aika hyvä ja kertoo paljon. Uskovat valehtelevat aina ja ateistit ovat rehellisiä ainakin joskus.


      • ai nii
        ymmärsinkö oikein? kirjoitti:

        Tämä oli aika hyvä ja kertoo paljon. Uskovat valehtelevat aina ja ateistit ovat rehellisiä ainakin joskus.

        lisäksi ateisti tietää raamatusta jotain


    • Voipi olla että sinulla on niin vahva ennakko-oletus (uskomus) ettet oikein huomaa, että niitä valittajia on ihan kaikenlaisia. Satuin näet työpaikalla kuuntelemaan ”narinaa” ja aivan varmasti he eivät olleet uskovia eivätkä edes vanhoja.

      Pidän huumorista, mutta jostain syystä ei nuo Putous jutut niin innosta. Välillä on ihan ok juttuja. Tosin en seuraa koko sarjaa. Nykyajan huumori on aika hampaatonta.

    • rrrrmorrr

      Itsellä yleensä ne kaikki ihmiset lähipirissä joilla on alkanut olla vähän liiankin hauskaa on nyt joko vankilassa, tai laitoskierteessä. Suomiko vakavamielisten ihmisten maa? Venäjällä pussyriot nimistä yhtyettä odottaa mahdollisesti jopa seitsemän vuoden tuomio sen vuoksi, että he kävivät tanssimassa kirkon alttarilla. Suomessa taas: "Temppelinaukion kirkossa järjestettiin teatteriesitys, jossa näyttelijät mm. hyppivät alttaripöydällä, pyllistivät alasti yleisölle, laittoivat jalkansa kastemaljaan , vituttelivat kaiken aikaa ,kusivat pulloon
      ja niin edelleen." http://keskustelu.suomi24.fi/node/11218601 ja hyvä, että joku edes korvaansa lotkauttaa! Venäjällä tällaisesta olisi varmaan jo tapettu! Tähän syssyyn voidaan vaikka mainita ranska missä ihmiset nousevat välittömästi barrikadeille, jos on jotakin epäoikeutta. Autota käännetään nurin ja sytytetään palaamaan. Suomessa ei koskaa mitään, vaikka meillä yhä saa seinän spraymaalaamisestakin kovemman tuomion, kuin raiskauksesta!

      Jossain kulkee raja huumorissakin. Se, että hymy huulilla hakataan toista voi olla toiselle traumaattinen kokemus vaikka se toisen mielestä olisikin hauskaa.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Nasima löi Jussille luun kurkkuun

      Nasima kertoi ettei Jussi sovi puhemieheksi, koska sallii rasismin. Mihin toimiin perussuomalaiset ryhtyvät? Kuka nouse
      Maailman menoa
      333
      7611
    2. Razmyar on säälittävä - puhemiehellä ei ole mitään syytä ottaa kantaa tähän "silmäkohuun"

      jonka toimittajat sai aikaan. Asia ei kuulu puhemiehelle millään lailla. Razmyar haluaa taas vaan huomiota. Mutta jos r
      Maailman menoa
      73
      5391
    3. Pitkän linjan yritysjohtaja: Suomen tapahtumat eivät ole Aasian kärkiuutinen

      Viimeaikaista kohua on käytetty sisäpoliittisena lyömäaseena, Thomas Zilliacus sanoo. – Koska asiaa kuitenkin kommentoi
      Maailman menoa
      107
      4574
    4. Siviilipalvelusmies Halla-aho normalisoi rasismin perussuomalaisissa

      SMP:n tuhkille perustettu puolue ei ollut ihmisiä vastaan, vaan instituutiokriittinen. "Missä EU - siellä ongelma", oli
      Perussuomalaiset
      22
      4373
    5. Miten Eerolan silmäkuvat voivat levitä muutamassa tunnissa ympäri maailmaa?

      Seuraako koko maailma persujen ja erityisesti Eerolan somea reaaliajassa? Edes kansanedustajan itsemurha eduskuntatalos
      Maailman menoa
      126
      4195
    6. Suomalaisilta vaaditaan valtavasti suvaitsevaisuutta - miksi sitä ei vaadita muslimeilta

      Suomalaisilta vaaditaan kaikkea, pitää olla suvaitsevainen ja hyväksyä vieraiden tavat, rasisti ei saa olla jne. Miksi s
      Maailman menoa
      52
      3917
    7. Juuri Suomen valtamedian toimittajat teki "silmävääntelystä" sen kohun

      ja ilmeisesti ottivat yhteyttä myös ulkomaisiin medioihin, että katsokaas tätä. Mutta Japanin medioissa on asiaan suhta
      Maailman menoa
      154
      3800
    8. Demarit ovat oikeasti törppöjä eli heikkoälyisiä

      ja todistavat sitä päivittäin täällä lapsellisilla jutuillaan. Kauheasti on hehkuttaneet kuinka demarien kannatus vaan
      Maailman menoa
      74
      3697
    9. Perussuomalaiset eivät harrasta maalittamista kuten vasemmisto

      Huomaa tässä keinotekoisessa "rasismi"-kohussakin kuinka vasemmistolaiset maalittavat Perussuomalaisia. Me emme vastaava
      Maailman menoa
      29
      3596
    10. SDP:n kansanedustaja Marko Asell: Suomen myönnettävä maahanmuuton ongelmat

      Hänen mielestään Suomen pitää pyrkiä rajoittamaan jyrkästi turvapaikanhakijoiden pääsyä maahan ja hän arvioi, että maaha
      Maailman menoa
      84
      3432
    Aihe