Vakavamielisten ihmisten maa on Suomi

Taas on jotkut ihmiset jaksaneet alkaa valittamaan erilaisista tv-ohjelmista. Putous-ohjelma on niiden valittajien mielestä huono koska siinä saatetaan pilkata jotakin joka ei kenties suutu tai Tanssii tähtien kanssa koska siinä pääsee tanssiammattilaiset tai alan harrastajat tanssimaan vain tanssimaan niiden "tähtien kanssa" ja sitten lopuksi tämä Big Brother jne.

Siis eikö ihminen muusta viihteestä nykyisinkään pidä jollei siinä ole mukana jotakin "hengellisyyttä" tms. Olen sitä mieltä, että ne suurimmat valittajat ovat joitakin vanhoja mummoja/pappoja tai johonkin uskonlahkoon kuuluvia tahoja, jotka sanelevat sen mikä on heidän mielestä viihde jokaiselle ihmiselle ja lopputulos on "Jumalanpalvelus klo 10 sunnuntaiaamuna".

Miks joillekin elämän pitää olla jotakin teennäistä ja helkkarin vakavaa esim. Putous-ohjelman sketsihahmot on joidenkin mielestä jokin loukkaus jotakin kohtaan, joka on täysin naurettavaa eli "aivan mielenvikaista läppää"!! En käsitä mitenkään sitä yhteyttä, koska kumminkaan yksikään sellainen taho ei loukkaannu, joka on hahmon esikuva vaan aina jokin ulkopuolinen henkilö!!

En yhtään hyväksy mitään vakava- tai ahdasmielisiä ihmisiä, jotka eivät näe elämässään muuta kuin oman kristinuskonsa eivätkä yhtään osaa nauraa tai nauttia...!!! Paskanpuhuminen on joskus piriste, mutta vakavamielinen/tosikko ihminen myrkyttää ilmapiirin!!
688
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Moikka!

Puolustan kanssasi huumoria. Ajattelisin kuitenkin, että olet hiukan yksipuolinen, kun arvelet uskovaisten ihmisten olevan erityisen huumorintajuttomia ja herkkiä loukkaantumaan. Kristittyjä on niin kovin monenlaisia!

Huumori on oleellinen osa myös monen kristityn elämää.

Käypä kurkkimassa Kirkko Suomessa facebook-seinää maanantaisin - siellä on välillä aikas hyvää läppää.

Emilia (toimittja)

Äänestä
  • Huumorista puheen ollen, laitan tuohon erään vitsin lähes tosielämästä:).

    Eräs ateisti päätti ottaa selville, minkälaista opetus on seurakunnissa ja ilmoittautui Keravan seurakunnan Alfa-kurssille.

    Ensimmäinen kurssipäivä ei paljon ateistille antanut ja olo oli kuin olisi lukenut pastoreiden viestejä "Kirkko kuulolla"-palstalla.
    Päivän päätteeksi kouluttava pastori antoi kaikille kotitehtäväksi lukea Roomalaiskirjeen 17.luvun.

    Seuraavana päivänä pastori kysyi "ketkä ovat lukeneet annetun luvun?"
    Ja kaikki 32 seurakunnan kurssilaista nostivat reippaasti kätensä ylös, paitsi ateisti ei.

    Pastori kysyi silmin nähden närkästyneenä: "Miksi ateisti ei ollut suorittanut määrättyä kotitehtävää?"

    Ateisti vastasi "Roomalaiskirjeessä on vain 16 lukua" .

    Äänestä

  • kuulolla10 kirjoitti:

    Huumorista puheen ollen, laitan tuohon erään vitsin lähes tosielämästä:).

    Eräs ateisti päätti ottaa selville, minkälaista opetus on seurakunnissa ja ilmoittautui Keravan seurakunnan Alfa-kurssille.

    Ensimmäinen kurssipäivä ei paljon ateistille antanut ja olo oli kuin olisi lukenut pastoreiden viestejä "Kirkko kuulolla"-palstalla.
    Päivän päätteeksi kouluttava pastori antoi kaikille kotitehtäväksi lukea Roomalaiskirjeen 17.luvun.

    Seuraavana päivänä pastori kysyi "ketkä ovat lukeneet annetun luvun?"
    Ja kaikki 32 seurakunnan kurssilaista nostivat reippaasti kätensä ylös, paitsi ateisti ei.

    Pastori kysyi silmin nähden närkästyneenä: "Miksi ateisti ei ollut suorittanut määrättyä kotitehtävää?"

    Ateisti vastasi "Roomalaiskirjeessä on vain 16 lukua" .

    Tämä oli aika hyvä ja kertoo paljon. Uskovat valehtelevat aina ja ateistit ovat rehellisiä ainakin joskus.

    Äänestä

  • ymmärsinkö oikein? kirjoitti:

    Tämä oli aika hyvä ja kertoo paljon. Uskovat valehtelevat aina ja ateistit ovat rehellisiä ainakin joskus.

    lisäksi ateisti tietää raamatusta jotain

    Äänestä

Voipi olla että sinulla on niin vahva ennakko-oletus (uskomus) ettet oikein huomaa, että niitä valittajia on ihan kaikenlaisia. Satuin näet työpaikalla kuuntelemaan ”narinaa” ja aivan varmasti he eivät olleet uskovia eivätkä edes vanhoja.

Pidän huumorista, mutta jostain syystä ei nuo Putous jutut niin innosta. Välillä on ihan ok juttuja. Tosin en seuraa koko sarjaa. Nykyajan huumori on aika hampaatonta.

Äänestä

Itsellä yleensä ne kaikki ihmiset lähipirissä joilla on alkanut olla vähän liiankin hauskaa on nyt joko vankilassa, tai laitoskierteessä. Suomiko vakavamielisten ihmisten maa? Venäjällä pussyriot nimistä yhtyettä odottaa mahdollisesti jopa seitsemän vuoden tuomio sen vuoksi, että he kävivät tanssimassa kirkon alttarilla. Suomessa taas: "Temppelinaukion kirkossa järjestettiin teatteriesitys, jossa näyttelijät mm. hyppivät alttaripöydällä, pyllistivät alasti yleisölle, laittoivat jalkansa kastemaljaan , vituttelivat kaiken aikaa ,kusivat pulloon
ja niin edelleen." http://keskustelu.suomi24.fi/node/11218601 ja hyvä, että joku edes korvaansa lotkauttaa! Venäjällä tällaisesta olisi varmaan jo tapettu! Tähän syssyyn voidaan vaikka mainita ranska missä ihmiset nousevat välittömästi barrikadeille, jos on jotakin epäoikeutta. Autota käännetään nurin ja sytytetään palaamaan. Suomessa ei koskaa mitään, vaikka meillä yhä saa seinän spraymaalaamisestakin kovemman tuomion, kuin raiskauksesta!

Jossain kulkee raja huumorissakin. Se, että hymy huulilla hakataan toista voi olla toiselle traumaattinen kokemus vaikka se toisen mielestä olisikin hauskaa.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


ateisti1982 kirjoitti:

Taas on jotkut ihmiset jaksaneet alkaa valittamaan erilaisista tv-ohjelmista. Putous-ohjelma on niiden valittajien mielestä huono koska siinä saatetaan pilkata jotakin joka ei kenties suutu tai Tanssii tähtien kanssa koska siinä pääsee tanssiammattilaiset tai alan harrastajat tanssimaan vain tanssimaan niiden "tähtien kanssa" ja sitten lopuksi tämä Big Brother jne.

Siis eikö ihminen muusta viihteestä nykyisinkään pidä jollei siinä ole mukana jotakin "hengellisyyttä" tms. Olen sitä mieltä, että ne suurimmat valittajat ovat joitakin vanhoja mummoja/pappoja tai johonkin uskonlahkoon kuuluvia tahoja, jotka sanelevat sen mikä on heidän mielestä viihde jokaiselle ihmiselle ja lopputulos on "Jumalanpalvelus klo 10 sunnuntaiaamuna".

Miks joillekin elämän pitää olla jotakin teennäistä ja helkkarin vakavaa esim. Putous-ohjelman sketsihahmot on joidenkin mielestä jokin loukkaus jotakin kohtaan, joka on täysin naurettavaa eli "aivan mielenvikaista läppää"!! En käsitä mitenkään sitä yhteyttä, koska kumminkaan yksikään sellainen taho ei loukkaannu, joka on hahmon esikuva vaan aina jokin ulkopuolinen henkilö!!

En yhtään hyväksy mitään vakava- tai ahdasmielisiä ihmisiä, jotka eivät näe elämässään muuta kuin oman kristinuskonsa eivätkä yhtään osaa nauraa tai nauttia...!!! Paskanpuhuminen on joskus piriste, mutta vakavamielinen/tosikko ihminen myrkyttää ilmapiirin!!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu