70 -vuotiaita vanhoja ukkoja?
Eikö näiden paappojen olisi aika jo jättää nuoremmille paikkansa,minkä ihmeen takia te olette äänestäneet näitä muinaisjäännöksiä Kuopion valtuustoon/varavaltuutetuiksi?
Jääkööt kotiin katsomaan uutisia ja ratkomaan ristisanatehtäviä,on surullista.kun ei
haluta luopua vallasta,vaan väkisin ollaan mukana.
Säälittävää!
Eihän näillä paapoilla ole näköjään omaa elämää ollenkaan,vaikka ovat jo elämän ehtoopuolella! Nauttisivat elämästä,vielä kun voi!
Eikö näiden paappojen olisi aika jo jättää nuoremmille paikkansa,minkä ihmeen takia te olette äänestäneet näitä muinaisjäännöksiä Kuopion valtuustoon/varavaltuutetuiksi?
Jääkööt kotiin katsomaan uutisia ja ratkomaan ristisanatehtäviä,on surullista.kun ei
haluta luopua vallasta,vaan väkisin ollaan mukana.
Säälittävää!
Eihän näillä paapoilla ole näköjään omaa elämää ollenkaan,vaikka ovat jo elämän ehtoopuolella! Nauttisivat elämästä,vielä kun voi!
Vastaukset 12
Vanhimmat
Sitä suap tavallinen kaapuntilaine ihmetellä mikä se vettää uuvestaan ja uuvestaan kerreemään haukkumiset vaalikarjalta, vaikka ikkee on paljo? Luulis, että ossois lopettoo ajoissa ja alakaa naattimaan vappauvesta.
No joku nuori finninaama on napinpainaja. Kun on työ, harrastukset, perhe ja vapaa-aika niin valtuustotyölle ei jää aikaa.
Eläkeläisellä on aikaa perehtyä asioihin. Vanhoissa viisaus asuu.
Hyvä on, että on nuoria mukana, mutta kyllä vanhoissa viisaus pesii.
Nuoret saavat oppia päätöksenteossa vanhemmilta.
Hyvä olla mukana kaikenikäisiä.
Kyllä joku ikäraja pitäisi olla valtuustossakin,siellä vanhoja kääkkiä päättää asioista,voi ristus sentään!
Kuten Pekka Kantanen. Pekka voisi pakata laukkunsa ja muuttaa takaisin Kotkaan sotkemasta Kuopion asioita,
http://www.kantanen.net/
Jaa,ei Pekka mikään vanha ole,kyllä sieltä löytyy ihan yli 70-vuotiaita,Pekka on nuor poika niiden rinnalla.
katoppa vaan uuvelleen listaa,niin huomaat!
Olen ap:n kanssa samaa mieltä. Kuopiolaiset vaan aina äänestää vanhoja urautuneita tyyppejä, vaikka listoilla oli nytkin hyviä nuoria ehdokkaita. Harmittaa.
Pitäs olla laki, että viimeistään kolmen ( jopa kahden) kauden jälkeen on "erovuorossa" ja paikka menee jollekin muulle, mieluusti uudelle kyvylle.Toki kansa äänestää, mutta toivottavasti äänestää uusia kehiin. Uudistuksia ei synny jos uudet ajatukset ja parannusehdotukset ei mene läpi. Vanhat jäärät ei niitä esitä. Sama meno jatkuu ja jatkuu...sama eduskunnassa.
Heh, heh. Mihin unohtui kansanvalta ja demokratia? Eikö kansa olekaan kypsä valitsemaan itselleen sopivat edustajat?
Sama se ketä äänestää. Päätökset tehdään satamakadulla vapaamuurareiden kesken.
"Vapaamuurarit hallitsevat ja uhkailevat suomalaisissa kaupungeissa"
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288533924861.html
No entäs sitten nämä, joilla on ollut jo vuosia kokopäivätyöt ja asunnot Helsingissä, mutta roikutaan silti "kirjoilla" Kuopiossa, jotta voidaan pitää valtuustopaikka ja saada siitä ponnahduslauta tuleviin eduskuntavaaleihin.
Esimerkkejä tästä löytyy lähes kaikista puolueista, ja sekä nuorista että vanhoista, mutta muutamat nuoret käyttävät tätä mahdollisuutta kaikkein härskimmin.
Olen samaa mieltä "minä minä" siinä, että jos oikeasti enemmän asutaan esim. Hesassa niin on väärin roikkua toisessa kaupungissa, jotta saa pitää valtuustopaikan. Kuitenkin on myös heitä, jotka asuvat esim. Kuopiossa ja edustavat Kuopiota esim. kansanedustajana Hesassa. Ja vaikka työt on paljon siellä niin ovat kuopiolaisia ja pysyvä koti täällä. Silloin se on minusta ok. Toisaalta paljon käydään keskustelua siitä riittääkö aika kansanedustajalla myös valtuustoon. Usein ei.