Oli Ollin laulutaidot eilen huikeat, hyvä Pori
Tartu mikkiin
myötäeläjänä
25344
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 25
Vanhimmat
Juu, määki häpesin sitä paatosta.
Ainakin se laulu menee kuin häkä suomalaisiin ihmisiin. Miten muuten voi selostaa Olli Lindholmin ja yhtyeensä valtaisaa levynmyyntiä, täysiä katsomoita jne...
" Miten muuten voi selostaa Olli Lindholmin ja yhtyeensä valtaisaa levynmyyntiä"
oliskohan selostuksena Jussi Hakulisen sävelkynä osuva,
kaikki suurimmat yön hitit ovat Hakuliselta peräisin
Entäs esim. yön uusin levy, johon Hakulisella ei ole osaa, eikä arpaa? Platinaa ja ties mitä on jo myyny. Tosin silkkaa skeidaahan se on...
Oliskohan koko levyä tehtykkään
jos ei olisi ollut aikoinaan Hakulinen vaikuttamassa asioihin.
menneisyys vaikuttaa asioissa kummasti nykyisyydessäänkin ...
Ei se ole yllätys kenellekään, mutta mitä sitten?
Koska se on oppinut laulamaan, yhtä hoilaamista se on tähän asti. ollut.
Kaukana laulutaitoisesta esiintyjästä ... edelleen
Niin mihin vertaa: Matti Nykänen, Tuksu vai Sepi Kumpulainen
"kaikki suurimmat yön hitit ovat Hakuliselta peräisin ".......................
--------------------------------------------------------------------------------------....
Höpö höpö, uusimmalla ei ole yhtään Hakulisen rallia ja onhan niitä nyt tehnyt Hanhiniemi, Aaron, Juice ja vaikka ketkä ja eihän Hakulisen omat tuotokset myy kaksisesti. Prismoista niitä saa välillä kolmella eurolla.
YÖ on ammattitaitoinen orkesteri. Onko Suomen äänitteitä ostava ja keikoilla käyvä kansa siis muka väärässä :)
Mietihän nyt uudelleen, mitä YÖ olisi tällä hetkellä ilman Jussi Hakulisen myötävaikutusta, jatka vasta sitten ylistyksiäsi, hakulisen aikaan yö oli rock, nyt enää iskelmää. taso on laskenut kun iskelmään on jouduttu turvautumaan kun rock ei enää bändillä toimi.
ollin laulajan taidoista vielä:
eihän levy yhtiökään olisi aikoinaan julkaissut edes ollin laulajan taidoilla varustettua miehen soololevyäkään jos ei olisi ollut "se YÖn olli" kyseessä .
Yö ei olisi todellakaan ilman hakulisen myötävaikutusta yhtään mitään tänä päivänä ...
Jokaisella bändillä on taustapirunsa, joka tekee biisit! Minä en ainakaan tiedä yhtään bändiä, jossa kaikki jäsenet tekevät samantasoisia biisejä.
Mitä tulee Hakuliseen ja Yön siirtymiseen rokista iskelmään, niin katsoppa kenen nimi komeilee monissa Yön 2000-luvun iskelmäpaatosten sävellys/sanoitus -tiedoissa...
Mitä yön sitten pitäisi mielestäsi tehdä? Lopettaa toimintansa, koska he eivät ole oikeutettuja olemaan yhtään mitään Hakulisen lähdettyä pois kuvioista? Jos Olli Lindholm ja Yö(ilman Hakulista) on ongelma, niin juuri sinua varten on olemassa Jussi Hakulinen&distortion!
Mulle on aivan sama mitä yön pitäisi jatkossa tehdä,
ehkäpä olli voisi opetella laulamaan.
Yö ja hakulinen ei taas kiinnosta musiikillisesti noin paljoa kuin sinua,
tunnuthan tietävän bändinsä nimenkin, minkä itse kuulin ensi kertaa
"kenen nimi komeilee monissa Yön 2000-luvun iskelmäpaatosten sävellys/sanoitus -tiedoissa..."
komeilisiko kuitenkaan ilman Hakulisen myötävaikutusta bändin historiassa?
siinä sinulle miettimistä ...
Minä en päde minkäänlaista musiikillista kiinnostusta edellä mainittuihin, mutta miksi juuri yöstä puhuttaessa pitää aina muistaa kuka on tehnyt biisit, kun tuollaisia yhden biisintekijän varassa olevia bändejä on lähestulkoon kaikki?
"komeilisiko kuitenkaan ilman Hakulisen myötävaikutusta bändin historiassa?
siinä sinulle miettimistä ... "
En aio miettiä tuota sitten vähääkään, vaan eipä se Hakulinenkaan niin "rock" ole, kuin edellä mainitsit...
Riittää kun on kuullut joskus lindholmin hoilaamisen ja jos joku vielä kehuu sitä, se on vain yhtälö mikä ei tosiaan toimi, en ole missään vaiheessa kertonut Hakulisen olevan rock, hakulinen on vain suurin vaikuttaja yön historiassa ja YÖ on nykyään enemmän iskelmää kuin muuta. Älä siis sekoita asioita, vaan yritä ymmärtää lukemasi
"hakulisen aikaan yö oli rock, nyt enää iskelmää" Jos tosta sanomastani nyt jotain pitäisi päätellä... No antaa olla!
"Riittää kun on kuullut joskus lindholmin hoilaamisen ja jos joku vielä kehuu sitä, se on vain yhtälö mikä ei tosiaan toimi" Eli sinä päätät mikä on hyvää ja mikä ei?? Kerrottakoon, että se on minunkin mielestäni helvetin huono, mutta emme me käsittääkseni voi määritellä sitä oikeata mielipidettä tässä asiassa.
Yön iskelmäpaatostakaan tuskin voisi laittaa enempää jonkun muun piikkiin, kuin juuri Hakulisen, koska tämä herra on ollut vääntämässä 2000-luvullakin suurelta osin Yön valitusvirsiä.
" hakulinen on vain suurin vaikuttaja yön historiassa" Käsittääkseni en ole yrittänyt kumota tuota mitenkään, vai oletko ymmärtänyt jostain syystä niin?
Niin eihän hakulinen voittanut iskelmä finlandia, olli sen vei.
niin sanoin yön olleen rock, en hakullisen ....
No sanotaan nyt tämä sitten ilman kiertoilmaisuja, eli Yö, Hakulinen ja Lindholm ovat koko troikka olleet jo ainakin pari vuosikymmentä rokin ulkopuolisia, ellei aina!
Onko tämä nyt sitä hyvää rokkia - eikä siis huonoa iskelmää :-)
http://www.youtube.com/watch?v=vCF5dX3mnoU
Hienoa nähdä Veikko rumpupatterin takana! Kuin silloin ennen..
Kummasta on nyt kyse, Yön soittotaidoista vai Olli Lindholmin karjunnasta jota ei lauluksi kutsu edes mölyapinat.
Monelle suomalaiselle miehelle ja pojalle Lindholmin Ollin ääni on liian raakaa sekä epävireistä kuultavaa, he kuuntelevat mieluummin poikaystäviensä kainaloissa huokaillen Tomi Metsäkedon romanttisia rakkauslauluja, ne antavat lisäpotkua jäsentenväliseen koitokseen.
Jussi Hakulinen on tehnyt mitä hienoimpia iskelmiä, jotka ovat Yön esittäminä myyneet aivan huikeita määriä. Kyllä Hakulinen oletettavasti myös näiden rallien tekijänä on saanut ja saa ihan mukavat palkkiot.
Suomen mollivoittoisista "viikonloppuisä ym. paatoksellisia lauluja" rakastava kansanosa on tykästynyt näihin Hakulisen, Hanhiniemen ja kumppaneiden väsäämiin ja Yön esittämiin nyky iskelmiin.
Toki tuo Lindholmin säntillinen ryhmänsä johtaminen on mahdollistanut sen, että Yö yhtye paahtaa yhä edelleen noin suosittuna juttuna - hoitaen tonttinsa kaiketi liki ongelmitta.
Jostain syystä toiset tuntuvat ajattelevan, ettei Lindholmia saa arvostaa(eihän se mikään huippuvokalisti olekkaan), mutta eiköhän sekin ole jossain onnistunut tekemään oikein, kun on siinä tilanteessa, missä on!
Hakulinen on tehnyt monta hienoa biisiä ja itse diggailen siitä alkuaikojen tuotannosta.
Mutta onko se hyvä syy morkata Lindholmia ihan vain siksi, koska Hakulinen on vastannut isoimmista hittibiiseistä?
Ollin " salaisuus on hänen persoonassaan. Itse en ole hänen levyjään ostellut, mutta pidän Miehen suoruudesta ja kansanomaisesta konstailemattomuudesta. Kiekkomatseissa usein haastateltavana ja laulamassa OMALLA äänellään, joihin tällainen tavallinen kotihemmokin voi samaistua. Laulutaito ei häikäise , mutta tulkinta on sitäkin komeampaa. Hyvä jätkä saa lauleskella vähän huonomminkin, se ei haittaa. Anteeksi rinnastus, mutta Nykäsen Matistakin pidän, ( en ole aina ), ihan persoonan vuoksi, varsinkin kun selviytymistarina on " väreet nostattava ". Vielä toinen rinnastus charmiin. Kari Tapiolla oli keikka tanssilavalla. Ryyppäsi eikä noussut lavalle. Tanssikansa ei ollut vihainen Tapiolle, vaan tanssijärjestäjälle, joka juotti laulajan känniin. Harvat esiintyjät voivat ryypätä ja pysyä pinnalla. Siihen tarvitaan sitä jotain.
Porin kaatopaikan laulava Bavarotti, jonka sydämmessä sykkii ässät.