Kielitaitolaki:
"Valtion henkilöstöltä, jolta edellytetään säädettynä kelpoisuusvaatimuksena korkeakoulututkintoa, vaaditaan kaksikielisessä viranomaisessa viranomaisen virka-alueen väestön enemmistön kielen erinomaista suullista ja kirjallista taitoa sekä toisen kielen tyydyttävää suullista ja kirjallista taitoa. Yksikielisessä viranomaisessa edellytetään viranomaisen kielen erinomaista suullista ja kirjallista taitoa sekä toisen kielen tyydyttävää ymmärtämisen taitoa."
Edellisen mukaan ruotsinkielisiä on Suomessa yhtä paljon, kuin suomenkielisiä, koska pykälässä ei suhteuteta kielitaitovaatimuksia virka-alueen "toisen" väestön määrään mitenkään. Suomenkielisiä on 90 %, joten yhteensä suomen- ja ruotsinkielisiä on Suomessa siis 180 %.
Miten tämä on mahdollista? Ilmeisesti en osaa vain laskea, mutta Hankenin käyneet svekot opettavat varmaankin minut laskemaan.
"Valtion henkilöstöltä, jolta edellytetään säädettynä kelpoisuusvaatimuksena korkeakoulututkintoa, vaaditaan kaksikielisessä viranomaisessa viranomaisen virka-alueen väestön enemmistön kielen erinomaista suullista ja kirjallista taitoa sekä toisen kielen tyydyttävää suullista ja kirjallista taitoa. Yksikielisessä viranomaisessa edellytetään viranomaisen kielen erinomaista suullista ja kirjallista taitoa sekä toisen kielen tyydyttävää ymmärtämisen taitoa."
Edellisen mukaan ruotsinkielisiä on Suomessa yhtä paljon, kuin suomenkielisiä, koska pykälässä ei suhteuteta kielitaitovaatimuksia virka-alueen "toisen" väestön määrään mitenkään. Suomenkielisiä on 90 %, joten yhteensä suomen- ja ruotsinkielisiä on Suomessa siis 180 %.
Miten tämä on mahdollista? Ilmeisesti en osaa vain laskea, mutta Hankenin käyneet svekot opettavat varmaankin minut laskemaan.
Vastaukset 15
Vanhimmat
1 1=2. 1 2=3. 2 2=4. 2 3=5.
Tämä perustuu niin sanottuun Elon laskuoppiin. Toivottavasti tästä oli apua, vaikka en ole Hankenia käynytkään. Minulla oli lyhyt logiikka, joten en ymmärtynyt muuta osaa kysymyksestäsi.
.
5 % = 51 %
95 % = 4 %
.
Hei Pakkoruotsinet! Voit myös käyttää sormia apuna laskemisessa. Toisessa kädessä on 5 sormea ja toisessa myös 5. Yhteensä niitä on 10.
On minulla laskukone ja käytän yleensä sitä, mutta en silti ymmärrä, miten Suomessa voi olla asukkaita 180 % Suomen asukkaista, kuten kielitaitolaki antaa ymmärtää.
Ongelmasi ei ole yksinkertaisen laskutehtävän ymmärtäminen vaan kirjoitetun tekstin ymmärtäminen.
Tarkoittaa sitä että kaikessa koulutuksessa on oltava pakollinen ruotsin koe,
joka on edellytyksenä että pääsee esim. Polvijärven kuntaan töihin työnjohtotehtävään.
Jos vaikka joskus sattusi paikalle suomenruotsalainen (tod,näk, Suomea oikeasti osaava) ja vaatisi palvelua "toisella kotimaisella"
Tai voihan palvelua tulla pyytämään- tai käskyttämään entisen siirtomaaisännän, ruotsin
kansalainen.
Hoppa, hoppa finnjävel.
Juuri tuollaisia kirjoituksia on todella p:stä. Ei mitään muuta, kuin lisää vihaa vaan???
Sinä tiedät ja minä tiedän että Polvijärvellä kukaan ei kysy uuden työjohtajan ruotsinkielen taidoista työhönottovaiheessa eikä muulloinkaan.
Jopa täällä pääkaupunkiseudulla kaksikielisessä kunnassakin on ruotsinkielen palvelu usein todella kiven takana sellaiselle joka sitä tarvitsisi. Pitäisikö muuttaa Polvijärvelle?
Mihin sinä noilla potaskakirjoituksilla pyrit?
Jos Suomen kokonaisasukasmäärä on 100%:tia, niin tätä 100%tia pitää valtion henkilöstön palvella lakien edellyttämällä tavalla molemmat kansalliskielemme huomioon ottaen. Näin turvataan 100%:lle kansalaisiamme lailliset palvelut. Valtion henkilöstölle eivät kuulu gallupit asiakkaittensa äidinkielestä. Fennot saavat arvailla prosenttijakaumiansa ihan itse,
Siis olisi prosentit mitkä tahansa, maa olisi kaksikielinen?
Hyi s.aatana mikä vastenmielinen ylimielisyys ja tekopyhyys kommentista
löyhkää !
Älä tule käymään koskaan joensuussa oman turvallisuutesi vuoksi tai pdä
tyhmä turpasi kiinni ainakin.
Suomen lait ovat juuri niin kuin nimimerkki ”hidas mutta kankee” kirjoittaa. Vaikkakin näitä lakeja ei sinua miellytä, sinun on parasta niitä vain niellä.
Jos näiden oikeuksien maininta mielestäsi on, kuten kirjoitat ” vastenmielinen ylimielisyys ja tekopyhyys kommentista löyhkää” niin sinulla taitaa olla ongelmia. Ja vielä väkivallalla uhkailu, halveksiva.
Joensuun rasistinen maine taitaakin olla täysin ansaittu.
Tämä ketju on hyvä esimerkki siitä, miten röyhkeitä svekot ovat, eli he kyllä tietävät, mitä ajan takaa ja että kielitaitosääntö on pelkästään jo matemaattisesti osoitettavissa täysin epädemokraattisesti, mutta silti svekot vain hokevat, että lain pitää olla se, mikä laki on eivätkä halua edes keskustella järkevästi asiasta.
M.O.T. Svekot ovat epädemokratiaa ajavia rasisteja, eli jos demokratian vaatijana on suomenkielinen, sveko jättää vaatimuksen vain ylimielisesti noteeraamatta.
matemaattisesti osoitettavissa epädemokraattiSEKSI
"pakkoruotsinet":lle
Kaikki Suomen voimassaolevat lait ovat eduskunnan demokraattisen äänestyksen tuloksia. Maan suurimmat puolueet ovat niitä laatineet ja ylläpitäneet, joten se siitä epädemokratiasta.
Voisit viimeinkin jättää vihakirjoitukset sikseen, ja kohdistaa kritiikkisi todellisiin vallanpitäjiin.
"Kaikki Suomen voimassaolevat lait ovat eduskunnan demokraattisen äänestyksen tuloksia. Maan suurimmat puolueet ovat niitä laatineet ja ylläpitäneet, joten se siitä epädemokratiasta."
- Demokratia tarkoittaa kansanvaltaa ts. eduskunnan mielivalta ei ole demokratiaa.
- Korkeakoulujen pakkoruotsi tulee valtioneuvoston asetuksista, joten niitä ei ole koskaan edes viety eduskunnan käsittelyyn.
- Täysistunnoissa voi olla vain murto-osa edustajista paikalla.
- Eduskunnassa on ryhmäkuri, joten käytännössä asioista päättää hallitus, ei eduskunta
- M.O.T. Sveko ei ymmärrä, mitä on demokratia eikä halua ymmärtää, vaan vaatiii pakkoruotsia ja perustelee vaatimuksensa sillä, että laki on, mikä on eli kehäpäätelmällä.
- Eduskunnan ja hallituksen tehtävä on muuttaa lakeja järkeväksi. RKP:n tehtävä on estää lakien muuttaminen järkeviksi. RKP on epäisänmaallinen puolue, jonka paikka ei ole hallituksessa eikä kansa ole RKP:tä hallitukseen äänestänyt.
Sveko keskittyy vain levittämään propagandaa, että demokratia toimii Suomessa moitteettomasti ja tämän takia pakkoruotsi on demokratiaa.
M.O.T. Sveko on taas kerran tuonut esille röyhkeytensä.
Tietenkin on myös mahdollista, että svekot ovat jotenkin poikkeuksellisen tyhmiä tai poikkeuksellisen pihalla sitä, miten politiikka ja parlamentarismi Suomessa käytännössä toimivat.