Tänään 26.1. Hesarin mielipidesivulla joku kieltenopettaja ehdotti, että muiden kielten opiskelulle saadaan tilaa, kun englannin opetus muutetaan CLIL-opetukseksi.
http://fi.wikipedia.org/wiki/CLIL
Ilmeisesti tarkoitus oli puolustaa pakkoruotsia. Toisaalta tuotiin esille, että saksan opiskelu on Suomessa unohdettu kokonaan, vaikka muualla sitä opiskellaan paljon.
http://www.hs.fi/paivanlehti/26012013/mielipide/Kieltenopetusta lavennettava/a1359101224139
Perustetaan Suomen kaksikielisiä kouluja, kielisuihkuja, kielikylpyjä, CLIL-opeusta jne. ja edistetään myös ruotsin taitoa. Kun ruotsin taito paranee, ruotsinkieliset palvelut paranevat, jolloin peruste pakkoruotsille ei lisäänny vaan heikentyy.
Opetusmenetelmiä voidaan kehittää ja muuttaa, sitä on turha vastustaa. Mikään kieltenopetuksen kehitys ei tuo kuitenkaan perustetta poliittiselle aineelle "toinen kotimainen".
Sveko ajattelee:
Opetusmenetelmiä tulee kehittää, jotta pakkoruotsi voidaan säilyttää.
Fenno ajattelee:
Opetusmenetelmiä tulee kehittää, jotta kielten osaaminen paranee ja ruotsin pakollisuus tulee poistaa.
http://fi.wikipedia.org/wiki/CLIL
Ilmeisesti tarkoitus oli puolustaa pakkoruotsia. Toisaalta tuotiin esille, että saksan opiskelu on Suomessa unohdettu kokonaan, vaikka muualla sitä opiskellaan paljon.
http://www.hs.fi/paivanlehti/26012013/mielipide/Kieltenopetusta lavennettava/a1359101224139
Perustetaan Suomen kaksikielisiä kouluja, kielisuihkuja, kielikylpyjä, CLIL-opeusta jne. ja edistetään myös ruotsin taitoa. Kun ruotsin taito paranee, ruotsinkieliset palvelut paranevat, jolloin peruste pakkoruotsille ei lisäänny vaan heikentyy.
Opetusmenetelmiä voidaan kehittää ja muuttaa, sitä on turha vastustaa. Mikään kieltenopetuksen kehitys ei tuo kuitenkaan perustetta poliittiselle aineelle "toinen kotimainen".
Sveko ajattelee:
Opetusmenetelmiä tulee kehittää, jotta pakkoruotsi voidaan säilyttää.
Fenno ajattelee:
Opetusmenetelmiä tulee kehittää, jotta kielten osaaminen paranee ja ruotsin pakollisuus tulee poistaa.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Paranisiko kielten osaaminen myös sillä, että ihmiset alkaisivat opiskella enemmän kieliä kansalais- ja työväenopistoissa ja aikuiskoulutuksena? Semmoisia kuten hyötyvenäjää/ palveluvenäjää, English at work, Deutsch für Erwachsene, À l'heure actuelle tai mitä hyvänsä.
Eiköhän ole parempi,että lapset saavat peruskoulutuksen ihan sillä omalla
äidinkielellään.
Kielen kehityksen kannalta se lienee tärkeää, vasta sitten voi opetella muita
kieliä.
Mitä hyötyä meillä on ihmisistä jotka eivät hallitse mitään kieltä kunnolla.
Aika suuri osa ihmisiä tässä maailmassa ei koskaan elämässään tarvitse
kuin omaa äidinkieltään.
Suomalaisten rasitukseksi on tullut vain pieni kielialue
Eiköhän muiden kielten opetukselle saada parhaiten tilaa muuttamalla ruotsi vapaaehtoiseksi?
Taas mentiin takapuoli edellä puuhun että heilahti!