Heinäluoma ei kannata eläkeKATTOA !

No kun eläkettä tulossa 150 000 € niin eihän semmonen voi vaatia eläkekattoa.

Ruotsissa eläkekatto 4000 €
987
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

Eikös Ruotsin eläkekatto ole 3.000?

Demarit ja ay-väki on kuitenkin mahtavin este eläkekatolle, joten siinä mielessä varmaan on niin kuin kirjoitit.

Äänestä
  • Ruotsissa on tosiaankin 3000 euroa / kk eläkekatto. Sen päälle saa tietysti tienata ja olla töissä. Tällainen eläke kannustaa vielä tekemään töitä vanhempanakin, mikä on Ruotsissa selvästi nähtävissä korkempina eläköitymisikinä. Suomalaisten pitää ottaa opiksi.

    Äänestä

Euroopassa on Suomen lisäksi vain 3 maata, joissa ei ole eläkekattoa: tsekki, Portugali ja Viro.

Eläke ei ole tarkoitettu rikastumista, vaan elämistä varten.

Mikäli eläkekatto säädetään, sillä vältetään myös eläkeikien pidennys. koska rahaa riittää useammille. eivätkä yhdet kahmi kaikkia.



Eläkekatto 2000 euroon / kuukausi


Suomessa oli 31.12.2011 1.079 851 miljoonaa eläkkeensaajaa.

Näistä noin 800 000 saa eläkettä alle 2000 euroa kuukaudessa ja

loput n. 200 000 yli kakstonnia.



Eläketulo Saajien määrä

2000-2499 99 847

2500-2999 47 273

3000-3499 22047

3500-3999 11485

4000-4499 6590

4500-4999 3838

5000- 7532

yht. 198 612

Mikäli eläkekatto olisi 1750 tulisi lisää 86 915.

Mikäli eläkekatto säädettäisiin 2000 euroon niin ei tarvittaisi keskustelua eläkeiän pidentämisestä, koska eläkerahastoissa riittäisi rahaa maksaa nykyisten eläkeikienkin perusteella .

Samalla syntyisi solidaarinen eläkejärjestelmä, jossa suurituloiset maksaisivat myöskin pienituloisten eläkkeitä. Ehtona tietenkin, että elämaksujen perusteita ei muutettaisi.

Mitä alemmas eläkekattoa laskettaisiin, sen suurempi taloudellinen vaikutus sillä olisi.

Keskimääräinen eläke on 1497 euroa kuukaudessa.

Mistähän löytyisi puolue, joka ajaisi Suomeen eläkekaton.

http://www.etk.fi/fi/gateway/PTARGS_0_2712_459_440_3034_43/http;/content.etk.fi;7087/publishedcontent/publish/etkfi/fi/julkaisut/tilastojulkaisut/tilastovuosikirjat/tilasto_suomen_elakkeensaajista_2011_7.pdf

Äänestä
  • Kepun Hyssälä yritti selvittää asiaa, mutta meni pupu pöksyyn kun Ay-väki nousi vastarintaan. Ainakin Keskustassa olisi tiettyä halua ja varmaan myös Persuissa.

    Aika paha on ay-väen vastustus, koska antamalla myönnytyksiä jossain muussa asiassa työnantajille, saavat myös Ek:n vastustamaan eläkekattoa. Sitten ei muuttaminen onnistu mitenkään, jos Sdp ay-väki ja Ek vastustaa.

    Äänestä

  • paha paha kirjoitti:

    Kepun Hyssälä yritti selvittää asiaa, mutta meni pupu pöksyyn kun Ay-väki nousi vastarintaan. Ainakin Keskustassa olisi tiettyä halua ja varmaan myös Persuissa.

    Aika paha on ay-väen vastustus, koska antamalla myönnytyksiä jossain muussa asiassa työnantajille, saavat myös Ek:n vastustamaan eläkekattoa. Sitten ei muuttaminen onnistu mitenkään, jos Sdp ay-väki ja Ek vastustaa.

    "Eläkekatto ei saanut kannatusta
    Eläkekaton käyttöönottoa selvittänyt Eläketurvakeskuksen (EKT:n) asiantuntijatyöryhmä ja työryhmän raportin vastaanottanut ministeri Liisa Hyssälä eivät lämpene eläkekaton käyttöönotolle. Myös työnantaja- ja työntekijäjärjestöt torjuivat eläkekaton.
    Työryhmän mukaan korkeita työeläkkeitä on Suomessa verraten vähän. Kansainvälisen kokemuksen perusteella työryhmä päätteli, että lakisääteiseen eläkejärjestelmään asetettu eläkepalkkakatto ei estäisi korkeita eläkkeitä, vaan kanavoisi niiden maksamisen muihin järjestelmiin.

    Työryhmän tekemien laskelmien perusteella eläkekatto pienentäisi lakisääteisiä eläkemenoja vasta pitkällä aikavälillä. Sen sijaan vakuutusmaksutulo pienenisi välittömästi, ja maksussa olevien eläkkeiden rahoittamiseksi olisi nostettava eläkevakuutusmaksua.

    Selvitys osoittaa, ettei lakisääteisen eläkejärjestelmän rinnalle haluta ostettavia lisäeläkkeitä. Lisäeläkkeiden suosio murentaisi ihmisten luottamusta työeläkejärjestelmään. Näin lakisääteisen systeemin poliittinen tuki kutistuisi. Tämän vuoksi järjestelmän päätoimijat – työmarkkinajärjestöt, eläkeyhtiöt ja Eläketurvakeskus – eivät hyväksy eläkekattoa."

    http://www.osj.fi/tietoiskuja2.html

    Äänestä

Kyllä kyseessä on AHNEUS erityisesti nämä pikkuporvarit, rikkailla on oo mittään väliä paljonko tullee.

Äänestä

Onko Heinäluoma eläkeyhtiöiden PUTSAAJA niin ettei siivoojalle riitä mitään ?

Äänestä

Ammattiliittojen POMOT ovat eläkekassojen PUTSAAJIA jolla on tarkoitus tienata vielä eläkkeelläkin.

AHNEET.

Äänestä
  • Eerokin ajaa kaksilla rattailla tilanteen mukaan!

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


ahneuttako juu kirjoitti:

No kun eläkettä tulossa 150 000 € niin eihän semmonen voi vaatia eläkekattoa.

Ruotsissa eläkekatto 4000 €

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu