Mikä voisi olla voimakkaan pakkoruotsituksen taustalla? Nordismi?
Gunvor Kronman kirjoitti taannoin Hesarissa: ”--- suomalaiset haluavat vaalia ja kehittää pohjoismaista yhteiskuntamallia sekä vahvistaa pohjoismaista identiteettiään – jopa innokkaammin kuin muut pohjoismaalaiset. Ruotsalaisen historioitsijan Gunnar Wetterstrandin taannoinen esitys Pohjoismaiden yhdistyneistä kansakunnista voisi tässä ilmapiirissä saada aivan uutta nostetta.”
Tämä on niitä harvoja kommentteja, joissa RKP:n keskeinen vaikuttaja puhuu avoimesti asiasta. Gunvor Kronmanista netissä: "kuuluu Ruotsalaisen kansanpuolueeseen. Hän on mm. Ylen, Konstsamfundetin, Plan Suomi Säätiön, Helsingin yliopiston ja suomenruotsalaisen Magma-ajatuspajan hallitusten jäsen. Gunvor Kronman toimii Kepan puheenjohtajana ja Crisis Management Initiativen [Ahtisaaren perustama järjestö] varapuheenjohtajana". Hän on toiminyt myös Svenska.nu -verkostossa ja Hanasaaren ruotsalais-suomalaisen kulttuurikeskuksen johtajana.
Virallisesti Pohjoismaiden yhdistymisestä ei puhuta, mutta aihe näyttää elävän taustalla. Viimeksi HBL:ssä asiasta kirjoitti Ralf Jaari, jonka blogi näyttää nyt tammikuussa tältä:
20.01.2013 VOITAISIINKO PALATA RUOTSI-SUOMI VALTIOLIITTOON?
23.01.2013 SVERIGE-FINLAND?
24.01.2013 BRITANNIA JA POHJOISMAAT IRTI EU:STA
24.01.2013 NORDISTISEURA PERUSTEILLA
"Maalis-huhtikuun aikana on tarkoitus perustaa Nordistiseura, mikäli ideani saa riittävästi kannatusta.
Nordistiseuran toimintaideologia on seuraava:
- seuran tavoitteena on edistää Pohjoismaiden ja erityisesti Suomen ja Ruotsin välistä pitkälle menevää yhteistyötä
- pitkän aikavälin tavoitteena on Ruotsi-Suomi valtioliiton muodostaminen, jolloin tällä valtioliitolla olisi yhteinen ulkopolitiikka, turvallisuuspolitiikka ja talouspolitiikka
- Euroopan unionin puitteissa Ruotsi-Suomi muodostaisi voimakkaan yksikön, joka saattaisi pitkällä aikavälillä jonkin verran eriytyä EU:sta mm. oman rahan, oman valuuttapolitiikan ja oman finanssipolitiikan osalta
- seura kokoontuu noin kerran kuukaudessa pohtimaan tavoitteisiinsa liittyviä asioita alustuksen pohjalta
- seura on muodoltaan epävirallinen eikä siihen näin ollen tarvitse liittyä."
Gunvor Kronman kirjoitti taannoin Hesarissa: ”--- suomalaiset haluavat vaalia ja kehittää pohjoismaista yhteiskuntamallia sekä vahvistaa pohjoismaista identiteettiään – jopa innokkaammin kuin muut pohjoismaalaiset. Ruotsalaisen historioitsijan Gunnar Wetterstrandin taannoinen esitys Pohjoismaiden yhdistyneistä kansakunnista voisi tässä ilmapiirissä saada aivan uutta nostetta.”
Tämä on niitä harvoja kommentteja, joissa RKP:n keskeinen vaikuttaja puhuu avoimesti asiasta. Gunvor Kronmanista netissä: "kuuluu Ruotsalaisen kansanpuolueeseen. Hän on mm. Ylen, Konstsamfundetin, Plan Suomi Säätiön, Helsingin yliopiston ja suomenruotsalaisen Magma-ajatuspajan hallitusten jäsen. Gunvor Kronman toimii Kepan puheenjohtajana ja Crisis Management Initiativen [Ahtisaaren perustama järjestö] varapuheenjohtajana". Hän on toiminyt myös Svenska.nu -verkostossa ja Hanasaaren ruotsalais-suomalaisen kulttuurikeskuksen johtajana.
Virallisesti Pohjoismaiden yhdistymisestä ei puhuta, mutta aihe näyttää elävän taustalla. Viimeksi HBL:ssä asiasta kirjoitti Ralf Jaari, jonka blogi näyttää nyt tammikuussa tältä:
20.01.2013 VOITAISIINKO PALATA RUOTSI-SUOMI VALTIOLIITTOON?
23.01.2013 SVERIGE-FINLAND?
24.01.2013 BRITANNIA JA POHJOISMAAT IRTI EU:STA
24.01.2013 NORDISTISEURA PERUSTEILLA
"Maalis-huhtikuun aikana on tarkoitus perustaa Nordistiseura, mikäli ideani saa riittävästi kannatusta.
Nordistiseuran toimintaideologia on seuraava:
- seuran tavoitteena on edistää Pohjoismaiden ja erityisesti Suomen ja Ruotsin välistä pitkälle menevää yhteistyötä
- pitkän aikavälin tavoitteena on Ruotsi-Suomi valtioliiton muodostaminen, jolloin tällä valtioliitolla olisi yhteinen ulkopolitiikka, turvallisuuspolitiikka ja talouspolitiikka
- Euroopan unionin puitteissa Ruotsi-Suomi muodostaisi voimakkaan yksikön, joka saattaisi pitkällä aikavälillä jonkin verran eriytyä EU:sta mm. oman rahan, oman valuuttapolitiikan ja oman finanssipolitiikan osalta
- seura kokoontuu noin kerran kuukaudessa pohtimaan tavoitteisiinsa liittyviä asioita alustuksen pohjalta
- seura on muodoltaan epävirallinen eikä siihen näin ollen tarvitse liittyä."
Vastaukset 19
Vanhimmat
Hienoa tietoa - ja tutkimusta. KIITOS
Sisäänpääsy on yhtä vaikeeta kuin suomenkieisen pääsy RKP :hen tuossa Nordistiseuraan..! Nuo on ammuttava alas heti alkuunsa. Kerrataampas historiaa .! Kukaan muu maa ei ole orjuuttanut ,käyttänyt hyväkseen ja tapatanut suomenkielisä kuin Ruotsi..! Kautta aikain Ruotsi on ollut Suomelle se epärehellisin kumppani joka aina on käytäänyt Suomen hädänalaista tilaa törkeesti hyväseeen. Sitä voi kysyä myös sotalapsilta..! Ei missään nimessä Nodeniin eikä minkäälaista yhteistyötä sen kanssa. Norden on Ruotsin etujen ajaja emekä tarvitse Suomewn kannalta sellaista liittoa yhteistyötä tms. Viimeisipinä esimerkeinä nää paperitehtaiden alasajot Ruotsista lähtee ikivanhaa kalustoo joka muutenkin olisi pitänyt uusia.? Suomesta lähtee .? No Kemijärvi esimerkiksi ei voi verratakkaan Ruotsin vanhoihin tehtaisiin..!
Suomen ei tule lähteä "pohjoismaiseen yhteistyöhön" siitä on Suomelle vain haittaa.
Suomen suunta on eurooppa ja koko maailma. Pohjoismainen yhteistyö ei anna Suomelle mitään. Kuka haluaa pohjolan YYA:ta. Ruotsi haluaa päästä päsmäröimään ja vedättämään. RKP:n innon ymmärtää, joku tuonkin ilveilyn maksaa ja RKP hamuaa osille.
RKP peitejärjestöineen haluaa lisää samanlaisia suojatyöpaikkoja.
Tähän sanon vaan että jos naapurimaiden kanssa ei voi tehdä tai halua tehdä yhteistyötä niin on turha lähteä maailmalle.
Kuka on puhunut yhteistyöstä? Pohjoismainen yhteistyö on peitetermi. Sen takaa löytyy pieni porukka, joka koittaa haalia itselleen oikeudettomia etuisuuksia.
Ne oikeudettomat etuisuudet tulevat jonkun maksettavaksi, ja se on suomen kansa.
Siksi tuollaisista huijauksista pitää pysyä pois. EU on Suomelle oikea suunta.
Pohjoismaisessa yhteistyössä Suomi ei saa mitään ja antaa muille. Suomea ei ole ennekään huolittu tasavertaiseksi jäseneksi. Valitsemme parempaa seuraa itsellemme.
Suomen ei pidä lähteä mukaan pohjoismaisen yhteistyön syventämiseen niin pitkään kun
ruotsi mainitaan toisena kansalliskielenä laissa....
Antaa Jaarin jaaritella mitä haluaa, olkoon hänelläkin sanonvapaus, jossa kertoo avoimesti sen mihin päin kumartelee ja mitä tavoittelee.
Mutta meillä suomenkielisillä suomalaisilla ei ole mitään syytä hakeutua Nordeniin, vaan joko pysymme EU:n jäsenenä tai sitten täysi itsenäisyys muun yhteistyön kautta, kuten Naton ja erilaisten vapaakauppasopimusten.
Onneksi sinä et päätä mitä tässä maassa tehdään tulevaisuudessa !!
"Onneksi sinä et päätä mitä tässä maassa tehdään tulevaisuudessa !! "
Se on varmaankin onni, ja vielä suurempi onni olisi, jos nämä RKP, folktinget ja fondit eivät myöskään olisi päättämässä tai vaikuttamassa tulevaisuuden päätöksiin.
Pakkoruotsin kannattajat ovat nyt niin peloissaan,että ovat valmiita myymään
Suomen jo toiseen kusetusorganisaatioon jolla pystyisivät kahmimaan
lisää suojatyöpaikkoja itselleen.
Rkp on ollut innokkaimpia Eu:n puolestapuhujia,malliesimerkki on Stubb,
jonka vain piti liittyä kokoomukseen,koska muuten ei olisi päässyt esille.
Hesarissa oli tänään,että Niinistö olisi lausunut,että on ihan hyvä järjestää
Britanniassa kansanäänestys.
Samat kommentoijat,jotka ovat profiloituneet pakkoruotsin kannattajina
arvostelevat nyt Niinistöä kovin sanoin.
Onko pelko kansanäänestyksestä noin kova,demokratia pelkkä vihollinen.
Suuruudenhulluus.
Kun n. Kolme kuukautta sitten kirjoitin tänne ruotsinkielisestä perhetutusta joka
tietää sisäpiirin ruotsinkiel- aktivistien ajatelutavan ja heidän ruotsiin liittämis
utopiansa, sain nimimerkki "rautaako" hermostumaan totaalisesti.
Hän syytti minua olkiukkojen rakentelusta ja turhista viholliskuvista kun
hänen mukaansa on vain kysymys vähemmistökielen minimitarpeiden
täyttämisestä.
Ei savua ilman tulta. Valtiopetoksen tunnusmerkistön täyttävä toiminta
saa todisteita jatkuvasti lisää.
Mikä olisi suomenkielen asema tässä liitossa? Ehkä sama kuin saamen ruotsissa !
Tunnet siis ruotsinkielisten aktivistien ajattelua.
Mitä luulet, ovatko he omaksuneet tämän liittymisen Ruotsiin vastikään vastavetona pakkoruotsia vastustavalle liikehdinnälle, vai onko kyseessä pitkäaikainen unelma?
Tunnetko myös RKP:n aktiiveja?
Tiivis pohjoismainen YHTEISTYÖ on ok asia tulevaisuudessa. Mutta. Silloin täytyy Suomen olla virallisesti suomenkielinen Suomi ja ruotsilla virallinen vähemmistökieliasema ja pakko- ja virkamiesruotsi historiaa. Näillä eväillä ei ole mitään ongelmaa yhteistyön kanssa. Nämä jotka puhuvat Suomen ja Ruotsin yhdistämisestä, niin nämä henkilöt kuuluvat osastolle. Suuruudenhulluusosastolle.
Gunvorin mukaan "suomalaiset haluavat vaalia nordismia"!?
Hän tarkoittanee svekoeliittiä ja suruja. Ei pääväestöllä ja tavallisella kansalle ole mitään hinkua erityisesti skandimaita kohtaan.
Kansalaiset eivät tunteile tuollaisilla asioilla, vaan kannattavat yhteistyötä kaikkien hyödyttävien maiden kanssa.
Esim Venäjä olisi Suomen SUURI mahdollisuus, mutta svekopäättäjät poliittisista syistä vieroksuvat sitä.
Suomen, Ruotsin ja muiden pohjoismaiden tiiviimpi yhteistyö maiden täyden valtiollisen itsenäisyyden pohjalta - ei mitään järjettömiä kuningaskunta-ajatuksia- on ihan ok. Mutta se ei todellakaan edellytä ruotsin kielelle sellaista asemaa Suomen koulutusjärjestelmässä, joka huonontaisi suomalaisten kielitaitoa. Saksan, ranskan ja venäjän kielen opetusta tulisi lisätä ja ruotsin kielen opetuksen tulisi olla laadukasta ja hyvin markkinoitua, mutta mieluiten vapaaehtoisuuteen pohjautuvaa. Ainakin ruotsin kielen vaatimuksia pitäisi keventää tutkintoihin liittyen.
Kriittinen suhtautuminen Euroopan Unioniin ei olisi Suomellekaan pahitteeksi- mutta se ei suinkaan tarkoita, että täällä pitäisi kääntyä pelkästään jonkinlaiseen pohjoismaisen onnelan havitteluun. Nordistien ajatukset mahdollisesta Suomi-Ruotsi-valtioliitosta ovat järjettömiä. Ei kiitos. Pohjoismainen monarkia ei kiehdo. Yhteistyö itsenäisten valtioiden kesken muiden pohjoismaiden - ei vain Ruotsin- kanssa on varmastikin kuitenkin jatkossakin tarpeen. Jostain syystä kuitenkin Ruotsin päätökset ja linjaukset esim. EU:ssa ovat olleet (maataloustuet esim.) Suomelle kielteisiä.
Nordismille tiukka ei. Ensin pitää katsoa tämä EU-sekoilu, ja tiukka EU-kritiikki on OK. Englannin malliin.
Mutta tilalle ei tosiaankaan tarvita jotain yhteispohjoismaisten pölhökustaiden skandinavismisekoilua, listättynä RKP:läisten avoimella rasismilla ja suomalaisvihalla.
Pohjoismaiden Yhteistyö näyttää karulla tavalla jo nyt, mikä on suomalaisten ja suomen kielen osa siinä. Me olemme EU-ssa tunnustettuja, mutta suomen kielellä ei ole mitään asemaa Pohjoismaiden yhteistyössä. Siellä jylläävät vanhat syrjimisen asenteet.
Yhteistyökuviossa pitää olla koko Itämeren alue, Saksa, Puola, Baltia, Suomi, Tanska ja miksei Ruotsikin, kunhan sen rasismi ja pomottelu pidetään kurissa. Ruotsalaisilla on se tapa, että niillä pitää ensin mopata lattiaa, sitten ne on ihmisiksi.
Me olemme Ruotsin orjia, niin kauan kun meillä on pakkoruotsi..!