Geoffrey Giulianon Paul McCartney -kirja

löytyy netistä

Geoffrey Giulianon elämäkerta Paul McCartneysta paljastaa Maccan lähes John Lennonin veroiseksi kusipääksi ja myös rahanahneeksi kitupiikiksi - varsinaiseksi rockin Roope-sedäksi:

http://www.wingspan.ru/bookseng/giuliano/contents.html

Ennen muuta McCartneyn tyrannimaisuus ja kiittämättömyys musiikkikollegoitaan kohtaan tulee hyvin esiin tekstistä, välillä suoraan, välillä rivien välistä. Paljastuu hyvin se, ettei Macca siedä lähistöllään kriittisiä ääniä, vaan ympäröi itsensä mieluummin sykofanttisilla joo-miehillä ja nyökyttelijöillä. Tämä osaltaan kai selittää sen, miksi McCartneyn sooloura on keskinkertaisuudessaan ja mitäänsanomattomuudessaan ollut niin valtava pettymys verrattuna Maccan Beatles-tuotantoon. Monikaan ei ole uskaltanut sanoa McCartneylle suoraan: "Tuohan on täyttä skeidaa! Yritä nyt edes!"

8

64

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • iiiiiiiiiiiiiiiiiiii

      Kenen tahansa tuotanto verrattuna Beatlesiin tuntuu mitättömältä. Maccan tuotanto on esim. Ramia myötenon haukuttu aika suotta. Lisäksi viimeiset älpykät ovat vallan mainioita. Ne eivät luo suunnatonta uutta, mutta näinhän se


      Maccan luonteenpiirteet ovat kyllä olleet tiedossa. Perheihminen kyllä. Viimeisen päälle. Eikä halua tulla kuvatuksi yksityishenkilönä.

    • Teisco Del Ray

      Kumpaakaan mainittua Beatlea ei voi syyttää kusipääksi.Meille musiikinkuuntelijoille he ovat musiikin esittäjiä tai sen tekijöitä ja yksityiselämä on yksityiselämää.Lennon&McCartney olivat yhdessä parhaimmillaan.Macca pitää muutamaa vuotta 60-luvulla vieläkin kulta-aikana,jolloin laulut syntyivät aivoriihenä kahdella kitaralla nenät vastakkain.Riimejä heiteltiin toisen muokattavaksi ja metaforat ja elämäntuska ymmärrettiin niinkuin vain parasta kaveria voi ymmärtää.Macca arvioi prosenteissa osuuttaan eri biiseissä,muuta arviota ei oikein voi käyttää.
      Ukon soolo uralta löytyy vaikka kuinka paljon hyvää musiikkia.Ei tietenkään kaikki,niinkuin ei Beatles-tuotannostakaan.
      Ai niin,eikös kitupiikki lahjoittanut miljoona puntaa v. 2004 tsunamin uhreille.

    • sibeilus forever

      "Kumpaakaan mainittua beatleä ei voi syyttä kusipääksi."

      He olivat todellisia Kusipäitä. paskakasoja, ihmisinä.

      • sibelius forever

        McCartneyn soolo uralta löytyy hyvää musiikkia...no ehkäpä sitten näin...mutta ei yhtä ainutta beatles kauden tasoista melodiaa...ei yhtä ainutta..


      • Mikä lie totuus

        Mistä tiedät , että he olivat k-päitä ja p-kasoja ihmisinä? Siitä, kun joku sanoo kirjassaan niin? Kenties tunsit heidät ja hengailitte kimpassa? Vai kateusko se vain nostaa päätään?

        Kirjoihin pitää aina suhtautua varauksella ja varsinkin sellaisiin, joissa haukkujen kohde ei voi kertoa omaa versiotaan asioista. Jälkeenpäin on helppo haukkua ketä tahansa ja niin myös yleensä tehdään. Elämänkertakirjat ovat niitä juttuja täynnä. Haastatellut ihmiset ja "läheiset työkaverit" ovat kovia värittämään tarinoita ja kirjoittaja muokkaa juttuja hieman lisää. Totuus voi olla jotain muuta.

        Olipa John ja Paul sitten mitä tahansa, niin hyviä biisejä he tekivät. Lauluja, jotka soivat tänään ja huomenna. Lauluja, joita soitetaan ja lauletaan joka paikassa.


    • sibelius forever

      juu, nerokkaita biisejä tekivät.

      mutta ei ole mitään syytä kyseenalaistaa lukemattomia todistajia jotka kertovat 4jästä beatlesta ihmisinä.


      hakkasivat muun muassa erään miehen ilman mitään syytä niin pahasti, että uhrin jalka ei Koskaaan enää parantunut entiselleen. Beatles Anthologysta kuulee George Harrisonin version erittäin raa asta ja raukkamaisesta pahoinpitelystä.

      Ihmisinä aivan nolla kerhossa. hirviöitä.

    • Revolution in Head

      Beatleseistä kannattaa lukea useampi kuin yksi teos. Osa kirjoittajista korostaa Lennonin ja osa McCartneyn merkitystä, ja haluaa vain tehdä isoja otsikoita, jotta oma kirja myisi mahdollisimman hyvin.

      Jos rock-muusikkoja alkaa esimerkiksi arvostelemaan sen mukaan kuka on käyttänyt huumeita ja kuka ei, niin jäljellä ei taida jäädä muita kuin Sir Cliff Richard.

    • YPÄRÄ 55

      Hyvää lukemistoa.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Haistoin ensin tuoksusi

      Käännyin katsomaan oletko se todellakin sinä , otin askeleen taakse ja jähmetyin. Moikattiin naamat peruslukemilla. Tu
      Ikävä
      3
      1253
    2. Tähdet, tähdet -tippuja Kake Randelin tilittää avoimena: "Tämä on viihdyttämistä, eikä sitä..."

      ISO kiitos Kake lauluistasi!Nyt ei vaan studioyleisö lämmennyt. Olet legenda! Lue Kake Randelinin mietteet: https://w
      Tv-sarjat
      18
      976
    3. Naiset miltä kiihottuminen teissä tuntuu

      Kun miehellä tulee seisokki ja ja sellainen kihmelöinti sinne niin mitä naisessa köy? :)
      Sinkut
      16
      919
    4. Olet sä kyllä

      ihme nainen. Mikä on tuo sun viehätysvoiman salaisuus?
      Ikävä
      13
      899
    5. Hiljaiset hyvästit?

      Vai mikä on :( oonko sanonut jotain vai mitä?
      Ikävä
      4
      884
    6. En koskaan

      Aliarvoinut, nauranut/pitänyt pilkkana, tai ajatellut mitään negatiivista sinusta. Jos nämä asiat uskot ja luotat sen v
      Ikävä
      49
      870
    7. 3
      790
    8. Näkymätöntä porukkaa vai ei

      Mon asuu yksin. Mitas mieltä ootte ?
      Ikävä
      2
      781
    9. Turha mun on yrittää saada yhteyttä

      Oot mikä oot ja se siitä
      Suhteet
      4
      769
    10. Teuvo Hakkaraisesta tulee eurovaalien ääniharava

      Persuissa harmitellaan omaa tyhmyyttä
      Maailman menoa
      1
      768
    Aihe