Geoffrey Giulianon Paul McCartney -kirja

löytyy netistä

Geoffrey Giulianon elämäkerta Paul McCartneysta paljastaa Maccan lähes John Lennonin veroiseksi kusipääksi ja myös rahanahneeksi kitupiikiksi - varsinaiseksi rockin Roope-sedäksi:

http://www.wingspan.ru/bookseng/giuliano/contents.html

Ennen muuta McCartneyn tyrannimaisuus ja kiittämättömyys musiikkikollegoitaan kohtaan tulee hyvin esiin tekstistä, välillä suoraan, välillä rivien välistä. Paljastuu hyvin se, ettei Macca siedä lähistöllään kriittisiä ääniä, vaan ympäröi itsensä mieluummin sykofanttisilla joo-miehillä ja nyökyttelijöillä. Tämä osaltaan kai selittää sen, miksi McCartneyn sooloura on keskinkertaisuudessaan ja mitäänsanomattomuudessaan ollut niin valtava pettymys verrattuna Maccan Beatles-tuotantoon. Monikaan ei ole uskaltanut sanoa McCartneylle suoraan: "Tuohan on täyttä skeidaa! Yritä nyt edes!"

8

184

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • iiiiiiiiiiiiiiiiiiii

      Kenen tahansa tuotanto verrattuna Beatlesiin tuntuu mitättömältä. Maccan tuotanto on esim. Ramia myötenon haukuttu aika suotta. Lisäksi viimeiset älpykät ovat vallan mainioita. Ne eivät luo suunnatonta uutta, mutta näinhän se


      Maccan luonteenpiirteet ovat kyllä olleet tiedossa. Perheihminen kyllä. Viimeisen päälle. Eikä halua tulla kuvatuksi yksityishenkilönä.

    • Teisco Del Ray

      Kumpaakaan mainittua Beatlea ei voi syyttää kusipääksi.Meille musiikinkuuntelijoille he ovat musiikin esittäjiä tai sen tekijöitä ja yksityiselämä on yksityiselämää.Lennon&McCartney olivat yhdessä parhaimmillaan.Macca pitää muutamaa vuotta 60-luvulla vieläkin kulta-aikana,jolloin laulut syntyivät aivoriihenä kahdella kitaralla nenät vastakkain.Riimejä heiteltiin toisen muokattavaksi ja metaforat ja elämäntuska ymmärrettiin niinkuin vain parasta kaveria voi ymmärtää.Macca arvioi prosenteissa osuuttaan eri biiseissä,muuta arviota ei oikein voi käyttää.
      Ukon soolo uralta löytyy vaikka kuinka paljon hyvää musiikkia.Ei tietenkään kaikki,niinkuin ei Beatles-tuotannostakaan.
      Ai niin,eikös kitupiikki lahjoittanut miljoona puntaa v. 2004 tsunamin uhreille.

    • sibeilus forever

      "Kumpaakaan mainittua beatleä ei voi syyttä kusipääksi."

      He olivat todellisia Kusipäitä. paskakasoja, ihmisinä.

      • sibelius forever

        McCartneyn soolo uralta löytyy hyvää musiikkia...no ehkäpä sitten näin...mutta ei yhtä ainutta beatles kauden tasoista melodiaa...ei yhtä ainutta..


      • Mikä lie totuus

        Mistä tiedät , että he olivat k-päitä ja p-kasoja ihmisinä? Siitä, kun joku sanoo kirjassaan niin? Kenties tunsit heidät ja hengailitte kimpassa? Vai kateusko se vain nostaa päätään?

        Kirjoihin pitää aina suhtautua varauksella ja varsinkin sellaisiin, joissa haukkujen kohde ei voi kertoa omaa versiotaan asioista. Jälkeenpäin on helppo haukkua ketä tahansa ja niin myös yleensä tehdään. Elämänkertakirjat ovat niitä juttuja täynnä. Haastatellut ihmiset ja "läheiset työkaverit" ovat kovia värittämään tarinoita ja kirjoittaja muokkaa juttuja hieman lisää. Totuus voi olla jotain muuta.

        Olipa John ja Paul sitten mitä tahansa, niin hyviä biisejä he tekivät. Lauluja, jotka soivat tänään ja huomenna. Lauluja, joita soitetaan ja lauletaan joka paikassa.


    • sibelius forever

      juu, nerokkaita biisejä tekivät.

      mutta ei ole mitään syytä kyseenalaistaa lukemattomia todistajia jotka kertovat 4jästä beatlesta ihmisinä.


      hakkasivat muun muassa erään miehen ilman mitään syytä niin pahasti, että uhrin jalka ei Koskaaan enää parantunut entiselleen. Beatles Anthologysta kuulee George Harrisonin version erittäin raa asta ja raukkamaisesta pahoinpitelystä.

      Ihmisinä aivan nolla kerhossa. hirviöitä.

    • Revolution in Head

      Beatleseistä kannattaa lukea useampi kuin yksi teos. Osa kirjoittajista korostaa Lennonin ja osa McCartneyn merkitystä, ja haluaa vain tehdä isoja otsikoita, jotta oma kirja myisi mahdollisimman hyvin.

      Jos rock-muusikkoja alkaa esimerkiksi arvostelemaan sen mukaan kuka on käyttänyt huumeita ja kuka ei, niin jäljellä ei taida jäädä muita kuin Sir Cliff Richard.

    • YPÄRÄ 55

      Hyvää lukemistoa.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Vihamielisyys naisia kohtaan on jo yllättävän suuri ongelma

      Esiintyy laajemmassa mittakaavassa, mitä vain tällä palstalla. Mistä tuo ilmiö nyt oikein johtuu, ja saa alkuvoimansa?
      Sinkut
      317
      1737
    2. Odotan sitä hetkeä

      kun nähdään taas. Tiedän, että sinäkin odotat. Kun se päivä koittaa, katseesi hakee minua. Ehkä arkailemme toisiamme väh
      Ikävä
      75
      1264
    3. Olen melko vakuuttunut

      etten tule olemaan koskaan täysin onnellinen ilman sinua. En uskonut, että näin kävisi kenenkään kanssa. Kunnes sain kok
      Ikävä
      83
      1257
    4. Leijonat Maailmanmestareita!

      Ihanaa Leijonat, ihanaa!!!
      Maailman menoa
      133
      1136
    5. Muistatko kaivattusi

      Syntymäpäivän? Päivämäärä riittää. 🌹
      Ikävä
      68
      853
    6. Sinä siellä lähistöllä

      Tahtoisin tutustua paremmin 💫
      Ikävä
      48
      823
    7. Minkälaisessa asennossa

      Haluaisit kaivattusi kanssa olla?
      Ikävä
      80
      813
    8. Postimerkki kirjeeseen ja kortiin maksaa jo 3 euroa!

      https://yle.fi/a/74-20229241 Kyllä tämä on järjetön hinta, Posti tuhoaa itsensä tällä hinnalla, täytyyhän Postin "Herro
      Maailman menoa
      117
      777
    9. Mulla on ikävä

      sua nainen ja niitä katseita ❤️ Lupaatko, että katseemme kohtaa taas?
      Ikävä
      48
      770
    10. Sitä saattaa vähän hölmöillä

      rakkauspäissään, jos tunteita on enemmän kuin osaa käsitellä. Alkuhölmöilyt on söpöä ja sallittavaa.
      Ikävä
      60
      716
    Aihe