piikkien menekkiä. On siis sorruttu niinkin alhaiseen keinoon kuin pelon lietsontaan.
http://www.laakarilehti.fi/uutinen.html?opcode=show/news_id=13001/news_db=web_lehti2009/type=1/ref=rss&utm_source=twitterfeed&utm_medium=twitter
http://www.laakarilehti.fi/uutinen.html?opcode=show/news_id=13001/news_db=web_lehti2009/type=1/ref=rss&utm_source=twitterfeed&utm_medium=twitter
Vastaukset 10
Vanhimmat
Pelko ei voi saada tilaa ihmisessäennenku mm. narkkikorvausten eväämisen aiheuttama viha ja ärsytys poistuu, eli pelottelukortti ei siis toimi enää. Se on luonnonlaki, emmekä me voi sille mitään. Siksi ei mällit maistu, esittäköön Elonsalo sitten vaikka kuinka herttaisen tietämätöntä.
Tosiaan, vuosi pari sitten ennustettiin, että sikainfluenssa jäisi talvisin pyörimään ikäänkuin kausi-influenssan paikalle, mutta ei ole tautia näkynyt.
kun rokotteita tyrkytetään ( vaxigrip ja fluarixia ) miksi vanhemmalla iällä oleville yli 65 vuotiaille tarjotaan eri valmistetta ??? eli fluarixsia ?
minä vanha en huoli minkäänlaista puoskarointia , elän niinkuin tähänkin asti terveempänä kuin rokotteen ottaneet tutut
Toinen sisältää elohopeaa ja toinen ei.
Lääkebisneksen kannalta on järkevämpää jättää vanhuksilta elohopea pois. Kun vanhukset käyttävät jo paljon lääkkeitä niin on hyödyllistä olla joututtamatta heidän kuolemaansa elohopean aiheuttamilla haitoilla. Siten vanhukset ovat lääketeollisuuden rahan lähteitä pidempään ja yhteiskuntahan maksaa kaikki lääkkeet ja kela-korvaukset, joihin ihmisillä itsellään ei ole rahaa.
Nuoremmille on taas lääketeollisuuden kannalta tärkeää suosittaa elohopeaa sisältävää rokotetta, koska juuri sen toisen rokotteen kysyntä oli kasvanut viime vuosina elohopean aiheuttamien haittojen tullessa yhä useamman tietoon. Nyt tarjotaan vain elohopeapitoistarokotetta, jolloin lääketeollisuus saa elohopean haittojen seurauksena uusia asiakkaita lääkkeiden käyttäjiksi.
Niinkin päätöntä on siis kehdattu väittää, ettei kaikki elohopea olisikaan myrkyllistä.
http://www.newscientist.com/article/mg21728990.200-poison-pill-not-all-mercury-is-toxic.html
Homma siis kulkee niin että tiomersaloidaan ja skvalenoidaan terveet nuoret liikapiikkausten avulla keski-ikään mennessä lääkkeiden käyttäjiksi ja kun on saatu pillerikoukkuun niin lopppuu elohopeen syöttö jotta pysyisivät sitten vuosikymmenet tasaisen raihnaisina lääkeorjina.
Fluarix kuulostaa joltain Tuampereen mustamakkara-murteelta njiääääs kato.
Pelolla on ratsastettu jo vuosikymmenet ja on hyvin ennen uponnut kansaan. Toinen on syyttäminen ja syyllistäminen, jos erehtyy piikeistä kieltäytymään....
Mutta, kuten hyvin tiedämme,nyt ei ole pahemmin ihmisissä tilaa pelolle eikä syyllisyydentunteille. Ärsytys, katkeruus ja muut THL:ään kohdistuvat ymmärrettävät tunteet pitäisi ensin saada kaavittua pois tieltä. Narkkiskorvausseteleillä pääsee ehkä kaivutyössä alkuun, mutta niin isoja korvauksia tuskin pystytään antamaankaan että luottamus palaisi.
Kuinkahan paljon valtio syytää rahaa tällaisiin rokotteisiin, joita harva enää suostuu ottamaan? Eihän näitä rokotteita edes testata kunnolla, koska lääketeollisuudella on kiire takoa niillä kunnon rahat omistajien taskuun. Syksyn 2009 jälkeiset tapahtumat saivat onneksi kansan jossain määrin tajuamaan tosiasiat, mutta onkohan niin, että näistä influenssarokotuksista tehdään tilauksia vuosiksi eteenpäin ja sitten yritetään konstilla jos toisellakin painostaa ihmisiä niitä ottamaan.