Ylen ohjelmassa "Suomi on ruotsalainen"

Historijoitsija Teemu Keskisarja, joka on käsitellyt teoksissaan talouden, rikollisuuden ja suomalaisuusliikkeen historiaa, laukoo tässä kiistellyssä sarjassa "Suomi on [pakko]ruotsalainen" ne osuvimmat kommentit!

Kiitollisuus Ruotsille

Mistä suomalaisten siis tulisi olla kiitollisia Ruotsille, ohjelmassa kysytään? Latinalaisesta aakkostosta, luterilaisesta kirkosta, siitä että meillä on poliisi eikä miliisi? Tutkija Keskisarja vastaa: ei mistään - Ruotsi on aina toiminut omien etujensa mukaisesti.

Keskisarja jatkaa: Sen sijaan suomalaiset voivat olla kiitollisia kohtalolle tai sallimukselle: Ruotsinkielisissä saimme aika mukavan herrakansan verrattuna baltiansaksalaisiin. Venäjään taas liityimme vasta niin myöhään, ettei meistä ei tullut maaorjien jälkeläisiä.

Suvaitsevainen Ruotsi vai Suomi

Haastattelija haki Keskisarjalta vahvistusta sille, että ruotsalaisuus olisi tuonut Suomeen suvaitsevaisuutta: "Nykyruotsin suvaitsevainen ilmapiiri on ollut meille esimerkkinä vaikkapa suhtautumisessa vähemmistöihin. Voiko tuon suvaitsevaisuuden johtaa vanhan Ruotsin lainsäädäntöön ja uskontoon?"

Rikoshistorijoitsija vastaa: "Ei ainakaan sikäli, että Ruotsi ei todellakaan ollut mikään suvaitsevainen maa. Siis sukupuoliasioissa Ruotsi oli kenties Euroopan ahdasmielisin --- tuskinpa missään maanääressä joutui yhtä helposti tilille aviottaman lapsen synnyttämisestä --- Edelleenkin, jos väität Suomea suvaitsemattomaksi, sinun tulee verrata vain mielipidetiedeusteluja. --- Rikoshistorijoitsina katson, ettei Suomessa tiettävästi --- ole tapahtunut ainoatakaan rasistista henkirikosta, joita kuitenkin Ruotsissa tapahtuu suhteellisen säännöllisesti --- missä mielessä Suomi on hyvin suuri poikkeus maailmassa, jopa Euroopassa."

Haastattelija jatkaa, kuin ei olisi kuullut mitään: "Ruotsista tulleella kristinuskolla on siis ollut suuri merkitys Suomelle ..."

Tälle sarjalle on ominaista se, ettei haastattelija lainkaan noteeraa vastauksia, jotka eivät ole odotusten mukaisia, ja seuraava välispiikki jatkaa, kuin olisikin saatu odotettu vastaus.

sillä siinä menee hukkaan veronmaksajien rahaa turhuuteen

Kyllä se oli ruotsalaista säätiörahaa jota tässä poltetaan!

On tunnettu totuus, että historia on tieteistä kaikkein poliittisin ja subjektiivisin.

Historiallinen "totuus" on siis hyvin vaihteleva ja riippuu tutkijasta ja hänen asenteistaan.

Siksi monet eivät pidä historiaa edes tieteenä.

Mutta tässä ohjelmassa ongelma ei ole historijoitsijat, hehän ovat varsin varovaisia sanoissaan. Osa kommenteista on jopa kovanluokan fenomaniaa, kuten tässä ylempänä.

Ongelma ohjelmassa on se, että välipuheilla ja ns. maallikkohaastatteluin on luotu vaikutelma siitä, että ruotsista on todella tullut kaikki sivistys ja ilman Ruotsia suomalaiset eivät olisi yhtään mitään.

Tilaajatahon mielipiteet tulevat välipuheina ja niillä annetaan kuva ikään kuin asiantuntijoiden lausunnot jotenkin vahvistaisivat nämä tunnepuheet.

Samoin ohjelmasta revityt otsikot on käännetty suomalaisia vastaan. Asiallinen kritiikki on leimattu ruotsivihaksi ja vedetty osoittamaan, että ohjelman asenteelliset teesit olisivat totta: Tehdään asenteellinen ohjelma, jossa väitetään, että suomalaiset ovat asenteellisiä ja kun suomalaiset nousevat loukkaantuneina puolustautumaan, sanotaan senkin vain osoittavan, miten asenteellisia suomalaiset ovat ja että kyllä tämä arvattiin jo etukäteen.

Ihan hassua - mutta tällainen menee meidän medioissa.

Ne 3 nuorta Suomen pankin edessä, joiden nimiä ei sanota.
he ovat ruotsinkielisä nuoria, rkp:n asialla.
Eivät uskall nimiään sanoa julki.

He sanovat Rkp:n tahdon mukaan.

Eipä kiinnosta katsella enempää noita propagandapläjäyksiä. Mutta se riepoo, että tuosta on pakko maksaa. Niinhän se on ollut aina, maksamme niiden tekemiset ja elämiset täällä.

Tämä ohjelma on selkeää jatkoa sille vimmalle millä suomalaisuutta ja suomen kieltä on yritetty mitätöidä, hävittää ja kitkeä täältä, ja nimenomaan Ruotsin ja ruotsalaisuuden toimesta.
Se todistaa, että suomalaisuus on tiedostettu paljon enemmän käsitteenä ja kansana jo Ruotsin vallan ajalla mitä nyt halutaan kuvata. Muuten se ei herättäisi tuollaista uhkaa, aggresiota ja nitistämishalua.

Kysymys mitä tuo ruotsitus ja ruotsiinvertaileminen saa aikaan kansankeskuudessa?
Joutuvatko nämä suomessa asustavat valloittajan jälkeläiset entistäkin huonompaan valoon meidän suomalaisten silmissä ja miten RKP puolueen käy?
Jotenkin tuntuu, että en itsekkään enää pidä näistä erikoisista luiruista ja ruotsiinkaan
en luultavasti enää matkustele vaan menen vaikka Viroon, kun se on sukulaiskansa.

Kiitos ohjelmasta"Suomi on ruotsalainen" olen myös nauttinut Teemalta tulevasta historiadokumentista, joka kertoo Ruotsin kuninkaista.
Ei oman historiansa päälle pidä sylkeä, vaikka siitä ei aina niin pitäisikään. Yritetään hyväksyä, muistaa ja oppia...

Pakkoruotsipersut eivät erota onko ilta vai aamu, historiaa heille edustavat tyhjät kaljapullot!

Uskomatonta sontaa mitä tälläkin palstalla jauhetaan. Käykää koulut, opiskelkaa ja hankkikaa kunnon työ. Kiitos ja näkemiin.

Nyt meni pakkoruotsittajat niin pitkälle,että täytyisi varmaan kiittää heitä,
että jopa kiltit ja suvaitsevaiset saivat mittansa täyteen.

On niin alleviivattua propagandaa. Suomalaiset ei ole mitään ilman
tätä pientä vähemmistöä joka meitä pihdeissään pitää..

Yle femmalla olen kiinnittänyt väkisinkin huomiota tuohon,että aina on
käynnissä vertailu meidän ja heidän välillä ja kuinka ollakaan aina se
kääntyy niin,että suomenkielisen tappioksi.
Mistä johtuu tämä,että kaikessa halutaan erottautua suomenkielisistä,
teistä ei suurin osa suomenkielisistä ole edes tietoinen koska haluatte
aina pitää sen välimatkan.
Käykää koulut ja hankkikaa työ kehotat,olisiko mahdollista elää ihan ilman
teidän määräämiänne pakkopaitoja.

Kyse on historiasta seskös se juntteja kuohuttaa. Millaisen
tunnemyskyn valtaan nämä juntit joutuvatkaan kun jatkossa
käsitellään venäjänvallan aikaa? En yhtään ihmettele
jos näitä iänikuisia histotiasta pullistelevia junneja sopivasti
kiihoitetaan niin he ovat tuhoamassa jo historiallisia muistomerkkejä raivossaan, kuin jotkut talbaanit.
Kaikkea se paksupäisyys ja idiotismi teettää.

Suomalaisten kannattaisi olla rehellisiä ja opiskella saksaa. Sillä suomi on koko olemassaolonsa ajan ollut tiiviissä yhteistyössä Saksaan. Ruotsista saatu apu ja yhteistyö on marginaalista verrattuna Saksaan.

Halla-Aho presidentiksi!

-vieraiden kielten opetus pantaan
-historiankirjat tarkastelulautakunnan hyväksyttäviksi
-vienti ja tuonti seis
-nokia, kone ja metsäyhtiöt lakkautetaan
-rauhanturvaoperaatiot lopetetaan
-kaikki tulonsiirrot pois
-viinit ja ulkomaiset elintarvikkeet kielletään
-kirkko kielletään
-varusmiespalvelu 2-vuotiseksi

Ja sytytetään kynttilä