Hurjaa on omakotiasukkaan köyhtymisvauhti kainuussa. TV uutiset sanoi että talon hinta laskee Kainuussa kaikista nopeimmin, nykyvauhdilla 9 prosenttia vuodessa! Muualla Suomessa hinta nousee, Hesan ja Oulun seudulla kaikista nopeitten.
On tämä kyllä yhtä p... aa tässä maakunnassa eläminen. Kaikki menee pieleen. Kai tästä on ruvettava myymään talonsa niin kauan kuin siitä sentään jotakin saa.
Mitä Kainuun poliitikot tekee? Ei ne ainakaan pidä maakunnan puolta. Kaikki menee alaspäin, tavallinen tauriainen on maksumiehenä.
On tämä kyllä yhtä p... aa tässä maakunnassa eläminen. Kaikki menee pieleen. Kai tästä on ruvettava myymään talonsa niin kauan kuin siitä sentään jotakin saa.
Mitä Kainuun poliitikot tekee? Ei ne ainakaan pidä maakunnan puolta. Kaikki menee alaspäin, tavallinen tauriainen on maksumiehenä.
Vastaukset 14
Vanhimmat
Asuntokaupoissa kannattaa olla skarppina. Ei pidä ostaa huonoa. Kuka maksaa huonosta asunnosta sitten 15-20 vuoden päästä kun laina on maksettu jos asunto on jo nyt huono. Sama koskee tietysti kaikkia asuntotyyppejä. Jos on iskenyt rahansa vaikkapa 70-luvun haperoelementtitaloon niin turha kuvitella, että arvo lähtisi tulevien vuosien saatossa kovaan nousuun.
Ja jos alueellinen taloustilanne on sellainen, että asunto maksetaan pätkä- ja tukitöillä sekä työttömyyskorvauksilla niin turha kuvitellakaan, että sellaisen alueen asuntojen kysyntä olisi jatkossa samaa luokkaa kuin jossain kasvukeskuksissa.
Mutta kun rakentaa hyvää ja hyvälle paikalle/seudulle niin arvo säilyy.
Kokemuksesta tiedän ettei irtotavara- ja puuelementtitaloilla ole laadussa eroa, jos molemmat tehdään huolella.
Elementtitalo on jopa usein parempi. Palta teki huonoja elementtejä mutta Omarakenne tosi hyviä. Se näkyy lämmityskuluissakin.
Myin Kätöstä omakotitalon 2,5 vuotta sitten ja sain kohtuuhinnan. Nyt en saisi enää, talouden viisareista se johtuu. Ostovoima heikkenee Kainuussa ja talokaupat "oikeilla hinnoilla" ovat jumissa.
Hesari kertoi tänään Oulun olevan vetovoimaisin kaupunki, jossa asuntojen hinnat nousevat eniten ja samoin vuokrat. Työttömyys on kuulemma siellä kova, kun Kainuun työtömiä muuttaa sinne tuhansittain. Miettikääpä kannataako sinne muuttaa. Eikö ole sama missä nostaa työttömyyskorvausta ja sossun rahoja.
Lihota akkasi sairaan lihavaksi ja ala sen omaishoitajaksi.
Omakotitalojen hinnat ovat pitkään tippuneet Kainuussa ja se johtuu siitä ettei raha liiku ja ihmiset muuttaa muualle. Tilannetta ei voi korjata, siihen täytyy mukautua. Nuorille se vinkki että älkää rakentako tänne velökataloa. Se kusee kintuille.
Kyllä kannattaa rakentaa, koska talon arvosta saa lainaa. Kainussa on lukematon määrä tyhjiä taloja jotka ovat panttina uudelle lainalle.
Kannattaa raikentaa keskelle korpea koska saa halvemmalla.
Kaikista paras jos rakentaa Viroon. Lainaa saa Suomessa talon arvosta saman summan mitä suomessa sijaitsevasta talosta.
Kajaanissa rakennetaan nykyisin kerrostaloja keskustaan eläkeläisten tarpeisiin. Eipä tule mieleen, että Kajaanissa olisi äskettäin rakennettu kerrostalo jonnekin muualle päin kaupunkia. Kertoo jotain nykyisestä ja tulevasta väestönkehityksestä?
Kaupungin ja valtion budjetti pitää saada kuntoon. Kiinnteistövero nostettava heti 10 prosenttiin talon arvosta ja kaukolämmön hinta kolminkertaiseksi, hulevesi 10-kertaiseksi, katumaksut viisinkertaisiksi jne. Rupee tulee kaupungille rahaa rutosti.Niiltä otettava joilla on jotain otettavaa. Tuutte näkemään.
Mieluummin arvonsa menettävässä okt.ssa kuin kasarmiasunnossa.
Asuu sitä missä vaan kunhan asunto on terve.
Monet luulevat, että kun asuu betonitalossa niin home ja mikrobiongelmia ei ole ja että ne koskevat vain omakotitaloja. Noinhan ei ole. Jos betoni on altistunut pitkään kosteudelle niin on hyvin todennäköistä, että kyseisessä rakenteessa on ainakin sädesienikasvustoa joka on ihmiselle vaarallista.
Usein saamme lehdistä lukea, että haitallista mikrobikasvustoa tai hometta on löytynyt jostain koulusta tai muusta julkisesta rakennuksesta. Mutta miksi kyseistä kasvustoa ei löydy samoihin aikoihin ja samalla tekniikalla rakennetuista yksityisomistuksessa olevista taloista? No siksi kun julkisista rakennuksista voidaan keskustella julkisesti mutta kukapa lähtisi kertoilemaan omistamansa talon tai asunnon ongelmista. Pidän kuitenkin aivan selvänä, että ongelmia on samalla tavalla niin yksityisellä kuin julkisellakin puolella. Ja jokainen asunnon ostaja on tässä suhteessa oman onnensa seppä, normaalit kuntotarkastukset kun eivät mikrobikasvustoja paljasta, eivät edes sisäilman mittaukset.
Hometta voi olla juuri uudehkoissa rakennelmissa. Nykyisin tehdään talot energiansäästö syistä liian" pullomaiosiksi" mikä voi aiheuttaa homehtumista. Varmin ostos voi olla sopivasti vanha josta voi päätellä rakenteiden kunnon. Jos rakennus on säilynyt hyvänä kolmekymmentä vuotta oletettavasti se kestää jatkossakin. Toisaalta muutamanvuoden vanha talo voi parinkymmenen vuoden kuluttua olla asumiskelvoton.
Eipä laske on hinnat nousseet joka vuosi 4-10%b tahtia ja samoin verotuksen sen mukaan.
Tuo kuulostaa ihan 80-luvulta.