Keskustassa on jäsenistö valveutunutta ja päättää, mm. merkittävimmistä henkilövalinnoista. Se tekee puolueesta selkeän edelläkävijän aidon demokratian käytäntöön soveltamisessa.
Kokoomuksessa on taustavaikuttajatahot, jotka määrittävät pääasiat, muiden tahojen kuin kansan eduksi. Se näkyy puolueen sidonnaisuuksista ja HV-verkostosta. Äänestäjistä puolue "välittää" vain ennen vaaleja maksetun valtamedian avulla. Narsistista ja typerää porukkaa kaiken kaikkiaan. Se näkyy kirkkaasti asiantuntijan silmään.
Demarit ovat suljettu yhteisö, jota ei suinkaan Urpilainen johda.
Perussuomalaiset ovat sekalainen sakki, jossa on moneen lähtöön kulkijaa. Asemalle jääneitä on myös melkomoisesti. Soinin myötäjuoksija pitää olla jos meinaa pärjätä. Omia, erilaisia ajatuksia ei suvaita.
Summa summarum: Keskusta tuntee vastuunsa ja näkee selvästi, että peruspalvelut tulee tuottaa lähellä ihmistä. Vaativammat asiat taas tulee hoitaa yhdessä lähikuntien kanssa, maakuntatasolla.
Kokoomuksessa on taustavaikuttajatahot, jotka määrittävät pääasiat, muiden tahojen kuin kansan eduksi. Se näkyy puolueen sidonnaisuuksista ja HV-verkostosta. Äänestäjistä puolue "välittää" vain ennen vaaleja maksetun valtamedian avulla. Narsistista ja typerää porukkaa kaiken kaikkiaan. Se näkyy kirkkaasti asiantuntijan silmään.
Demarit ovat suljettu yhteisö, jota ei suinkaan Urpilainen johda.
Perussuomalaiset ovat sekalainen sakki, jossa on moneen lähtöön kulkijaa. Asemalle jääneitä on myös melkomoisesti. Soinin myötäjuoksija pitää olla jos meinaa pärjätä. Omia, erilaisia ajatuksia ei suvaita.
Summa summarum: Keskusta tuntee vastuunsa ja näkee selvästi, että peruspalvelut tulee tuottaa lähellä ihmistä. Vaativammat asiat taas tulee hoitaa yhdessä lähikuntien kanssa, maakuntatasolla.
Vastaukset 4
Vanhimmat
http://blogit.iltalehti.fi/aarno-laitinen/2011/09/11/kepun-kuntamafia/
Kepukunnassa päätetään demokraatisesti kaikista kunnan viroista ja työpaikoista aina osa-aikaista siivoojaa myöten, kunhan se vaan on kepulainen.
Voihan tuo jossakin pitää paikkansakin. Kokoomus suosii myös liiketoimissaan omiaan, kuten myös Demarit omilla alueillaan. Heille on tärkeää erityisesti suoritusporras koska se on lukuisa.
Mitalilla on siis kaksi puolta, kai Sinulla myös kaksi silmää?
Tuossa toisaalla keskustellaan Hesarin tämänpäiväisen artikkelin pohjalta. Timo Aro on tehnyt Urpilaisen mimisteriölle selvityksen, jossa pääpaino kuntien rakenteen ja palvelujen järkeistämisessä pitäisi olla kaupunkiseutujen rajamuurien kaatamisessa eikä suinkaan pienten maaseutupaikkakuntien palvelujen rassaamisessa. Tuohan se oli lähtökohta kun hallitusohjelmaa tehtiin, mutta jonnekin muualle on hallitus tuossa työssä ajautunut.
Kuvastaa hyvin tämän sixpackin toimimattomuutta. Liian sekalainne seurakunta on maamme asioita nyt hoitamassa ja jälki on onnetonta tuherrusta. Asiassa kuin asiassa
Noissa puoluearvioissa on jokunen osumakin, mutta valitettavasti on todettava, että monta hutiakin. Kokoomuksella on taustavoimansa, mutta puolue on nykyhallituksessa ainut, jolla on edes jonkinlainen oma agenda. Muut ovat liikkeellä joko vastustaakseen jotakuta tai sitten jonkun pienen vähemmistön asialla.
Kaikkea vastustavia änkyräpuolueita ovat Vasemmistoliitto ja Vihreät. Vihreät tosin taipuvat niin monenmoiseen periaatteidensa vastaiseen, että siltä suunnalta voi odottaa mitä vaan. Demarit ovat oman linjansa hukanneet ja ajautuvat sinne minne virta vie. Urpilaisen takana on monenmoista ay-jyrää ja muuta joiden tavoitteita tungetaan Urpilaisen omaan hömppään. Lopputuloksesta ei ota selvää erkkikään. Pienpuolueet RKP ja KD ovat pienen joukon vähemmistöedustajia.
Perussuomalaisten katto oli korkealla ja seinät levällään kun jytkyä kalasteltiin. Nyt sitä kattoa ja seiniä koetetaan asettaa tiukempiin raameihin, mutta aina joku möläyttää jotain Soinin pirtaan sopimatonta.
Keskustalla on vahva momentum, mutta ei sen oman erinomaisuuden vaan muiden surkeuden vuoksi. Kun hallitus on mikä on ja toinen oppositiopuolue sekin mitä on, niin homma on Keskustalle helppoa kuin omenien poiminta. Odotetaan vaan että kypsä hedelmä putoaa syliin.
Kokoomuksella voi toki olla oma agendansa, mutta aito hyvä ja avoin johtajuus puuttuu. Kataisesta ei ole johtamaan koska ominaisuudet siihen eivät riitä. Siksi on parempi tyytyä salailuun ja diktatooriseen määräilyyn ( Virkkunen ).
Kyllä Keskustalla on tiedoiltaan ja taidoiltaan ykkösketju eduskunnassa. Puolueessa on tietysti epäkohtia. Keilläpä niitä ei olisi.
Kuten sanoit, on Keskustalla nyt hetki ottaa areena haltuun. Siinä auttaa merkittävästi erilainen, ihmiskasvoinen puheenjohtaja.