Törmäsin sattumalta nuorison oletukseen että joillain viranomaisilla olisi mahdollisuus pakottaa aborttiin. esim mielenterveys tai muistakin syistä.
Olen nyt todella hämilläni mitä voisin vastata ja kertoa asiasta totuuden mukaisesti?
Onko iällä merkitystä? Millä viranomaisilla tämä oikeus olisi ja millä perusteilla?
Olen nyt todella hämilläni mitä voisin vastata ja kertoa asiasta totuuden mukaisesti?
Onko iällä merkitystä? Millä viranomaisilla tämä oikeus olisi ja millä perusteilla?
Vastaukset 8
Vanhimmat
Ei kenelläkään ole oikeutta pakottaa aborttiin.
Tietääkseni silloin tämä on mahdollista, kun raskaana olevan henkinen suoriutumiskyky on niin heikko, että hän tarvitsee edusmiehen joka tekee päätökset muistakin asioista. Eli virallinen holhooja. Luin juuri tästä. Onhan niitä tapauksia ollut, että joku käyttää seksuaalisesti hyväkseen kehitysvammaisia jne.
(Komiteamietintö 1968)
"Muina keskeyttämismenettelyä koskevina säännöksinä komitea ensinnäkin ehdottaa, että mielisairauden, vajaamielisyyden, tai häiriintyneen sieluntoiminnan vuoksi raskauden keskeyttämiseen pätevää suostumusta antamaan kykenemättömän naisen raskaus voidaan painavien syiden puoltaessa toimenpidettä keskeyttää holhoojan tai erityisesti määrätyn uskotun miehen suostumuksella. Nykyisen lain mukaan vastaavanlaisissa tapauksissa ei vaadita kenenkään suostumusta".
Aborttilaki:
2 § (6.4.2001/328)
"Jos nainen mielisairauden, vajaamielisyyden tai häiriintyneen sieluntoimintansa vuoksi ei kykene esittämään pätevää pyyntöä raskauden keskeyttämiseen, se voidaan suorittaa hänen laillisen edustajansa hakemuksesta, jos painavat syyt puoltavat toimenpidettä."
Kiitos vastauksista.
No ei ihan selvinnyt kyllä tuo.
esimerkiksi, jos nainen on alaikäinen, itsenäisesti elävä, eikä edunvalvojaa ole- mutta holhoojiahan on vanhemmat tai vanhempi?
Tai tilanne, jossa naisen on kohtuutonta elättää lastaan, yksinhuoltajana. (ei edunvalvottava, mutta vähävarainen).
Päättääkö näissä tap. nainen itse, joko vanhempi tai sosku keskeytyksestä?
No, ainahan lapsen voi antaa pois. Suomessa on monia lapsettomia
pareja, jotka pikapikaa ottaisivat lapsen.
Tässä maassa niin moni vähävarainen on kasvattanut useammankin lapsen,
sossu viime kädessä pitää huolta, jos jossakin vaiheessa ei työtä tai työttömyyskorvausta ole.
Hyvä Suomen sossu! Hyvä Suomi!
Noista 50-luvun pakkoaborteista on tuttavapiirissä tuntumaa,
sen kohteelsi joutuneen äidin mielenterveys ei kestänyt, tuli
ristiriitaa ja surua koko perheeseen. Aina pn parempi antaa jo alkunsa
saaneelle lapselle elämän mahdollisuus ja tukea äitiä ja lasta kuin
uhkailla ja pakottaa aborttiin .
Mainitsemissasi tapauksissa nainen päättää itse keskeytyksestä. Edunvalvoja voi aborttia hakea toisen puolesta todellakin vain sellaisissa tapauksissa, ettei nainen itse kykene mitenkään tällaisia päätöksiä tekemään ja tuolloinkin lääkäri on se, joka abortin joko myöntää taikka jättää myöntämättä.
Alaikäisten aborttien hoito-ohjeistuksesta.
http://tutkielmat.uta.fi/pdf/gradu05582.pdf
Riippuu henkilön iästä ja kehitystasosta, miten asiassa menetellään. Tietääkseni ketään ei "pakoteta", jos ihminen suoriutuu henkisesti normaalisti. Itsenäisesti elävää ei voida tietääkseni millään tavalla pakottaa mihinkään, vaikka olisi alaikäinenkin. Mutta enemmän kuin iästä riippuu se juuri ymmärryskyvystä. Vähävaraisuus ei ole syy pakottaa aborttiin.
Nuori esimerkiksi juttelee sosiaalityöntekijän (joka nämä asiat pystyy arvioimaan) kanssa sairaalassa ja tarvittessa ohjaaminen lastensuojeluun, jossa ammattilaiset puuttuvat asiaan jos siihen liittyy tarvetta toimenpiteisiin.