Jalankulkijoiden suojatieonnettomuuksia paljon – poliisi vetoaa

http://metro.fi/paakaupunkiseutu/uutiset/jalankulkijoiden_suojatieonnettomuuksia_paljon_poliisi/

Tuolla ei aiheesta kunnolla pääse kuitenkaan kirjoittelemaan niin
täällä voi asiaa myös ruotia ja copy pastee sitten vaikka
tuonne hyvän kirjoituksen.

Oma näkemys asiaan.
1. Jalankulkija on oikeassa.
2.Autoilija väärässä.
3.Tieliikennelaki määrää meille pelisäännöt.

Arkinen tilanne, mikse se jalankulkija ei katso että ei mene
suinpäin juuri sen auton eteen mikä EHKÄ saattoi tehdä vaan
inhimillisen mokan, ei ajanut tahallaan päälle vaan oikeasti
kyllä me voidaan mokata liikenteessä kun emme ole täydellisiä.

En tässä syyllistä ketään vaan moinen ihmetyttää.

Ei tässä ole montaa päivää kun Espoon Olarissa keskustassa mummo
lähteen 10 metrin päästä suojatiestä ylittämään tietä,
en tiedä katsoiko ollenkaan mihinkään suuntaan sitten,
ylitys oli vaan sellainen että tuntui että tuo mummo kattellu minnekkään.
Ei siinä mitään tilannetta syntynyt mutta hiljentää piti reilusti ja
kattelin vaan perään kun mummeli meni menojaan..

Joskus näinkin..
Sitten se tilanne kun kääntyvienkaistalla se auto hiljentää
siihen suojatien eteen niin moni tekee sen tosi äkisti.
Että se johtaa siihen että ohi kulkevaa kaistaa menevät ei halua
tehdä sellaista äkkijarrutus vielä paljon suuremmasta nopeudesta kuin
se kääntyvienkaistalla hiljentänyt auto. Vaan ne painaa vaan lisää
kaasua siinä että kerkii juuri ja juuri mennä ehkä ennen kuin
kääntyvä auto on pysähtynyt suojatien eteen.

Se edellä menevä auto ei itse seuraa liikennettä, vaan tekee yhtäkkiä
jotain äkillistä, edelleen se voi saada ikävän jatkumon ja se
joku jalankulkija toimii myös samalla lailla ja lähtee äkisti
suojatielle, lopputulos luetaan taas lehdistä..
Tiedän, että päälle ajava on syyllinen että ei tässä siitä kirjoiteta.
295
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

Jalankulkijoille on aina annettava esteetön kulku mutta huomioithan myös 15 § joka käytännössä velvoittaa aina hidastamaan risteyksissä.

"15 §
Väistämisen osoittaminen. Ajo risteykseen

Kuljettajan, joka liikennesääntöjen tai liikennemerkin mukaan on väistämisvelvollinen, on hyvissä ajoin nopeutta vähentämällä tai pysähtymällä selvästi osoitettava, että hän aikoo noudattaa velvollisuuttaan."

Äänestä

Kommentoi aloitusta


autokouluunko? kirjoitti:

http://metro.fi/paakaupunkiseutu/uutiset/jalankulkijoiden_suojatieonnettomuuksia_paljon_poliisi/

Tuolla ei aiheesta kunnolla pääse kuitenkaan kirjoittelemaan niin
täällä voi asiaa myös ruotia ja copy pastee sitten vaikka
tuonne hyvän kirjoituksen.

Oma näkemys asiaan.
1. Jalankulkija on oikeassa.
2.Autoilija väärässä.
3.Tieliikennelaki määrää meille pelisäännöt.

Arkinen tilanne, mikse se jalankulkija ei katso että ei mene
suinpäin juuri sen auton eteen mikä EHKÄ saattoi tehdä vaan
inhimillisen mokan, ei ajanut tahallaan päälle vaan oikeasti
kyllä me voidaan mokata liikenteessä kun emme ole täydellisiä.

En tässä syyllistä ketään vaan moinen ihmetyttää.

Ei tässä ole montaa päivää kun Espoon Olarissa keskustassa mummo
lähteen 10 metrin päästä suojatiestä ylittämään tietä,
en tiedä katsoiko ollenkaan mihinkään suuntaan sitten,
ylitys oli vaan sellainen että tuntui että tuo mummo kattellu minnekkään.
Ei siinä mitään tilannetta syntynyt mutta hiljentää piti reilusti ja
kattelin vaan perään kun mummeli meni menojaan..

Joskus näinkin..
Sitten se tilanne kun kääntyvienkaistalla se auto hiljentää
siihen suojatien eteen niin moni tekee sen tosi äkisti.
Että se johtaa siihen että ohi kulkevaa kaistaa menevät ei halua
tehdä sellaista äkkijarrutus vielä paljon suuremmasta nopeudesta kuin
se kääntyvienkaistalla hiljentänyt auto. Vaan ne painaa vaan lisää
kaasua siinä että kerkii juuri ja juuri mennä ehkä ennen kuin
kääntyvä auto on pysähtynyt suojatien eteen.

Se edellä menevä auto ei itse seuraa liikennettä, vaan tekee yhtäkkiä
jotain äkillistä, edelleen se voi saada ikävän jatkumon ja se
joku jalankulkija toimii myös samalla lailla ja lähtee äkisti
suojatielle, lopputulos luetaan taas lehdistä..
Tiedän, että päälle ajava on syyllinen että ei tässä siitä kirjoiteta.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu