Toi medal of honor warfighter ois kyllä iha jees mutta oisko kuitenki parempi ostaa mw3 toi bo2, mikä näist teiän mielest kannattais ostaa????
MInkä sota pelin ostaisin boxille
en tiiä mitä haluun
41369
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 41
Vanhimmat
no sehän on selvää ettei sulla oo ikää mihinkää codiin... ne on muutenki ihan lasten pelejä jos ei huomioida ikärajaa... eli siis et tarvii taitoa niitten pelaamiseen
Ite ostaisin MW3 tai BO2 mut MOH Warfighterii en kyl menis tuhlaamaa rahoja vaik se ei kyl maksa paljo,se ei mun mielestä oo ostamisen arvoinen
Muutekkii codeis on paljo parempi multiplayer
Mä edes pelaa koskaan multiplayeriä. Mä arvotan pelit yksinpelikampanjan mukaan aina.
Codit on tunnetuki just siitä moninpeli parhaudesta ja realistisuudesta. Codin moninpeli on yks huonompia vaikka olisin sanonut toisin pari vuotta sitten
cod realistinen? biatch plz
Hanki Battlefield 3 tän hetken paras fps peli
Battlefield on persees-tä sitä ny ei pelaa kukaan normaali eikä kenenkään hermot kestä semmosta pas-kaa! Joku katkera pelaaja voi tuosta noin vain potkasta sut vattuun vain sen takia jos oot parempi! Lisäksi pas-ka fps bugit ja glitcit haittaa niin paljon että se on kuin joku vi-tun beta testi versio! Battlefield on vieläkin aivan persees-tä vaikka päivityksiä tullut jo yli 3gigaa ja saat oottaa tuntikausia että ees pääsee peliin! Ehdottomasti ostat mw3sen se on viimesen päälle ja paras vaihtoehto nuista. Sekin kertoo jotain call of duty pelien ylivoimasta ku sitten kun ne tulee kauppoihin peli on valmis ei liiemmin tarvi päivityksiä eikä patcheja. Battlefield on varmaan keskeneräinen perseenreikä vielä 2vuoden päästäki paitsi että kuka semmosta homo pas-ka pelisarjaa ees pelaa ei sitte kukaan.
Aa nyt tuli ikä selville jotain 5-9
tai jopa vvähemmän
battlefield 3 pelissä on paljo paremmat grafiikat kuin mw3 pelissä mw3 mapitki o naurettavan pieniä eikä niisä oo mitää ajoneuvoja mw3 lisäosat NYT SAAT JOPA 14.95 SENTILLÄ MW2 MAPPEJA MW3 MAPPIEN LISÄKSI . ja terve pelaaja kyllästyy mw3 een parissa viikossa mää en tiiä ookko sää terve vai ookko sää vaa ostanu se eilen mw3 aseitten äänetki o naurettavia pelaaja ei ees tunnistais mp5 UMPista survival o iha jumalattoman tylsää koska tapat tyyppejä saat rahaa maksat rahaa saat ammuksia ja sitä jatkuu kunnes sata juggernauttii tulee kaverinee ampumaan sut seulaks eihä siinä oo mitää järkee tarkkuuskiväärit o periaatteessa turhia ellei halua esittää jotai quick scope badassia stoori o jumalattoma tylsää ja multiplayerissaki saaki eka prestigen ja kaikki aseet parissa viikossa ja mw3 kolme o halpa kopio battlefield3sta CODit o lapsille joilla ei oo mitää taitoo aivan kuten sinä jote mee jonnekki muaalle vandalisoimaa omia ongelmias.
AAAAAAAAAAhhhhhhhhhhhhh nyt se sun sairaus tuli ilmi olet asperger homo kun et tajua että battlefieldit on perceestä pelaat sitä homo peliä 8tuntia päivässä ja oot vieläki level ykkösellä ku nautit siitä että sut nakataan vattuun!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
ime äitiäs battlefiel3:ssa ei ole edes grafiikkaa eihän se beta pas-ka ees toimi! HAHAHAHAHHA Minkälaista realistisuutta se semmonen peli on että äänet yhtäkkiä katoaa????????
Ai onko CoD muka parempi? No jos oot sellanen CoD jonne nii ole jonne
No toi on totta nw3 on halpa kopio bf3:sesta
BF3 on paras
OK, sun näkö kulma on vähän outo, mutta kyllä se bf3 on parempi kuin mikään muu sotapeli, tällä hetkellä, vaikka itse kyllä pelaan codia koska siinä on räväkkää ja todella nopeaa toimintaa, mutta bf:ssä pitää taktikoida ja pelata tiiminä plus siinä on hienommat grafiikat, mutta miksi sun pitää tulla tänne jotain p askaa puhumaan bf:stä?
Pelakoot jokainen peliänsä mistä tykkää!
Ymmärrän että BF3 on paremmat Grafiikat (ja se on totta) mutta Topicin tekjä kysyikin MoH Firefighter, MW3 vai BO2?
Ite sanoisin MW3 kyllä koska BO2 alkaa itseä vtuttaa koska Älykäs Vonderhaar ei voinut puuttua huonoihin spawnpointteihin yms. vaan piti muutenkin aika huonoja snipuja huonontaa pirusti!
tietääks kukaa mite voi kantaa kahta pääasetta bf3 vaikka haulikkoo ja snipuu ?
EIVOI!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
MOF WF maksaa parikymppiä VPD kaupassa joten turha miettiä!
Mukana BattleF. 4 beta
Yleensä kaikki ostetaan ei vain joku niistä!!!
battlefield 4 beta no hyi vit-tu kaikkea pas-kaa säki ostat ja vielä pas-kemman betan takia viä. Joko se battlefield 3 on 88888888888888888888888gigan jälkeen toimiva peli vai onko se vieläkin toimimaton epärehellinen pasca?
Ainii joo unohtu että codin pelaajilla taidot loppu siihe ku luoditki tippu bf:ssä ja siinä on jonkilaiset fyysiikat nii eihän siinä nyt viihy jos ei pääse tekemään trickshottia 13km päässä olevaa tyyppii ainii codin mapit oliki niitä 2x2 metriä
te ette vaa osaa pelata bf3:sta :3 bf3 on vaa paras multissa :3 call of dutyista paras MINUN mielestä on call of duty 4 modern warfare, aivan uskomaton multissa :) muttei voi bf3:sta mut tulee heti sen jälkee :)
borderlands kakkone ostaa pitää
bf3 ei kuulu tämän sukupolven konsoleille, vaatii liikaa tehoa. Bf3 on parasta tehokkaalla pc:llä. Codit taas toimii konsoleilla.
Jos verrataan bf ja cod, bf on ihan selkeä voittaja jos puhutaan sota peleistä. Jos haluaa nopeaa toimintaa, codit on sinulle. Jos haluat oikean sodan fiilistä, niin bf.
Itse tykkään enemmän codeista, ja pelaan 90% xboxilla.
Omistan bf3 xboxille, on se ihan ok, paitsi isot päivitykset on miinus, vie kaiken tilan. Jäätyminen on aika yleistä bf3ssa. Siksi ostakaa se pclle eikä konsoleille
yksinpelin kannalta en suosittele bf3sta. Yksinpelin kannalta kannattaa ostaa vaikka far cry 3. Ei lopu tekeminen heti kesken. Todellakin hintansa väärtti.
Mutta ei esimerkiksi call of duty black ops 2 ole pahempi ostos, vaikka ei netissä pelaisikaan. Siinä on zombie mode ja multiplayer botit. Yksinpeli codeissa on nyt aina mitä on.. ..liian lyhyt.
Mw3sta en pitäisi vaihtoehtona, mutta jos halvalla saat, niin mikä ettei.
Olen aina miettinyt, että miten ihmiset voi edes verrata CoD ja BF -pelejä. Eroavuudet ovat aivan liian suuret vertailuun ja siksi molemmat pelit ovat kokeilemisen arvoisia.
CoD-pelit ovat tunnetusti pienempikarttaisia ja tämä lisää nopeampaa toimintaa. BF-pelit taas ovat isompikarttaisia ja tuovat massiiviset ajoneuvosodat. Tämäkin on täysin mielipidekysymys, haluaako tiiviimpää toimintaa pienemmillä kartoilla vai laajamittaisempaa sotaa isoilla kartoilla.
Lisäksi MoH-pelisarjasta löytyy joitakin hienoja pelejä, hyvänä esimerkkinä uusin Warfighter. Tosin löytyy sieltä pettymuksiäkin.
Uskon, että CoDien tai BF-pelien vihaavat eivät ole edes kokeilleet sitä haukkumaansa peliä. Molemmat sarjat ovat kokeilemisen arvoisia.
Parhaimman sota-fiiliksen saa omasta mielestäni armassa ja bf3 codia jos pelaa se on enimmäkseen yksin kuljeskelua eikä tiimityöskentelyä ollenkaan
verrata voi, mutta ei joka asiassa. Ovat kuitenkin niin Eri pelejä. Omalla tavalla kummatkin on hyviä. Riippuu ihan vaan siitä mitä siltä peliltä haluaa. Jos haluaa sitä sota fiilistä, niin sitä kyllä bf:stä löytyy.
Kyllä niitä voi verrata, kunhan muistaa sen että ne on kaksi eri peliä.
Jep. Näin on.
codit onkin lähinnä sellaista
R un
U ntil
S hit
H appens meininkiä
toiset tykkää, toiset ei.
btw. vertasin sota pelinä, en fps.
Osta bo2 se o paras peli boxille. Se on myös monipuolinen:)
En kyllä koskaan tuu tajumaan et miks ihniset pelaa codeja? Juokse ammu juokse ammu kuole juokse GAME OVER mehhh wtf? Itte en oo kummankaan pelisarjan fanipoika mut kyl se Battlefield vaan vie voiton. molempia pelejä oon pelannu (black ops 2),(battlefield 3) black opsia tuli pelattuu se 20min ilmasena steamissa eikä siitä saanu oikee mitään irti juoksin ammuin 20min vailla mitään vitun päämäärää sit peli loppu eikö tuo oo jo jumalauta niin nähty esim counter strike ja kaiken mailman ilmaispelit blackshot,ava jne en tajua mikä vittu siin on niin kiehtovaa juosta ja ampua kerta toisensa jälkeen samallaisessa 2x2maassa jossa oli suunnilleen joku tolppa keskellä kenttää ja sen ympärillä pyörittii ei voi muuta ku et what da fugibg hell???
Täällä nyt taas sota käynnissä että mikä on paras. BF3 lyhyt kampanja, lyhyt coop ja multiplayer. Multiplayeristä kun puhutaan sanottasiinko että kaiken saa auki -40 tunnissa. Peli jäätyy, glitchaa todella usein ainakin Boxilla. Grafiikat ovat kauheat ja fps on vain 30fps. Päivitykset ja mappackit vievät kokonaisuudessaan 30gigaa! Eli jos tän ajattelit hommaa, PC on valinnoista paras. Ei ole myöskään split screen peli.
Medal of Honor warfighter, multiplayer on jo kuollut. Pelattavissa vielä kampanja joka ei ole hyvä.
CoD Black ops 2, Suosikkini kaikista näistä-> Kampanja surkea :), multiplayer loisto pelattavaa paljon pelaajia, avattavaa ja pelimuotoja. Pelaajilla tarkoitan sitä että pelaajia on siellä vielä monta vuotta. Max level vie aikaa 200 tuntia eikä ole tylsää. JA ZOMBIE paras coop ikinä. Ja mp ja zombie molemmat split screen.
Ostakaa BO1, BO2 tai MW3 kaikki 60fps konsoleilla.
Paskan, puhetta battlefieldeissä on isommat servut ku mw3 ja mw3 on kuraa se on vaa joku 1x1 ja bf3 taas 2x2 et en.... Huutelisi tuollai muutenkin en ite piittaa sotapeleistä piirakan enemmän habbo retroista.
JONNET HILJAA!
Warfighter oli täys floppi joka tehtiin Frostbite 2:sella.
Jos jta Counter Strike tyylistä peliä haluat jossa yritetään itse olla paras, niin mene ja osta joku Call of Duty.
Battlefield 3/4 on peli jossa on realiikkaa, ajoneuvoja, tiimityötä, 2/2.5 Frostbite moottori ym. Jos halajaat jta näistä niin mene ja osta Battlefield 3 tai ennakkotilaa Battlefield 4.
Halo 4 on kans hyvä, grafiikat laatua, monipeli ja kamppanja on hyvät. Jos vasta tutustut Halo -sarjaan, niin kannattaa aloittaa vain nelosesta, koska siinä alkaa melkeinpä uusi tarina jossa on uusia vihollisia, aseita ym.
Halo CE Anniversary on kans hyvä peli johon voi tutustua, tosin silloin kannattaisi hankkia Halo 2 ja 3. Jos omaat Xbox Liven, niin Halo 3 pitäisi tulla Free with goldina jossakin vaiheessa.
Kertomistani asioista voi olla monta erimieltä, mutta minä olen tätä mieltä näistä peleistä. Ja nämä ovat omat mielipiteeni, joista en ala riidellä jonku jonnen pulleron kanssa.
Kiitos jos vaivauduit lukemaan vastaukseni!
Kuule, Halo-sarjassa ainoat hyvät ovat Halo CE, Halo 2, ja Halo 3, Halo Reachissa on vaan jotain paskaa, en tiedä miksi ja mitä. Halo 4 on muuten paska koska on Forerunnerit, ja suomenkieliset tekstit, jos se olisi samanlainen kun Halo 3 mutta tarina pysyisi, se olisi lempi Halo pelini. Call Of Dutysta on ihan pakko sanoa että Modern Warfare 3 tai 2 on paras. Battlefield Bad Company Gold Edition on myös ihan hyvä. Ja jos teillä on ps3 netti. Pelatkaa ehdottomasti Battlefield Bad Company (ei 2) Gold Edition nettiä. Jos teillä siis on se.
Sitten jos haluatte jotain auto/toiminta peliä, hankkikaa ja ostakaa GTA IV tai GTA The Ballad Of Gay Tony. Ne ovat hyviä GTA-sarjan pelejä. En itse enää pelaa Halo-sarjaa melkein ollenkaan. Joten hankkikaa GTA, Battlefield Bad Company Gold Edition, tai Call Of Duty Modern Warfare 1, 2, tai 3. Habbot ovat vähän huonoja, en itse enää pelaa niitä, tai habbo retroja.
Kiitos!
T. 17v NORMAALI ihminen....
Olet aivan oikessa halon suhteen. Halo on minunkin lempipelini. Ce, 2 ja 3 ovat parhaat halot. Bungiella oli kiire tuon reachin kanssa ja 343 pilasi halo nelosen omilla huonoilla jutuillaan. 343 myös heitti kamppanjan aivan paskaksi. Jos saisin päättää niin bungie tekisi vielä haloja. Miss you bungie
Itselle tuli juuri Halo: Reach ostettua ja kyllä se vaan on hyvä peli. Halot ovat omia suosikki (fps) pelejäni.
Joku vitun habbo retro ei jumalauta!
Omia suosikkeja Halo: Reach, Halo Anniversary ja Gears of War 3.
Mä suosittelen Wormsia.