Tervehdys,
Routaeristyksen aika koittaapi kohta ja ajattelin korvata 100 mm routa EPS levyn 70 mm styrofoam levyllä, talon nurkille 140 mm.
Tietysti maksaa hiukan enemmän, mutta se ei haittaa. Onko kukaan muu tehnyt näin ja mitä mieltä yleisesti olette ajatuksesta.
Routaeristyksen aika koittaapi kohta ja ajattelin korvata 100 mm routa EPS levyn 70 mm styrofoam levyllä, talon nurkille 140 mm.
Tietysti maksaa hiukan enemmän, mutta se ei haittaa. Onko kukaan muu tehnyt näin ja mitä mieltä yleisesti olette ajatuksesta.
Vastaukset 6
Vanhimmat
tavaraa esim. routaeristykseen. Parempaa kuin EPS.
Styrofoam on suulakepuristettua polystyreeni-solumuovia
Tässä parin valmistajan linkki:
http://www.finnfoam.fi/
http://www.dow.com/styrofoam/europe/fi/
Ei kannata. Liian hyvää ja kallista tavaraa talon nurkkiin, EPS routa käy ihan hyvin, siihen se on suunniteltu. Finnfoam tai vastaava sitten ajoteille.
laittaa rahaa mihinkään liian hyvään jos halvempi ajaa saman asian, hyväuskosia rakentajia vaan rahastetaan kun rautakaupan myyjä kehuu kalliimpaa tuotetta.
Hintaeroa on noin 18% eli kauhian paljon kalliimpaa ei enää ole.
Tämä tieto siis ei perustu listahintoihin, vaan tiukkoihin nettohintoihin. Isosta erästä (n. 250 m2) rautakauppa tuli yllättävän pitkällä vastaan tuosta hinnasta. Tosin rautakauppakohtaiset hinnat vaihtelivat aika paljon tuolla XPS:llä.
Sulle on myyty joko kallista EPS:iä tai tosi halpaa finnfoamia. ITse tein tosi tiuka neuvottelut ja finnfoami oli noin kaksi kertaa kalliimpaa/neliö kuin routa EPS. Tosin finfoamissahan on noin 30 % parempi lämmöneristävyys.
Solimate on myös styrofoamia ja hinnaltaan jonkin verran Finfoamin alapuolella.
Umpisoluisten eristeiden hyvä puoli vettymättömyys. Styroxi, olis sitten mitä kovuus luokkaa tahansa vettyy ajan oloon (jos kosteutta ympäristössä) jolloin eristävyys putoaa rajusti.