Meillä on näitä ns. suomenruotsalaisia jotka ovat kaikkea muuta kuin suomenruotsalaisia. Mutta miksi joku haluaa itselleen lainahöyhenet kutsumalla itseään sellaiseksi jota ei ole. Ei suomalainen muutu miksikään suomenruotsalaiseksi vaikka kuinka halua olisikin. Lainahöyhenissä eläminen taitaa olla aika yleistä meillä Suomessa, yksi kuuluisimmista on tämä savolaistölppö Päivi Saharinen joka edustaa pientä vähemmistöä poliittisella areenallakin vaikka kuuluu enemmistöön. Toinen kuuluisa tapaus on tämä juuri leskeksi jäänyt Jutta Kingo joka siirtyi yhä enemmän tähän finlandssvenska gemensskapen. Huhhuh!!!
Miltä tuntuu elää elämänsä lainahöyhenissä?
000000000000
1191
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Suurin osa uudenmaan ja Turun seudun ruotsinkielisistä on näitä käännynnäisiä
kun mennään historiassa taaksepäin.
Tälläkin palstalla usein kirjoittava "ankdam" kuuluu ilmeisesti tähän joukkoon.
Vaatii ihmiseltä tietynlaisen persoonallisuusrakenteen että hän hylkää
oman kielensä ja kulttuuritaustansa. Tulee mieleen pinnallinen opportunisti ja
narsisti. Onkohan nuo luonteenpiirteet periytyviä miten voimakkaasti ?
Suruilla on akuutti identiteetikriisi. Heitä pitää ymmärtää....
Sitten on myös monia minunkaltaisiani joilla on suomenruotsalainen puoliso.
Kyllä se vaikuttaa myös omaan identiteettiin. Lapset käyvät luonnollisesti ruotsinkielistä koulua. Koulun kautta työn ulkopuolinen sosiaalinen verkosto muokkautuu lähinnä suomenruotsalaiseksi ja vanhoiksi opiskelukavereiksi. Onko tämä paha asia? Ei milestäni lainkaan. Päin vastoin. Tämä on rikastuttanut elämääni. En löydä asiasta mitään huonoa sanottavaa, pelkästään hyvää.
En voi välttyä siltä ajatukselta että nämä kaikki negatiiviset kommentit ovat vahvasti kateuden leimaamia.
Niih koska joka ainut suomenkielinenhän on SINULLE kateellinen. Rikkaatkin suomenkieliset kadehtivat SINUA. Mitä muuta. Kadehtiiko Barack Obama ja Vladimir Putin myös SINUA.
Olet sinäkin melkoinen TOSSU suomalaiseksi mieheksi!
Et ollenkaan puolusta lastesi suomalaisuutta, jonka he perivät sinulta.
Juuri sinulaistesi tossujen takia röyhkeät surupuolisot pakkoruotsittavat kaksikielisten perheiden lapset.
Tottakai lasten kannalta olisi parempaa rekisteröityä valtakielellä ja saada yksi vahva identiteetti. Kieltä voi sitten opiskella muutenkin.
Ingift ei tietystikään ilmoittanut sukupuoltaan, mutta se ei muuta asiaa miksikään.
Luopiomentaliteetti paistaa läpi.
VAikka rautaako ym. ovatkin hylänneet kotimaansa ja nyt liputtavat Ruotsin puolesta, ei heitä koskaan hyväksytä aitosuomenruotsalaisuuteen,
Näinhän se Donner sanoi Isopihasta: "Hon är ju inte SVENSK."
Eipä ihme että ovat identiteettiään etsimässä!
Juuri näin. Epäasiallista, hyökkäävää kommentointia. Miksi? Mistä tuo katkeruus kumpuaa? Ei ihan oikeasti voi välttyä ajatukselta ...
En muutenkaan ymmärtänyt purkausta. Totesinhan selvästi olevani suomenkielinen suomalainen.
Olet niitä tyypillisiä alemmuudentuntoisia suomalaisia, jotka alistuvat surupuolisoidensa määräysvaltaan. Juuri sinunkaltaistesi takia kuvottava pakkoruotsitus on vielä voimissaan.
Nimimerkkisi paljastaa mielenlaatusi. Sinut on omasta mielestäsi naitettu ruotsalaisuuteen!
Missä on terve kansallinen ylpeytesi? Miksi puolisoasi ei naitettu suomalaisuuteen?
Johtuu siitä että Ruotsinkeli oli entisaikaan vielä vahvempi vallankäytön väline. Kaikki ne instituutiot, joilla valtaa pidettiin hallussa olivat pyhitetyt Ruotsinkielelle. Jos halusi päästä parempaan asemaan ja rikkauksiin, oli alettava Ruotsinkieliseksi ja unohdettava aikaisemmat moraalikäsitykset ja oikeustaju.
Vapaamuurareiden toiminta on periaatteessa samanlaista salaseuratoimintaa. Järjestö, johon on päästävä ennen kuin pääsee todella merkittäviin virkoihin ja työpaikkoihin, joissa on hyvät palkat ja mahdollisuudet kartuttaa omaisuuttaan kyseenalaisin menetelmin. Kaikki moraalikäsitykset täytyy heittää narikkaan, meni sitten vapaamuurareiden tai RKP:n kokoukseen.
Ruotsinkielisten määrä on pienentynyt, johtuen Venäjän vallan ajasta joka lopetti näiden käännynnäisten määrän kasvun. Tätä asiaa ei ole monikaan historioitsija tajunnut, vaikkakin Venäjällä oli kyllä myöhäisemmässä vaiheessa omat Venäläistämis pyrkimyksensä.
Jos Ruotsi olisi saanut pitää Suomen, olisi Ruotsinkielen ylivalta jatkunut, ja tähän Ruotsinkielen rälssiluokkaan olisi aina ollut pyrkyreitä jotka haluaisivat valtaa ja mammonaa. RKP ei nykyään pysty pitämään valtaansa yllä ilman, että se liittoutuu näiden ns. piilevien käännynnäisten kanssa, joita muuten on paljon Kokoomuksen ja SDP:n riveissä.