Miksi karttojen hinnat tippuivat?

18+16

Onko tosiaan kuten tuossa toisessa ketjussa vinkattiin:
"Toukokuusta 2012 alkaen Maanmittauslaitoksen kartta-aineisto on ollut ilmaiseksi kaikkien käytössä."

Onko tämä syy hintojen laskuun?
Onko merikartta-aineisto myös Maanmittauslaitoksen hallussa, vai jonkun muun viranomaisen?

16

300

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • 4+18

      Maanmittauksen aineisto on ehkä tullut ilmaiseksi, mutta ei liikenneviraston. Liikenneviraston merikartta-aineistosta maksetaan käyttöoikeusmaksua. Merikarttojen käyttöoikeus on liikennevirastolla.

      Asiasta juttua löytyy täältä, samoin julkaisuhinnat ja pykälät sekä parakraafit.

      http://portal.liikennevirasto.fi/sivu/www/f/liikenneverkko/merikartat/aineistojen_kaytto_ja_luvat

      Aikaisemmin Liikennevirasto määritteli itse ovh hintatason, joka kartoilla on ja kustantaja maksoi tästä rojaltit liikennevirastolle. Viimeisimmässä tarjouskilpailussa tarjouksen voittaja oli alhaisimman kuluttajahinnan tarjonnut taho.

      "Meidän tavoitteenamme oli laskea painettujen merikarttojen kuluttajahintoja, joten ratkaiseva tekijä kustantajan valinnassa oli hinta", Liikenneviraston merikarttayksikön päällikkö Jarmo Mäkinen toteaa."

      http://www.kauppalehti.fi/5/i/yritykset/lehdisto/cision/tiedote.jsp?selected=kaikki&oid=20121101/13533195210080

      Hankintailmoitus aiheesta tästä.

      http://julkiset-hankinnat-suomi.eu/649_Merikarttojen_kustannussopimus_2012_2012_Helsinki

    • 2+20

      Millä perusteella liikennevirastolla on eri säännöt aineistojen julkisuudesta kuin maanmittauslaitoksella? Luulisi että sama laki koskee molempia?

    • 5+13

      Suomen valtiolla on nyt vähän omat lait monessa muussakin asiassa. En voi olla vetämättä tähän EUkaniinia hatusta, vaikka asia ei tähän liitykkään.

      Aikoinaan kansalaisille uskoteltiin, että kun mennään EU:hun, tulee meille tänne halvat autot ja halpa viina. Aika pitkään ne on onnistuneet tuon verotuksen kanssa venkuloimaan. Ei saa euron vinkkua Lidlistä täällä, eikä edullisia autoja ei.

      Kai tuossa karttojen hinnan kilpailutuksessa oli juuri tuo aineiston ilmaisuuden pitkittäminen.

      Ongelmaksi tuossa tulee vaan se, että jos se aineisto on ilmaiseksi ladattavissa, ei niitä karttoja kiinnosta kenenkään enää painaa, sitten mennään taas puhelinluettelon kartoilla.

      • 10+

        Kyllä karttasarjoista jotain maksaa jos ne ovat isoilla tukevilla paperiarkeilla ja kierreselässä kiinni.

      • 3+14
        10+ kirjoitti:

        Kyllä karttasarjoista jotain maksaa jos ne ovat isoilla tukevilla paperiarkeilla ja kierreselässä kiinni.

        Jep, on se tukeva karttasarja vähän eri juttu kuin jonkun mitättömän lisun sisään mätetty bittivirta. Painotuote on moninverroin arvokkaampi tavara kuin ilman lisälaitetta käyttökelvoton muistikortti.

      • spkoo
        3+14 kirjoitti:

        Jep, on se tukeva karttasarja vähän eri juttu kuin jonkun mitättömän lisun sisään mätetty bittivirta. Painotuote on moninverroin arvokkaampi tavara kuin ilman lisälaitetta käyttökelvoton muistikortti.

        Tottakai painettu paperikartta on edelleen tarpeen ja sillä on luonnollisesti hintansa. Siitä on tarpeen keskustella, että miten hinta muodostuu. Itse kartta-aineisto on verovaroin kerätty ja ylläpidetty. Vaikea uskoa, että liikennevirasto varsinaista tiliä pääsee käyttömaksuin tekemään. Mun mielestä moinen aineiston käyttörajoitus pitäisi ehdottomasti purkaa ja välittömästi. Siitähän on jo lainsäätäjän päätöskin olemassa, mutta liikennevirasto edelleen venkoilee asiassa. Väkisin tulee mieleen hypoteettinen skenaario, että liikennevirastossa on jollain oma lehmä ojassa ja tukee karttamonopolia kartankuluttajien, eli veronmaksajien kustannuksella.
        Aineisto vapaaksi ja oikea kilpailutilanne kuluttajan eduksi - kiitos ja HETI.

      • 13+5
        spkoo kirjoitti:

        Tottakai painettu paperikartta on edelleen tarpeen ja sillä on luonnollisesti hintansa. Siitä on tarpeen keskustella, että miten hinta muodostuu. Itse kartta-aineisto on verovaroin kerätty ja ylläpidetty. Vaikea uskoa, että liikennevirasto varsinaista tiliä pääsee käyttömaksuin tekemään. Mun mielestä moinen aineiston käyttörajoitus pitäisi ehdottomasti purkaa ja välittömästi. Siitähän on jo lainsäätäjän päätöskin olemassa, mutta liikennevirasto edelleen venkoilee asiassa. Väkisin tulee mieleen hypoteettinen skenaario, että liikennevirastossa on jollain oma lehmä ojassa ja tukee karttamonopolia kartankuluttajien, eli veronmaksajien kustannuksella.
        Aineisto vapaaksi ja oikea kilpailutilanne kuluttajan eduksi - kiitos ja HETI.

        Mutta me kestetään tämä, mun paatilla on parempi lys kuin liikenneviraston ojassa olevalla lehmällä!

      • vanhami
        spkoo kirjoitti:

        Tottakai painettu paperikartta on edelleen tarpeen ja sillä on luonnollisesti hintansa. Siitä on tarpeen keskustella, että miten hinta muodostuu. Itse kartta-aineisto on verovaroin kerätty ja ylläpidetty. Vaikea uskoa, että liikennevirasto varsinaista tiliä pääsee käyttömaksuin tekemään. Mun mielestä moinen aineiston käyttörajoitus pitäisi ehdottomasti purkaa ja välittömästi. Siitähän on jo lainsäätäjän päätöskin olemassa, mutta liikennevirasto edelleen venkoilee asiassa. Väkisin tulee mieleen hypoteettinen skenaario, että liikennevirastossa on jollain oma lehmä ojassa ja tukee karttamonopolia kartankuluttajien, eli veronmaksajien kustannuksella.
        Aineisto vapaaksi ja oikea kilpailutilanne kuluttajan eduksi - kiitos ja HETI.

        En usko, että nuo karttojen hinnat enää tuosta paljon tippuu. Menkää kauppaan ja katsokaa kierreselkäsidottua isoa seinäkalenteria, jossa on 12 sivua. Sekin maksaa jo pari kolme kymppiä. Tuollaisella kunnollisella vihkolla on aina hintansa, jo ihan painotyönkin osalta.

        Tiisekseen, kun on näin pieni maa kyseessä, ei ole järkevää, että niitä karttoja tekisi yks ja toinen. Sitten se ei enää kannata kellekkään. Toki tietty esim digitaalisten aineistojen vapautus ei kyllä haittaisikaan. Varmasti paranisi esim. Plotterikarttojen laatu huimasti.

        Saataisiinhan hintaa vielä alas vaikka taittamalla hesarin väliin nyt liitteen tapainen tabloid lehti, jossa on vaikka karttasarjat a ja b.

      • 11+9
        spkoo kirjoitti:

        Tottakai painettu paperikartta on edelleen tarpeen ja sillä on luonnollisesti hintansa. Siitä on tarpeen keskustella, että miten hinta muodostuu. Itse kartta-aineisto on verovaroin kerätty ja ylläpidetty. Vaikea uskoa, että liikennevirasto varsinaista tiliä pääsee käyttömaksuin tekemään. Mun mielestä moinen aineiston käyttörajoitus pitäisi ehdottomasti purkaa ja välittömästi. Siitähän on jo lainsäätäjän päätöskin olemassa, mutta liikennevirasto edelleen venkoilee asiassa. Väkisin tulee mieleen hypoteettinen skenaario, että liikennevirastossa on jollain oma lehmä ojassa ja tukee karttamonopolia kartankuluttajien, eli veronmaksajien kustannuksella.
        Aineisto vapaaksi ja oikea kilpailutilanne kuluttajan eduksi - kiitos ja HETI.

        Totanoinas... En ole nyt satavarma tästä, mutta taitaa olla niin, ettei mitään velvoittavaa lainsäädäntöä ole tästä tehty. Hallitus on tehnyt periaatepäätöksen, että digitaalisen aineiston pitäisi olla maksutta saatavissa, mutta siinä ei ole mitään suoranaisia virastoja ja laitoksia sitovia tai pakottavia aikarajoja tms. olemassa.

        Liikennevirasto ja Maanmittauslaitos ovat eri ministeriöiden alaisuudessa. Trafinkin on kyllä noteerannut periaatepäätöksen ja jossain siellä oli maininta, että hiljalleen, hiljalleen :)

    • 16+4

      Jep, paperikarttojen hinnat on ihan OK.

      Garminin karttojen hinnat on ihan perssiiistä! Mutta vaikuttaneeko tuohon ahneuteen mitkään rojaltit mitään, ilmaa myydään niin kauan kuin ilmaa ostetaan koska asiakas ei osaa hengittää vapaasti. Toisaalta Liikenneviraston kanta siitä että sillä on oikeus merialueen yllä olevaan hengitysilmaan, saa monet venekustannusten suuruuten tottuneet ostamaan Garminin ilmaa vaikka vapaatakin olisi hengitettäväksi ;(

      • timppa vaan

        Garmiinista puheen ollen. Onko missään selkeää selostusta siitä miten niihin saisi ladattua mahdollisimman hyvän merikartan? Pienellä googlettamisella löytää kyllä erinomaisia selostuksia miten niihin saa ilmaiseksi peruskartat, mutta mistäpä väylät, viitat, syyyskäyrät jne?

      • 7+18
        timppa vaan kirjoitti:

        Garmiinista puheen ollen. Onko missään selkeää selostusta siitä miten niihin saisi ladattua mahdollisimman hyvän merikartan? Pienellä googlettamisella löytää kyllä erinomaisia selostuksia miten niihin saa ilmaiseksi peruskartat, mutta mistäpä väylät, viitat, syyyskäyrät jne?

        Tuoltahan niitä saa:
        http://www.merikartat.fi/elektroniset-kartat-garmin-bluechart-c-137_81.html

        Hintaa pari-kolme sataa euroa per siru.

        Aika hyvä kilo(gramma)hinta ;(

      • 9+1
      • 7+11
      • 9+13
        timppa vaan kirjoitti:

        Garmiinista puheen ollen. Onko missään selkeää selostusta siitä miten niihin saisi ladattua mahdollisimman hyvän merikartan? Pienellä googlettamisella löytää kyllä erinomaisia selostuksia miten niihin saa ilmaiseksi peruskartat, mutta mistäpä väylät, viitat, syyyskäyrät jne?

        Garmin on suojannut hyvin materiaalinsa.
        Ei kannata ostaa tuota merkkiä, jos uskoo tiedon vapauteen.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Oletko tyytyväinen viime tapaamiseemme?

      Vai toivoitko sen menevän toisella tavalla? Miten?
      Ikävä
      72
      3043

    2. Nyt se sit loppuu

      Et ei enää nähdä ja yhteyttä pidetä.
      Ikävä
      55
      2685

    3. Kuoleman pelko katosi

      Olen pelännyt koko elämän ajan kuolemaa mutta yhtäkkiä kun hindut paljastivat totuuksia uskonnoista noin aloin yhtäkkiä
      Hindulaisuus
      432
      2295

    4. Viikonloppu terveiset kaivatulle

      tähän alas ⬇️⬇️⬇️
      Ikävä
      79
      2178

    5. Jos sitä keittelis teetä

      Ja miettis mitä mies siellä jossain touhuilee... ☕️
      Ikävä
      95
      1976

    6. Myötähäpeä kun näkee sut,

      tekisit jotain ittelles. Ihan hyvällä tämä!
      Ikävä
      36
      1803

    7. Huomenta ........

      Huomenta 💗 Tiedän, että tuntuisit hyvälle.
      Ikävä
      12
      1566

    8. Kuhmolainen on selvästi kepun lehti

      Kuhmolaise etukannessa oli Kuva kun Jaskalle annettiin karhu patsas.mutta kukmolaislehti oli niin kepulainen että Jaskan
      Kuhmo
      17
      1527

    9. Ei mun tunteet

      ole mihinkään kadonnut. Enkä mä sua inhoa tai ole kyllästynyt. Mä ymmärsin, ettet ole kiinnostunut minusta, ainakaan sil
      Ikävä
      30
      1360

    10. Mitä nämä palautteet palstalla ovat?

      Joku uusi toimintatapa rohkaista kirjoittajia vai mistä on kyse?
      Ikävä
      29
      1329
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt