Mikael Jungner: presidentti turhake

Mikael Jungner: Suomi ei tarvitse pian presidenttiä – ”Turhake”

Kansanedustaja Mikael Jungnerin (sd.) mielestä Suomi ei tarvitse presidenttiä tulevaisuudessa.

Näköpiirissä on jo aika jolloin kansakunta pärjää omillaan, Jungner kirjoittaa Puheenvuoron blogissaan.

Hän viittaa Turun yliopiston valtio-opin professori Matti Wibergin tänään Ylelle antamaan haastatteluun. Wibergin mielestä presidentti-instituutio pitäisi lakkauttaa.

– Valtiosääntömielessä presidentistä on tullut turhake, jonka nykyiset tehtävät ovat kivuttomasti jaettavissa pääministerin, eduskunnan, eduskunnan puhemiehen, puolustusvoimain johdon ja oikeuslaitoksen kesken, Jungner kirjoittaa.

Presidentti Sauli Niinistö ei ole Jungnerin mielestä onnistunut mielipidejohtajana.

– Avauksista on kyllä keskusteltu, mutta keskustelu on ajautunut nopeasti juupas-eipäs –väittelyksi, Jungner kertoo.
2<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

Pidän loukkaavana puhua Niinistöstä "turhakkeena", Junger sitävastoin on turhake isolla T. Ja on ollut jo pitkään. Ei Niinistö ansaitse turhake nimikettä ainakaan Jungerilta. Junger möläyttää kaikenlaista julkisuuden kipeydessään.

Aina siltä Jungerilta jotain tulee ulos, useimmiten roskaa . Suomen turhimpia julkkiksia sarjassa Guzenina-Richarsson, Lenita Airisto, Arja Saionmaa.
Niinistö on palauttanutHalosen turmeleman presidentin arvovallan, sikäli kun se nykyisen perustuslain mukaan on palautettavissa.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


juupas-eipäs-väittel kirjoitti:

Mikael Jungner: Suomi ei tarvitse pian presidenttiä – ”Turhake”

Kansanedustaja Mikael Jungnerin (sd.) mielestä Suomi ei tarvitse presidenttiä tulevaisuudessa.

Näköpiirissä on jo aika jolloin kansakunta pärjää omillaan, Jungner kirjoittaa Puheenvuoron blogissaan.

Hän viittaa Turun yliopiston valtio-opin professori Matti Wibergin tänään Ylelle antamaan haastatteluun. Wibergin mielestä presidentti-instituutio pitäisi lakkauttaa.

– Valtiosääntömielessä presidentistä on tullut turhake, jonka nykyiset tehtävät ovat kivuttomasti jaettavissa pääministerin, eduskunnan, eduskunnan puhemiehen, puolustusvoimain johdon ja oikeuslaitoksen kesken, Jungner kirjoittaa.

Presidentti Sauli Niinistö ei ole Jungnerin mielestä onnistunut mielipidejohtajana.

– Avauksista on kyllä keskusteltu, mutta keskustelu on ajautunut nopeasti juupas-eipäs –väittelyksi, Jungner kertoo.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu