http://yle.fi/uutiset/tutkijat_yllattyivat_kissat_tappavat_miljardeja_elaimia_vuodessa/6471943
kissa on yksi pahimmista haitta- ja tuhoeläimistä. Kunnon verot niiden pitäjille. Vihreät arvot on kaukana tuommosia paapoessa. Hävittää pitäs suurinosa.
Kissa on tuhoeläin, todistetta!
214
955
Vastaukset
Tämän planeetan pahin tuhoeläin on IHMINEN.
- www.jj75.net
http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2013012916614081_ul.shtml
Kissat ovat ajaneet jopa 33 lajia sukupuuttoon
M1978:lle... väitteen lähtökohdilla kehäpäätelmiä tehdessäsi ei ole merkitystä... koska haet hyväksyntää todistaaksesi ihmisen aiheuttaneen tilanteen, jossa kissat on päässeet hallitsemattomasti lisääntymään. Väitteelläsi ei ole mitään todistuvoimaa sille, etteikö kissat aiheuta tuhoa loppupeleissä. Asia pitää korjata ja olisi pitänyt korjata jo ajat sitten. Nyt kun asia on tutkittu, on alettava toimenpiteisiin luonnon tuhoamisen estämiseksi. Myös miljardit koirat, aiheuttavat ongelmia plus muut kotieläimet. Niiden jättämä ekologinen jalanjälki on hirvittävän suuri. - höpönhöpöä
www.jj75.net kirjoitti:
http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2013012916614081_ul.shtml
Kissat ovat ajaneet jopa 33 lajia sukupuuttoon
M1978:lle... väitteen lähtökohdilla kehäpäätelmiä tehdessäsi ei ole merkitystä... koska haet hyväksyntää todistaaksesi ihmisen aiheuttaneen tilanteen, jossa kissat on päässeet hallitsemattomasti lisääntymään. Väitteelläsi ei ole mitään todistuvoimaa sille, etteikö kissat aiheuta tuhoa loppupeleissä. Asia pitää korjata ja olisi pitänyt korjata jo ajat sitten. Nyt kun asia on tutkittu, on alettava toimenpiteisiin luonnon tuhoamisen estämiseksi. Myös miljardit koirat, aiheuttavat ongelmia plus muut kotieläimet. Niiden jättämä ekologinen jalanjälki on hirvittävän suuri.Väitteitä on monenlaisia. Kaikki eivät ole tosia.
Totta kai ihmisen luontoon hylkäämät kissat tappavat myös lintuja elääkseen. Syy on tällöin vain ihmisen.
Mutta hyvin ruokitut kotikissat eivä kovin pahoja tuhoja tee luonnossa liikkuessaan, se on varmaa, samaa mieltä on ollut mm. Suomen Luonnonsuojeluyhdistys, joka on sitä mieltä, etteivät kotikissat aiheuta merkittäviä vahinkoja pikkulintukannalle ja sen takia eivät ole vaatineet kissojen kiinnipitämistä.
Nykyisten säädösten mukaanhan kotikissa saa liikkua vapaana, mutta sen pitää olla koko ajan omistajan valvonnassa ja omistaja vastaa sen aiheuttamista vahingoista. - gjieabfalfwekf
höpönhöpöä kirjoitti:
Väitteitä on monenlaisia. Kaikki eivät ole tosia.
Totta kai ihmisen luontoon hylkäämät kissat tappavat myös lintuja elääkseen. Syy on tällöin vain ihmisen.
Mutta hyvin ruokitut kotikissat eivä kovin pahoja tuhoja tee luonnossa liikkuessaan, se on varmaa, samaa mieltä on ollut mm. Suomen Luonnonsuojeluyhdistys, joka on sitä mieltä, etteivät kotikissat aiheuta merkittäviä vahinkoja pikkulintukannalle ja sen takia eivät ole vaatineet kissojen kiinnipitämistä.
Nykyisten säädösten mukaanhan kotikissa saa liikkua vapaana, mutta sen pitää olla koko ajan omistajan valvonnassa ja omistaja vastaa sen aiheuttamista vahingoista.Yle uutiset:
http://yle.fi/uutiset/irtokoirat_ja_-kissat_haittaavat_pesimista/6094542
SEY:
http://www.sey.fi/elaintietoa/lemmikkielaimet/kissa/kissa_luonnossa
Suomen luonnonsuojeluliitto:
http://www.sll.fi/keski-suomi/luonto/lajit/muut-lajit/koirat-kissat507
Science News:
http://www.sciencenews.org/view/generic/id/347928/description/Cats_kill_more_than_one_billion_birds_each_year
Hyvin ruokittu kotikissa tappaa tappamisen ilosta eikä pelkästään syödäkseen!
- Hyvät kissanomistajat
Hyvät kissanomistajat, älkää antako kissanne ulkoilla valvomattomina. Nimimerkin "ettäs semmosta" kaltaiset kissanvihaajat saattavat vahingoittaa lemmikkejänne.
- fjlbjkk
Niin, sama se sille että se kissa tappaa siinä ulkoillessaan rauhoitettuja eläimiä ja kuseksii lasten hiekkalaatikoille ym. Kunhan kukaan ei vahingoita sitä kissaa...
- että jälleen semmost
Täälä ei ole kukaan kissoja erityisesti vihannut, vaan kissaihmisten päässä ei ole kuin on/off nappi. Vaan vaaditaan tulevaisuudessa kissojen radikaalia vähentämistä Eduskuntatasolla. Jos on vihreitä ihmisiä olemassa ja heillä järki päässä, sieltä pitäs lähtee ensimmäisenä.
- JepJep
Oon ihan samaa mieltä..!!!
- Sam8
että jälleen semmost kirjoitti:
Täälä ei ole kukaan kissoja erityisesti vihannut, vaan kissaihmisten päässä ei ole kuin on/off nappi. Vaan vaaditaan tulevaisuudessa kissojen radikaalia vähentämistä Eduskuntatasolla. Jos on vihreitä ihmisiä olemassa ja heillä järki päässä, sieltä pitäs lähtee ensimmäisenä.
Ihme juttu, itse koen ettei kissanvihaajilla ole kuin se on-nappi. "Omistan kissan. En päästä sitä ulos koskaan". "NO KYLLÄ SE KUITENKIN KARKAA JA TAPPAA KAIKKI LINNUT JA LAPSETKIN SAIRASTUU JA SINÄ VAAN ET VÄLITÄ!!!" Siis karkaa luontoa tuhoamaan Helsingin keskustassa viidennestä kerroksesta... Definitiivisenä kissaihmisenä ja yleisenä viherpiipertäjänä voin sanoa ettei tulisi mieleenkään päästää kissaa ulos, asuin missä tahansa, muuten kuin valjaisiin kytkettynä. Linnut, muut pieneläimet, kissan oma terveys...
Vanhemmille sukupolville on usein aika hankala saada viestiä perille siitä että käsitys onnellisesta vapaasta kissasta on hiuk. vanhentunut -mutta kyllä kenelle tahansa on aika mahdotonta tolkuttaa notta "olet tehnyt tämän tärkeän asian koko ikäsi väärin", ei se kissaihmisyydestä kiinni ole.
- Jep!
Tässä toinen uutinen asiasta:
http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2013012916614081_ul.shtml
Mutta turhaanhan me OIKEAT eläin- ja luonnonystävät täällä koetamme valistaa, kun valistus kaikuu kuuroille korville. Kissanomistajista 99% on vastuuttomia fanaatikkoja joille ainoa eläin on kissa. Muut eläimet ovat toisarvoisia.
Näiden kuspäiden takia maapallolla käy valtaisa kato luonnon pienten eläinten keskuudessa ja 33 lajia on jo kissojen takia pelkästään kuollut sukupuuttoon, Mutta, kissaihminen vähättelee asiaa ja toteaa että ihminen on se pahin tai että jotkut linnut joutaakin tappaa sukupuuttoon.
Tunnen työpaikaltani kaksi fanaattista kissoja omistavaa naista. Molemmat sellaisia noh nukkavieruja vanhojapiikoja, kärttyisiä joilla isot valokuvat työpöydällä kateistaan ja tykkäävät kattiensa saalistustaidoista.
Miksi valtioden päättäjät eivät kerta kaikkiaan pistä lakia voimaan kissojen pitämisen kieltämiseksi?- dlxbfkdld
Aika radikaalia kieltää kissojen pitäminen lemmikkinä ilman perusteita. Laissa on toki puutteita, pahoja puutteita, mitä tulee vierasperäisten petoeläimien hävittämiseen luonnosta. Kissathan ovat luonnossa ollessaan juuri sellainen. Pitäisi sallia kissan pyydystäminen hetitappavilla raudoilla myös taajamissa, sekä sanktioida kunnolla tämä kissojen tahallinen ulkoiluttaminen ilman valvontaa. Mutta kissojen pitämisen kieltäminen olisi väärin. Onhan niitä sellaisiakin kissojen pitäjiä, joilla kilit on nätisti kytkettynä ulkoillessaan ja hoitavat lemmikkinsä asiallisesti.
- Ja pöh!!
Kissat ovat ihania eläimiä, eikä ne voi mitään niiden saalistusvaistolleen ja miettikää ny koirat on paljon vaarallisenpia, mutta en nyt niinku koiria niinku aliarviois tai sillee....!!!
- Tykkään kissoista
Mun mammal on kissa tai kaks se päästää ne ulos kun ne haluu. Jos taloon tulee hiiriä niin ne saalistais hiiret heti ja mun mamma tykkää et ne saalistaa hiiriä. Hiiret on mun mielestä ihan söpjä, mut en mä voi sille mitään jos hiirrt on niitä oikeita tuholaisia eikä kissat. Ulkona ne saalistaa rottia ja hiiriä en mäkään haluis et lintuja mutta se on vaan niin, koska se on kissan oikea luonto ei sille edes kuningas voisi mitään että kissa on luonnoltaan saalista eli petoeläin. Mä ainakin rakastan ihan omadta luonnostani kissoja eikä mikään voisi korvata niiden menehtymistä. TÄSSÄ MUN MIELIPIDE: TE KETKÄ VIHAATTE NOIN PALJON KISSOJA ÄLKÄÄ HANKKIKO NIITÄ!
- Kissat ovat
Ja pöh!! kirjoitti:
Kissat ovat ihania eläimiä, eikä ne voi mitään niiden saalistusvaistolleen ja miettikää ny koirat on paljon vaarallisenpia, mutta en nyt niinku koiria niinku aliarviois tai sillee....!!!
TUHOELÄIMIÄ. PISTE
Niiden pito on KIELLETTÄVÄ, pitää olla aika häiriintynyt että ottaa tuollaisen "lemmikin" - Kissa on syytön!
Ja pöh!! kirjoitti:
Kissat ovat ihania eläimiä, eikä ne voi mitään niiden saalistusvaistolleen ja miettikää ny koirat on paljon vaarallisenpia, mutta en nyt niinku koiria niinku aliarviois tai sillee....!!!
Olen samaa mieltä! Kissat ovat jopa hyödyllisiä kun saalistavat myyriä ja tuholais eläimiä eli hiiriä. Kyllähän semmonen koira voisi saalistaa vaikka jäniksen. Kissat ovat ihania,ja luonne on niitten luonne JA PISTE.
PS. Ihminenkin tappaa hirviä,lintuja,jäniksiä ym. Kissa ei ole ainoa!
- Voi hyvät ihmiset.
No terve taas., mielenkiintoinen ketju alkamassa. Perhossa pisti kissalauma
kolme sutta kylmäksi, nimismies ihmettelee tapausta.
Orivedellä kahden kissan porukka tappoi karhun, mitäs siihen sanotte.
No olihan se karhu nukkumassa, pääsvät pedot yllättämään.
Sonkajärvellä ehti poliisit hätiin, kun porukan luopiokissa kanteli petojahdista.
On se kummalista, tälläsiä agressiivisiä verenhimoisia raatelija petoja
piiat laskee viereensä.- ilveskissakoirasusi
Et taida asua alueella jossa susia, karhuja ja ilveksiä on niin paljon että pihapiiriin tulisivat ihmisiä ja koti- sekä lemmikkieläimiä säikyttelemään tai jopa syömään?
Helvetin huono oli provosi!
Kissat tuskin ihmisiä, lehmiä, koiria tai susiakaan suuhunsa pistävät, mutta siltikin katit ovat luontoon kuulumaton eläinlaji joka on vaaraksi normaalille faunalle ja joka itsekin kärsii luonnontilaan jätettyään.
Tule meille jossa suden, karhun tai ilveksen vierailu pihapiirissä on ihan normaali tapaus, jää yöksi pihalle kissasi kanssa ja katso kumpi teistä ehkä enää aamulla elossa on.
Se on niin helvetin hyvä kaupunkikeskustassa päteä kun maaseudulla on ihan toisenlaiset olot. - kattimies
ilveskissakoirasusi kirjoitti:
Et taida asua alueella jossa susia, karhuja ja ilveksiä on niin paljon että pihapiiriin tulisivat ihmisiä ja koti- sekä lemmikkieläimiä säikyttelemään tai jopa syömään?
Helvetin huono oli provosi!
Kissat tuskin ihmisiä, lehmiä, koiria tai susiakaan suuhunsa pistävät, mutta siltikin katit ovat luontoon kuulumaton eläinlaji joka on vaaraksi normaalille faunalle ja joka itsekin kärsii luonnontilaan jätettyään.
Tule meille jossa suden, karhun tai ilveksen vierailu pihapiirissä on ihan normaali tapaus, jää yöksi pihalle kissasi kanssa ja katso kumpi teistä ehkä enää aamulla elossa on.
Se on niin helvetin hyvä kaupunkikeskustassa päteä kun maaseudulla on ihan toisenlaiset olot.TUO ON NIIN TOTTA!!! Saatanan kaupunkilaiset inisevät joka asiasta , ovat kyllä yksiä kermaperseitä. Minäkin asun maaseudulla ja maatiaiskissoja löytyy itseltäni kuin myös naapureilta. Pitävät hiiret poissa ja paljon itsenäisempiä kuin vaikkapa koirat. noin 4vuotta sitten ilves tappoi 2 kissaani, että harvoilla kissoilla maaseudulla turvallisetkaan oltavat on.Tämä on harmillista mutta totta. Kissa on komea ja mahtava eläin, kunnioitusta kissoille!!!
- Huooh!
kattimies kirjoitti:
TUO ON NIIN TOTTA!!! Saatanan kaupunkilaiset inisevät joka asiasta , ovat kyllä yksiä kermaperseitä. Minäkin asun maaseudulla ja maatiaiskissoja löytyy itseltäni kuin myös naapureilta. Pitävät hiiret poissa ja paljon itsenäisempiä kuin vaikkapa koirat. noin 4vuotta sitten ilves tappoi 2 kissaani, että harvoilla kissoilla maaseudulla turvallisetkaan oltavat on.Tämä on harmillista mutta totta. Kissa on komea ja mahtava eläin, kunnioitusta kissoille!!!
Niimpä kaupunkilaiset vikisee kaikesta...
Varmaa kauhee juttu siitäki jos kissa hännällää vähän hipasis jotain
- kissa-lahna
Kissa syytettyjen penkillä: http://kissalahna.blogspot.fi/
- Voi hyvät ihmiset
No empähän asu kaupungissa arv. ilveskissakoirasusi. Voin nukkua pihassanne jos annat kerran luvan. Olen tähän ikään ehtinyt ja ikinä ei ole tarvinut kehuskella
jokamiehenoikeudella. Asehullut ovat ottaneet uuden tyylin, koska poliisit
on siiretty maaseudulta turvaan kaupunkiin betonipunkkeriin. Nämä, jotka
kerskuvat metsästysoikeuksillaan, ovat maaseudulla suurempi uhka, kun
luonnon eläimet.
Siis minun kotipaikkakunnalla on Karhu, Susi, Ilves, Koira ja Kissa, Näitä
on useita. Ja Sinä?
Vapaan ja metsästävän Kissan omistaja.
Helvetin Provo.. - Eläintenpuolesta
Totta kissa on petoeläin, mutta minkäs kissa sille voi??? Se kuuluu kissan luonteeseen.....Taidanpa päteä vielä sen vertaa että ; Kissa on erittäin pieni "ongelma" verrattuna meihin ihmisiin , jotka ovat suurimpia petoja , ihmisethän ne ajavat monet eläinlajit sukupuuttoon. Jos jotkut maatiaiskissat nyt niitä hiiriä ym. jyrsijöitä ja pieneläimiä syövät ,( TÄMÄ KUULUU SIIHEN RAVINTOKETJUUN, YMMÄRTÄKÄÄ !!! ) niin mitäs me ihmiset jotka ampuvat karhuja, hirviä, kettuja, ilveksiä jne. ( turkistarhaukset) ? Jos kissoista on niin helvetin paljon haittaa, niin miettikääpä ihmisiä jotka ovat känni/huumeöykkäreitä , pahoinpitelijöitä, pedareita ja mitä kaikkia petolajeja täältä ihmisten keskuudesta löytyykään. JA miettikkää mitä eläimet ajattelevat meistä. P.S. joillekkin kissanvihaajille "lohdutukseksi" : Onhan niitä sisäkissojakin jotka sisällä oleskelevat 100% elämästään.... Ellei jopa ulos hihnan päässä pääse asioilleen, niistä ei varmaan ole haittaa teille.
- Mitäpä vielä
Niin ja kissat ajelee autoilla pitkin kyliä huvin vuoksi ja näin saastuttavat ilmaston. Ne riehuu päissään ja hakkaa viattomia ihmisiä kadun kulmissa. Varastelevat minkä ehtivät, alottavat sotia, käyttävät huumeita ja kaikkea mitä nyt ehtivätkään kaikilta kiireiltään. Kyllä ne ovat pahoja petoja ja linnaan joutusivat miettimään tekosiaan:-D Voi herranjumala mikä alotus ja pakkohan tuohon on jotain vastata:-D
- vai puolesta?
Voi hyvät hyssykät sentään. Te olette kyllä melkoisia tampioita, te kissafanaatikot. Te ikään kuin hyväksytte hiljaa sen kattine tekoset vapaana ulkona jolkotellessaan. Miksi te ette korjaa asiaa? Miksi ette ulkoiluta sitä elukkaanne valjaissa? Kehtaatte vielä laittaa viestiinne otsikon ELÄINTEN puolesta, kun sen pitäisi olla teidän osaltanne vain KISSOJEN puolesta. Te ette voi vakavalla naamalla nimittää itseänne eläinten tai luonnon ystäviksi.
Ja sitten: miksi sen maatiaiskissan tulisi tappaa ne kuljeskelualueensa luonnoneläimet kuten linnut, hiiret ja myyrät? Sitä varten on oma luonnon eläimistö niiden saalistamiseen ja niiden kanta kärsii kun kissat napsii saaliit nenän edestä huvikseen tappamalla, ja saa samalla ruoan ihmis-isänniltään (kissa tappaa siis huvikseen,vaikka söisi miten paljon tahansa lemmikkieläin-ruokaa). Miksei metsähiirellä tai -myyrällä ole elämisen oikeutta (siis sellaisella joka oleskelee kauempana talosta eikä tule sinne sisälle), tai linnuilla?
Te kissafanaatikot olette aivan sairaita päästänne ja jotenkin nautitte sen kissanne kautta eläinten tappamisesta ja rääkkäämisestä (kissa kiduttaa ja leikkii saaliillaan ennen sen tappamista kauan). Kissa EI kuulu luontoon vapaana!
Toivottavasti jäätte joskus sen vihaisen hyökkäävän karhun kynsiin!
PS. Se harva kissanomistajien joukko on fiksua, joka pitää lemmikkinsä sisällä ja ulkoiluttaa valjaissa/narussa, heillä on vastuuntuntoa. Mutta enemmistöllä ei ole. - hohhoijjaaa
vai puolesta? kirjoitti:
Voi hyvät hyssykät sentään. Te olette kyllä melkoisia tampioita, te kissafanaatikot. Te ikään kuin hyväksytte hiljaa sen kattine tekoset vapaana ulkona jolkotellessaan. Miksi te ette korjaa asiaa? Miksi ette ulkoiluta sitä elukkaanne valjaissa? Kehtaatte vielä laittaa viestiinne otsikon ELÄINTEN puolesta, kun sen pitäisi olla teidän osaltanne vain KISSOJEN puolesta. Te ette voi vakavalla naamalla nimittää itseänne eläinten tai luonnon ystäviksi.
Ja sitten: miksi sen maatiaiskissan tulisi tappaa ne kuljeskelualueensa luonnoneläimet kuten linnut, hiiret ja myyrät? Sitä varten on oma luonnon eläimistö niiden saalistamiseen ja niiden kanta kärsii kun kissat napsii saaliit nenän edestä huvikseen tappamalla, ja saa samalla ruoan ihmis-isänniltään (kissa tappaa siis huvikseen,vaikka söisi miten paljon tahansa lemmikkieläin-ruokaa). Miksei metsähiirellä tai -myyrällä ole elämisen oikeutta (siis sellaisella joka oleskelee kauempana talosta eikä tule sinne sisälle), tai linnuilla?
Te kissafanaatikot olette aivan sairaita päästänne ja jotenkin nautitte sen kissanne kautta eläinten tappamisesta ja rääkkäämisestä (kissa kiduttaa ja leikkii saaliillaan ennen sen tappamista kauan). Kissa EI kuulu luontoon vapaana!
Toivottavasti jäätte joskus sen vihaisen hyökkäävän karhun kynsiin!
PS. Se harva kissanomistajien joukko on fiksua, joka pitää lemmikkinsä sisällä ja ulkoiluttaa valjaissa/narussa, heillä on vastuuntuntoa. Mutta enemmistöllä ei ole.Anteeksi, asun maaseudulla eikä minua kiinnosta paskanvertaa kaupunkilaisten touhut. Mutta pitäisikö minunkin todella laittaa 13vuotias kolli maatiaiskissani hihnan päähän kun haluaa ulos ja pitää tätä sisällä muun ajan?? EMPÄ USKO! Kissani on tottunut pennusta asti olemaan navetalla hiiriä pyydystämässä, eikä kyllä tulisi mieleenkään teljetä tätä yht'äkkiä sisälle...
- Rändömi
vai puolesta? kirjoitti:
Voi hyvät hyssykät sentään. Te olette kyllä melkoisia tampioita, te kissafanaatikot. Te ikään kuin hyväksytte hiljaa sen kattine tekoset vapaana ulkona jolkotellessaan. Miksi te ette korjaa asiaa? Miksi ette ulkoiluta sitä elukkaanne valjaissa? Kehtaatte vielä laittaa viestiinne otsikon ELÄINTEN puolesta, kun sen pitäisi olla teidän osaltanne vain KISSOJEN puolesta. Te ette voi vakavalla naamalla nimittää itseänne eläinten tai luonnon ystäviksi.
Ja sitten: miksi sen maatiaiskissan tulisi tappaa ne kuljeskelualueensa luonnoneläimet kuten linnut, hiiret ja myyrät? Sitä varten on oma luonnon eläimistö niiden saalistamiseen ja niiden kanta kärsii kun kissat napsii saaliit nenän edestä huvikseen tappamalla, ja saa samalla ruoan ihmis-isänniltään (kissa tappaa siis huvikseen,vaikka söisi miten paljon tahansa lemmikkieläin-ruokaa). Miksei metsähiirellä tai -myyrällä ole elämisen oikeutta (siis sellaisella joka oleskelee kauempana talosta eikä tule sinne sisälle), tai linnuilla?
Te kissafanaatikot olette aivan sairaita päästänne ja jotenkin nautitte sen kissanne kautta eläinten tappamisesta ja rääkkäämisestä (kissa kiduttaa ja leikkii saaliillaan ennen sen tappamista kauan). Kissa EI kuulu luontoon vapaana!
Toivottavasti jäätte joskus sen vihaisen hyökkäävän karhun kynsiin!
PS. Se harva kissanomistajien joukko on fiksua, joka pitää lemmikkinsä sisällä ja ulkoiluttaa valjaissa/narussa, heillä on vastuuntuntoa. Mutta enemmistöllä ei ole.Elämä on julmaa,niin eläinten kuin ihmisten elämässä. That's it.
- kiskis ja hauhau
No jo on. Ei tarvii ku lehdessä jotain pas--kaa lukee kissoista ni johan täälläkin pulina alkoi.Olen koiran omistaja mutta rakastan kissoja koko sydämestäni.Kyllä se niin on että ihmiset täällä maapallolla saa kaiken pahan aikaan, ei kissat eikä koirat. Jos asuisin maalla mulla ois varmana hiirikissoja ja monta.Kissat on ylväitä eläimiä, kunnioittakaamme heitä.Ja kissa on ihmiselle myös ystävä, niinkuin koirakin.
- tämmöst
Kissojen omistajien tehtävä on pitää kisulit pois teidän mukuloitten hiekkalaatikoilta tai teidän pihastanne, tai mistä tahansa muista ei-sallituilta paikoilta. Vai tietääkö kissat että on kiellettyä mennä paskantaan ja kuseskelemaan naapureiden hiekkalaatikoille?? Syyttäkää OMISTAJIA älkää niitä kissoja.
- kätlööv
Niinhän se on, kissa on tuhoeläin. Silti rakastan niitä enemmän kuin mitään muita eläimiä
- nykymaailma....
JA MINÄHÄN EN KISUJANI HIHNAAN LAITA VAIKKA MAKSETTAIS!!! Asun 4kilsan päästä keskustasta,eli suht maaseudulla. Omistan 5 maatiaista, jotka ovat 6,8,11,14 ja 17vuotiaita. Jokainen tottunut pennusta asti kulkemaan vapaasti ulkona. Tottuneet myös tekemään asiansa metsään , ei pihapiiriin eikä sisälle, EIKÄ myöskään naapureiden pihalle.
- jokuvaanmäoon
Olen samaa mieltä että vastuu on omistajilla.
- VITTUMITÄPASKAA
Tämä vitun keskustelu on karannut raiteiltaan, EI MULLA MUUTA.
- Jösses!
Calm down, please!!!!!
- Arska61
Tämä "keskustelu" on muuttunut/muuttumassa "en laita maatiaiskissaani hihnaan" tyyppiseksi mielenoisoitukseksi.
- Siunaustavaan
Kyllä nuo kissat tuntuvat pilaavan eräiden elämän ;) Hehheh, näitä lueskeltuani ei voi muuta kuin nauraa. Kissamummot vs Koiranlenkkeillyttäjät.
- Kissanomistaja
Luulempa että jos kissat osaisivat lukea, heidän reaktionsa olisi seuraava: http://neverco.com/wp-content/uploads/2010/10/fuck-you-i-am-cat.jpg ;p
- asdfghjklöä
ÖÖÖÖ okei^^
- eijumalauta...
KISSA ON KISSA, KOIRA ON KOIRA JA IHMINEN ON IHMINEN.
- 064+12
Juuri tänään tuli televisiosta dokumentti jossa kerrottiin kissojen tappaneen Australiassa monia eläinlajeja sukupuuttoon tai sukupuuton partaalle. Kotikissa ei ole missään maailmankolkassa luontoon kuuluva eläin vaan lemmikkieläin jonka ulkoilua on valvottava.
Luontoon kuuluvat kunkin ekosysteemin omat lajit, ei vieraat tulokkaat eikä varsinkaan ihmisen lemmikki- ja kotieläimet.
Ikävää että vielä tällä vuosituhannella elää ihmisiä jotka ovat niin sivistymättömiä etteivät erota luontoon kuuluvan ja sinne kuulumattoman eläimen eroa.- ???
Kissa ei siis mielestäsi kuulu luontoon? Miksi ei? Kyllä meidän iso Mölli ihan sujuvasti siellä liikuskelee ja on jopa hyvässä kunnossa, koska popsii tallihiiret suuhunsa.
Mitä tulee eri eläinlajien suukupuuttoon kuolemiseen, niin eikö sinua yhtään huolestuta miten jääkarhujen käy ilmastonlämpenemisen myötä, joka siis on ihmisen aiheuttama. - !!!
??? kirjoitti:
Kissa ei siis mielestäsi kuulu luontoon? Miksi ei? Kyllä meidän iso Mölli ihan sujuvasti siellä liikuskelee ja on jopa hyvässä kunnossa, koska popsii tallihiiret suuhunsa.
Mitä tulee eri eläinlajien suukupuuttoon kuolemiseen, niin eikö sinua yhtään huolestuta miten jääkarhujen käy ilmastonlämpenemisen myötä, joka siis on ihmisen aiheuttama.Se että kissat tappavat luonnonvaraisia eläimiä niin paljon että niitä uhkaa jopa sukupuutto on sekin IHMISEN aiheuttama. Ihminenhän se on kissan kesyttänyt ja lemmikkieläimekseen ottanut ja ihminenhän se päästää kissansa ulos. Ihmisen on siis kannettava huoli siitä ettei laske lemmikkejään vapaasti vaeltamaan ja tuhoa tekemään luonnossa!
- 9+21
??? kirjoitti:
Kissa ei siis mielestäsi kuulu luontoon? Miksi ei? Kyllä meidän iso Mölli ihan sujuvasti siellä liikuskelee ja on jopa hyvässä kunnossa, koska popsii tallihiiret suuhunsa.
Mitä tulee eri eläinlajien suukupuuttoon kuolemiseen, niin eikö sinua yhtään huolestuta miten jääkarhujen käy ilmastonlämpenemisen myötä, joka siis on ihmisen aiheuttama.Minkä maan/maanosan luontoon kotikissa kuuluu?
- 5+5
9+21 kirjoitti:
Minkä maan/maanosan luontoon kotikissa kuuluu?
Jokaisen maan, jossa kissoja lemmikkieläiminä pidetään.
- 5+3
!!! kirjoitti:
Se että kissat tappavat luonnonvaraisia eläimiä niin paljon että niitä uhkaa jopa sukupuutto on sekin IHMISEN aiheuttama. Ihminenhän se on kissan kesyttänyt ja lemmikkieläimekseen ottanut ja ihminenhän se päästää kissansa ulos. Ihmisen on siis kannettava huoli siitä ettei laske lemmikkejään vapaasti vaeltamaan ja tuhoa tekemään luonnossa!
Ihmisen on kannettava huolta ottamansa lemmikkieläimen hyvinvoinnista ja kissalla siihen hyvinvointiin kuuluu vapaus. Ei kotinsa lähettyvillä pysyttelevä lemmikkikissa pysty sukupuuttoon mitään lajia tuhoamaan. Ei ainakaan Suomessa.
- kjisajvieebeh
5+5 kirjoitti:
Jokaisen maan, jossa kissoja lemmikkieläiminä pidetään.
Onnittelut tyhmimmästä viestistä mitä aikoihin palstalla on näkynyt.
Vai kuuluvat lemmikkieläimet luontoon. Nauruttaa niin että maha repee. - voivoi taas
Jos kissa ei kuulu "luontoon", ei sinne kuulu ihminenkään,
Kuinkahan monta lajia ihminen on tappanut sukupuuttoon; ei 33 lajia riitä alkuunkaan ja ihmisen pitäisi olla järkevä ja ajatteleva olento, ei pelkästään vaistojensa varassa toimiva.
Suomessa kissa ei ole tappanut ainuttakaan lajia sukupuuttoon.
Lisäksi, kissaa pelkästään on turha syyttää edes noista 33 lajista. Osassahan on ihmisen tyhmyys asian takana: esim. joillekin saarille on ihminen tuonut uudistulokkaana kissan, joka on sitten metsästänyt kissaan tottumattomia, lentokyvyttömiä lintulajeja. Joten suurin syyllinen on ollut ihminen.
Aika naiivia kirjoitella jostain kissan hävittämästä 33 lajista, kun tuhansia lajeja uhkaa sukupuutto ihmisen toiminnan takia. - 9+12
voivoi taas kirjoitti:
Jos kissa ei kuulu "luontoon", ei sinne kuulu ihminenkään,
Kuinkahan monta lajia ihminen on tappanut sukupuuttoon; ei 33 lajia riitä alkuunkaan ja ihmisen pitäisi olla järkevä ja ajatteleva olento, ei pelkästään vaistojensa varassa toimiva.
Suomessa kissa ei ole tappanut ainuttakaan lajia sukupuuttoon.
Lisäksi, kissaa pelkästään on turha syyttää edes noista 33 lajista. Osassahan on ihmisen tyhmyys asian takana: esim. joillekin saarille on ihminen tuonut uudistulokkaana kissan, joka on sitten metsästänyt kissaan tottumattomia, lentokyvyttömiä lintulajeja. Joten suurin syyllinen on ollut ihminen.
Aika naiivia kirjoitella jostain kissan hävittämästä 33 lajista, kun tuhansia lajeja uhkaa sukupuutto ihmisen toiminnan takia.See ya tomorrow A21 C L jos ikää riittää!
- miäsvaan
päädyin sattumalta tähän surkealle palstalle, enkä malttanut olla kommentoimatta , itse en ole mikään kissojen ystävä saati minkään muunkaan elukan, mutta ikävää että nykymaailma on yhtä kritisointia ja vinkumista.... tahdon takaisin 70-luvulle.
- prklprklprklprkl
TUNKEKAA NE HELVETIN PASKAT PERUSTELUNNE SYVÄLLE, TODELLAKIN TARKOITAN SYVÄLLE, SINNE PERSEESEENNE JA TUKKIKAA TURPANNE JA HANKKIKAA ELÄMÄ. HERMOT MENEE TÄLLÄISEEN VALITTAMISEEN, JA TOIVOTTAVASTI KAIKKI MAAILMAN KISSAT PASKANTAISI JA KUSESKELISI TEIDÄN PIHALLENNE JA HIEKKALAATIKOILLENNE, AAMEN. P.S. HUKKUKAA PASKAAN ÄÄLIÖT!
- anonyymi8
Samaa mieltä. Lopettakaa se ininä jostain kissoista, eiköhän täältä maailmasta niitä isompiakin ongelmia löydy! -.-
- Huuoh
Voi hyvää päivää... Ooletteko te kaikki jotakin kaupunkilaishiiriä?? Ei kissalle voi mennä sanomaan (tai no voi mutta hyödyttääkö se?) , että älä tapa lintuja, koska joku pösilö ei tykkää siitä.. -.-
HUOH.- Huooh todellakin
Voi hyvää päivää...
Kissa ei ymmärrä ettei lintuja saa tappaa kuten ei esim. supikoira tai villiminkkikään. Orava ei ymmärrä, kettu ei ymmärrä, Pöllö ei ymmärrä eikä myöskään esim. haukka.
Luonto on armoton sillä siellä on saalistajia ja saaliseläimiä. Luonto toimii luonnon lain mukaan ja niin on oltava vaikka varpushaukan kynsissä kirkuva talitintti säälittäisikin.
Kissa, supikoira eikä villiminkkikään kuulu Suomen luontoon, vaan ne ovat todellakin ei toivottuja haittaeläimiä jotka pitäisi karsia pois.
Supeja ja minkkejä vähennetään luonnosta metsästämällä. Kissojen omistajien sen sijaan pitäisi itse älytä pitää lemmikkinsä poissa metsistä. Valitettavasti iso osa heistä on pösilöjä.
- Eläimille oikeuksia
Voi hyvänen aika teitä jotaikin ihmisiä! Jokaisella elävälla olennolla jotka ovat päätynyt tänne maailmaan on jokin tarkoitus. Myös meillä ihmisillä. Kissa on petoeläin joka ELÄÄ VAISTOJENSA VARALLA! Se ei ymmärrä jos eksyy naapurin pihaan että sinne ei saa mennä. Ja mitä saalistamiseen tulee kissa ei oikeasti tarkota sillä mitään pahaa jos se tappaa linnun tai hiiren tai muun vastaavan. Se tekee niin kun sen vaisto sanoo niin. Eikä se aina ajattele itseään. Te jotka asutte maalla olette varmaan joskus kokeneet sen että kissa tuo jonkun saaliin teille kotiin näytettäväksi. Kissa luulee että se tekee oikein ja haluu näyttää omat metsästys taidot ja antaa teille saaliinsa jos teillä sattuis olemaan vaikkapa nälkä. Eli se on tavallaan kissan antama lahja teille omistajille. Mutta kyllä minä olen sitäkin mieltä että ne jotka päästätte kissan vapaaksi (mikä tosin on normaalia maalla) niin pitäkää mielessä että riskit aina on olemassa. Kissa saattaa joutua jonkun toisen pedon suuhun, voi jäädä auton alle, joku hullu ihminen voi tappaa kissan tai ottaa omakseen. Kissa voi myös "villiintyä" eikä tule enää takasin kotiin. Kyllä minä sanon että pahin uhka tässä maapallolla on ihminen. Ihminen saastuttaa, roskaa luontoa, aiheuttaa ilmastonlämpeämisen, tappaa toisia ihmisiä ja eläimiä. Eilenkin oli uutisissa että jotkut hullut oli ammuskelleet Espoossa. Minä en ole mikään kasvis syöjä että syön kyl ihan lihaa mut en voi ymmärtää niitä jotka tappaa huvikseen eläimiä ja varsinkaan toisia ihmisiä. Minä sanon että katsokaapa joskus peiliin ja ajatelkaa välillä muitakin kuin pelkästään itteenne. Minä uskon että niillä joilla on ees vähääkään omaatuntoo niin tuntee sydämmessään ettei mitään sais tappaa huvikseen. Ei myöskään kissoja! Eli annamme kissojenkin elää rauhassa!
- iltaailtaa
Ihanaa että joku ajattelee TÄSMÄLLEEN samalla lailla kuin minä! :)
- ???
Nyt kun sitten vielä kielletään kaikki muut lihansyöjäeläimet, niin hyvää tulee????
- Luonnon suojelija84
Ihan uskomatonta miten välinpitämättömiä typeryksiä te jotkut kissoja pitävät ihmiset olette.
Ensiksi pitää mainita että eihän se tietenkään kissan vika ole, että on syntynyt saalistajaksi saalistus kuuluu kissan luontoon. Kissoja pitävän ihmisen tulisi vaan ymmärtää, että kissa EI kuulu Suomalaiseen luontoon, kissahan on alun perin Afrikasta ja kissojen omistajien tulisi ensinnäkii leikauttaa tai kastroida kissansa jos ei sillä aijo teettää pentuja ja jos kissaansa aikoo ulkoiluttaa tulisi kissalle joko rakennuttaa ulos kissa tarha josta kissa ei pääse karkaamaan, tai opettaa kisa kulkemaan valjaissa, tai opettaa kissa pienestä pitäin sisäkissaksi. - Rouvamäävaanolen
Minkä takia kissa ei kuulu suomalaiseen luontoon? Ainakin meitin kissa kulukenut 11vuotta talvet ja kesät ulokona, tietysti yöt sisällä. Mutta jos kissa ei pärjää täällä suomalaisessa luonnossa, niin mikseikö kissani ole jo kuukahtanut??
- 8+11
Kissa ei ole Suomen luonnonvarainen eläin.
Eikö Rouva ole lukenut biologian kirjaansa? - Rouvamäävaanolen
8+11 kirjoitti:
Kissa ei ole Suomen luonnonvarainen eläin.
Eikö Rouva ole lukenut biologian kirjaansa?No empä ole lukenut bioloogiaa. Mutta kyllä minun kissa pärjää kun on tähänki asti pärjänny.
- 3+11
Rouvamäävaanolen kirjoitti:
No empä ole lukenut bioloogiaa. Mutta kyllä minun kissa pärjää kun on tähänki asti pärjänny.
Siinä on asiaRouva! :D
- ei hele.....
8+11 kirjoitti:
Kissa ei ole Suomen luonnonvarainen eläin.
Eikö Rouva ole lukenut biologian kirjaansa?8 11 Onko sulla ikinä ollut maatiaiskissaa tai tiedätkö edes niiden luonteenpiirteistä hevonvittuakaan & mikä sille rodulle on parasta???
- ei hele.....
ei hele..... kirjoitti:
8 11 Onko sulla ikinä ollut maatiaiskissaa tai tiedätkö edes niiden luonteenpiirteistä hevonvittuakaan & mikä sille rodulle on parasta???
korjaan : eihän se rotu ole. mutta vastaappa tuohon ^^
- 6+11
ei hele..... kirjoitti:
8 11 Onko sulla ikinä ollut maatiaiskissaa tai tiedätkö edes niiden luonteenpiirteistä hevonvittuakaan & mikä sille rodulle on parasta???
Hyvä nimimerkki ei hele......
Minulla on ollut maatiaiskissoja sekä tälläkin hetkellä kolme samanmoista. Olen tarjonnut myös sijaiskodin useille maatiaiskissoille, myös vapaasti ulkoileville.
Kotikissa on kesy lemmikkieläin joka ei kuulu Suomen luontoon kuten ei muutkaan lemmikki- ja kotieläimet. Luontoon kuuluu ainoastaan ekosysteemin omat luonnonvaraiset eläimet ja kasvit!! - 6+6
Rouvamäävaanolen kirjoitti:
No empä ole lukenut bioloogiaa. Mutta kyllä minun kissa pärjää kun on tähänki asti pärjänny.
Etkö ole käynyt edes peruskoulua?
- on ollut
ei hele..... kirjoitti:
8 11 Onko sulla ikinä ollut maatiaiskissaa tai tiedätkö edes niiden luonteenpiirteistä hevonvittuakaan & mikä sille rodulle on parasta???
Kissa ei ole Suomessa luonnonvarainen eläin, vaan lemmikkieläin. Siksi sitä koskee tietyt säädökset samoin sen omistajaa, ihan niin kuin koskee mm. koiraa ja koiran omistajaa.
Luonnonvaraiset eläimet ovat vapaita liikkumaan siellä missä liikkuvat, vaikka mm. sudet pyritään joko tappamaan tai poistamaan alueelta jos tulevat liian lähelle ihmistä. Samoin käy karhuille ja ilveksille, sekä useimmiten hirville vaikkeivät petoja olekaan.
Miksei koirat saa kulkea vapaina miten haluavat, ihan yhtälailla ne ovat lemmikkejä kuin kissatkin? Ne polveutuvat sudesta ja petoja ovat siltä osin, vaikkakin osittain paremmin hallittavissa, mutta vain osittain. Miksei hevoset saa olla vapaina, kyllä nekin vapaudesta nauttivat samalla tavalla kuin kissatkin? Miksi suurpedot pitää tappaa jos kulkeutuvat ihmisten lähelle? Niillä sentään pitäisi olla oikeus vapaaseen liikkumiseen.
Eiköhän tähän tule se vakiovastaus "kissa on parhaiten sopeutunut vapauteen". Vaikka olisikin, ei se anna erioikeuksia omistajalle rikkoa lakia.
Kissat on samanlaisia, on ne sitten rotua tai ei ole. Kun ne oppii sisäkissoiksi pentuina, ei ne kaipaa vapautta yhtään sen enempää. Osa kissoista ei edes halua mennä ulos vaikka siihen annettaisiin mahdollisuus, kun eivät ole siihen tottuneet. Osa koirista taas karkaa jos silmä välttää, vaikka olisivat kuinka koulutettuja. Sitten ihmiset soittelee ja kirjoittelee lehtien palstoille, että taas on jonkun koira irrallaan ja he pelkää. Koira ei siis saa kulkea vapaana koska ihmiset pelkää niitä, kissa saa koska omistaja on sitä mieltä, ettei ole syytä pelätä. Viis haitoista mitä vapaana kulkeva kissa aiheuttaa.
Ja olen kissojen omistaja ollut jo monta vuosikymmentä (sekä maatiaisia että rotukissoja sisäkissoina), enkä siis vihaa niitä. Vihaan välinpitämättömiä kissojen omistajia jotka asettavat kissansa vaaroille alttiiksi ja viis välittävät toisten oikeudesta pitää oma pihansa omassa käytössä. Eivät välitä siitäkään, että jos omalla pihalla omat kissat on vaikka tarhassa, vieraat kissat aiheuttaa niille mm. sairausriskejä, tappeluita omien kissojen kesken jne. - 5+7
6+11 kirjoitti:
Hyvä nimimerkki ei hele......
Minulla on ollut maatiaiskissoja sekä tälläkin hetkellä kolme samanmoista. Olen tarjonnut myös sijaiskodin useille maatiaiskissoille, myös vapaasti ulkoileville.
Kotikissa on kesy lemmikkieläin joka ei kuulu Suomen luontoon kuten ei muutkaan lemmikki- ja kotieläimet. Luontoon kuuluu ainoastaan ekosysteemin omat luonnonvaraiset eläimet ja kasvit!!Kissa kuuluu Suomen luontoon siinä kuin ihminenkin. Ei luonnonvaraisena eläimenä, mutta vapaasti ulkoilevana lemmikkieläimenä kissalla on pitkät ja ansiokkaat perinteet maassamme. Ja näitä perinteitä valistuneet kissanomistajat pitävät yllä.
- 19+18
5+7 kirjoitti:
Kissa kuuluu Suomen luontoon siinä kuin ihminenkin. Ei luonnonvaraisena eläimenä, mutta vapaasti ulkoilevana lemmikkieläimenä kissalla on pitkät ja ansiokkaat perinteet maassamme. Ja näitä perinteitä valistuneet kissanomistajat pitävät yllä.
Kuuluuko mielestäsi myös esim. koirat, kanit, fretit, marsut, hamsterit, lehmät, lampaat, hevoset tai siat Suomen luontoon?
Kuuluuko mielestäsi myös eksoottisemmat hyötyeläimet kuten esim. strutsit, biisonit, alpakat tai laamat?
Kuuluuko mielestäsi myös haittaeläimet esim. kuten supikoira, minkki, espanjansiruetana tai koloradokuoriainen? (Kissa muuten lasketaan haittaeläimeksi)
Ihmisen tehtävä olisi suojella luontoa, mutta valitettavasti rahanahneuksissamme, tyhmyyttämme ja vastuuttomuuttamme emme sitä yleensä tee ainakaan mittavissa määrin. Yksi pieni ihminen voi kuitenkin tehdä luonnonsuojelullisen teon eli valvoa lemmikkikissansa ulkoilua niin taajamassa kuin luonnossakin!!
Ei tämä ole rakettitiedettä! - 7+3
19+18 kirjoitti:
Kuuluuko mielestäsi myös esim. koirat, kanit, fretit, marsut, hamsterit, lehmät, lampaat, hevoset tai siat Suomen luontoon?
Kuuluuko mielestäsi myös eksoottisemmat hyötyeläimet kuten esim. strutsit, biisonit, alpakat tai laamat?
Kuuluuko mielestäsi myös haittaeläimet esim. kuten supikoira, minkki, espanjansiruetana tai koloradokuoriainen? (Kissa muuten lasketaan haittaeläimeksi)
Ihmisen tehtävä olisi suojella luontoa, mutta valitettavasti rahanahneuksissamme, tyhmyyttämme ja vastuuttomuuttamme emme sitä yleensä tee ainakaan mittavissa määrin. Yksi pieni ihminen voi kuitenkin tehdä luonnonsuojelullisen teon eli valvoa lemmikkikissansa ulkoilua niin taajamassa kuin luonnossakin!!
Ei tämä ole rakettitiedettä!Kuuluvat toki. Lehmiähän on pidetty laitumilla iät ja ajat ja Lapissa lampaita ja poroja kulkee vapaina ainakin silloin kun siellä viimeksi kävin. Valitettavasti monet koirarodut ovat niin jalostettuja, etteivät halua ilman laumaansa ulkoilla. Niille jotka eivät ole, suon vapaan ulkoilun ilot mielelläni. Lapsuudessani vapaasti ulkoilevia koiria oli taajamissakin, eikä niistä mitään haittaa ollut.
Kissaa ei lasketa haittaeläimeksi. Vapaasti ulkoilevaa lemmikkikissaa ei lasketa edes vieraslajiksi. - Hauskaa :)
7+3 kirjoitti:
Kuuluvat toki. Lehmiähän on pidetty laitumilla iät ja ajat ja Lapissa lampaita ja poroja kulkee vapaina ainakin silloin kun siellä viimeksi kävin. Valitettavasti monet koirarodut ovat niin jalostettuja, etteivät halua ilman laumaansa ulkoilla. Niille jotka eivät ole, suon vapaan ulkoilun ilot mielelläni. Lapsuudessani vapaasti ulkoilevia koiria oli taajamissakin, eikä niistä mitään haittaa ollut.
Kissaa ei lasketa haittaeläimeksi. Vapaasti ulkoilevaa lemmikkikissaa ei lasketa edes vieraslajiksi.Poro on puolivilli peura joka oleellisesti kuuluu Lappin luontoon.
Lehmät laiduntavat aina valvotusti eli aitauksessa.
Koirat ovat aina olleet ja ovat laumaeläimiä.
Kissa on eitoivottu haittaeläin.
J.K. Kuinka paljon lintuja lehmät syövät?
J.K. 2 Sinun mielestäsi siis voidaan laskea kaikki eläimet vapaaksi vaikka niistä aiheutuisi haittaa luonnolle, ihmisille, ympäristölle tai muille eläimille? Olet tosi viisas! - 69+69
6+11 kirjoitti:
Hyvä nimimerkki ei hele......
Minulla on ollut maatiaiskissoja sekä tälläkin hetkellä kolme samanmoista. Olen tarjonnut myös sijaiskodin useille maatiaiskissoille, myös vapaasti ulkoileville.
Kotikissa on kesy lemmikkieläin joka ei kuulu Suomen luontoon kuten ei muutkaan lemmikki- ja kotieläimet. Luontoon kuuluu ainoastaan ekosysteemin omat luonnonvaraiset eläimet ja kasvit!!pidätkö sä niitä maatiaisii sisällä ja ulos päästät hihnassa?
- 69+69
69+69 kirjoitti:
pidätkö sä niitä maatiaisii sisällä ja ulos päästät hihnassa?
6 11
- Kissoja ei luontoon!
7+3 kirjoitti:
Kuuluvat toki. Lehmiähän on pidetty laitumilla iät ja ajat ja Lapissa lampaita ja poroja kulkee vapaina ainakin silloin kun siellä viimeksi kävin. Valitettavasti monet koirarodut ovat niin jalostettuja, etteivät halua ilman laumaansa ulkoilla. Niille jotka eivät ole, suon vapaan ulkoilun ilot mielelläni. Lapsuudessani vapaasti ulkoilevia koiria oli taajamissakin, eikä niistä mitään haittaa ollut.
Kissaa ei lasketa haittaeläimeksi. Vapaasti ulkoilevaa lemmikkikissaa ei lasketa edes vieraslajiksi.Kansainvälisen luonnonsuojeluliiton ylläpitämä Global Invasive Species Database on määritellyt maailmanlaajuisesti kaikkein haitallisimmat eläimet ja kappas, kotikissa kuuluu siihen joukkoon!
- 5+7
8+11 kirjoitti:
Kissa ei ole Suomen luonnonvarainen eläin.
Eikö Rouva ole lukenut biologian kirjaansa?Vapaasti ulkoileva kissa ei tosiaankaan ole mikään luonnonvarainen eläin. Se on lemmikkieläin, jolle valistunut omistaja suo vapauden ilot. Alat oppia.
- 8+5
Hauskaa :) kirjoitti:
Poro on puolivilli peura joka oleellisesti kuuluu Lappin luontoon.
Lehmät laiduntavat aina valvotusti eli aitauksessa.
Koirat ovat aina olleet ja ovat laumaeläimiä.
Kissa on eitoivottu haittaeläin.
J.K. Kuinka paljon lintuja lehmät syövät?
J.K. 2 Sinun mielestäsi siis voidaan laskea kaikki eläimet vapaaksi vaikka niistä aiheutuisi haittaa luonnolle, ihmisille, ympäristölle tai muille eläimille? Olet tosi viisas!Ei toki kaikkia. Järki siinäkin on oltava mukana. Valitettavasti nykyään koirien suhteen on ajauduttu siihen, että on paljon koiratyyppejä, joista on vaaraa ihmisille ja siksi niiden kohdalla rajoitukset ovat ymmärrettäviä. Kissat eivät hyökkäile ihmisten kimppuun.
Kissa on toivottu hyötyeläin, joka on tarpeen haittaeläinten torjunnassa. - 6+8
Kissoja ei luontoon! kirjoitti:
Kansainvälisen luonnonsuojeluliiton ylläpitämä Global Invasive Species Database on määritellyt maailmanlaajuisesti kaikkein haitallisimmat eläimet ja kappas, kotikissa kuuluu siihen joukkoon!
Tuollaisten liittojen määrittelyillä ei ole mitään merkitystä. Meillä lemmikkikissaa ei ole määritelty haittaeläimeksi tai vieraslajiksi.
- 9+100
6+8 kirjoitti:
Tuollaisten liittojen määrittelyillä ei ole mitään merkitystä. Meillä lemmikkikissaa ei ole määritelty haittaeläimeksi tai vieraslajiksi.
Meillä puolestaan naapurin lemmikkikissat on määritelty haittaeläimiksi ja siksipä meillä on aina loukku viritettynä. Omalta maaltaanhan saa vieraan kissan kiinni ottaa ja kiitettävä määrä niitä on jo saaliiksi saatu.
Meillä lemmikkikoiraa ei ole määritelty haittaeläimeksi, joten Brutus saa vapaasti käydä kuseksimassa naapuripihoissa ja pistämässä poskeensa todellisia haittaeläimiä eli irtokissoja.
Meillä ei välitetä laeista, ohjeista, määritelmistä ym. vaan meillä luotetaan omaan ja äidin mutuun! - 8+7
9+100 kirjoitti:
Meillä puolestaan naapurin lemmikkikissat on määritelty haittaeläimiksi ja siksipä meillä on aina loukku viritettynä. Omalta maaltaanhan saa vieraan kissan kiinni ottaa ja kiitettävä määrä niitä on jo saaliiksi saatu.
Meillä lemmikkikoiraa ei ole määritelty haittaeläimeksi, joten Brutus saa vapaasti käydä kuseksimassa naapuripihoissa ja pistämässä poskeensa todellisia haittaeläimiä eli irtokissoja.
Meillä ei välitetä laeista, ohjeista, määritelmistä ym. vaan meillä luotetaan omaan ja äidin mutuun!Heittäydyit jälleen tuolle vauvalinjalle kun et asiakeskustelussa pärjää.
- maitokarjatilalta
8+5 kirjoitti:
Ei toki kaikkia. Järki siinäkin on oltava mukana. Valitettavasti nykyään koirien suhteen on ajauduttu siihen, että on paljon koiratyyppejä, joista on vaaraa ihmisille ja siksi niiden kohdalla rajoitukset ovat ymmärrettäviä. Kissat eivät hyökkäile ihmisten kimppuun.
Kissa on toivottu hyötyeläin, joka on tarpeen haittaeläinten torjunnassa.Nykyisin on kiellettyä päästää kissoja ja koiria tuotantoeläinsuojiin kuten navetoihin, sekä tiloihin jossa on mm. rehua ja muita hyötyeläinten ravinnoksi tarkoitettavia aineksia. Hyötyeläintiloilla on erittäin tarkat hygieniamääräykset joita valvotaan tiukasti. Ohi on se aika jolloin tarvittiin kissoja hiirien ja rottien pyytäjinä maatiloilla eli kissat ovat täälläkin lemmikki- eikä hyötyeläimiä.
- 2+14
8+7 kirjoitti:
Heittäydyit jälleen tuolle vauvalinjalle kun et asiakeskustelussa pärjää.
Trolleille on tapana trollata samalla vauvalinjalla kun teille ei järkipuhe mene kaaliin vaan ainoastaan jankutatte omaa mantraanne ja mutuilette.
- weijro2ieu029
8+7 kirjoitti:
Heittäydyit jälleen tuolle vauvalinjalle kun et asiakeskustelussa pärjää.
Sinä itse et pärjää asiakeskustelussa.
Lemmikkikissan heitteille päästäminen on Suomessa laitonta.
Lue tarkemmin täältä:
http://www.poliisi.fi/poliisi/oulu/home.nsf/files/Vastaus kirjeeseen kissan vapaana pidosta/$file/Vastaus kirjeeseen kissan vapaana pidosta.pdf
Ja sama linkki lyhennettynä: http://ra.fi/7yCm
. - 4erjwpfro24po3rip2
5+7 kirjoitti:
Vapaasti ulkoileva kissa ei tosiaankaan ole mikään luonnonvarainen eläin. Se on lemmikkieläin, jolle valistunut omistaja suo vapauden ilot. Alat oppia.
Vapaasti ulkoileva kissa on inhoittavan, piittaamattoman eläinrääkkäjä-rikollisen omistama liikkuva kasa ongelmia, jolle ainoa sopiva kohtalo on katoaminen kaikessa hiljaisuudessa.
- 18+18
69+69 kirjoitti:
6 11
Kiitos kysymästä jos kysymyksesi oli tarkoitettu minulle. Olen kyllä tuolla 6 11 nimimerkillä kirjoittanut kuin myös 8 11 eli vaihtelen yhteenlaskunimimerkkiä viesteittäin kuten näköjään moni tai ainakin muutama muukin. Sekaisinhan me menemme mutta haitanneeko?
Maatiaiskissa eli kotikissa on kissa siinä missä rotukissakin eli mielestäni niiden välillä ei pitäisi eroa tehdä mitä tulee kohteluun ja hoitoon.
Joten kyllä, kyllä pidän omia ja sijaishoidossa olevia kissoja sisällä, mutta joka päivä ne saavat kyllä riittävästi ulkoilua ja jopa liikuntaa, sillä kuulun siihen kissanomistajien joukkoon joiden mielestä pelkän sisäkissan pito on lähestulkoon eläinrääkkäystä. Ehkä kovasti sanottu, mutta kissa todellakin kaipaa virikkeitä ja jo mainitsemaani liikuntaa!
Yksi kissoistani ulkoilee valjaissa eli minä talutan sitä ja saatamme kävellä jopa muutaman kilometrin. Tosin joskus me vain istumme esimerkiksi kivellä haaveilemassa eli me kuljemme koko lailla kissan halujen mukaan!
Toinen kissoistani ulkoili nuorempana valjaissa ja oli vieläkin "koiramaisempi" kuin tuo toinen, eli se kulki ihan mielellään jopa siihen suuntaan mihin minä halusin! Nyt vanhuksena se ei enää talutinta tarvitse sillä ensinnäkään se ei enää kulje pitempiä matkoja, toiseksi se tottelee varsin hyvin ja kolmanneksi, ei se jätä minua silmistään!
Kolmas kissani on alunperin mulla sijaishoidossa ollut ulkokissa joka ei ole koskaan valjaissa ollut eli sekin ulkoilee vapaana kuten tuo toinen, mutta ainoastaan valvotusti! Onneksi tuokaan ei säntäile karkuun vaan pysyttelee kiltisti pihapiirissä kunhan vain joku ihminen on vahtimassa sen menemisiä ja tulemisia. Muuten se saattaisi vielä vanhoilla päivillään omille teilleen toki lähteä.
Tällä hetkellä mulla ei ole sijaishoitokissoja ja niitä on siis ollut sekä valjaissa että vapaasti ulkoilevia. Jatkossa en ota enää vapaasti ja nimenomaan valvomatta ulkoilevia kissoja hoitoon, sillä niin monta kertaa olen joutunut sellaisen kissan viemään eläinlääkärille paikattavaksi tai etsinyt kadonnutta itku kurkussa myöhään pakkasöinä. Ei koskaan enää! On ollut liian monta läheltäpititilannettakin ja mun sydän ei kestä niitä enää yhtään!!!
Siksipä ulkoilutan kissojani ja hoitokissoja ainoastaan valvotusti. Jolleivät ne kestä pihapiirissä muuten, laitetaan valjaat päälle ja lähdetään porukaltaan kävelemään. Valjasteluun tottumattomatkin kissat kyllä oppivat varsin nopsaan taluttimessa kulkemaan ja siitä nauttimaan. On sitten taluttajan vastuulla se että kuinka paljon kissa saa liikuntaa ja virikkeitä.
Tulipa pitkä selostus mutta mitäs kysyit :) - The fact is:
18+18 kirjoitti:
Kiitos kysymästä jos kysymyksesi oli tarkoitettu minulle. Olen kyllä tuolla 6 11 nimimerkillä kirjoittanut kuin myös 8 11 eli vaihtelen yhteenlaskunimimerkkiä viesteittäin kuten näköjään moni tai ainakin muutama muukin. Sekaisinhan me menemme mutta haitanneeko?
Maatiaiskissa eli kotikissa on kissa siinä missä rotukissakin eli mielestäni niiden välillä ei pitäisi eroa tehdä mitä tulee kohteluun ja hoitoon.
Joten kyllä, kyllä pidän omia ja sijaishoidossa olevia kissoja sisällä, mutta joka päivä ne saavat kyllä riittävästi ulkoilua ja jopa liikuntaa, sillä kuulun siihen kissanomistajien joukkoon joiden mielestä pelkän sisäkissan pito on lähestulkoon eläinrääkkäystä. Ehkä kovasti sanottu, mutta kissa todellakin kaipaa virikkeitä ja jo mainitsemaani liikuntaa!
Yksi kissoistani ulkoilee valjaissa eli minä talutan sitä ja saatamme kävellä jopa muutaman kilometrin. Tosin joskus me vain istumme esimerkiksi kivellä haaveilemassa eli me kuljemme koko lailla kissan halujen mukaan!
Toinen kissoistani ulkoili nuorempana valjaissa ja oli vieläkin "koiramaisempi" kuin tuo toinen, eli se kulki ihan mielellään jopa siihen suuntaan mihin minä halusin! Nyt vanhuksena se ei enää talutinta tarvitse sillä ensinnäkään se ei enää kulje pitempiä matkoja, toiseksi se tottelee varsin hyvin ja kolmanneksi, ei se jätä minua silmistään!
Kolmas kissani on alunperin mulla sijaishoidossa ollut ulkokissa joka ei ole koskaan valjaissa ollut eli sekin ulkoilee vapaana kuten tuo toinen, mutta ainoastaan valvotusti! Onneksi tuokaan ei säntäile karkuun vaan pysyttelee kiltisti pihapiirissä kunhan vain joku ihminen on vahtimassa sen menemisiä ja tulemisia. Muuten se saattaisi vielä vanhoilla päivillään omille teilleen toki lähteä.
Tällä hetkellä mulla ei ole sijaishoitokissoja ja niitä on siis ollut sekä valjaissa että vapaasti ulkoilevia. Jatkossa en ota enää vapaasti ja nimenomaan valvomatta ulkoilevia kissoja hoitoon, sillä niin monta kertaa olen joutunut sellaisen kissan viemään eläinlääkärille paikattavaksi tai etsinyt kadonnutta itku kurkussa myöhään pakkasöinä. Ei koskaan enää! On ollut liian monta läheltäpititilannettakin ja mun sydän ei kestä niitä enää yhtään!!!
Siksipä ulkoilutan kissojani ja hoitokissoja ainoastaan valvotusti. Jolleivät ne kestä pihapiirissä muuten, laitetaan valjaat päälle ja lähdetään porukaltaan kävelemään. Valjasteluun tottumattomatkin kissat kyllä oppivat varsin nopsaan taluttimessa kulkemaan ja siitä nauttimaan. On sitten taluttajan vastuulla se että kuinka paljon kissa saa liikuntaa ja virikkeitä.
Tulipa pitkä selostus mutta mitäs kysyit :)Kissat saavat ulkoilla vapaana kunhan niiden ulkoilua valvotaan.
- luumupuujuurikas
The fact is: kirjoitti:
Kissat saavat ulkoilla vapaana kunhan niiden ulkoilua valvotaan.
Siinähän se totuus lopultakin tuli ja vieläpä yksinkertaistaen :)
- 20+11
18+18 kirjoitti:
Kiitos kysymästä jos kysymyksesi oli tarkoitettu minulle. Olen kyllä tuolla 6 11 nimimerkillä kirjoittanut kuin myös 8 11 eli vaihtelen yhteenlaskunimimerkkiä viesteittäin kuten näköjään moni tai ainakin muutama muukin. Sekaisinhan me menemme mutta haitanneeko?
Maatiaiskissa eli kotikissa on kissa siinä missä rotukissakin eli mielestäni niiden välillä ei pitäisi eroa tehdä mitä tulee kohteluun ja hoitoon.
Joten kyllä, kyllä pidän omia ja sijaishoidossa olevia kissoja sisällä, mutta joka päivä ne saavat kyllä riittävästi ulkoilua ja jopa liikuntaa, sillä kuulun siihen kissanomistajien joukkoon joiden mielestä pelkän sisäkissan pito on lähestulkoon eläinrääkkäystä. Ehkä kovasti sanottu, mutta kissa todellakin kaipaa virikkeitä ja jo mainitsemaani liikuntaa!
Yksi kissoistani ulkoilee valjaissa eli minä talutan sitä ja saatamme kävellä jopa muutaman kilometrin. Tosin joskus me vain istumme esimerkiksi kivellä haaveilemassa eli me kuljemme koko lailla kissan halujen mukaan!
Toinen kissoistani ulkoili nuorempana valjaissa ja oli vieläkin "koiramaisempi" kuin tuo toinen, eli se kulki ihan mielellään jopa siihen suuntaan mihin minä halusin! Nyt vanhuksena se ei enää talutinta tarvitse sillä ensinnäkään se ei enää kulje pitempiä matkoja, toiseksi se tottelee varsin hyvin ja kolmanneksi, ei se jätä minua silmistään!
Kolmas kissani on alunperin mulla sijaishoidossa ollut ulkokissa joka ei ole koskaan valjaissa ollut eli sekin ulkoilee vapaana kuten tuo toinen, mutta ainoastaan valvotusti! Onneksi tuokaan ei säntäile karkuun vaan pysyttelee kiltisti pihapiirissä kunhan vain joku ihminen on vahtimassa sen menemisiä ja tulemisia. Muuten se saattaisi vielä vanhoilla päivillään omille teilleen toki lähteä.
Tällä hetkellä mulla ei ole sijaishoitokissoja ja niitä on siis ollut sekä valjaissa että vapaasti ulkoilevia. Jatkossa en ota enää vapaasti ja nimenomaan valvomatta ulkoilevia kissoja hoitoon, sillä niin monta kertaa olen joutunut sellaisen kissan viemään eläinlääkärille paikattavaksi tai etsinyt kadonnutta itku kurkussa myöhään pakkasöinä. Ei koskaan enää! On ollut liian monta läheltäpititilannettakin ja mun sydän ei kestä niitä enää yhtään!!!
Siksipä ulkoilutan kissojani ja hoitokissoja ainoastaan valvotusti. Jolleivät ne kestä pihapiirissä muuten, laitetaan valjaat päälle ja lähdetään porukaltaan kävelemään. Valjasteluun tottumattomatkin kissat kyllä oppivat varsin nopsaan taluttimessa kulkemaan ja siitä nauttimaan. On sitten taluttajan vastuulla se että kuinka paljon kissa saa liikuntaa ja virikkeitä.
Tulipa pitkä selostus mutta mitäs kysyit :)Mulla on 1 kissa joka on 14vuotias (kolli,leikattu) , kulkee vapaasti ulkona enkä vahdi sitä, (asumme maaseudulla). Metsää riittää joten sielläkin se yleensä vaeltelee, pihapiirissäkin ulkoilee, varsinkin silloin kun itsekin olen koirani kanssa pihalla (koira rodultaan nöffi joka on 7vuotias narttu, ylimmät ystävät kissani kanssa). Yöt toki sisällä,niin eikä se koko päivää ulkona ole, yleensä istuuu ikkunalaudalla tai oven takana jos pyytää sisälle, ja ulos pyytää kaapimalla ovea.(erään tuttavani kissalla on oma ovikello jota osaa soittaa silloin kun haluaa sisälle, se on jotakin niin hienoa! ) Hiekkalaatikkoon kissa ei suostu tekemään tarpeitaan,vain pakon edestä. Kesäsin se loikoilee yleensä pihakeinussa tai jossain muussa mukavassa paikassa. Kissan elämää. Ja nyt saan kaikki kimppuuni kun kirjoitin tämän, mutta näin kissani elää.
- 6+100
maitokarjatilalta kirjoitti:
Nykyisin on kiellettyä päästää kissoja ja koiria tuotantoeläinsuojiin kuten navetoihin, sekä tiloihin jossa on mm. rehua ja muita hyötyeläinten ravinnoksi tarkoitettavia aineksia. Hyötyeläintiloilla on erittäin tarkat hygieniamääräykset joita valvotaan tiukasti. Ohi on se aika jolloin tarvittiin kissoja hiirien ja rottien pyytäjinä maatiloilla eli kissat ovat täälläkin lemmikki- eikä hyötyeläimiä.
Meillä kissa on tallilla huvikseen, vaikkei hiiriä olekkaan, lähinnä vain nukkuu taikka loikoilee siellä. Eikä se livahda hevosten karsinoihin ja osaa muutenkin pysyä pois tieltä kun hevosia viedään ulos tai tuodaan talliin.
- 6+100
6+100 kirjoitti:
Meillä kissa on tallilla huvikseen, vaikkei hiiriä olekkaan, lähinnä vain nukkuu taikka loikoilee siellä. Eikä se livahda hevosten karsinoihin ja osaa muutenkin pysyä pois tieltä kun hevosia viedään ulos tai tuodaan talliin.
P.S. Eli taidan rikkoa lakia, hupsista.
- 4+11
6+100 kirjoitti:
P.S. Eli taidan rikkoa lakia, hupsista.
Tuskin rikot, sillä käsittääkseni kyse on nimenomaan liha-, maito- ja munatuotannon tiloista joissa todellakin nykyisin vaaditaan todella tarkkaa hygieniatasoa. Harvemmin hevosia kasvatetaan ruuaksi, vaikka viimeaikaisista uutisista voisi muuta päätelläkin.
Valitettavasti se aika on historiaa jolloin mummu meni navettaan lypsylle ja lauma kissoja seurasi perässä, kiehnäsi jaloissa kun mummu lypsi käsin ja naukui ilosta kun mummu lorautti sankosta kisuille lypsylämmintä maitoa. Nykyisin tuotantoeläintiloihin ei pääse edes kirppu kun kaikki on niin tiivistä, hygienistä ja kymmeneen kertaan desinfioitua! - 9+65
2+14 kirjoitti:
Trolleille on tapana trollata samalla vauvalinjalla kun teille ei järkipuhe mene kaaliin vaan ainoastaan jankutatte omaa mantraanne ja mutuilette.
Sinähän palstan suurimpana trollina asian tiedät.
- 7+4
4+11 kirjoitti:
Tuskin rikot, sillä käsittääkseni kyse on nimenomaan liha-, maito- ja munatuotannon tiloista joissa todellakin nykyisin vaaditaan todella tarkkaa hygieniatasoa. Harvemmin hevosia kasvatetaan ruuaksi, vaikka viimeaikaisista uutisista voisi muuta päätelläkin.
Valitettavasti se aika on historiaa jolloin mummu meni navettaan lypsylle ja lauma kissoja seurasi perässä, kiehnäsi jaloissa kun mummu lypsi käsin ja naukui ilosta kun mummu lorautti sankosta kisuille lypsylämmintä maitoa. Nykyisin tuotantoeläintiloihin ei pääse edes kirppu kun kaikki on niin tiivistä, hygienistä ja kymmeneen kertaan desinfioitua!Noinhan asia ei todellakaan ole. Kissoja käytetään yhä sekä navetta- että rehuvarastotiloissa tuhoeläinten torjunnassa.
- 66+66
7+4 kirjoitti:
Noinhan asia ei todellakaan ole. Kissoja käytetään yhä sekä navetta- että rehuvarastotiloissa tuhoeläinten torjunnassa.
Sorry mutta olet väärässä.
Toki oikeassa sikäli, että jos sulla on tuotantoeläimiä vain omaan tarpeeseesi ts. et myy esim. lihaa tai maitoa mihinkään, voit pitää navetassasi vaikka 10 kissaa tai seitsemän rottaa!
Mutta muutoin sun on todellakin noudatettava ohjeita sekä sääntöjä, ja eläintilojasi käydään tarkistamassa säännöllisesti!
Nykyisin maatalous ei ole viidakko eikä eletä kuin pellossa vaikka pellosta saatetaan elääkin.
By the way, asutko maaseudulla itse? - 8+4
66+66 kirjoitti:
Sorry mutta olet väärässä.
Toki oikeassa sikäli, että jos sulla on tuotantoeläimiä vain omaan tarpeeseesi ts. et myy esim. lihaa tai maitoa mihinkään, voit pitää navetassasi vaikka 10 kissaa tai seitsemän rottaa!
Mutta muutoin sun on todellakin noudatettava ohjeita sekä sääntöjä, ja eläintilojasi käydään tarkistamassa säännöllisesti!
Nykyisin maatalous ei ole viidakko eikä eletä kuin pellossa vaikka pellosta saatetaan elääkin.
By the way, asutko maaseudulla itse?En ole vaan sinä. Tässä linkissä on "Maa- ja metsätalousministeriön asetus alkutuotannolle elintarviketurvallisuuden varmistamiseksi
asetettavista vaatimuksista 134/2006 edellyttää alkutuotannon toimijoilta omavalvonnan kuvausta"
Kuten kohdasta haittaeläinten torjunta ilmenee, on yksi keino haittaeläinten torjumiseen kissa. Sori, mutta taas jäit kakkoseksi.
http://www.virtuaali.info/dokumentit/file/emot/omavalvontakuvaus_emot.pdf - 6+1
8+4 kirjoitti:
En ole vaan sinä. Tässä linkissä on "Maa- ja metsätalousministeriön asetus alkutuotannolle elintarviketurvallisuuden varmistamiseksi
asetettavista vaatimuksista 134/2006 edellyttää alkutuotannon toimijoilta omavalvonnan kuvausta"
Kuten kohdasta haittaeläinten torjunta ilmenee, on yksi keino haittaeläinten torjumiseen kissa. Sori, mutta taas jäit kakkoseksi.
http://www.virtuaali.info/dokumentit/file/emot/omavalvontakuvaus_emot.pdfGoogleta muruseni vähän paremmin niin löydät esim. lauseen jossa todetaan että kissojen ja koirien pääsy eläintiloihin ja rehuun on estettävä.
Et todellakaan taida olla maalainen kun et tiedä että nykyisin esim. EU-säännökset ovat todella tarkkoja ja maatiloja käy kotimaisten viranomaistahojen lisäksi myös EU-tarkastajat tsekkaamassa vuosittain.
Tiedätkö esim. sen, että moneen eläinsuojaan ei lasketa ollenkaan vierailijoita, siis ihmisvierailijoita ellei heillä ole desinfioidut suojavaatteet ja pussit kenkien päällä?
Kivahan se on päteä ja jänkyttää, mutta käy ystävä hyvä esim. jollain maitotilalla niin tulet huomaamaan että ne todellakin ovat ihan muuta kuin mummon navetta johon täällä aiemmin viitattiinkin. - 7+4
6+1 kirjoitti:
Googleta muruseni vähän paremmin niin löydät esim. lauseen jossa todetaan että kissojen ja koirien pääsy eläintiloihin ja rehuun on estettävä.
Et todellakaan taida olla maalainen kun et tiedä että nykyisin esim. EU-säännökset ovat todella tarkkoja ja maatiloja käy kotimaisten viranomaistahojen lisäksi myös EU-tarkastajat tsekkaamassa vuosittain.
Tiedätkö esim. sen, että moneen eläinsuojaan ei lasketa ollenkaan vierailijoita, siis ihmisvierailijoita ellei heillä ole desinfioidut suojavaatteet ja pussit kenkien päällä?
Kivahan se on päteä ja jänkyttää, mutta käy ystävä hyvä esim. jollain maitotilalla niin tulet huomaamaan että ne todellakin ovat ihan muuta kuin mummon navetta johon täällä aiemmin viitattiinkin.Näyttää harmittavan kun olit taas kerran väärässä. :) Et vieläkään pysty asialliseen keskusteluun. Syykin siihen on selvä. Olet pelkkä trolli. :)
- 7+12
7+4 kirjoitti:
Näyttää harmittavan kun olit taas kerran väärässä. :) Et vieläkään pysty asialliseen keskusteluun. Syykin siihen on selvä. Olet pelkkä trolli. :)
Muruseni, ei harmita lainkaan sillä asun maaseudulla ja tiedän ihan tasan tarkkaan nämä asiat :)
Oletko sinä nähnyt lehmää muualla kuin telkkarissa tai lehden sivulla?
Trolli? Kas kun ei trulli :) - 9+5
7+12 kirjoitti:
Muruseni, ei harmita lainkaan sillä asun maaseudulla ja tiedän ihan tasan tarkkaan nämä asiat :)
Oletko sinä nähnyt lehmää muualla kuin telkkarissa tai lehden sivulla?
Trolli? Kas kun ei trulli :)Etpä näyttänyt tietävän pikku trolliseni. Taas kerran kun jouduit nöyrtymään kiistattomien faktojen edessä aloit trollaamaan. :)
- wejfpo2pw43efip2w3oe
20+11 kirjoitti:
Mulla on 1 kissa joka on 14vuotias (kolli,leikattu) , kulkee vapaasti ulkona enkä vahdi sitä, (asumme maaseudulla). Metsää riittää joten sielläkin se yleensä vaeltelee, pihapiirissäkin ulkoilee, varsinkin silloin kun itsekin olen koirani kanssa pihalla (koira rodultaan nöffi joka on 7vuotias narttu, ylimmät ystävät kissani kanssa). Yöt toki sisällä,niin eikä se koko päivää ulkona ole, yleensä istuuu ikkunalaudalla tai oven takana jos pyytää sisälle, ja ulos pyytää kaapimalla ovea.(erään tuttavani kissalla on oma ovikello jota osaa soittaa silloin kun haluaa sisälle, se on jotakin niin hienoa! ) Hiekkalaatikkoon kissa ei suostu tekemään tarpeitaan,vain pakon edestä. Kesäsin se loikoilee yleensä pihakeinussa tai jossain muussa mukavassa paikassa. Kissan elämää. Ja nyt saan kaikki kimppuuni kun kirjoitin tämän, mutta näin kissani elää.
"näin kissani elää. "
Kenties vielä hetken.
Mitä sitten, kun se eräänä päivänä ei palaakaan yksinäisiltä retkiltään?
Sekö vain oli siinä ja uutta pentua etsimään? Lähdetkö heti seuraavana päivänä vai viikon päästä? Tai jaksatko odottaa peräti kuukauden?
Miten on? - 7+1
9+5 kirjoitti:
Etpä näyttänyt tietävän pikku trolliseni. Taas kerran kun jouduit nöyrtymään kiistattomien faktojen edessä aloit trollaamaan. :)
Lainaus Maa- ja metsätalousministeriön oppaasta eläinlääkäreille ja nautakarjatiloille:
"Kissojen ja koirien pääsyä tuotantorakennuksiin tulee rajoittaa."
Pst. en ole 7 12 - 56+4
20+11 kirjoitti:
Mulla on 1 kissa joka on 14vuotias (kolli,leikattu) , kulkee vapaasti ulkona enkä vahdi sitä, (asumme maaseudulla). Metsää riittää joten sielläkin se yleensä vaeltelee, pihapiirissäkin ulkoilee, varsinkin silloin kun itsekin olen koirani kanssa pihalla (koira rodultaan nöffi joka on 7vuotias narttu, ylimmät ystävät kissani kanssa). Yöt toki sisällä,niin eikä se koko päivää ulkona ole, yleensä istuuu ikkunalaudalla tai oven takana jos pyytää sisälle, ja ulos pyytää kaapimalla ovea.(erään tuttavani kissalla on oma ovikello jota osaa soittaa silloin kun haluaa sisälle, se on jotakin niin hienoa! ) Hiekkalaatikkoon kissa ei suostu tekemään tarpeitaan,vain pakon edestä. Kesäsin se loikoilee yleensä pihakeinussa tai jossain muussa mukavassa paikassa. Kissan elämää. Ja nyt saan kaikki kimppuuni kun kirjoitin tämän, mutta näin kissani elää.
Noin elävät meidänkin kissamme. Kyllä se vaan on kissoille ainoa oikea tapa elää. Saa mennä ja tulla ja saalistaa halunsa mukaan.
- 9+6
7+1 kirjoitti:
Lainaus Maa- ja metsätalousministeriön oppaasta eläinlääkäreille ja nautakarjatiloille:
"Kissojen ja koirien pääsyä tuotantorakennuksiin tulee rajoittaa."
Pst. en ole 7 12Unohdit mainita, että kyseinen opas oli laadittu 90-luvulla salmonellatartuntojen varalta. Sillä ei ole mitään käytännön merkitystä. Kuten tilojen omavalvontalomakkeesta selviää, käytetään kissoja navetoissa ja rehutiloissa haittaeläinten torjunnassa vielä nykyisinkin.
- miniä maalta
9+6 kirjoitti:
Unohdit mainita, että kyseinen opas oli laadittu 90-luvulla salmonellatartuntojen varalta. Sillä ei ole mitään käytännön merkitystä. Kuten tilojen omavalvontalomakkeesta selviää, käytetään kissoja navetoissa ja rehutiloissa haittaeläinten torjunnassa vielä nykyisinkin.
Oletko koskaan käynyt navetassa, sikalassa tai kanalassa?
- 78+5
miniä maalta kirjoitti:
Oletko koskaan käynyt navetassa, sikalassa tai kanalassa?
Olen. Entä sitten?
- 8+21
56+4 kirjoitti:
Noin elävät meidänkin kissamme. Kyllä se vaan on kissoille ainoa oikea tapa elää. Saa mennä ja tulla ja saalistaa halunsa mukaan.
Miksi ottaa itselleen lemmikkieläin jos se kulkee omia polkujaan eikä omistaja tiedä tuon taivaallista sen tekemisistä?
Parempi olisi tyytyä vaikka ruokkimaan lintuja ja oravia jos ei vaivaudu kantamaan huolta omasta kesystä eläimestään!
Missä ulkokissa on esimerkiksi omistajan lomamatkan aikana? Täysin heitteillä? - vastuuttoman kisu!
8+21 kirjoitti:
Miksi ottaa itselleen lemmikkieläin jos se kulkee omia polkujaan eikä omistaja tiedä tuon taivaallista sen tekemisistä?
Parempi olisi tyytyä vaikka ruokkimaan lintuja ja oravia jos ei vaivaudu kantamaan huolta omasta kesystä eläimestään!
Missä ulkokissa on esimerkiksi omistajan lomamatkan aikana? Täysin heitteillä?Pehmokisu on avain onneen! Sitä ei tarvitse ruokkia, se ei tarvitse hiekkalaatikkoa eikä se tiputtele karvoja. Pehmokisun voi nakata vaikka koko päiväksi ja yöksi ulos pakkaseen eikä se kylmä, ei karkaa, ei kuseksi naapureiden pihoilla eikä saalista lintuja. Pehmokisun voi myös helposti ottaa matkalle mukaan tai jättää kotiin ilman että sen hyvinvoinnista pitäisi huolestua. Osta siis pehmokisu! Saatavana kaikista hyvinvarustelluista marketeista ja lelukaupoista.
- 7+34
8+21 kirjoitti:
Miksi ottaa itselleen lemmikkieläin jos se kulkee omia polkujaan eikä omistaja tiedä tuon taivaallista sen tekemisistä?
Parempi olisi tyytyä vaikka ruokkimaan lintuja ja oravia jos ei vaivaudu kantamaan huolta omasta kesystä eläimestään!
Missä ulkokissa on esimerkiksi omistajan lomamatkan aikana? Täysin heitteillä?Eivät ne kissat ole kuin osan päivästä omalla teillään ja talviaikana ne eivät ole ulkona kuin silloin tällöin. Yhteistä aikaa jää yllin kyllin. Niin itsekäs en kuitenkaan ole, että ajattelisin lemmikinpitoa vain omien etujeni mukaan ja rajoittaisin niiden vapautta. Ja onhan mukavampaa pitää onnellisia kissoja, jotka saavat elää oikeaa kissanelämää saalistaen, kiipeillen puissa jne.
- Totta ei trollausta:
7+4 kirjoitti:
Noinhan asia ei todellakaan ole. Kissoja käytetään yhä sekä navetta- että rehuvarastotiloissa tuhoeläinten torjunnassa.
En muista että mikä säädös on kyseessä, mutta EU on kieltänyt kissojen pääsyn navetoihin. Maataloustuottajia koskevat oman maan lakien ja ohjeitten lisäksi myös Euroopan unionin päätökset ja säännöt.
- 6+71
7+34 kirjoitti:
Eivät ne kissat ole kuin osan päivästä omalla teillään ja talviaikana ne eivät ole ulkona kuin silloin tällöin. Yhteistä aikaa jää yllin kyllin. Niin itsekäs en kuitenkaan ole, että ajattelisin lemmikinpitoa vain omien etujeni mukaan ja rajoittaisin niiden vapautta. Ja onhan mukavampaa pitää onnellisia kissoja, jotka saavat elää oikeaa kissanelämää saalistaen, kiipeillen puissa jne.
Ai, oletkin vain osa-aikainen heitteillejättäjä. No sehän muuttaa kaiken....NOT!
Onko se todellakin niin vaikeaa ulkoiluttaa itse omia lemmikkejään? Mikä siinä on niin ylivoimaista? Eikö ole aikaa, halua vai miksi?
Valitettavasti kesyjen lemmikki- ja hyötyeläinten vapautta on rajoitettava jo niiden oman hyvinvoinnin takia, kuin myös siksi että nämä kesyt ihmisen jalostamat eläimet eivät todellakaan kuulu luontoon vaan pahimmillaan ovat siellä suuri uhka.
Mulla on onnellisia kissoja. Ne ulkoilevat päivittäin ja todellakin halutessaan saavat kävellä niin paljon kuin haluavat, voivat juosta, kiipeillä puissa ja pyydystää kesällä sudenkorentoja, sisiliskoja ja muita pikkuhönniäisiä. Lintuja ja piennisäkkäitä en anna niiden tappaa vain siksi että se olisi kivaa. Kunnioitan siis luontoa!
Minun kissani saavat elää oikeaa kissanelämää ja nauttivat olostaan vaikka en niitä yksin ulos laskekaan vaan seuraan mukana kuin hai laivaa. - 7+56
6+71 kirjoitti:
Ai, oletkin vain osa-aikainen heitteillejättäjä. No sehän muuttaa kaiken....NOT!
Onko se todellakin niin vaikeaa ulkoiluttaa itse omia lemmikkejään? Mikä siinä on niin ylivoimaista? Eikö ole aikaa, halua vai miksi?
Valitettavasti kesyjen lemmikki- ja hyötyeläinten vapautta on rajoitettava jo niiden oman hyvinvoinnin takia, kuin myös siksi että nämä kesyt ihmisen jalostamat eläimet eivät todellakaan kuulu luontoon vaan pahimmillaan ovat siellä suuri uhka.
Mulla on onnellisia kissoja. Ne ulkoilevat päivittäin ja todellakin halutessaan saavat kävellä niin paljon kuin haluavat, voivat juosta, kiipeillä puissa ja pyydystää kesällä sudenkorentoja, sisiliskoja ja muita pikkuhönniäisiä. Lintuja ja piennisäkkäitä en anna niiden tappaa vain siksi että se olisi kivaa. Kunnioitan siis luontoa!
Minun kissani saavat elää oikeaa kissanelämää ja nauttivat olostaan vaikka en niitä yksin ulos laskekaan vaan seuraan mukana kuin hai laivaa.Kissat saavat ihan itse päättää koska ovat heitteillä ja koska ei. Niillä on luukku, josta saavat mennä ja tulla halunsa mukaan.
Kyllä se on kovin vaikea ulkoiluttaa kissoja itse. Minä kun en pysty liikkumaan kissojen lailla rakannusten kätköissä, kiipeilemään puissa ja saalistustaitonikin ovat kissoja kehnommat.
Meillä kissoille suodaan vapaus juuri niiden paremman hyvinvoinnin vuoksi. Kissani kuuluvat luontoon siinä kuin ihmiset tai ihmisen luomat rakennelmat.
Ei tuo kissojesi elämä oikein aidolta kissanelämältä vaikuta. - 70+2
7+56 kirjoitti:
Kissat saavat ihan itse päättää koska ovat heitteillä ja koska ei. Niillä on luukku, josta saavat mennä ja tulla halunsa mukaan.
Kyllä se on kovin vaikea ulkoiluttaa kissoja itse. Minä kun en pysty liikkumaan kissojen lailla rakannusten kätköissä, kiipeilemään puissa ja saalistustaitonikin ovat kissoja kehnommat.
Meillä kissoille suodaan vapaus juuri niiden paremman hyvinvoinnin vuoksi. Kissani kuuluvat luontoon siinä kuin ihmiset tai ihmisen luomat rakennelmat.
Ei tuo kissojesi elämä oikein aidolta kissanelämältä vaikuta.Selityksiä selitysten perään!
Oletko ehkä jo eläkeiässä vai invalidi kun et pysty kissojasi ulkoiluttamaan? Anteeksi kun utelen, mutta mulla ei ole ollut koskaan vaikeutta ulkoiluttaa kissojani vaan se on suoranainen ilo.
Kun on tarpeeksi pitkä flexi ja ulkoiluttaa kissaansa mahdollisimman monipuolisissa maastoissa pystyy kissa todellakin kiipeilemään, hyppimään, juoksemaan, saalistamaan jne. Miksi kissan pitäisi päästä rakennuksiin kun kyse on ulkoilusta?
Peräät aitoa kissanelämää ja väität että valvomaton vapaus on sitä. Hei, kissa on kesy kotieläin eikä luonnoneläin! Eihän muitakaan lemmikkejä lasketa valvomatta ulos tai ei ainakaan pitäisi eikä saisi, sillä eläimen heitteillejättö on laissa kiellettyä!
Minulle kissojeni hyvinvointi on tärkeää sillä ne ovat minun vastuullani ja vastuuni haluan kantaa paremmin kuin hyvin. Siksi yksi kissoistani ulkoilee taluttimessa ja kaksi vapaana mutta valvotusti. Ei tulisi pieneen mieleenkään jättää niitä yksin ulos ja mahdollisille vaaroille alttiiksi. - 8+4
Totta ei trollausta: kirjoitti:
En muista että mikä säädös on kyseessä, mutta EU on kieltänyt kissojen pääsyn navetoihin. Maataloustuottajia koskevat oman maan lakien ja ohjeitten lisäksi myös Euroopan unionin päätökset ja säännöt.
Ei oikein vakuuta. Jos noin olisi, tuskin tilojen omavalvontapöytäkirjoissa olisi kissaa vaihtoehtona haittaeläinten torjumisessa navetoissa ja rehusuojissa.
- 67+45
70+2 kirjoitti:
Selityksiä selitysten perään!
Oletko ehkä jo eläkeiässä vai invalidi kun et pysty kissojasi ulkoiluttamaan? Anteeksi kun utelen, mutta mulla ei ole ollut koskaan vaikeutta ulkoiluttaa kissojani vaan se on suoranainen ilo.
Kun on tarpeeksi pitkä flexi ja ulkoiluttaa kissaansa mahdollisimman monipuolisissa maastoissa pystyy kissa todellakin kiipeilemään, hyppimään, juoksemaan, saalistamaan jne. Miksi kissan pitäisi päästä rakennuksiin kun kyse on ulkoilusta?
Peräät aitoa kissanelämää ja väität että valvomaton vapaus on sitä. Hei, kissa on kesy kotieläin eikä luonnoneläin! Eihän muitakaan lemmikkejä lasketa valvomatta ulos tai ei ainakaan pitäisi eikä saisi, sillä eläimen heitteillejättö on laissa kiellettyä!
Minulle kissojeni hyvinvointi on tärkeää sillä ne ovat minun vastuullani ja vastuuni haluan kantaa paremmin kuin hyvin. Siksi yksi kissoistani ulkoilee taluttimessa ja kaksi vapaana mutta valvotusti. Ei tulisi pieneen mieleenkään jättää niitä yksin ulos ja mahdollisille vaaroille alttiiksi.Heh heh. Ensin esität kysymyksiä ja sitten kun niihin vastaa syytät selittelystä. Melkoista trollaamista.
Valitettavasti huippukuntoinenkaan ihminen ei pysy kissan vauhdissa kun se oikein innostuu menemään. Lisäksi ihminen on kooltaan kissaa huomattavasti suurempi ja siksi ei pysty menemään kaikkiin paikkoihin mihin kissa menee. Rakennuksissa kissa tekee työtään, eli saalistaa haittaeläimiä. Siksi sen pitää niihin päästä. Myös saalistus häiriintyisi melkoisesti jos kissan mukana olisi ihminen. Mutta keskeisin syy kissan vapaaseen liikkumiseen on se, että siitä on hyviä kokemuksia vuosikymmenten varrelta. Ei ole mitään syytä rajoittaa kissan menoja.
Minulle kissan hyvinvointi on ensiarvoisen tärkeää. Siihen hyvinvointiin kuuluu oleellisena osana vapaus. Ei tulisi mieleenkään rajoittaa kissan menoja. - 18+18
67+45 kirjoitti:
Heh heh. Ensin esität kysymyksiä ja sitten kun niihin vastaa syytät selittelystä. Melkoista trollaamista.
Valitettavasti huippukuntoinenkaan ihminen ei pysy kissan vauhdissa kun se oikein innostuu menemään. Lisäksi ihminen on kooltaan kissaa huomattavasti suurempi ja siksi ei pysty menemään kaikkiin paikkoihin mihin kissa menee. Rakennuksissa kissa tekee työtään, eli saalistaa haittaeläimiä. Siksi sen pitää niihin päästä. Myös saalistus häiriintyisi melkoisesti jos kissan mukana olisi ihminen. Mutta keskeisin syy kissan vapaaseen liikkumiseen on se, että siitä on hyviä kokemuksia vuosikymmenten varrelta. Ei ole mitään syytä rajoittaa kissan menoja.
Minulle kissan hyvinvointi on ensiarvoisen tärkeää. Siihen hyvinvointiin kuuluu oleellisena osana vapaus. Ei tulisi mieleenkään rajoittaa kissan menoja.Ok, sun mielestä mun kissat eivät saa viettää oikeaa kissanelämää kun ulkoilutan niitä ainoastaan valvotusti, ja mun mielestäni sinä olet kokolailla vastuuton kun et vaivaudu valvomaan kissojesi ulkoilua.
Ei tämä vääntämällä tästä parane vaikka koko ilta tässä istuttaisiin. Sinänsä voitaisiin kyllä istuakin jos keksisit uuden puheenaiheen, sillä mulla valitettavasti ei näin perjantai-iltana ole muuta tekemistä kuin vilkuilla telkkaria, tuijottaa nettiä, rapsutella kissoja ja ottaa pari lasia hyvinkäynyttä marjamehua.. jos ymmärrät mitä tarkoitan.
Sen vaan vielä kuitenkin lisään että mulla tosiaankin on ollut sekä omia että sijaishoidossa olevia vapaasti ja valvomatta ulkoilevia kissoja JA todella huonojen kokemusten jälkeen olen päättänyt että ei koskaan enää! En ota enää yhtään sijaiskotikissaa jotka ovat vapaasti ulkoilevia, enkä enää koskaan ota omaa kissaa jonka ulkoilua en valvoisi. On nimittäin tullut eläinlääkäri ihan liian tutuksi näiden reissukissojen kanssa ja ihan totta, on ollut hengenlähtökin lähellä liian monta kertaa. - 16+1
18+18 kirjoitti:
Ok, sun mielestä mun kissat eivät saa viettää oikeaa kissanelämää kun ulkoilutan niitä ainoastaan valvotusti, ja mun mielestäni sinä olet kokolailla vastuuton kun et vaivaudu valvomaan kissojesi ulkoilua.
Ei tämä vääntämällä tästä parane vaikka koko ilta tässä istuttaisiin. Sinänsä voitaisiin kyllä istuakin jos keksisit uuden puheenaiheen, sillä mulla valitettavasti ei näin perjantai-iltana ole muuta tekemistä kuin vilkuilla telkkaria, tuijottaa nettiä, rapsutella kissoja ja ottaa pari lasia hyvinkäynyttä marjamehua.. jos ymmärrät mitä tarkoitan.
Sen vaan vielä kuitenkin lisään että mulla tosiaankin on ollut sekä omia että sijaishoidossa olevia vapaasti ja valvomatta ulkoilevia kissoja JA todella huonojen kokemusten jälkeen olen päättänyt että ei koskaan enää! En ota enää yhtään sijaiskotikissaa jotka ovat vapaasti ulkoilevia, enkä enää koskaan ota omaa kissaa jonka ulkoilua en valvoisi. On nimittäin tullut eläinlääkäri ihan liian tutuksi näiden reissukissojen kanssa ja ihan totta, on ollut hengenlähtökin lähellä liian monta kertaa.Unohtui eli missä rakennuksissa sulla on haittaeläimiä joita kissan pitää listiä? Siis nykypäivänä? Onko huono hygienia, ruuanjätteet siellä sun täällä vai miksi? Ei meillä hiiret ja myyrät vilistä muissa rakennuksissa kuin puuliiterissä jossa on avoimet ovet enkä toisaalta saa paniikkia jos hörökorvamikki mua silmiin tuijottaa kun käyn polttopuita :)
- 20+11
wejfpo2pw43efip2w3oe kirjoitti:
"näin kissani elää. "
Kenties vielä hetken.
Mitä sitten, kun se eräänä päivänä ei palaakaan yksinäisiltä retkiltään?
Sekö vain oli siinä ja uutta pentua etsimään? Lähdetkö heti seuraavana päivänä vai viikon päästä? Tai jaksatko odottaa peräti kuukauden?
Miten on?Ei, en ottaisi uutta kissaa tilalle JOS se ei palaisi niiltä yksinäisiltä retkiltään, en koskaan sen takaan. Koska mikään kissa tai muukaan eläin ei korvaisi kissaani jonka kanssa olen elänyt 14vuotta, kaiken lisäksi sain kissan edesmenneeltä isältäni, kun olin 12vuotias, isäni eleli tämän jälkeen reilun vuoden. Nyt olen 26 ja asun samassa talossa edelleenkin (jossa vietin lapsuuteni) mieheni, kissani ja koirani kanssa.
- 20+11
6+71 kirjoitti:
Ai, oletkin vain osa-aikainen heitteillejättäjä. No sehän muuttaa kaiken....NOT!
Onko se todellakin niin vaikeaa ulkoiluttaa itse omia lemmikkejään? Mikä siinä on niin ylivoimaista? Eikö ole aikaa, halua vai miksi?
Valitettavasti kesyjen lemmikki- ja hyötyeläinten vapautta on rajoitettava jo niiden oman hyvinvoinnin takia, kuin myös siksi että nämä kesyt ihmisen jalostamat eläimet eivät todellakaan kuulu luontoon vaan pahimmillaan ovat siellä suuri uhka.
Mulla on onnellisia kissoja. Ne ulkoilevat päivittäin ja todellakin halutessaan saavat kävellä niin paljon kuin haluavat, voivat juosta, kiipeillä puissa ja pyydystää kesällä sudenkorentoja, sisiliskoja ja muita pikkuhönniäisiä. Lintuja ja piennisäkkäitä en anna niiden tappaa vain siksi että se olisi kivaa. Kunnioitan siis luontoa!
Minun kissani saavat elää oikeaa kissanelämää ja nauttivat olostaan vaikka en niitä yksin ulos laskekaan vaan seuraan mukana kuin hai laivaa.HAH, medän kissa ei hihnassa suostu kulkemaan. Olen kyllä "yrittänyt", mutta kissa ei liiku mihkään, enkä ala väkisin sitä vetämään siinä. Se johtuu siitä kun sitä ei ole pennusta asti opetettu kulkemaan hihnassa, kissani oli n. 5vuotias kun huvikseni koitin hihnaa. JA sen takia hihnaa ei pennusta asti ole opetettu, koska olin 12vuotias kun sain kissani (nyt olen 26,kuten aiemmin kirjoittelin), joka itse oli 12viikkoinen, niin isäni ja äitini sanoi, että sitä ei tarvitse taluttaa hihnassa, ja tottakai minä vanhempiani uskoin. Kissa oli kyllä suurimmaksi osaksi pentuajastaan sisällä nukkumassa, mutta myös isäni rakentamassa häkissä, mutta sieltä se yritti kaivaa itsensä ulos,(silloin oli lämmin kesä, isäni oli sanonutkin minulle,kun olin pikkutyttö, että kissanpentu pitää ottaa kesällä ei talvella, mutta ei sanonut etukäteen että saisin joskus kissanpennun. Mutta sain kuin sainkin sitten 12vuotiaana sen.) sain päästää kissanpentuni usein ulkoilemaan sieltä, jos vahdin tarkasti ettei se lähtisi metsään tai muualle pihapiiristä, se oli mielestäni huippua leikkiä kissan kanssa lämpimänä kesäpäivänä ulkona. Myöhemmin kun kissa oli tarpeeksi vanha sai se kulkea vapaasti ulkona, yleensä naapurin silloisten kissojen kanssa kulkivat yhdessä ulkona.
- 3+26
20+11 kirjoitti:
HAH, medän kissa ei hihnassa suostu kulkemaan. Olen kyllä "yrittänyt", mutta kissa ei liiku mihkään, enkä ala väkisin sitä vetämään siinä. Se johtuu siitä kun sitä ei ole pennusta asti opetettu kulkemaan hihnassa, kissani oli n. 5vuotias kun huvikseni koitin hihnaa. JA sen takia hihnaa ei pennusta asti ole opetettu, koska olin 12vuotias kun sain kissani (nyt olen 26,kuten aiemmin kirjoittelin), joka itse oli 12viikkoinen, niin isäni ja äitini sanoi, että sitä ei tarvitse taluttaa hihnassa, ja tottakai minä vanhempiani uskoin. Kissa oli kyllä suurimmaksi osaksi pentuajastaan sisällä nukkumassa, mutta myös isäni rakentamassa häkissä, mutta sieltä se yritti kaivaa itsensä ulos,(silloin oli lämmin kesä, isäni oli sanonutkin minulle,kun olin pikkutyttö, että kissanpentu pitää ottaa kesällä ei talvella, mutta ei sanonut etukäteen että saisin joskus kissanpennun. Mutta sain kuin sainkin sitten 12vuotiaana sen.) sain päästää kissanpentuni usein ulkoilemaan sieltä, jos vahdin tarkasti ettei se lähtisi metsään tai muualle pihapiiristä, se oli mielestäni huippua leikkiä kissan kanssa lämpimänä kesäpäivänä ulkona. Myöhemmin kun kissa oli tarpeeksi vanha sai se kulkea vapaasti ulkona, yleensä naapurin silloisten kissojen kanssa kulkivat yhdessä ulkona.
Kyllä vanhakin kissa oppii valjaissa ja taluttimessa kunhan vain omistajalla on kärsivällisyyttä se siihen totuttaa. Kissa on älykäs ja oppivainen eläin, mutta todella itsepäinen jos sille päälle sattuu.
Me sisareni kanssa olemme omistaneet kaikkiaan kymmenkunta kissaa ja aika moni niistä on meille tullut aikuisena löytöeläimenä tai huostaanotettuna. Ne kaikki on opetettu valjastelun iloihin kuten eri ikäisinä pentuina tulleet.
Reipas taluttimessakulkija on tullut mm. jo iäkkäästä 100% maaseudun ulkokissasta Santusta sekä sisäkissa Putesta joka ei ollut koskaan ulkona käynyt ja jota se aluksi pelotti niin paljon ettei uskaltanut kuin ovenraosta pikkuisen kurkistaa. Tässä vain pari esimerkkiä.
Jotkut ovat oppineet kulkemaan valjaissa todella helposti kuten mainitsemani Santtu , joidenkin kanssa on tehty työtä pitkään ja hartaasti mutta onneksi aina on kiitos lopussa seisonut. Kaikki kissat kulkevat valjaissa todella reippaasti jopa pitkiäkin matkoja ja suurinta riemuamme ovat metsäkävelyt umpimaastossa. Yksi haastavimmista tapauksista oli Puten lisäksi sisareni adhd-tapaus Pentti-neiti joka varsinkin nuorempana ei malttanut millään pitää kaikkia tassuja maassa yhtä aikaa eikä pysyä maanpinnantasolla. - 9+4
3+26 kirjoitti:
Kyllä vanhakin kissa oppii valjaissa ja taluttimessa kunhan vain omistajalla on kärsivällisyyttä se siihen totuttaa. Kissa on älykäs ja oppivainen eläin, mutta todella itsepäinen jos sille päälle sattuu.
Me sisareni kanssa olemme omistaneet kaikkiaan kymmenkunta kissaa ja aika moni niistä on meille tullut aikuisena löytöeläimenä tai huostaanotettuna. Ne kaikki on opetettu valjastelun iloihin kuten eri ikäisinä pentuina tulleet.
Reipas taluttimessakulkija on tullut mm. jo iäkkäästä 100% maaseudun ulkokissasta Santusta sekä sisäkissa Putesta joka ei ollut koskaan ulkona käynyt ja jota se aluksi pelotti niin paljon ettei uskaltanut kuin ovenraosta pikkuisen kurkistaa. Tässä vain pari esimerkkiä.
Jotkut ovat oppineet kulkemaan valjaissa todella helposti kuten mainitsemani Santtu , joidenkin kanssa on tehty työtä pitkään ja hartaasti mutta onneksi aina on kiitos lopussa seisonut. Kaikki kissat kulkevat valjaissa todella reippaasti jopa pitkiäkin matkoja ja suurinta riemuamme ovat metsäkävelyt umpimaastossa. Yksi haastavimmista tapauksista oli Puten lisäksi sisareni adhd-tapaus Pentti-neiti joka varsinkin nuorempana ei malttanut millään pitää kaikkia tassuja maassa yhtä aikaa eikä pysyä maanpinnantasolla.Toki voi oppia, mutta ei ole mitään järkeä rajoittaa kissojen menoa valjailla kun vapaa ulkoilu sujuu mainiosti.
- 240irfe+w0i
20+11 kirjoitti:
Ei, en ottaisi uutta kissaa tilalle JOS se ei palaisi niiltä yksinäisiltä retkiltään, en koskaan sen takaan. Koska mikään kissa tai muukaan eläin ei korvaisi kissaani jonka kanssa olen elänyt 14vuotta, kaiken lisäksi sain kissan edesmenneeltä isältäni, kun olin 12vuotias, isäni eleli tämän jälkeen reilun vuoden. Nyt olen 26 ja asun samassa talossa edelleenkin (jossa vietin lapsuuteni) mieheni, kissani ja koirani kanssa.
Eräänä päivänä joudut sen tosiasian eteen, ettei kissasi palaa.
Ryhdy jo hyvissä ajoin valmistautumaan siihen! - w4erf2w3ef2qwef
9+4 kirjoitti:
Toki voi oppia, mutta ei ole mitään järkeä rajoittaa kissojen menoa valjailla kun vapaa ulkoilu sujuu mainiosti.
Ethän unohda, että vapaan ulkoilun loppu tulee äkkiä, varoittamatta ja yllätyksenä, kuten entisen pääministerin faksi.
Sitten on myöhäistä itkeä. - 7+11
9+4 kirjoitti:
Toki voi oppia, mutta ei ole mitään järkeä rajoittaa kissojen menoa valjailla kun vapaa ulkoilu sujuu mainiosti.
Höpö löpö löpö olet ihan höpö!
Ei ole mitään järkeä? Jaa-a, mutta jo lainkin mukaan kissojen ulkoilua on valvottava ja jos se onnistuu muuten kuin valjaissa taluttaminen niin s´il vous plait! Ai niin, mutta sähän et laeista piittaa patskan vertaa kun olet vissiin oman elämäsi anarkisti.
Ei ole mitään järkeä? On siinä se järki että ainakin tiedät että missä kissasi on ja mitä puuhailee, se ei ole tappamassa luonnonvaraisia eläimiä eikä aiheuta naapurustossa otsasuonten pullistelua tai kissatappeluita.
Ei ole mitään järkeä? Jos ei, niin samahan se on sitten laskea kaikki muutkin kesyt ja puolikesyt elukat vapaaksi sillä osaavathan nyt nekin hitto soikoon vapaasti vaeltaa ja toivon mukaan jopa hengissä pysyvät. Toivon mukaan.
Ei ole mitään järkeä? Sun kirjoituksissa ei ole, mutta sähän olet vain palstan lemmikkitrolli, sellainen vakkari ressukka jolla ei ole muuta elämää kuin netissä heittää kapuloita rattaisiin ketjusta toiseen.
Ei ole mitään järkeä? No ei ainakaan vastata sun kirjoituksiisi, mutta taas on joutavaa aikaa kun päivystän eikä pomokaan hengitä niskaan. Rauhallista on. - 66+2
w4erf2w3ef2qwef kirjoitti:
Ethän unohda, että vapaan ulkoilun loppu tulee äkkiä, varoittamatta ja yllätyksenä, kuten entisen pääministerin faksi.
Sitten on myöhäistä itkeä.Osui ja upposi!
- 8+6
w4erf2w3ef2qwef kirjoitti:
Ethän unohda, että vapaan ulkoilun loppu tulee äkkiä, varoittamatta ja yllätyksenä, kuten entisen pääministerin faksi.
Sitten on myöhäistä itkeä.Sitä yllätyshetkeä tässä on jo muutama vuosikymmen kissojen kanssa odoteltu ja edesmeneet ovat kaikki kokeneen normaalin kuoleman. Nykyisilläkin ikää löytyy kolmesta yli kymmeneen vuoteen ja ilman yllätyksiä on selvitty. Ja en itsekään pysyttele ikääni sisällä, vaikka täällä turvallisempaa onkin. Vapauden edut menevät pienen riskin edelle. Kokeile joskus.
- 8+5
7+11 kirjoitti:
Höpö löpö löpö olet ihan höpö!
Ei ole mitään järkeä? Jaa-a, mutta jo lainkin mukaan kissojen ulkoilua on valvottava ja jos se onnistuu muuten kuin valjaissa taluttaminen niin s´il vous plait! Ai niin, mutta sähän et laeista piittaa patskan vertaa kun olet vissiin oman elämäsi anarkisti.
Ei ole mitään järkeä? On siinä se järki että ainakin tiedät että missä kissasi on ja mitä puuhailee, se ei ole tappamassa luonnonvaraisia eläimiä eikä aiheuta naapurustossa otsasuonten pullistelua tai kissatappeluita.
Ei ole mitään järkeä? Jos ei, niin samahan se on sitten laskea kaikki muutkin kesyt ja puolikesyt elukat vapaaksi sillä osaavathan nyt nekin hitto soikoon vapaasti vaeltaa ja toivon mukaan jopa hengissä pysyvät. Toivon mukaan.
Ei ole mitään järkeä? Sun kirjoituksissa ei ole, mutta sähän olet vain palstan lemmikkitrolli, sellainen vakkari ressukka jolla ei ole muuta elämää kuin netissä heittää kapuloita rattaisiin ketjusta toiseen.
Ei ole mitään järkeä? No ei ainakaan vastata sun kirjoituksiisi, mutta taas on joutavaa aikaa kun päivystän eikä pomokaan hengitä niskaan. Rauhallista on.Eikö sua itseäsi hävetä nuo jatkuvat lapselliset purkauksesi. Kun joku ei ole samaa mieltä kanssasi, alat kiukuttelemaan kuin pikkulapsi ja kirjoittamaan ties mitä sontaa. Ei taida olla helppo elämä tuolla asenteella.
- 7+77
8+5 kirjoitti:
Eikö sua itseäsi hävetä nuo jatkuvat lapselliset purkauksesi. Kun joku ei ole samaa mieltä kanssasi, alat kiukuttelemaan kuin pikkulapsi ja kirjoittamaan ties mitä sontaa. Ei taida olla helppo elämä tuolla asenteella.
Yritän aina pysyttäytyä keskustelukumppanini henkisellä tasolla etten olisi liian ylivertainen!
Asenne on kyllä kohdillaan ja sitä nimittäin löytyy sullekin jakaa :D - weifg+2wie43+f02qiw+
8+6 kirjoitti:
Sitä yllätyshetkeä tässä on jo muutama vuosikymmen kissojen kanssa odoteltu ja edesmeneet ovat kaikki kokeneen normaalin kuoleman. Nykyisilläkin ikää löytyy kolmesta yli kymmeneen vuoteen ja ilman yllätyksiä on selvitty. Ja en itsekään pysyttele ikääni sisällä, vaikka täällä turvallisempaa onkin. Vapauden edut menevät pienen riskin edelle. Kokeile joskus.
Oletko varma, että edes muistisi on ihan kunnossa?
Turmion päivä kuitenkin lähenee koko ajan, ellet ryhdy huolehtimaan lemmikeistäsi.
Toisaalta mitäpä tuosta, uusia kissojahan saa ilmaiseksi. - 7+5
weifg+2wie43+f02qiw+ kirjoitti:
Oletko varma, että edes muistisi on ihan kunnossa?
Turmion päivä kuitenkin lähenee koko ajan, ellet ryhdy huolehtimaan lemmikeistäsi.
Toisaalta mitäpä tuosta, uusia kissojahan saa ilmaiseksi.Sinä sait jo huomiosi. Juttusi menevät niin samaa tylsää rataa, ettei sinuun viitsi enempää aikaa hukata. Heippa.
- mjaumour
8+6 kirjoitti:
Sitä yllätyshetkeä tässä on jo muutama vuosikymmen kissojen kanssa odoteltu ja edesmeneet ovat kaikki kokeneen normaalin kuoleman. Nykyisilläkin ikää löytyy kolmesta yli kymmeneen vuoteen ja ilman yllätyksiä on selvitty. Ja en itsekään pysyttele ikääni sisällä, vaikka täällä turvallisempaa onkin. Vapauden edut menevät pienen riskin edelle. Kokeile joskus.
Joo, meillä kissoja ollut yhteensä 15 ja YKSIKÄÄN ei ole hävinnyt vaikka vapaasti kulkivat. Ja jokainen kuoli myös vanhuuteen taikka jouduttiin lopettamaan vanhuuden tuottamien vaivojen takia. Yksi kissoistani tosin lopetettiin vakavan syöpäkasvaimen vuoksi. Mutta ei ole ollut enään 8vuoteen kissoja, muita eläimiä ei sitten itselläni ole ollutkaan ikinä.
- 243rfwe+9+3wpo4e
7+5 kirjoitti:
Sinä sait jo huomiosi. Juttusi menevät niin samaa tylsää rataa, ettei sinuun viitsi enempää aikaa hukata. Heippa.
Eipä ole uutta tullut sinunkaan juttuihisi.
Se ero meidän jutuissamme on, että minun ovat lakien noudattamisen ja eläinten hyvinvoinnin puolesta, sinun niitä vastaan.
Mutta tämänkin me molemmat jo tiedämme vanhastaan. - 7+2
18+18 kirjoitti:
Kiitos kysymästä jos kysymyksesi oli tarkoitettu minulle. Olen kyllä tuolla 6 11 nimimerkillä kirjoittanut kuin myös 8 11 eli vaihtelen yhteenlaskunimimerkkiä viesteittäin kuten näköjään moni tai ainakin muutama muukin. Sekaisinhan me menemme mutta haitanneeko?
Maatiaiskissa eli kotikissa on kissa siinä missä rotukissakin eli mielestäni niiden välillä ei pitäisi eroa tehdä mitä tulee kohteluun ja hoitoon.
Joten kyllä, kyllä pidän omia ja sijaishoidossa olevia kissoja sisällä, mutta joka päivä ne saavat kyllä riittävästi ulkoilua ja jopa liikuntaa, sillä kuulun siihen kissanomistajien joukkoon joiden mielestä pelkän sisäkissan pito on lähestulkoon eläinrääkkäystä. Ehkä kovasti sanottu, mutta kissa todellakin kaipaa virikkeitä ja jo mainitsemaani liikuntaa!
Yksi kissoistani ulkoilee valjaissa eli minä talutan sitä ja saatamme kävellä jopa muutaman kilometrin. Tosin joskus me vain istumme esimerkiksi kivellä haaveilemassa eli me kuljemme koko lailla kissan halujen mukaan!
Toinen kissoistani ulkoili nuorempana valjaissa ja oli vieläkin "koiramaisempi" kuin tuo toinen, eli se kulki ihan mielellään jopa siihen suuntaan mihin minä halusin! Nyt vanhuksena se ei enää talutinta tarvitse sillä ensinnäkään se ei enää kulje pitempiä matkoja, toiseksi se tottelee varsin hyvin ja kolmanneksi, ei se jätä minua silmistään!
Kolmas kissani on alunperin mulla sijaishoidossa ollut ulkokissa joka ei ole koskaan valjaissa ollut eli sekin ulkoilee vapaana kuten tuo toinen, mutta ainoastaan valvotusti! Onneksi tuokaan ei säntäile karkuun vaan pysyttelee kiltisti pihapiirissä kunhan vain joku ihminen on vahtimassa sen menemisiä ja tulemisia. Muuten se saattaisi vielä vanhoilla päivillään omille teilleen toki lähteä.
Tällä hetkellä mulla ei ole sijaishoitokissoja ja niitä on siis ollut sekä valjaissa että vapaasti ulkoilevia. Jatkossa en ota enää vapaasti ja nimenomaan valvomatta ulkoilevia kissoja hoitoon, sillä niin monta kertaa olen joutunut sellaisen kissan viemään eläinlääkärille paikattavaksi tai etsinyt kadonnutta itku kurkussa myöhään pakkasöinä. Ei koskaan enää! On ollut liian monta läheltäpititilannettakin ja mun sydän ei kestä niitä enää yhtään!!!
Siksipä ulkoilutan kissojani ja hoitokissoja ainoastaan valvotusti. Jolleivät ne kestä pihapiirissä muuten, laitetaan valjaat päälle ja lähdetään porukaltaan kävelemään. Valjasteluun tottumattomatkin kissat kyllä oppivat varsin nopsaan taluttimessa kulkemaan ja siitä nauttimaan. On sitten taluttajan vastuulla se että kuinka paljon kissa saa liikuntaa ja virikkeitä.
Tulipa pitkä selostus mutta mitäs kysyit :)Onpa hienoa että jaksoit kirjoittaa näille asiattomille ja tietämättömille ihmisille kissojen ulkoiluttamisesta, näillä ihmisilläon mukamas niin hyvä tietämys kissoista ja ovat selvästi ns.kissanvihaajia.
Minä olen ulkoiluttanut kissaani samoin kun sinä ja olen opettanut sen pienestä pitäen.
On kummallista että kissat aiheuttavat näi suurta tunnekuohua ihmisissä, olisikohan niin että näiden ihmisten kannattaisi vähän tutustua kunnolla kissojen elämään eikä vaan omaan itseensä., tai sitten etsiä näiltä keskustelupalstoilta jotain muuta kommentoitavaa kun näitä idioottimaisia viestinvaihtoja. - 94tjpewojp
7+2 kirjoitti:
Onpa hienoa että jaksoit kirjoittaa näille asiattomille ja tietämättömille ihmisille kissojen ulkoiluttamisesta, näillä ihmisilläon mukamas niin hyvä tietämys kissoista ja ovat selvästi ns.kissanvihaajia.
Minä olen ulkoiluttanut kissaani samoin kun sinä ja olen opettanut sen pienestä pitäen.
On kummallista että kissat aiheuttavat näi suurta tunnekuohua ihmisissä, olisikohan niin että näiden ihmisten kannattaisi vähän tutustua kunnolla kissojen elämään eikä vaan omaan itseensä., tai sitten etsiä näiltä keskustelupalstoilta jotain muuta kommentoitavaa kun näitä idioottimaisia viestinvaihtoja.Miten olet ajatellut toimia silloin, kun kissasi ei eräänä päivänä palaakaan retkiltään?
Mitä silloin teet?
Oletko onnellinen vai onneton?
Aiotko arvailla kissasi kohtaloa?
Tai mitä sille lopuksi tapahtui?
Ketä luulet syyttäväsi tapahtuneesta? - 7+2
94tjpewojp kirjoitti:
Miten olet ajatellut toimia silloin, kun kissasi ei eräänä päivänä palaakaan retkiltään?
Mitä silloin teet?
Oletko onnellinen vai onneton?
Aiotko arvailla kissasi kohtaloa?
Tai mitä sille lopuksi tapahtui?
Ketä luulet syyttäväsi tapahtuneesta?No kuuleppas kun ulkoilutan valjaissa niin eihän ne siitä minnekkään karkaa!!!
- kadmsökwejpiew34
7+2 kirjoitti:
No kuuleppas kun ulkoilutan valjaissa niin eihän ne siitä minnekkään karkaa!!!
Ohoh!
Olet siis vastuullinen kissanomistaja?
Kovin harvinaista, että semmoisiakin löytyy.
Yleensä tänne kirjoittavat vain holtittomuuksillaan rehentelijät. - asiayhteys
Kissoja ei luontoon! kirjoitti:
Kansainvälisen luonnonsuojeluliiton ylläpitämä Global Invasive Species Database on määritellyt maailmanlaajuisesti kaikkein haitallisimmat eläimet ja kappas, kotikissa kuuluu siihen joukkoon!
Olikos siinä listassa ihminen ja monennellako sijalla? Heh.
Mutta asiaan, Global Invasive Species Database on siis laatinut listan sadasta haitallisimmasta _vieraslajista_ ja kas, niihin kuuluu myös mm. vuohi, sika, kärppä, saksanhivi, karppi, taimen, kottarainen, ampiainen, rannikkomänty, tuoksuinkivääri, kirjotulikruunu, jne.
Asiat pitää nähdä oikeissa kehyksissä, eikä repiä irti asiayhteydestä. Kannustankin tutustumaan listaan ja ymmärtämään sen oikean merkityksen. Löytyy varmasti googlella.
- jumalanterve3
Noh, eipä tähänkään ole yhtä oikeaa vastausta.
- helouhou
http://www.google.fi/url?sa=i&rct=j&q=fuck you from cat&source=images&cd=&cad=rja&docid=djwJxz95ctgzWM&tbnid=fKr3x6_AVP1xUM:&ved=0CAUQjRw&url=http://www.mastermarf.com/2009/06/caturday-wrong-realm-o0.html&ei=x2siUcKEJufT4QS554CoDQ&bvm=bv.42553238,d.bGE&psig=AFQjCNHZ9XfQfE6dS32mk3SIM7SDdUOFvQ&ust=1361296650793617 terkkuja mun kissoilta
- kissan ruokkija
Miksi edes puhut kun on kysymys suomesta, Eihan suomessa ole kissat vapaana .Mita saavat kiinni kun ovat useimmiten yli-painoisia ja tuskin paljon kiinnostuvat esim. linnuista. Itse asun kreikassa ja ulkona on yli 15 kissaa joita syotamme paivittain ja usko tai ala varikset syovat samalta lautaselta. Eivat paljon ole kiinnostuneet linnuista ja muista elaimista ainoastaan kollit juoksevat tytto-kissojen perassa. Muutaman rotan ovat ajaneet tontilta. Tietty kissat joilla ei ole ruokkijaa tapavat syodakseen, ihan niin kuten sinakin aina kun syot lihaa on kait se elain ollut elossa ja sinun takia se tapetaan. Eli......
- ghd
Lainaus metsästyslehden artikkelista:
"Kissan pitämistä koskevista säädöksistä keskeisimmät ovat lemmikkieläinten suojelua koskeva yleissopimus vuodelta 1987, joka on asetuksella säädetty voimaan vuonna 1992 (540/92) sekä metsästyslaki vuodelta 1993.Lemmikkieläinten suojelusopimuksessa määritellään lemmikkieläin sellaiseksi eläimeksi, jota ihminen pitää tai joka on tarkoitettu ihmisen pidettäväksi erityisesti hänen taloudessaan omaksi iloksi tai seuraksi. Samassa suojelusopimuksessa on määritelty heitteillä oleva eläin. "Heitteillä oleva eläin tarkoittaa joko koditonta lemmikkieläintä tai sellaista lemmikkieläintä, joka on omistajansa tai haltijansa kotipiirin rajojen ulkopuolella, eikä kenenkään muun omistajan tai haltijan hallinnassa tai suorassa valvonnassa." Säädös on harvinaisen yksiselitteinen ja selkeä ja se koskee kaikkia lemmikkieläimiä. Esimerkiksi lemmikkikissa, -undulaatti, -kalkkaro, -python, -leguaani tai -alligaattori ei siten saa kulkea ilman valvontaa irrallaan pelkästään toteuttaakseen itseään ja käyttäytyäkseen lajityypillisellä tavalla. Lemmikkieläimen hankintaa suunniteltaessa on otettava huomioon se, että samalla sitoudutaan pitämään eläintä oikein, asiallisesti ja säädösten vaatimalla tavalla jopa vuosikymmeniä. Suojelusopimuksessa todetaan eläintenpidon osalta myös, että lemmikkieläintä pitävän henkilön tulee ryhtyä kohtuullisiin toimiin eläimen karkaamisen estämiseksi. Mikäli kissa poistuu omistajansa tai haltijansa pihapiiristä ilman valvontaa tahallisesti tai tuottamuksellisesti, se on silloin heitteillä. Säädös koskee myös navettakissoja.
Maa- ja metsätalousvaliokunta esitti hallituksen esityksestä poiketen, että kissaa koskevat ML 5§:n säädökset tulisivat koskemaan vain villiintyneitä kissoja. Samalla esitettiin kotikissojen heitteillejättö rangaistavaksi teoksi. Valiokunta määritteli villiintyneen kissan seuraavasti: "Villiintynyt kissa voidaan tunnistaa muun muassa ulkoisten tuntomerkkien, käyttäytymisen ja elinpiirin perusteella. Valiokunta katsookin, että villiintyneenä on pidettävä kissaa, joka hankkii ravintonsa luonnosta oman pihapiirinsä ulkopuolelta." Määritelmä on merkillepantava koska tiedetään jokaisen vapaana olevan kissan lajityypillisesti saalistavan riippumatta ”kotona” saadun ravinnon määrästä ja laadusta. Valiokunnan esitykset toteutettiin metsästyslainsäädännön kokonaisuudistuksessa.
Metsästyslain 85 §:ssä säädetään kissoja koskevasta huolenpidosta. Pykälässä säädetään yksiselitteisen selkeästi, että "kotieläimeksi otetun kissan heitteillejättö ja hylkääminen on kielletty". Heitteillejättö ja hylkääminen on määritelty voimassaolevan lainsäädännön mukaisesti edellä selostetulla tavalla. Kyseessä on yleisen syytteen alainen rikkomus, josta kuka tahansa voi tehdä ilmoituksen ja poliisin on ryhdyttävä asianmukaiseen tutkintaan ja sakkorangaistustoimenpiteisiin.
Mikäli mikään muu ei tunnu tepsivän on hyvä muistaa myös, että metsästyslain 5 §:ssä säädetään riistaeläimistä ja rauhoittamattomista eläimistä seuraavasti: "Villiintyneeseen kissaan sovelletaan, mitä rauhoittamattomista eläimistä säädetään." Tästä seuraa, että maanomistajalla ja metsästysoikeuden haltijalla on oikeus tietyillä menetelmillä ja keinoilla ottaa kiinni vapaana kuljeskeleva kissa. Vastaavasti heillä on oikeus tappaa villiintynyt kissa. Mikäli pyydystetty kissa on kotikissa, sitä ei saa tappaa, vaan se tulee toimittaa kunnan löytöeläinten pitopaikkaan, jossa eläintä hoidetaan säädetty aika. Mikäli eläimelle ei tämän ajan kuluessa löydy omistajaa tai sitä ei saada asiallisesti uudelleen sijoitetuksi, eläin lopetetaan." - Kissan puolesta.
Tuon metsästyslehden artikkelin voi jättää omaan arvoonsa.
Samoin maaseudutulevaisuuden susijutut.
Nyt kyllä ymmärrän hyvin, miksi MTK €unionin avulla kieltää Kissoja
menemästä navettaan. Eikös se olisi helpompaa syyttää Kissaa
kuolleesta lehmästä
Minun vapaana kuljeskeleva Kissani käy myös navetassa, eikä unioni
mahda mitään.- 6+11
Omaan arvoonsa? Artikkelissahan siteerataan lainkohtia joita olisi noudatettava halusi tai ei. Voi harmi jos kaikki lait ei sua miellytä, mutta kukapa meistä niistä kaikista niin kovin tykkäisi. Eläimiä koskevat lainkohdat eivät kuitenkaan ole tehty meidän ihmisten kiusaksi, vaan eläinten parasta ja suojelua ajatellen ja fiksumpi ihminen niitä noudattaa. Tietysti jos on lusikalla annettu niin ei voi kauhalla ottaa.
Mitä susista? Mikä niissä mättää? Oletko ikinä sutta nähnyt muualla kuin kuvissa tai eläintarhassa? Valitettavasti en lue mainitsemaasi lehteä vaikka susialueella asunkin. Ei vaan ole mun juttuni.
Kissa navetassa = mahdollisesti kissan k*si ja p*ska navetassa eläinrehun joukossa ym.
Oletko maidontuottaja, lihakarjan kasvattaja vai onko sulla ehkä emolehmiä? Se että mitä EU ja terveystarkastajat ym. tahot asiasta eli kissasta navetassa ovat mieltä, riippuu ihan tuotannostasi.
Joka tapauksessa jos olet maaseutuyrittäjä, niin sua valvotaan ja sun luona tarkastajat käyvät ihan säännöllisesti. Oliko yllätys?
- kissa on PETO (RÄYH)
Kissa on nenänpäästään häntään asti peto. Se rakastaa metsästys- ja takaa-ajoleikkejä, kiipeilemistä ja vaanimista. (Joten ei ihme että vapaana kulkevat kissat ovat "tuhoeläimiä") Kannattaa kuitenkin muistaa, että kissa on myös säikky eikä pidä perässä juoksevista ihmisistä (Joten ei ihme niiden (varsinkin lapsiperheiden) sisäkissojen ärhäkkää käytöstä). Siinä oli muutama varma fakta kissasta jonka jokaisen jolla on/on ollut kissa pitäisi tietää.(Nuo suluissa olevat oli minun mielipidettäni) But, en ota kantaa tähän pitäisikö kissa pitää sisällä vai antaa kuljeskella ja metsästellä vapaana. Toki mielipiteeni on olemassa, mutta en näe mitään syytä kirjoittaa sitä tänne, koska tuntuu että täällä mielipiteellä ei ole mitään merkitystä.(Tosin kirjoittelin jo muutamia mielipiteitäni,heh...) Mutta miettikäähän ihmiset miksi suurin osa kissoista jotka ovat sisällä valtaosan elämästään, roikkuvat verhoissa, kynsivät sohvia ym. huonekaluja & miksi suurin osa vapaana kulkevista kissoista tappavat pieneläimiä, kiipeilevät puissa ja juoksentelevat villin lailla pihalla? Tähänkin kaikki varmasti tietävät vastauksen. JA vielä lopuksi pohtikaa kumpi mielestänne on kissanelämää! (ÄLKÄÄ PILLASTUKO TÄSTÄ MINUN VIESTISTÄ VAI MIKÄ LIE KOMMENTTI ON! RAUHAA JA RAKKAUTTA.) :)
- lopenkyllästynyt
Miksi siitä on niin hiton suuri haitta kun kissat saalistavat oravia, lintuja, hiiriä yms. Ja ihmiset vetävät leväperseineen nautaa,sikaa,hevosta,kanaa,kalaa,peuraa,antilooppia, ja kaikkea muuta lihaa, ja ne teurastamot ja muut tavat joilla ihmiset tappavat äskeisiä eläimiä monia muitakin ravinnokseen, on kyllä hirveämpi homma kuin kissan tappamat pieneläimet. Ja seuraavan kerran kun syöt aamupala pöydässä sitä leipää kera metukan, mieti muutaman kerran valitatko ääneen "naapurin kissa tappoi taas 3 oravaa, ei hitto mitä tuhoeläimiä noi kissat on!". Ja joku täällä sanoi että kissat vievät kettujen,susien,supikoirien ynnä'muiden petoeläinten ravinnon saalistamalla näitä pieneläimiä, taas tekosyy vapaana kulkevia kissoja vastaan: Petoeläimethän saalistavatkin teidän pihalla, tai takapihalla olevassa metsässä........ ja kaupungissahan on paljon juu metsää mihkä kissat menevät vohkimaan susien ja kettujen ravinnon.
- lopenkyllästynyt
Ja kummasti sitä tässä niitä petoeläimiä puolustetaan, jos teidän pihalla tai metsässä kulkisi karhu tai susi niin kyllä varmasti kaatolupa haettaisi.
- hegle
lopenkyllästynyt kirjoitti:
Ja kummasti sitä tässä niitä petoeläimiä puolustetaan, jos teidän pihalla tai metsässä kulkisi karhu tai susi niin kyllä varmasti kaatolupa haettaisi.
Hyvä jos edes kaatolupa pyydettäisiin............
- hegle
Aika harva peto saalistaa metsätontilla jossa asutusta vieläpä vieressä. Ja jos saalistaa niin niillä pedoillahan ei ole mitään asiaa sinne, jos metsä on vieläpä oma.
- väiskiiii
hegle kirjoitti:
Aika harva peto saalistaa metsätontilla jossa asutusta vieläpä vieressä. Ja jos saalistaa niin niillä pedoillahan ei ole mitään asiaa sinne, jos metsä on vieläpä oma.
Antakaa vaan niiden kissojen saalistaa niitä pieneläimiä! Mitättömiähän nuo kissat ja muut pedot ovat ihmisen ahneuteen ja julmuteen verrattuna. Kohta varmaan täällä Suomessa aletaan kissoja ja koiria syömään.
- rauhoitetut eläimet
väiskiiii kirjoitti:
Antakaa vaan niiden kissojen saalistaa niitä pieneläimiä! Mitättömiähän nuo kissat ja muut pedot ovat ihmisen ahneuteen ja julmuteen verrattuna. Kohta varmaan täällä Suomessa aletaan kissoja ja koiria syömään.
esim. tämän takia: http://www.ymparisto.fi/default.asp?node=1729&lan=fi#a1
- 6+311
rauhoitetut eläimet kirjoitti:
esim. tämän takia: http://www.ymparisto.fi/default.asp?node=1729&lan=fi#a1
Metsästäjät tälläkin hetkellä poistavat luonnosta sinne kuulumattomia pienpetoja kuten supikoiria ja minkkejä, sekä valitettavasti myös kotikissoja.
Tiedän että laitonta puuhaahan se on, mutta siihen vedotaan että villikissan saa tappaa ja että metsissä liikkuvat kissat ovat villiintyneitä vaikka eivät olisikaan.
Toki kohta voi koittaa sekin aika että kissojen irtipito kriminalisoidaan ja niitäkin aletaan hävittämään luonnosta ihan luvallisin keinoin.
Australiassahan kissoja jo luonnosta poistetaan kun on huomattu kuinka suuri uhka ne ovat maan luonnonvaraisille eläimille joista osa on kuollut jo sukupuuttoon osin kotikissojen vuoksi. - 88+8
6+311 kirjoitti:
Metsästäjät tälläkin hetkellä poistavat luonnosta sinne kuulumattomia pienpetoja kuten supikoiria ja minkkejä, sekä valitettavasti myös kotikissoja.
Tiedän että laitonta puuhaahan se on, mutta siihen vedotaan että villikissan saa tappaa ja että metsissä liikkuvat kissat ovat villiintyneitä vaikka eivät olisikaan.
Toki kohta voi koittaa sekin aika että kissojen irtipito kriminalisoidaan ja niitäkin aletaan hävittämään luonnosta ihan luvallisin keinoin.
Australiassahan kissoja jo luonnosta poistetaan kun on huomattu kuinka suuri uhka ne ovat maan luonnonvaraisille eläimille joista osa on kuollut jo sukupuuttoon osin kotikissojen vuoksi.Vieraslaji kotoperäisessä luonnossa saattaa todellakin olla vaaraksi ekosysteemin alkuperäislajeille ja siksi niiden leviämistä tarkkaillaan ja tarvittaessa niitä poistetaan ihan vaan luonnon suojelemiseksi!!
http://www.mmm.fi/attachments/ymparisto/vieraslajiseminaari9.12.2009/67MD5LaI7/Haitalliset_vieraslajit.pdf
Lisätietoutta:
http://www.mmm.fi/fi/index/etusivu/ymparisto/luonnonmonimuotoisuus/vieraslajit.html - 8+5
88+8 kirjoitti:
Vieraslaji kotoperäisessä luonnossa saattaa todellakin olla vaaraksi ekosysteemin alkuperäislajeille ja siksi niiden leviämistä tarkkaillaan ja tarvittaessa niitä poistetaan ihan vaan luonnon suojelemiseksi!!
http://www.mmm.fi/attachments/ymparisto/vieraslajiseminaari9.12.2009/67MD5LaI7/Haitalliset_vieraslajit.pdf
Lisätietoutta:
http://www.mmm.fi/fi/index/etusivu/ymparisto/luonnonmonimuotoisuus/vieraslajit.htmlKannattaa huomioida, ettei kotisissaa lasketa tuossa luettelossa haitalliseksi vieraslajiksi. Vain villiintynyt kissa lasketaan, mutta sitähän vapaasti ulkoileva lemmikkikissa ei ole.
- 9-12
8+5 kirjoitti:
Kannattaa huomioida, ettei kotisissaa lasketa tuossa luettelossa haitalliseksi vieraslajiksi. Vain villiintynyt kissa lasketaan, mutta sitähän vapaasti ulkoileva lemmikkikissa ei ole.
Ei tietenkään kotikissaa, frettiä, pythonia tai koiraakaan listata haitalliseksi vieraslajiksi sillä niidenhän pitäisi lain mukaan ulkoilla ainoastaan valvotusti ja näin ollen niiden ei pitäisi olla vaaraksi luonnoneläimille.
Valvotusti vapaana ulkoileva lemmikkikissa on ok, mutta valvomatta ulkoilu on lainvastaista ja joku saattaapi sitten luulla sun misua villiksi ja posauttaa siltä aivot mäkeen.
Onko tuo taas niin vaikea ymmärtää sun pienillä aivoilla vai jäikö koulu kesken? - 9+5
9-12 kirjoitti:
Ei tietenkään kotikissaa, frettiä, pythonia tai koiraakaan listata haitalliseksi vieraslajiksi sillä niidenhän pitäisi lain mukaan ulkoilla ainoastaan valvotusti ja näin ollen niiden ei pitäisi olla vaaraksi luonnoneläimille.
Valvotusti vapaana ulkoileva lemmikkikissa on ok, mutta valvomatta ulkoilu on lainvastaista ja joku saattaapi sitten luulla sun misua villiksi ja posauttaa siltä aivot mäkeen.
Onko tuo taas niin vaikea ymmärtää sun pienillä aivoilla vai jäikö koulu kesken?Mielenkiintoista muuten, että trolleihisi tulee viikonloppuisin ja pyhisin kovin usein katkera ja hyökkäävä lisäsävy. Ilmeisesti ottaa koville kun elämä on sisällytyksetöntä.
- 9000+1
9+5 kirjoitti:
Mielenkiintoista muuten, että trolleihisi tulee viikonloppuisin ja pyhisin kovin usein katkera ja hyökkäävä lisäsävy. Ilmeisesti ottaa koville kun elämä on sisällytyksetöntä.
Ei vaan mä oon niin hirrrrvveen huma*****!
- pööpöö
niin, tässä taas näkee ihmisen luonteen....ammutaan kaikki mikä liikkuu.
- pahjapyh
Ja ne minkit tungetaan turkistarhoille....mielummin minä ammun kaikki turkistarhaajat kuin minkkejä ja supikoiria, saatika sitten kissoja. Mutta ihminen on kyllä se paskanen tuhoELUKKA.
- 6+6
pahjapyh kirjoitti:
Ja ne minkit tungetaan turkistarhoille....mielummin minä ammun kaikki turkistarhaajat kuin minkkejä ja supikoiria, saatika sitten kissoja. Mutta ihminen on kyllä se paskanen tuhoELUKKA.
Kerro viisaudessasi että mitä mielestäsi pitäisi tehdä luonnossa vapaana liikkuville supikoirille, minkeille ja kissoille?
Entä mitä pitäisi tehdä turkiseläimille kuten ketuille ja minkeille?
Odotan mielenkiinnolla vastaustasi kun tunnut olevan asiantuntija. - 1+41
6+6 kirjoitti:
Kerro viisaudessasi että mitä mielestäsi pitäisi tehdä luonnossa vapaana liikkuville supikoirille, minkeille ja kissoille?
Entä mitä pitäisi tehdä turkiseläimille kuten ketuille ja minkeille?
Odotan mielenkiinnolla vastaustasi kun tunnut olevan asiantuntija.Eipä vastausta ole kuulunut. Ensin uhotaan mutta sitten kun jotain kysytään niin ei osata vastata asiallisesti. Jään yhä vastausta minäkin odottamaan.
- 6+6=tyhjäjoukko
No tota ensin ammutaan eläin ja ollaan hetken suuri sankari, sitten kuula
omaan kalloon.
. - Höpöhöpö!
Kyllä se ihminen pahin tuhoeläin on!
Ei pystytä edes pitämään lukua siitä, montako eläin- ja kasvilajia ihminen on tuhonnut sukupuuttoon. Lisäksi ihminen on ainoa eläin, joka tuhoaa elinympäristöään vain joidenkin vihreitten paperinpalasten takia.
Ihminen myös tappaa lajitovereitaan ihon värin, uskonnon, ajatusten, sukupuolen ja viinan takia, jota eläimet eivät tee; eikä kissat.
Joten...........- Asialinjalla!
Ihminen on pahin tuholainen luonnossa ja koko maapallolla. Se on täyttä totta. Ihminen tuhoaa ja saastuttaa luontoa monella eri tapaa. Yksi ihmisen tuhotyö on se, että laskemme luontoon sinne kuulumattomia kasvi- ja eläinlajeja jotka tavalla ja toisellakin uhkaavat luonnonlajeja ne syrjäyttäen ja jopa sukupuuttoon tappaen. Kissan päästäminen luontoon on yksi ihmisen tuhotöistä. Pitäkäämme siis huolta että ulkoilutamme kissojamme ainoastaan valvotusti. Olkaamme viisaampia ja valveutuneempia kuin liian monet piittaamattomat luontoa tuhoavat ihmiset!
- Näin se on..
Saanko sanoa että hiiret lisääntyvät nopeasti nii mitä haittaa olisi jos kissat niitä saalistaisi? Jos ne ei saalistais niitä niin mehän hukuttais hiiriin -.-
- 00+00
Hiiret, myyrät ja muut pienjyrsijät ovat luonnon petoeläinten kuten esim. pöllöjen ja kettujen ruokaa.
Jos kotikissat napsivat hiiret, myyrät ja myös pikkulinnut niiden luontaisten vihollisten nenän edestä, näkevät ne ressukat nälkää ja tulevat sitten ihmisten pihapiiriin norkoilemaan ruuan toivossa.
Nälkäiselle ilvekselle kyllä kissapaisti maistuu ja suuri pöllö nappaa pienen kissan tai pennun oikein mielellään päiväateriakseen.
Luonto on suunniteltu niin hyvin että se toimii oikein hyvin ilman ihmisen ja ihmisen luontoon päästämien lemmikkieläinten ja vieraslajien peliin puuttumistakin. - 6+8
00+00 kirjoitti:
Hiiret, myyrät ja muut pienjyrsijät ovat luonnon petoeläinten kuten esim. pöllöjen ja kettujen ruokaa.
Jos kotikissat napsivat hiiret, myyrät ja myös pikkulinnut niiden luontaisten vihollisten nenän edestä, näkevät ne ressukat nälkää ja tulevat sitten ihmisten pihapiiriin norkoilemaan ruuan toivossa.
Nälkäiselle ilvekselle kyllä kissapaisti maistuu ja suuri pöllö nappaa pienen kissan tai pennun oikein mielellään päiväateriakseen.
Luonto on suunniteltu niin hyvin että se toimii oikein hyvin ilman ihmisen ja ihmisen luontoon päästämien lemmikkieläinten ja vieraslajien peliin puuttumistakin.Harvemmin ne kotikissat menevät sinne metsien siimekseen petojen reviireille saalistamaan. Kotikissat pysyttelevät kotipiirissään tai sen lähettyvillä ja saalistavat siellä.
- 9-8
6+8 kirjoitti:
Harvemmin ne kotikissat menevät sinne metsien siimekseen petojen reviireille saalistamaan. Kotikissat pysyttelevät kotipiirissään tai sen lähettyvillä ja saalistavat siellä.
Et taida asua maaseudulla?
- 6+6
9-8 kirjoitti:
Et taida asua maaseudulla?
Asun ja siksi asiat tiedän.
- 2/1
6+6 kirjoitti:
Asun ja siksi asiat tiedän.
Jos asuisit maalla, tietäisit että petojen reviiriä ja metsästysmantuja on paljon muuallakin kuin metsien siimeksessä. Kaksi- ja nelijalkaiset pedot saalistavat esimerkiksi myös niityillä, pelloilla, rannoilla ja jopa ihmisten pihapiirissä. Meidänkin pihalla näkee usein esim. ketun tai supikoiran, pöllö on tuttu näky pihapuussa ja haukkojakin tässä pään päällä lentelee muutamia luonnon petoja nyt mainitakseni.
Kotikissan reviiri riippuu puolestaan ihan kissasta. Joku vanha kissa saattaa hyvinkin kiltisti pysyä oman kodin lähettyvillä ja käy vain lähipellolla myyriä vaanimassa, mutta kyllä normaali terve aikuinen kissa saattaa vaeltaa useammankin kilometrin matkoja reissuillansa. Kastroimattomat kollit etsivät vaimoa, sterilisoimattomat naaraat miestä ja leikatut lajikumppaninsa keskittyvät joko treffien perumiseen tai saalistamiseen.
On ihan höpöhöpöä että kissat pysyisivät ainoastaan omistajansa pihamaalla! Kyllä ne liikkuvat paljon laajemmalla alueella!
Asutko ehkä kirkonkylällä tai muussa maaseudun pikku taajamassa jos sulla ei ole metsiä niin lähellä jotta kissasi sinne "petoeläinten reviirille" jaksaisi mennä? Vai eikö sitä edes haluta? Kumma, meidän kissoja haluttaa ja näemmä myös naapureittenkin kissoja ja tuntemattomia kulkureita. - 6+6
2/1 kirjoitti:
Jos asuisit maalla, tietäisit että petojen reviiriä ja metsästysmantuja on paljon muuallakin kuin metsien siimeksessä. Kaksi- ja nelijalkaiset pedot saalistavat esimerkiksi myös niityillä, pelloilla, rannoilla ja jopa ihmisten pihapiirissä. Meidänkin pihalla näkee usein esim. ketun tai supikoiran, pöllö on tuttu näky pihapuussa ja haukkojakin tässä pään päällä lentelee muutamia luonnon petoja nyt mainitakseni.
Kotikissan reviiri riippuu puolestaan ihan kissasta. Joku vanha kissa saattaa hyvinkin kiltisti pysyä oman kodin lähettyvillä ja käy vain lähipellolla myyriä vaanimassa, mutta kyllä normaali terve aikuinen kissa saattaa vaeltaa useammankin kilometrin matkoja reissuillansa. Kastroimattomat kollit etsivät vaimoa, sterilisoimattomat naaraat miestä ja leikatut lajikumppaninsa keskittyvät joko treffien perumiseen tai saalistamiseen.
On ihan höpöhöpöä että kissat pysyisivät ainoastaan omistajansa pihamaalla! Kyllä ne liikkuvat paljon laajemmalla alueella!
Asutko ehkä kirkonkylällä tai muussa maaseudun pikku taajamassa jos sulla ei ole metsiä niin lähellä jotta kissasi sinne "petoeläinten reviirille" jaksaisi mennä? Vai eikö sitä edes haluta? Kumma, meidän kissoja haluttaa ja näemmä myös naapureittenkin kissoja ja tuntemattomia kulkureita.Jos ymmärtäisit lukemasi, niin kyseessä oli vastaus kirjoitukseen, jossa esitettiin kissojen vievät saaliit pedoilta ja siksi pedot tulevat ravinnon perässä ihmisten pihapiiriin. Siihen totesin kotikissojen pysyttelevän pääasiassa kotipiirissään tai sen lähettyvillä, joten metsästä ne eivät saalista kovin paljon verota.
Kissojen reviireistä löytyy tutkimustietoa ja siinä todettiin lemmikkikissojen pysyttelevän hyvin lähellä kotiaan lähes koko ajan. Mistään pihamaalla pysymisestä koko ajan en kirjoittanut. Kotikissojen kun ei tarvitse ravinnon perässä mennä kauas, koska kotona on kissalle ruokaa tarjolla. - 9+211
6+6 kirjoitti:
Jos ymmärtäisit lukemasi, niin kyseessä oli vastaus kirjoitukseen, jossa esitettiin kissojen vievät saaliit pedoilta ja siksi pedot tulevat ravinnon perässä ihmisten pihapiiriin. Siihen totesin kotikissojen pysyttelevän pääasiassa kotipiirissään tai sen lähettyvillä, joten metsästä ne eivät saalista kovin paljon verota.
Kissojen reviireistä löytyy tutkimustietoa ja siinä todettiin lemmikkikissojen pysyttelevän hyvin lähellä kotiaan lähes koko ajan. Mistään pihamaalla pysymisestä koko ajan en kirjoittanut. Kotikissojen kun ei tarvitse ravinnon perässä mennä kauas, koska kotona on kissalle ruokaa tarjolla.Hyvinhoidettu kotikissa ei välttämättä saalista syödäkseen vaan enemmänkin saalistamisen ilosta. Meidän kissamme ruokitaan kotona eikä niiden ole tarvinnut nälkää koskaan nähdä, mutta silti vapaana ulkoilleet metsästivät ahkerasti mm. jyrsijöitä, pikkulintuja, kana- ja sorsalintujen poikasia, oravia ja jopa jäniksenpoikasia. Tietysti myös sammakoita, sisiliskoja ja mm. sudenkorentoja. Yksi kissa saattoi päivässä tappaa monta hiirtä tai lintua vaikka sillä oli massu täynnä kotoa saatua lihaa tai kissanruokaa.
Pedot tulevat maaseudulla pihapiireihin etsimään ruokaa. Jos sitä ei ole metsissä, luonnonniityillä tai niiden muilla luonnollisilla saalistusmailla tarpeeksi, siirrytään lähemmäksi ihmisasutusta ja todellakin jopa mummon mökin pihaan! On selvää että ihmisen vapaana pitämät lemmikkieläimet ja luonnon eläimet kilpailevat saaliseläimistä oli sitten kyseessä metsä, pelto tai puutarha. Sekin on selvää että luonnon pedot joutuvat kilpailemaan saaliista myös ruuaksi metsästystä tai huvin vuoksi tappamista harjoittavien ihmisten kanssa.
Luonnossa olisi hyvä ja vakaa tasapaino ellei ihminen sitä sotkisi esimerkiksi metsästämällä kettuja tai laskemassa luontoon kuulumattoman pienpedon nimeltä kissa vapaaksi!
Olen harjoittanut yli 20 vuotta empiiristä tutkimusta kissoista. Omia kissoja mulla on ollut vuosien saatossa useita, hoitokissoja muutamia ja aika paljon sijaiskotilaisia. Naapurustossa on kissoja kuin Vilkkilässä ja tuikituntemattomia satunnaisia kulkukissoja tai pitempiaikaisesti paikkakunnalla viipyileviä kodittomia vuosittain useita kappaleita.
Joka päivä kissoja näkee metsässä, pelloilla, niityillä, rannoilla, maantiellä, omilla ja vierailla pihoilla jne. ja todellakin jopa useamman kilometrin päästä kodistaan. Jos kaikki pysyisivät kiltisti lähellä kotiaan, ei niitä näkyisi ellei menisi talon nurkalle kurkkimaan tai tähyilisi portilta! Kissoissa on eroja. Joku saattaa tosiaankin liikkua hyvin pienellä alalla, mutta yhtä hyvin joku toinen reissaa päivässä kilometrikaupallakin. Tiedän kokemuksesta että reissulasseja on ainakin täällä meillä päin hyvinkin paljon, ihan liikaa suoraan sanottuna! - 5+4
9+211 kirjoitti:
Hyvinhoidettu kotikissa ei välttämättä saalista syödäkseen vaan enemmänkin saalistamisen ilosta. Meidän kissamme ruokitaan kotona eikä niiden ole tarvinnut nälkää koskaan nähdä, mutta silti vapaana ulkoilleet metsästivät ahkerasti mm. jyrsijöitä, pikkulintuja, kana- ja sorsalintujen poikasia, oravia ja jopa jäniksenpoikasia. Tietysti myös sammakoita, sisiliskoja ja mm. sudenkorentoja. Yksi kissa saattoi päivässä tappaa monta hiirtä tai lintua vaikka sillä oli massu täynnä kotoa saatua lihaa tai kissanruokaa.
Pedot tulevat maaseudulla pihapiireihin etsimään ruokaa. Jos sitä ei ole metsissä, luonnonniityillä tai niiden muilla luonnollisilla saalistusmailla tarpeeksi, siirrytään lähemmäksi ihmisasutusta ja todellakin jopa mummon mökin pihaan! On selvää että ihmisen vapaana pitämät lemmikkieläimet ja luonnon eläimet kilpailevat saaliseläimistä oli sitten kyseessä metsä, pelto tai puutarha. Sekin on selvää että luonnon pedot joutuvat kilpailemaan saaliista myös ruuaksi metsästystä tai huvin vuoksi tappamista harjoittavien ihmisten kanssa.
Luonnossa olisi hyvä ja vakaa tasapaino ellei ihminen sitä sotkisi esimerkiksi metsästämällä kettuja tai laskemassa luontoon kuulumattoman pienpedon nimeltä kissa vapaaksi!
Olen harjoittanut yli 20 vuotta empiiristä tutkimusta kissoista. Omia kissoja mulla on ollut vuosien saatossa useita, hoitokissoja muutamia ja aika paljon sijaiskotilaisia. Naapurustossa on kissoja kuin Vilkkilässä ja tuikituntemattomia satunnaisia kulkukissoja tai pitempiaikaisesti paikkakunnalla viipyileviä kodittomia vuosittain useita kappaleita.
Joka päivä kissoja näkee metsässä, pelloilla, niityillä, rannoilla, maantiellä, omilla ja vierailla pihoilla jne. ja todellakin jopa useamman kilometrin päästä kodistaan. Jos kaikki pysyisivät kiltisti lähellä kotiaan, ei niitä näkyisi ellei menisi talon nurkalle kurkkimaan tai tähyilisi portilta! Kissoissa on eroja. Joku saattaa tosiaankin liikkua hyvin pienellä alalla, mutta yhtä hyvin joku toinen reissaa päivässä kilometrikaupallakin. Tiedän kokemuksesta että reissulasseja on ainakin täällä meillä päin hyvinkin paljon, ihan liikaa suoraan sanottuna!Asia ei pitkälläkään kirjoituksella muuksi muutu. Tutkittua tietoa on saatavilla. Villiintyneillä kissoilla elinpiiri on suurempi kuin kotikissoilla, koska villiintyneet kissat joutuvat ravintoa saadakseen usein näkemään vaivaa enemmän. Kotikissalla on aina mahdollisuus tulla kotiin ruokakipolle, jos saalista ei löydy.
- 10+21122
5+4 kirjoitti:
Asia ei pitkälläkään kirjoituksella muuksi muutu. Tutkittua tietoa on saatavilla. Villiintyneillä kissoilla elinpiiri on suurempi kuin kotikissoilla, koska villiintyneet kissat joutuvat ravintoa saadakseen usein näkemään vaivaa enemmän. Kotikissalla on aina mahdollisuus tulla kotiin ruokakipolle, jos saalista ei löydy.
Olen pahoillani jos vedät herneet palkoineen nenääsi, mutta valitettavasti sinä et määrää kuinka monta sanaa saan tällä palstalla kirjoittaa.
Ihan sama mitä tutkittua tietoa sulla on, sillä itsellä nyt kuitenkin on yli 20 vuoden kokemus niin omista kuin vieraammistakin kissoista kuten olen jo maininnut. Tietysti voit tutkijoittesi kanssa tulla meille havainnoimaan meidän kylän ja lähikylien kissojen ramppaamista kilometreistä ja niiden ns. reviireistä.
Yksikään näistä kymmenistä kissoista ei ole ollut villiintynyt, ei edes ne satunnaiset kulkijat, mutta silti kilometrikaupalla on töppöstä toisen eteen laitettu. Korjaan: yksi oli villiintynyt ja se piti valitettavasti lopettaa. Vaikka suurin osa näistä kissoista on ja on ollut hyvinhoidettuja ja -ruokittuja koti- tai navettakissoja joiden todellakaan ei ole tarvinnut ruuan perässä maisemaa vaihtaa, ovat ne silti liikkuneet ja oleskelleet hyvin laajalla alueella. Sen uskon ja allekirjoitan omankin kokemuksen perusteella että yhden kissan liikkuma-ala todellakin on useita hehtaareita eikä vain omistajansa pihapiiri!
Jännä juttu että näin vänkäät vastaan asiassa josta et välttämättä mitään itse tiedä. Jännää on sekin että noin dissaat minun mielipiteeni jotka perustuvat vankkaan kokemukseen vuosien varrelta ja hieman isomman kissapopulaation havainnointiin kuin ainoastaan linkittämässäsi tai sivupersoonasi linkittämässä tutkimuksessa. - 5+89
10+21122 kirjoitti:
Olen pahoillani jos vedät herneet palkoineen nenääsi, mutta valitettavasti sinä et määrää kuinka monta sanaa saan tällä palstalla kirjoittaa.
Ihan sama mitä tutkittua tietoa sulla on, sillä itsellä nyt kuitenkin on yli 20 vuoden kokemus niin omista kuin vieraammistakin kissoista kuten olen jo maininnut. Tietysti voit tutkijoittesi kanssa tulla meille havainnoimaan meidän kylän ja lähikylien kissojen ramppaamista kilometreistä ja niiden ns. reviireistä.
Yksikään näistä kymmenistä kissoista ei ole ollut villiintynyt, ei edes ne satunnaiset kulkijat, mutta silti kilometrikaupalla on töppöstä toisen eteen laitettu. Korjaan: yksi oli villiintynyt ja se piti valitettavasti lopettaa. Vaikka suurin osa näistä kissoista on ja on ollut hyvinhoidettuja ja -ruokittuja koti- tai navettakissoja joiden todellakaan ei ole tarvinnut ruuan perässä maisemaa vaihtaa, ovat ne silti liikkuneet ja oleskelleet hyvin laajalla alueella. Sen uskon ja allekirjoitan omankin kokemuksen perusteella että yhden kissan liikkuma-ala todellakin on useita hehtaareita eikä vain omistajansa pihapiiri!
Jännä juttu että näin vänkäät vastaan asiassa josta et välttämättä mitään itse tiedä. Jännää on sekin että noin dissaat minun mielipiteeni jotka perustuvat vankkaan kokemukseen vuosien varrelta ja hieman isomman kissapopulaation havainnointiin kuin ainoastaan linkittämässäsi tai sivupersoonasi linkittämässä tutkimuksessa.Enhän toki halua olla esteenä tyhjän jauhamisellesi, jos sinulla jostain ihmeen syystä sellainen tarve on. Mitään hyötyä siitä ei tosin ole kuin korkeintaan itsellesi, jos kirjoittaminen on sinulle terapiaa.
Minulla on kissakokemusta viideltä vuosikymmeneltä ja kokemukset ovat yhteneväisiä tuon tutkimuksen kanssa. Löytyy kokemusta niin maaseudun navettakissoista kuin taajaman vapaasti ulkoilevista kissoista ja myös siltä väliltä.
60- ja 70-luvuilla oli navettakissoja kotonani melkoinen määrä. Saivat elää puolivilleinä ulkona ja navetassa. Tosin niistä tuli yllättävän hyväkäytöksisiä ja ihmisrakkaita niinkin. Yhdestä kissasta tuli etuoikeutettu ja se pääsi asuintaloon ja sai lemmikin statuksen. Tämä lemmikkikissa ilmaantui ulkona ollessaan kutakuinkin aina näkyville kun ihminen ulkona näyttäytyi. Tosin etivät nämä muutkaan kissat hukkateillä olleet, sillä navettaan mentäessä niistä suurin osa tai jopa kaikki olivat tai ilmaantuivat näkyviin. - 9:3
5+89 kirjoitti:
Enhän toki halua olla esteenä tyhjän jauhamisellesi, jos sinulla jostain ihmeen syystä sellainen tarve on. Mitään hyötyä siitä ei tosin ole kuin korkeintaan itsellesi, jos kirjoittaminen on sinulle terapiaa.
Minulla on kissakokemusta viideltä vuosikymmeneltä ja kokemukset ovat yhteneväisiä tuon tutkimuksen kanssa. Löytyy kokemusta niin maaseudun navettakissoista kuin taajaman vapaasti ulkoilevista kissoista ja myös siltä väliltä.
60- ja 70-luvuilla oli navettakissoja kotonani melkoinen määrä. Saivat elää puolivilleinä ulkona ja navetassa. Tosin niistä tuli yllättävän hyväkäytöksisiä ja ihmisrakkaita niinkin. Yhdestä kissasta tuli etuoikeutettu ja se pääsi asuintaloon ja sai lemmikin statuksen. Tämä lemmikkikissa ilmaantui ulkona ollessaan kutakuinkin aina näkyville kun ihminen ulkona näyttäytyi. Tosin etivät nämä muutkaan kissat hukkateillä olleet, sillä navettaan mentäessä niistä suurin osa tai jopa kaikki olivat tai ilmaantuivat näkyviin.Sinulla on sinun kokemuksesi kissoista ja minulla minun.
Kiva juttu että sinun kissasi pysyvät talosi lähettyvillä, mutta vaikka ne niin tekevätkin, et voi haukkua minua tyhjän jauhajaksi jos ihan rehellisesti kerron omista täysin päinvastaisista kokemuksistani.
Luin mainostamasi tutkimuksen ja siinä kyllä todettiin että kissat liikkuvat useiden hehtaarien alueella! Se hieman pisti silmään että sitä mukamas tekisivät vain villintyneet tai huonolla hoidolla olevat kissat, sillä edellen väitän että kaikki omani, hoidossa olleet sekä suurin osa oman ja lähikylien kissoista ovat tavallisia lemmikkikissoja joiden ruokahuolto on taattu eli kissojen ei tarvitse lähteä reissun päälle vatsaansa täyttääkseen.
Vaikka maaseudulla asun, niin varsinaisia navettakissoja täällä ei enää juuri ole kuin yhdellä tallilla, sillä piennavetoista on siirrytty varsin steriileihin suurnavetoihin ja -sikaloihin jonne ei ole kirpullakaan asiaa. Suurin osa näistä kissoista on siis lemmikkitasoisia ja jopa perheenjäsenen statuksen omaavia rakastettuja eläimiä.
Miksi ärsyynnyt kun kirjoitan omista kokemuksistani? Eikö minulla ole siihen täysi oikeus vai pitäisikö minun olla asioista samaa mieltä kanssasi? Valitan mutta en ole ja pidän mielipiteeni sillä ne ovat kokemuksen tuomia vaikkakaan mulla ei ole kissoista kuin vain reilun kahdenkymmenen vuoden kokemus ja olen luultavasti näin ollen myös sinua huomattavasti nuorempi ihminen. Olen pahoillani, mutta minunkin kokemuksillani on arvoa vaikka niitä kovin tunnut dissaavankin. - 7+89
9:3 kirjoitti:
Sinulla on sinun kokemuksesi kissoista ja minulla minun.
Kiva juttu että sinun kissasi pysyvät talosi lähettyvillä, mutta vaikka ne niin tekevätkin, et voi haukkua minua tyhjän jauhajaksi jos ihan rehellisesti kerron omista täysin päinvastaisista kokemuksistani.
Luin mainostamasi tutkimuksen ja siinä kyllä todettiin että kissat liikkuvat useiden hehtaarien alueella! Se hieman pisti silmään että sitä mukamas tekisivät vain villintyneet tai huonolla hoidolla olevat kissat, sillä edellen väitän että kaikki omani, hoidossa olleet sekä suurin osa oman ja lähikylien kissoista ovat tavallisia lemmikkikissoja joiden ruokahuolto on taattu eli kissojen ei tarvitse lähteä reissun päälle vatsaansa täyttääkseen.
Vaikka maaseudulla asun, niin varsinaisia navettakissoja täällä ei enää juuri ole kuin yhdellä tallilla, sillä piennavetoista on siirrytty varsin steriileihin suurnavetoihin ja -sikaloihin jonne ei ole kirpullakaan asiaa. Suurin osa näistä kissoista on siis lemmikkitasoisia ja jopa perheenjäsenen statuksen omaavia rakastettuja eläimiä.
Miksi ärsyynnyt kun kirjoitan omista kokemuksistani? Eikö minulla ole siihen täysi oikeus vai pitäisikö minun olla asioista samaa mieltä kanssasi? Valitan mutta en ole ja pidän mielipiteeni sillä ne ovat kokemuksen tuomia vaikkakaan mulla ei ole kissoista kuin vain reilun kahdenkymmenen vuoden kokemus ja olen luultavasti näin ollen myös sinua huomattavasti nuorempi ihminen. Olen pahoillani, mutta minunkin kokemuksillani on arvoa vaikka niitä kovin tunnut dissaavankin.Minun kokemuksiani tukevat tutkimustulokset. Sinun kokemuksiasi eivät ja se laittaa hieman epäilemään kertomaasi. :)
Miksi haluat kuvitella minun ärsyyntyneen? Luuletko olevasi jotenkin vahvemmilla uskotellessasi itsellesi niin? Aika alkeellinen ja kovin wanha nettivänkäämisen keino tuo kuitenkin on. - 7x2
7+89 kirjoitti:
Minun kokemuksiani tukevat tutkimustulokset. Sinun kokemuksiasi eivät ja se laittaa hieman epäilemään kertomaasi. :)
Miksi haluat kuvitella minun ärsyyntyneen? Luuletko olevasi jotenkin vahvemmilla uskotellessasi itsellesi niin? Aika alkeellinen ja kovin wanha nettivänkäämisen keino tuo kuitenkin on.No mitä muita tutkimuksia on olemassa kuin tuo suomalainen jossa kuitenkin nyt joka tapauksessa todetaan että yhden kissan elinpiiri on jopa hehtaareja?
"Enhän toki halua olla esteenä tyhjän jauhamisellesi, jos sinulla jostain ihmeen syystä sellainen tarve on. Mitään hyötyä siitä ei tosin ole kuin korkeintaan itsellesi, jos kirjoittaminen on sinulle terapiaa"
Ehkä et sitten ole ärsyyntynyt, mutta jokin outo sinussa saa syyttämään minua tyhjän jauhajaksi ja vihjaat että olisin terapian tarpeessa. Miksi näin?
Miksi olet niin epäluuloinen että kuvittelet minun valehtelevan?
En ole koskaan täällä valehdellut, sillä jos minun pitäisi valehdella en täällä kirjoittaisi enkä jakaisi kokemuksiani. Kuka hullu nyt kissoistaan haluaisi apulantaa julkisella palstalla kirjoittaa?
Minulla ei myöskään ole halua nettivänkäämiseen, mutta seison sanojeni takana enkä ala kokemuksiani ja tietojani kissoista vähättelemään niin kauan kuin ne ovat totta ja totta ne ovat.
Kiitos mielenkiinnostasi.
- kisu on peto
Lainaus kirjasta "Maailma ilman meitä":
"Lukuisten tutkimusten mukaan yksi kaupunkikissa tappaa vuosittain noin 28 saaliseläintä. Maatilojen kissoilla määrä on paljon suurempi, kuten Temple ja Coleman havaitsivat. He vertasivat omia tuloksiaan kaikkeen saatavilla olevaan tutkimustietoon ja arvioivat sen pohjalta, että Wisconsinin maaseudulla vapaina elelevät noin kaksi miljoonaa kissaa tappavat vuosittain vähintään 7,8 miljoonaa, mutta todennäköisesti jopa 219 miljoonaa lintua. Siis yksinomaan Wisconsinin maaseudulla. Koko maan tasolla puhutaan todennäköisesti jo miljardeista linnuista."
Kotimaisessa tutkimuksessa puolestaan on käynyt ilmi, että kissojen elinpiirin keskimääräinen koko on 94 ha ja ydinalueiden 14 ha. Kissojen kulkemien reittien pituudet vaihtelivat puolestatoista kilometristä yli kuuteen kilometriin.- 5+76
Tuossa kotimaisessa tutkimuksessa todettiin lemmikkikissan reviirin olevan melko pienen kun kissalla on turvattu ravinnonsaanti. Eli käytännössä kissa elelee kotipiirissään tai sen läheisyydessä kuten jo kerroin. Villiintyneiden kissojen elinpiiri oli suurempi.
- petoja ne ovat
5+76 kirjoitti:
Tuossa kotimaisessa tutkimuksessa todettiin lemmikkikissan reviirin olevan melko pienen kun kissalla on turvattu ravinnonsaanti. Eli käytännössä kissa elelee kotipiirissään tai sen läheisyydessä kuten jo kerroin. Villiintyneiden kissojen elinpiiri oli suurempi.
Mielenkiintoista että tartuit yhteen omaa kantaasi tulevaan lauseeseen ja unohdit mainita koko artikkelin sisällön joka puolestaan kertoo omaa tarinaansa.
http://www.ts.fi/teemat/luonto/80691/Kissan ekologiaa tunnetaan vasta vahan
Tutkittujen kissojen otos on todella pieni ja sitä ei todellakaan voi yleistää koko Suomen kissapopulaatioon, ei taajamissa eikä maaseudulla asuviin, ei lemmikki- eikä vapaasti ulkoileviin ns. navettakissoihin.
Joka tapauksessa tutkimuksen viesti on selvä ja se selviää kun sen jaksaa lukea ajatuksella ja objektiivisesti läpi.
Toisaalta, vaikka kissan liikkuisikin vain n. 200m päähän kotitalostaan niin onhan silloin sen liikkuma-ala jo kaksi hehtaaria joka on jo aikamoinen maa-alue eikä todellakaan kenenkään pihapiiri.
Lue tutkimus uudestaan mutta älä niin kuin piru raamattua!
Yksi kysymys: seuraatko kissaasi päivittäin jotta tiedät kuinka pitkän matkan ja missä se kulkee? Oletko ihan varma ettei sinun kissasi poistu 200m kauemmaksi? Ei pidä luulla, pitää tietää! - 6+8
petoja ne ovat kirjoitti:
Mielenkiintoista että tartuit yhteen omaa kantaasi tulevaan lauseeseen ja unohdit mainita koko artikkelin sisällön joka puolestaan kertoo omaa tarinaansa.
http://www.ts.fi/teemat/luonto/80691/Kissan ekologiaa tunnetaan vasta vahan
Tutkittujen kissojen otos on todella pieni ja sitä ei todellakaan voi yleistää koko Suomen kissapopulaatioon, ei taajamissa eikä maaseudulla asuviin, ei lemmikki- eikä vapaasti ulkoileviin ns. navettakissoihin.
Joka tapauksessa tutkimuksen viesti on selvä ja se selviää kun sen jaksaa lukea ajatuksella ja objektiivisesti läpi.
Toisaalta, vaikka kissan liikkuisikin vain n. 200m päähän kotitalostaan niin onhan silloin sen liikkuma-ala jo kaksi hehtaaria joka on jo aikamoinen maa-alue eikä todellakaan kenenkään pihapiiri.
Lue tutkimus uudestaan mutta älä niin kuin piru raamattua!
Yksi kysymys: seuraatko kissaasi päivittäin jotta tiedät kuinka pitkän matkan ja missä se kulkee? Oletko ihan varma ettei sinun kissasi poistu 200m kauemmaksi? Ei pidä luulla, pitää tietää!Eikö se lause sitten pidä paikkaansa? Mitä omaa tarinaa se muu artikkeli mielestäsi kertoo?
Eipä ollut yllätys, ettet maininnut mikä se viesti mielestäsi on.
Nyt oli kyse siitä, riistääkö kotikissa petojen saaliit ja siksi pedot tulevat etsimään ruokaa ihmisten pihapiireistä. Eivät riistä. Kotikissat saalistavat kotinsa lähellä, eivät missään korvessa. Väitehän on ihan hölmö.
Lisävakuutta kotimaiselle tutkimukselle antaa aloituksen linkin takaa löytyvä Ylen uutinen, jossa kerrotaan kulkukissojen olevan vastuussa suurimmasta osasta tappoja.
- äly hoi
Turhaa vääntöä siitä liikkuuko kissa 200 metrin vai yli 6 kilometrin säteellä kotoaan ja kuinka monta aaria tai hehtaaria on sen reviiri.
Aloituksen aiheena kun on se, että KISSA ON TUHOELÄIN joka ei kuulu luontoon!!!!!
Saahan kissa liikkua vaikka 200 kilsan päässä kotoaan jos se ulkoilutetaan VALVOTUSTI jotta se ei pääse tappamaan muita eläimiä eikä häiritsemään ihmisiä esimerkiksi kuseksimalla ovien pieliin.
Kissa EI saa olla ulkona vapaana ilman valvontaa muualla kuin omistajansa pihalla jossa se sielläkään EI saa syödä rauhoitettuja eläimiä.
Ei tämän pitäisi olla rakettitiedettä mutta näköjään tyhmemmille se sitä on.
Vinkki: ostakaa valjaat ja talutin niin ei tartte miettiä että monen sadan metrin päässä se elukka oikeastaan onkaan.- 8+8
Ei sitä tarvitse muutenkaan miettiä. Kissat ovat missä ovat ja saalistavat mitä haluavat.
- 10+2,025
8+8 kirjoitti:
Ei sitä tarvitse muutenkaan miettiä. Kissat ovat missä ovat ja saalistavat mitä haluavat.
Tuohon on pakko kyllä kommentoida sen verran, että koskeeko sama myös muita lemmikkieläimiä vai vaiko vain kissoja?
Oli nimittäin sen verran naurettava lausahdus että meinasi ihan pizzat housuun mennä. - 89+5
10+2,025 kirjoitti:
Tuohon on pakko kyllä kommentoida sen verran, että koskeeko sama myös muita lemmikkieläimiä vai vaiko vain kissoja?
Oli nimittäin sen verran naurettava lausahdus että meinasi ihan pizzat housuun mennä.Ei meillä ole muita sellaisia lemmikkejä, jotka haluaisivat kulkea ominpäin saalistamassa.
- Olet tosi hölmö!
89+5 kirjoitti:
Ei meillä ole muita sellaisia lemmikkejä, jotka haluaisivat kulkea ominpäin saalistamassa.
On! Koirat, koirasudet, fretit, käärmeet, liskot etc. ja hyötyeläin puolella mm. villisiat. Kaikki lemmikki- ja hyötyeläimet haluaisivat kulkea ominpäin luonnossa olipa sitten kyseessä petoeläin tai kasvissyöjä. Jopa kultakalakin haluaisi polskia pienen maljan sijaan järvikalojen joukossa ja undulaattikin olisi onnellisempi koivun latvassa kuin pienessä vankilassaan jota häkiksi kutsutaan. Jos lemmikki- ja hyötyeläinten haluja noudatetaan on meidän laskettava kaikki eläimet vapaiksi siitäkin huolimatta että suurin osa niistä kuolee ilman ihmisen apua ja turvaa, ja loput alkavat vallata elintilaa kotoperäisiltä eläinlajeiltamme. Haluatko todellakin järkyttää ekosysteemimme tasapainoa?
- 6+8
Olet tosi hölmö! kirjoitti:
On! Koirat, koirasudet, fretit, käärmeet, liskot etc. ja hyötyeläin puolella mm. villisiat. Kaikki lemmikki- ja hyötyeläimet haluaisivat kulkea ominpäin luonnossa olipa sitten kyseessä petoeläin tai kasvissyöjä. Jopa kultakalakin haluaisi polskia pienen maljan sijaan järvikalojen joukossa ja undulaattikin olisi onnellisempi koivun latvassa kuin pienessä vankilassaan jota häkiksi kutsutaan. Jos lemmikki- ja hyötyeläinten haluja noudatetaan on meidän laskettava kaikki eläimet vapaiksi siitäkin huolimatta että suurin osa niistä kuolee ilman ihmisen apua ja turvaa, ja loput alkavat vallata elintilaa kotoperäisiltä eläinlajeiltamme. Haluatko todellakin järkyttää ekosysteemimme tasapainoa?
Ei meillä ole frettejä tai noita muita mainitsemiasi elikoita. Koiria toki on mutta ne eivät suostu ulos jäämään ilman ihmisiä.
Kirjoituksesi on niin lapsellinen ja kuvastyaa täydellistä tietämättömyyttä eläinlajien eroista, ettei siihen viitsi vaivautua ottamaan enempää kantaa. - 2+2
6+8 kirjoitti:
Ei meillä ole frettejä tai noita muita mainitsemiasi elikoita. Koiria toki on mutta ne eivät suostu ulos jäämään ilman ihmisiä.
Kirjoituksesi on niin lapsellinen ja kuvastyaa täydellistä tietämättömyyttä eläinlajien eroista, ettei siihen viitsi vaivautua ottamaan enempää kantaa.Ahaa, taas vedettiin lapsellisuuskortti esiin kun muuhun ei pystytä!
Luuletko tosiaan että kissa on ainoa kesy eläin joka saalistaa ja nauttii vapaasta valvomattomasta ulkoilusta?
Ja nyt ei ole kysymys vain ja ainoastaan sinun lemmikkieläimistäsi eikä edes sinun napasi ympäryksestä kuten taidat luulla.
Laske esimerkiksi terrieri ulos niin kohta se on kissojen kanssa jahtaamassa jyrsijöitä ellei jopa kissoja ja ajokoira ottaa heti vainun jäniksestä (tai kissasta) kun sen pihalle laskee! Laske fretti vapaaksi taluttimesta niin kohta sillä on hiiri hampaissa ja tätä rataa. Ettäkö kissa on ainoa kesy lemmikkielein joka diggaa saalistaa?
"Ei meillä ole frettejä"
Kiitos, tuota tietoa me kaikki olimmekin vailla! - 5+8
2+2 kirjoitti:
Ahaa, taas vedettiin lapsellisuuskortti esiin kun muuhun ei pystytä!
Luuletko tosiaan että kissa on ainoa kesy eläin joka saalistaa ja nauttii vapaasta valvomattomasta ulkoilusta?
Ja nyt ei ole kysymys vain ja ainoastaan sinun lemmikkieläimistäsi eikä edes sinun napasi ympäryksestä kuten taidat luulla.
Laske esimerkiksi terrieri ulos niin kohta se on kissojen kanssa jahtaamassa jyrsijöitä ellei jopa kissoja ja ajokoira ottaa heti vainun jäniksestä (tai kissasta) kun sen pihalle laskee! Laske fretti vapaaksi taluttimesta niin kohta sillä on hiiri hampaissa ja tätä rataa. Ettäkö kissa on ainoa kesy lemmikkielein joka diggaa saalistaa?
"Ei meillä ole frettejä"
Kiitos, tuota tietoa me kaikki olimmekin vailla!Älä sorru lapsellisuuksiin, niin asiaa ei tarvitse esille nostaa. Jos meillä olisi terrieri ja se haluaisi saalistaa ulkona, niin toki se saisi kissojen seurana siellä touhuta. Nyt koiramme kuitenkin ovat jättirotuisia molosseja, jotka suorastaan järkyttyvät jos ne jättää ulos ilman ihmisiä. Kokeiltu on useaan kertaan.
- 8+11
5+8 kirjoitti:
Älä sorru lapsellisuuksiin, niin asiaa ei tarvitse esille nostaa. Jos meillä olisi terrieri ja se haluaisi saalistaa ulkona, niin toki se saisi kissojen seurana siellä touhuta. Nyt koiramme kuitenkin ovat jättirotuisia molosseja, jotka suorastaan järkyttyvät jos ne jättää ulos ilman ihmisiä. Kokeiltu on useaan kertaan.
Minkä rotuisia molossisi ovat? Tunnen muutamia eivätkä ne kyllä pienestä järkyty vaan ovat hyvinkin hyvähermoisia ja vakaita otuksia.
Mulla on "vain" karjalankarhukoira ja jo edesmennyt rescue-kulkukoira joten mitäs minä koiristakaan tietäisin, mutta veljelläni on maatilallaan tässä lähellä kolme maremmaa karjan ja hevosten turvana.
Kaikilla koirilla ei ole kehittynyttä saalistusviettiä, mutta jotkut ovat valmiita hyökkäämään vaikka lammaslauman kimppuun kun sille päälle sattuvat. Toisaalta mikä tahansa koira saattaa muuttua silmänräpäyksessä saalistavaksi petoeläimeksi rotuun tai roduttomuuteen katsomatta.
Mikä sulla muuten on ongelmana kun et vastaa muitten kirjoittajien kysymyksiin? Etkö tosiaan osaa muuta kuin mussuttaa, nimitellä jopa asiallisia kirjoittajia ja ennen kaikkea mutuilla? Joo ja tietysti vedota tutkimustuloksiin tai niiden puutteeseen!
Joko olet harkinnut uuden aloituksen tekemistä kissojen luovutusiästä ja vonkumaan tieteellisten tutkimustulosten perään? Osaatko muuten pyyhkiä edes p*rseesi ilman tutkimusta siitä onko se viisainta tehdä edestä vai takaapäin? Minä tiedän mutta tiedätkö sinä?
Kerronpa sulle viisauden: ulkoiluta kissojasi taluttimessa ja rakenna niille todella tilava ulkotarha niin sun ei tarvitse funtsia kissojesi kulkureittejä ja reviirejä. Niin teen minä ja niin tekee meidän perheessä kaikki muutkin.
Lisäys: Naapurin kissa Vihtis eli Vihtahousu käy meillä päivittäin vaikka matkaa kotitaloonsa on linnuntietäkin kolmisen kilometriä. Käykö etsimässä ruokaa? Ei!
- jousimetsästäjä
Kissa täytyis saada metsästettäväksi kaupunkialueella.Samalla tavalla kuin citykaneja niin kissoja pitäisi saada metsästää jousella.
Vapaana oleva kissa on peto jo huonolla hoidolla,joten kyseiset yksilöt poistoon. - Ulkokissat pois!!!
Yhessä eläintenpelastustiimin jaksossa kissaa oli ammuttu jalkajousella päähän niin että kissa jäi henkiin ja vielä siirrettiin uusille omistajille, kun vanhaa omistajaa ei tavoitettu kuukauteen mennessä etsintä ilmoitus lappujen levittelyllä.
Minulla on kissa mutta rotukissa joka ei saa tai ei pärjäisi ulkona, joten siksi se on vain sisällä eli sisäkissa.
Mun naapureilla on maatiaisia kaksi, molemmat tuholaisia ja aivan kamalia.
Toinen kävi kerran mun kimppuun ja kynnet vaatteiden läpi ihoon siten että naarmunjälkiä sain, lisäksi molemmat ovat paskoneet lähes kaikkialle tontilleni, erityisesti teranssin alle ja pihan nurmikolle.
Sain nähdä kun naapureiden kissoilla on tapana pyydystää lintuja sekä hiiriä niin heidän rappusillaan oli 3 lintua ja 4 hiirtä sekä yksi päivä näin kun niiden kissa kantoi suussaan hiirtä.
Muutaman kerran olen löytänyt lähistöltä kävelyteiden ojista kuolleita hiiriä ja lintujakin.
Mielipiteeni on että ulkokissat teurastamoon vaan kaikki ketkä niistä suinkin pystyy luopumaan ja laillinen lupa tappaa tollasii ulkokissoi jos niitä näkee sekä varsinkin jos ne tulee omalle tontille.- kissa telos kyyn!
Mun ukkini näki kerran maatiaiskissan joka raahas kyykäärmettä hampaiden välissä, eikös se kissa tehnyt jotain hyödyllistä, kun kyykäärme on vaarallinen ihmisellekkin ja muutenkin monet pelkää ja inhookin käärmeitä?
- kissatulosjoshaluu
kissa telos kyyn! kirjoitti:
Mun ukkini näki kerran maatiaiskissan joka raahas kyykäärmettä hampaiden välissä, eikös se kissa tehnyt jotain hyödyllistä, kun kyykäärme on vaarallinen ihmisellekkin ja muutenkin monet pelkää ja inhookin käärmeitä?
Tulkaa ihmiset maalle asumaan hankkikaa kissa, ja laittakaa se sitten vangiksi sisälle ja ulkoiluttakaa valjaissa.. Huoh.. Muutenkin, kissa joka on aina ollut vapaana ulkona, eikä ole kulkenut valjaissa, ei niissä myöskään osaa kulkea, kokeiltu on kerran, ja kissa meni niistä melkein paniikkiin. Sekä siitä että kissat eivät muka elä luonnossa, niin euroopassa on villikissa rotu, joka elää vain luonnossa, ja samalla tavalla se sinne luontoon kuuluu kuin joku ilveskin.
- Siruetanat luontoon!
kissatulosjoshaluu kirjoitti:
Tulkaa ihmiset maalle asumaan hankkikaa kissa, ja laittakaa se sitten vangiksi sisälle ja ulkoiluttakaa valjaissa.. Huoh.. Muutenkin, kissa joka on aina ollut vapaana ulkona, eikä ole kulkenut valjaissa, ei niissä myöskään osaa kulkea, kokeiltu on kerran, ja kissa meni niistä melkein paniikkiin. Sekä siitä että kissat eivät muka elä luonnossa, niin euroopassa on villikissa rotu, joka elää vain luonnossa, ja samalla tavalla se sinne luontoon kuuluu kuin joku ilveskin.
Kotikissa ja villiintynyt kotikissa ei ole sama asia kuin eurooppalainen villikissa, joten miksi kesy lemmikkieläin pitäisi luontoon päästää? Ihan sama kuin väitettäisiin, että koska koira on sukua sudelle, on kaikki koirat vapautettava luontoon!
Eurooppalainen villikissa on villieläin kuten ilves, ja nämä todellakin luontoon kuuluvat sillä eroituksella, että ensin mainittu ei kuulu Suomen eläimistöön. - 4+98
Siruetanat luontoon! kirjoitti:
Kotikissa ja villiintynyt kotikissa ei ole sama asia kuin eurooppalainen villikissa, joten miksi kesy lemmikkieläin pitäisi luontoon päästää? Ihan sama kuin väitettäisiin, että koska koira on sukua sudelle, on kaikki koirat vapautettava luontoon!
Eurooppalainen villikissa on villieläin kuten ilves, ja nämä todellakin luontoon kuuluvat sillä eroituksella, että ensin mainittu ei kuulu Suomen eläimistöön.Ihan kuule siksi ne ulos päästetään, koska ne nauttivat suunnattomasti vapaasta ulkoilusta ja koska kissat lemmikkieläimistä kutakuinkin parhaiten sopeutuvat ulkoilemaan omin päin. Saavat lisäksi nauttia hyvää itse saalistamaansa ruokaa.
- 2lrp2oi93r+2193
4+98 kirjoitti:
Ihan kuule siksi ne ulos päästetään, koska ne nauttivat suunnattomasti vapaasta ulkoilusta ja koska kissat lemmikkieläimistä kutakuinkin parhaiten sopeutuvat ulkoilemaan omin päin. Saavat lisäksi nauttia hyvää itse saalistamaansa ruokaa.
Miksi sinun mielestäsi vain kissat nauttivat vapaasta ulkoilusta?
Eikö esimerkiksi naapurin laumanvartijakoira tai dobermanni nauttisi yhtä lailla?
Yhtä lailla nekin soveltuvat ulkoilemaan omin päin, vai mitä? - vapaudenkannalla
2lrp2oi93r+2193 kirjoitti:
Miksi sinun mielestäsi vain kissat nauttivat vapaasta ulkoilusta?
Eikö esimerkiksi naapurin laumanvartijakoira tai dobermanni nauttisi yhtä lailla?
Yhtä lailla nekin soveltuvat ulkoilemaan omin päin, vai mitä?No ei ne villikissat ja kissa ookkaan ihan sama asia, mutta aika lähellä. En ymmärrä miksi kissa joka on koko elämänsä tottunut olemaan ulkona, Pitäs yhtäkkii teljetä sisälle... Ehkä kaupunkilaisille Se ei oo mikään ongelma, ku siellähä ne kissat nukkuuki vaa koko ajan.. Kissaa on käytetty jo tosi tosi monia vuosia mm. hiirten pyydystämiseen, joten Se kuuluu normaalin kissan elämään, eikä Se että syödään sisällä, nukutaan sisällä, ja taas syyää, Sitte ehkä tehää jtn.. Omasta mielestä ei oo järkee ottaa kissaa esim. kerrostaloo, missä ei oo muuta ulkoilu mahista vaa ku valjaat, ei kissa noin elä, hanki mielummi pien koira joita käytät valjaissa.. Ja onha diinäki omat riskinsä ku kissa saa olla ulkona, esim. kettu voi viiä tai joku muu isompi eläin. Mut tietty sit on niitä kissoja jotka on iha aina eläny elämänsä jossai miniasunnossa, ja on tottunu, mut silti Se on vääri. Ja on täysin kohtuutonta käskee ihmisii pitää kissansa lukittuina 24/7 sisälle, tai valjaissa pitämää... Ja vaan ihmisten oman edun vuoks.. Eikä meiän kissat mitää harvinaisia eläimiä pyy'ystä, jotai pieniä lintuja ja päästäisiä.. Uskoisin että kissa elää mieluummin vapaana kuin sisällä koko aikaa. Ja kissa kyllä tulee kotiin kun haluaa, eikä yleensä Tuu toisten kissojen reviireille
- o4tå2o42
vapaudenkannalla kirjoitti:
No ei ne villikissat ja kissa ookkaan ihan sama asia, mutta aika lähellä. En ymmärrä miksi kissa joka on koko elämänsä tottunut olemaan ulkona, Pitäs yhtäkkii teljetä sisälle... Ehkä kaupunkilaisille Se ei oo mikään ongelma, ku siellähä ne kissat nukkuuki vaa koko ajan.. Kissaa on käytetty jo tosi tosi monia vuosia mm. hiirten pyydystämiseen, joten Se kuuluu normaalin kissan elämään, eikä Se että syödään sisällä, nukutaan sisällä, ja taas syyää, Sitte ehkä tehää jtn.. Omasta mielestä ei oo järkee ottaa kissaa esim. kerrostaloo, missä ei oo muuta ulkoilu mahista vaa ku valjaat, ei kissa noin elä, hanki mielummi pien koira joita käytät valjaissa.. Ja onha diinäki omat riskinsä ku kissa saa olla ulkona, esim. kettu voi viiä tai joku muu isompi eläin. Mut tietty sit on niitä kissoja jotka on iha aina eläny elämänsä jossai miniasunnossa, ja on tottunu, mut silti Se on vääri. Ja on täysin kohtuutonta käskee ihmisii pitää kissansa lukittuina 24/7 sisälle, tai valjaissa pitämää... Ja vaan ihmisten oman edun vuoks.. Eikä meiän kissat mitää harvinaisia eläimiä pyy'ystä, jotai pieniä lintuja ja päästäisiä.. Uskoisin että kissa elää mieluummin vapaana kuin sisällä koko aikaa. Ja kissa kyllä tulee kotiin kun haluaa, eikä yleensä Tuu toisten kissojen reviireille
Lakkaa mussuttamasta turhia ja mieti nyt itsekin:
1) Miksi sinun mielestäsi vain kissat nauttivat vapaasta ulkoilusta?
2) Miksi esimerkiksi naapurin laumanvartijakoira tai dobermanni ei yhtä lailla nauttisi vapaasta ulkoilusta?
3) Jos hiirien pyydystäminen kuuluu normaaliin kissan elämään, niin minkä takia esim. jänisten pyydystäminen ja/ susien raatelu ei kuuluisi naapurin laumanvartijakoiran normaaliin elämään? Vai kuuluuko? - ihan vinkkinä
vapaudenkannalla kirjoitti:
No ei ne villikissat ja kissa ookkaan ihan sama asia, mutta aika lähellä. En ymmärrä miksi kissa joka on koko elämänsä tottunut olemaan ulkona, Pitäs yhtäkkii teljetä sisälle... Ehkä kaupunkilaisille Se ei oo mikään ongelma, ku siellähä ne kissat nukkuuki vaa koko ajan.. Kissaa on käytetty jo tosi tosi monia vuosia mm. hiirten pyydystämiseen, joten Se kuuluu normaalin kissan elämään, eikä Se että syödään sisällä, nukutaan sisällä, ja taas syyää, Sitte ehkä tehää jtn.. Omasta mielestä ei oo järkee ottaa kissaa esim. kerrostaloo, missä ei oo muuta ulkoilu mahista vaa ku valjaat, ei kissa noin elä, hanki mielummi pien koira joita käytät valjaissa.. Ja onha diinäki omat riskinsä ku kissa saa olla ulkona, esim. kettu voi viiä tai joku muu isompi eläin. Mut tietty sit on niitä kissoja jotka on iha aina eläny elämänsä jossai miniasunnossa, ja on tottunu, mut silti Se on vääri. Ja on täysin kohtuutonta käskee ihmisii pitää kissansa lukittuina 24/7 sisälle, tai valjaissa pitämää... Ja vaan ihmisten oman edun vuoks.. Eikä meiän kissat mitää harvinaisia eläimiä pyy'ystä, jotai pieniä lintuja ja päästäisiä.. Uskoisin että kissa elää mieluummin vapaana kuin sisällä koko aikaa. Ja kissa kyllä tulee kotiin kun haluaa, eikä yleensä Tuu toisten kissojen reviireille
Turhaan sinä tuolle vastaat. Kyseessä on palstan vakiotrolli, jolla ei ole aikomustakaan keskustella asiallisesti.
- 4ewifjpwo
ihan vinkkinä kirjoitti:
Turhaan sinä tuolle vastaat. Kyseessä on palstan vakiotrolli, jolla ei ole aikomustakaan keskustella asiallisesti.
No ohoh!
Sinustako on asiatonta kannustaa ihmisiä asialliseen ja lakien mukaiseen lemmikkieläinten pitoon? Tai kyseenalaistaa kissojen tahallinen heitteilläpito?
Kummalliset näkemykset sinulla. - Landella on siistiä
vapaudenkannalla kirjoitti:
No ei ne villikissat ja kissa ookkaan ihan sama asia, mutta aika lähellä. En ymmärrä miksi kissa joka on koko elämänsä tottunut olemaan ulkona, Pitäs yhtäkkii teljetä sisälle... Ehkä kaupunkilaisille Se ei oo mikään ongelma, ku siellähä ne kissat nukkuuki vaa koko ajan.. Kissaa on käytetty jo tosi tosi monia vuosia mm. hiirten pyydystämiseen, joten Se kuuluu normaalin kissan elämään, eikä Se että syödään sisällä, nukutaan sisällä, ja taas syyää, Sitte ehkä tehää jtn.. Omasta mielestä ei oo järkee ottaa kissaa esim. kerrostaloo, missä ei oo muuta ulkoilu mahista vaa ku valjaat, ei kissa noin elä, hanki mielummi pien koira joita käytät valjaissa.. Ja onha diinäki omat riskinsä ku kissa saa olla ulkona, esim. kettu voi viiä tai joku muu isompi eläin. Mut tietty sit on niitä kissoja jotka on iha aina eläny elämänsä jossai miniasunnossa, ja on tottunu, mut silti Se on vääri. Ja on täysin kohtuutonta käskee ihmisii pitää kissansa lukittuina 24/7 sisälle, tai valjaissa pitämää... Ja vaan ihmisten oman edun vuoks.. Eikä meiän kissat mitää harvinaisia eläimiä pyy'ystä, jotai pieniä lintuja ja päästäisiä.. Uskoisin että kissa elää mieluummin vapaana kuin sisällä koko aikaa. Ja kissa kyllä tulee kotiin kun haluaa, eikä yleensä Tuu toisten kissojen reviireille
Kissoja tarvittiin entisaikaan jyrsijöiden kurissapitämiseksi eläinsuojissa, ruoka-aitoissa ja viljavarastoussa. Kissat olivat puolivillejä hyötyeläimiä jotka lisääntyivät holtittomasti, hankkivat itse ruokansa ja kylmällä säällä lämmittittelivät maatalojen ulkorakennuksissa.
Nykyään kissa on maaseudullakin lemmikkieläin, sillä ellei oteta lukuun hevostalleja ja pihattoja, ovat nykyiset eläintilat jo eu-määräysten vuoksi oltava hyvinkin siistejä ja suorastaan steriilejä, eli ei siellä hiiret vipellä eikä kissojakaan päästetä tallustelemaan.
Ruoka-aittoja ei enää ole kiitos jääkaappien ja pakastinten, ja viljavarastotkin ovat niin tiiviitä ettei sinne pääse hyttystä suurempi eläin jos edes nekään. Myös yleinen hygienia on maaseudulla parantunut kiitos kunnollisen jätehuollon, eli avoimet ruokakompostit ja yksityiset kaatopaikat ovat jo historiaa tai ainakin pitäisi olla.
Hiiret, myyrät ja muut pienet jyrsijät kuuluvat luontoon, ja koska maaseudulla asutaan luonnonhelmassa, on niitä varmasti myös pihapiirissä ihan kuin lintuja tai hyöteisiäkin. Mutta että onko niistä haittaa ja yleensä näkeekö niitä kukaan? Jos on, niin on parasta katsoa peiliin ja miettiä että onko omassa siisteydessä ja ulkorakennusten kunnossa jotain korjaamisen varaa!
Luuletteko tosiaan että ellei maalaistalossa ole kissaa tai jopa kahta, siellä hiiret, myyrät ja rotat hyppivät silmille ja paskovat kaikki paikat? Oletteko jääneet keskiajalle kuvitelminenne?
BTW Tietynrotuiset koirat voitaisikin päästää vapaaksi pitämään kurissa irtokissakantaa, jahtailemaan susia sekä muita liian lähelle pihapiiriä tulevia petoeläimiä ja peloittelemaan väärillä asioilla liikkuvia kaksijalkaisia.
Hyötyeläin on hyötyeläin, villieläin on villieläin ja lemmikkieläin kuten kissa on lemmikkieläin! Niillä on omat paikkansa tässä maailmassa ja vieraille tonteille ei ole asiaa jos ymmärrätte mitä tarkoitan. - 6+5
Landella on siistiä kirjoitti:
Kissoja tarvittiin entisaikaan jyrsijöiden kurissapitämiseksi eläinsuojissa, ruoka-aitoissa ja viljavarastoussa. Kissat olivat puolivillejä hyötyeläimiä jotka lisääntyivät holtittomasti, hankkivat itse ruokansa ja kylmällä säällä lämmittittelivät maatalojen ulkorakennuksissa.
Nykyään kissa on maaseudullakin lemmikkieläin, sillä ellei oteta lukuun hevostalleja ja pihattoja, ovat nykyiset eläintilat jo eu-määräysten vuoksi oltava hyvinkin siistejä ja suorastaan steriilejä, eli ei siellä hiiret vipellä eikä kissojakaan päästetä tallustelemaan.
Ruoka-aittoja ei enää ole kiitos jääkaappien ja pakastinten, ja viljavarastotkin ovat niin tiiviitä ettei sinne pääse hyttystä suurempi eläin jos edes nekään. Myös yleinen hygienia on maaseudulla parantunut kiitos kunnollisen jätehuollon, eli avoimet ruokakompostit ja yksityiset kaatopaikat ovat jo historiaa tai ainakin pitäisi olla.
Hiiret, myyrät ja muut pienet jyrsijät kuuluvat luontoon, ja koska maaseudulla asutaan luonnonhelmassa, on niitä varmasti myös pihapiirissä ihan kuin lintuja tai hyöteisiäkin. Mutta että onko niistä haittaa ja yleensä näkeekö niitä kukaan? Jos on, niin on parasta katsoa peiliin ja miettiä että onko omassa siisteydessä ja ulkorakennusten kunnossa jotain korjaamisen varaa!
Luuletteko tosiaan että ellei maalaistalossa ole kissaa tai jopa kahta, siellä hiiret, myyrät ja rotat hyppivät silmille ja paskovat kaikki paikat? Oletteko jääneet keskiajalle kuvitelminenne?
BTW Tietynrotuiset koirat voitaisikin päästää vapaaksi pitämään kurissa irtokissakantaa, jahtailemaan susia sekä muita liian lähelle pihapiiriä tulevia petoeläimiä ja peloittelemaan väärillä asioilla liikkuvia kaksijalkaisia.
Hyötyeläin on hyötyeläin, villieläin on villieläin ja lemmikkieläin kuten kissa on lemmikkieläin! Niillä on omat paikkansa tässä maailmassa ja vieraille tonteille ei ole asiaa jos ymmärrätte mitä tarkoitan.Kissoja käytetään yhä haittaeläinten torjunnassa maataloudessa. Eli kissa on maaseudulla yhä myös hyötyeläimen asemassa. Lemmikkieläimiä silti kissoista suurin osa nykyään on, mutta ei sillä ole tässä asiassa merkitystä. Kissa on lemmikkieläimistä soveltuvin vapaaseen ulkoiluun ja maaseudulla kissalle on parhaat mahdollisuudet tarjota olosuhteet, joissa se voi vapaudesta nauttia.
Jopa Helsingissä on haittaeläimistä koitunut ongelmia, vaikka on jätehuollot ja muut nykyajan jutut. Teoriasi on ihan kiva ajatelma, mutta totuuden kanssa sillä ei ole juuri mitään tekemistä.
http://yle.fi/uutiset/rottaongelma_helpottanut_helsingissa/5082284 - Landelta taas
6+5 kirjoitti:
Kissoja käytetään yhä haittaeläinten torjunnassa maataloudessa. Eli kissa on maaseudulla yhä myös hyötyeläimen asemassa. Lemmikkieläimiä silti kissoista suurin osa nykyään on, mutta ei sillä ole tässä asiassa merkitystä. Kissa on lemmikkieläimistä soveltuvin vapaaseen ulkoiluun ja maaseudulla kissalle on parhaat mahdollisuudet tarjota olosuhteet, joissa se voi vapaudesta nauttia.
Jopa Helsingissä on haittaeläimistä koitunut ongelmia, vaikka on jätehuollot ja muut nykyajan jutut. Teoriasi on ihan kiva ajatelma, mutta totuuden kanssa sillä ei ole juuri mitään tekemistä.
http://yle.fi/uutiset/rottaongelma_helpottanut_helsingissa/5082284Missä sulla on niin paljon hiiriä tms. että niitä on jo ongelmaksi asti? Asut siis ilmeisesti maaseudulla ja harrastat jonkinlaista maataloutta kun tunnut olevan ihan asiantuntija? Kerro hieman lisää niin uskottavuutesi paranee huomattavasti.
Maalla asun minäkin, mutta ei meillä ole jyrsijöistä ollut koskaan muuta haittaa kuin että joskus keväisin on nurmikolla myyrien multakasoja, mutta tasoittamallahan niistä pääsee, ja sitäpaitsi kyllä pöllöt pitävät myyrienkin kannan kurissa. Luonto osaa hommansa.
Jos kaupunkilaisilla on rottaongelma, ei siinä kissat auta, sillä taajamassahan niitä ei saa pitää vapaana ilman valvontaa, vai luuletko että kaupunkilaiset lähtevät yhdessä kissojensa kanssa rottia saalistamaan?
Isorotta muuten on Suomessa haitallinen vieraslaji joka ei täkäläiseen luontoon kuuluu, kuten ei myöskään esimerkiksi minkit, kaniinit ja supikoirat. Siksipä niitä luonnosta aktiivisesti hävitetään. Suuri osa vieraslajeista on ihmisen tuomia eli ongelma on meidän omaa syytämme!
Ihmisen syytä on myös se, että laskemme kissamme vapaaksi ilman valvontaa ja näin ollen on aina vaara, että ne villiintyvät, lisääntyvät ja menettävät statuksensa rauhoitettuna eläimenä. Villiintyneen kissan saa tappaa ja pitääkin, mutta luuletteko, että metsästäjät miettivät sekunttiakaan että onko kissa villiintynyt vai vapaasti ulkoileva lemmikkikisu? Eivät mieti vaan lataavat ja laukaisevat. - 5+7
Landelta taas kirjoitti:
Missä sulla on niin paljon hiiriä tms. että niitä on jo ongelmaksi asti? Asut siis ilmeisesti maaseudulla ja harrastat jonkinlaista maataloutta kun tunnut olevan ihan asiantuntija? Kerro hieman lisää niin uskottavuutesi paranee huomattavasti.
Maalla asun minäkin, mutta ei meillä ole jyrsijöistä ollut koskaan muuta haittaa kuin että joskus keväisin on nurmikolla myyrien multakasoja, mutta tasoittamallahan niistä pääsee, ja sitäpaitsi kyllä pöllöt pitävät myyrienkin kannan kurissa. Luonto osaa hommansa.
Jos kaupunkilaisilla on rottaongelma, ei siinä kissat auta, sillä taajamassahan niitä ei saa pitää vapaana ilman valvontaa, vai luuletko että kaupunkilaiset lähtevät yhdessä kissojensa kanssa rottia saalistamaan?
Isorotta muuten on Suomessa haitallinen vieraslaji joka ei täkäläiseen luontoon kuuluu, kuten ei myöskään esimerkiksi minkit, kaniinit ja supikoirat. Siksipä niitä luonnosta aktiivisesti hävitetään. Suuri osa vieraslajeista on ihmisen tuomia eli ongelma on meidän omaa syytämme!
Ihmisen syytä on myös se, että laskemme kissamme vapaaksi ilman valvontaa ja näin ollen on aina vaara, että ne villiintyvät, lisääntyvät ja menettävät statuksensa rauhoitettuna eläimenä. Villiintyneen kissan saa tappaa ja pitääkin, mutta luuletteko, että metsästäjät miettivät sekunttiakaan että onko kissa villiintynyt vai vapaasti ulkoileva lemmikkikisu? Eivät mieti vaan lataavat ja laukaisevat.Enhän minä ole väittänyt hiiristä olevan mitään ongelmaa itselleni. Mitä oikein sekoilet? Kerroin vain sen tosiasian, että kissoja yhä käytetään maatiloilla haittaeläinten torjunnassa.
Jos ymmärtäisit lukemasi, niin en perustellut kissojen vapaanapitoa haittaeläinten torjunnalla. Toki ne saavat saalistaa mitä vain kynsiinsä saavat. Siitä ne nauttivat ja saavat terveellistä ravintoa siinä ohessa.
Kissat auttavat mainiosti rottaongelmissa myös kaupungeissa. Kissa osoittautui hyödylliseksi citykanien torjunnassakin.
http://www.hs.fi/kaupunki/artikkeli/Viljelijät häätävät citykaneja kissojen avulla/HS20080908SI1KA02uiv
Tunnen paljon metsästäjiä, jotka ovat hyvin kissarakkaita ja korkeintaan jakavat eväänsä kissan kanssa, jos sattuvat sellaisen tapaamaan. Ei tervejärkinen ihminen kissoja vihaa. Ilmeisesti sinun tuttusi ovat sitten niitä vähemmällä pään sisällöllä varustettuja. Ehkä se selittää tuon hyökkäävän tyylisi. - Landelta hyökätään??
5+7 kirjoitti:
Enhän minä ole väittänyt hiiristä olevan mitään ongelmaa itselleni. Mitä oikein sekoilet? Kerroin vain sen tosiasian, että kissoja yhä käytetään maatiloilla haittaeläinten torjunnassa.
Jos ymmärtäisit lukemasi, niin en perustellut kissojen vapaanapitoa haittaeläinten torjunnalla. Toki ne saavat saalistaa mitä vain kynsiinsä saavat. Siitä ne nauttivat ja saavat terveellistä ravintoa siinä ohessa.
Kissat auttavat mainiosti rottaongelmissa myös kaupungeissa. Kissa osoittautui hyödylliseksi citykanien torjunnassakin.
http://www.hs.fi/kaupunki/artikkeli/Viljelijät häätävät citykaneja kissojen avulla/HS20080908SI1KA02uiv
Tunnen paljon metsästäjiä, jotka ovat hyvin kissarakkaita ja korkeintaan jakavat eväänsä kissan kanssa, jos sattuvat sellaisen tapaamaan. Ei tervejärkinen ihminen kissoja vihaa. Ilmeisesti sinun tuttusi ovat sitten niitä vähemmällä pään sisällöllä varustettuja. Ehkä se selittää tuon hyökkäävän tyylisi.Kuinka monella maatilalla olet vieraillut, ja kuinka monella niistä haittaeläimiä torjutaan kissojen avulla? Ymmärsinkö oikein ettet itse asukaan maalla vai? Onko siis sulla muuta tietoa ja kokemusta maaseudulla asumisesta ja täällä käytettävistä torjuntakeinoista kuin että istut kerrostaloyksiössäsi ja googletat?
Sinun mielestäsi kissat saavat siis pyydystää mitä haluavat, eli et ilmeisesti ole kovinkaan suuri luonnon ystävä? Kissa kun nyt kuitenkin on mitä haitallisin eläin jos sen luontoon päästää, ja itse asiassa haitallisempi kuin esimerkiksi supikoira. Toivotatko kaikki suomalaiseen luontoon kuulumattomat lajit sinne tervetulleiksi vaiko vain kissan?
Tiedän minäkin hyvin paljon kissarakkaita metsästäji, ja tunnen sellaisiakin joilla on oma kissa. Valitettavasti tiedän ja tunnen myös sellaisia, jotka tappavat kaikki luonnossa tai jopa omalla pihallaan näkemänsä vieraat kissat, siis sellaisetkin tyypit joilla on oma lemmikkikissa. Tiedän myös sellaisia metsästysrotuisia koiria jotka vapaana kylillä ja metsissä kuljeskellessaan ottavat kissan kiinni ja tappavat. Kyllä, koira pystyy kissan saamaan kiinni ja tappamaan.
Ei tervejärkinen kissoja vihaa, mutta tervejärkinen voi niitä inhota, sillä inhotaanhan koiria, hämähäkkejä, käärmeitä ja jopa lintujakin. Ei kaikki voi kissoista tykätä vaikka me tykätäänkin. Normaalijärkinen ei tietysti mene vierasta kissaa lahtaamaan, mutta valitettavasti metsästäjäpiireissä vallitsee edelleen vanhan metsästyslain henki jolloin kissa on vapaata riistaa ja toisaalta sen katsotaan myös olevan todella haitallinen pienpeto luonnossa. Onhan se sitä toki, mutta jollain muulla tavoin kissa pitäisi luonnosta poistaa kuin tappamalla!
Mielestäsi kissan voi laskea vapaaksi kun se siihen soveltuu. Tuolla logiikalla voimme todellakin laskea vapaaksi melkein kaikki muutkin lemmikki- ja hyötyeläimet. Hyvin fretti ruokansa hankkii, kuten myös kani, koira, käärme, lehmä, hevonen, lammas, sika, marsu, kesyrotta jne. Hyvin pärjäävät ainakin kesäaikaan, vaikka suurin osa talvella kyllä luultavasti kuolee nälkään ja kylmään. Niin kuolee muuten kissakin ellei se löydä lämmintä paikkaa missä pakkasilla värjötellä ja saa jostain murua rinnan alle. Talvi tappaa kissoja hyvin paljon!
BTW: onneksi sinä et ole hyökkäävä - kissa hiirten surma
o4tå2o42 kirjoitti:
Lakkaa mussuttamasta turhia ja mieti nyt itsekin:
1) Miksi sinun mielestäsi vain kissat nauttivat vapaasta ulkoilusta?
2) Miksi esimerkiksi naapurin laumanvartijakoira tai dobermanni ei yhtä lailla nauttisi vapaasta ulkoilusta?
3) Jos hiirien pyydystäminen kuuluu normaaliin kissan elämään, niin minkä takia esim. jänisten pyydystäminen ja/ susien raatelu ei kuuluisi naapurin laumanvartijakoiran normaaliin elämään? Vai kuuluuko?Höpönlöpön. Onko nimimerkki "o4tå2o42" oikeasta elämästä vieraantunut vai muuten vaan tavattoman lapsellinen?
Kissaa ei voi ulkoiluttaa hihnassa tai valjaissa kilometrejä kuten koiraa. Sitäpaitsi jo niiden tapa liikkua on erilainen. Koira kaipaa "lenkille", mieluiten pitkälle lenkille juoksemaan tai ravaamaan, sitä voi tehdä maniosti myös kytkettynäkin, Kissa taas mieluiten tutkistelee ympäristöään, sen koloja ja pusikoita, istuksii tarkkailemassa ja tekee lyhyitä juoksupyrähdyksiä, kiipeilee puissa, yms.
Ja miten jänisten pyydystäminen koiralla ja susien raateleminen liittyy tauteja aiheuttavien tuhoeläinten torjuntaan? Maaseudulla kissa on, paitsi lemmikki, myös työ- ja hyötyeläin, jonka tehtäviin ja normaaliin elämään kuuluu hiirien yms. jyrsijöiden pyydystäminen.
Rotat ja hiiret aiheuttavat maalla viljoja ja rehuja sotkiessaan ja etenkin sisätiloihin tunkeutuessaan todellista terveyshaittaa ihmisille. Monet ovat todenneet kissan parhaaksi jyrsijöiden torjujaksi, usein pelkästään kissan läsnäolo talon sisätiloissa estää jyrsijöiden pyrkimistä sisälle taloon. Joka paikassa ei voi käyttää myrkkyjä, eikä rotta yleensä edes mene loukkuun.
- 8+8
Lemmikkieläin kissa löytyy luonnosta ainoastaan silloin kun se on jätetty heitteille. Kissan heitteillejättö on lainsäädännön mukaan rikos. Kissa voi liikkua luonnossa vapaana, mutta ainoastaan ihmisen valvonnassa ja hallinnassa.
- 7+6
Hui kamalaa. Toivottavasti ulkona tälläkin hetkellä olevat kissamme kestävät tämän tiedon kun niille siitä kerron kunhan malttavat tulla näyttäytymään.
- Todellisuudessa
sun kaltasia naputtaja-akkoja ei kiinnosta pätkän vertaa montako hiirtä tai lintua joku kissa tappaa. Ei tollasia ihmisiä kiinnosta sen paremmin hiiren, linnun kuin kissankaan elämä.
Todellisuudessa tollasia naputtajia vaan v*tuttaa, kun ette pysty pomottamaan ja kissan OMISTAJIA.
Pistäkää te kissojen (omistajien) vihaajat itsenne naruun tai eläkää vankina omassa kodissanne. Älkää vaatiko muilta sellaista, mitä ette itsellennekään tekisi!- luopunut
Itse annoin omani maatilalle kun oli tuhonnut huushollissani tarpeeksi vaikka oli kiipeilypuita tarpeeksi- puraisi minua käteenkin niin että sattui oli aina kyttäämässä mihin jalkaan hyökkää heti jollen tottele mitä kissan tekee mieli. Juoskoon siellä maatilalla vaikka kuuseen!
- vastuullinenomistaja
Jos ottaa itselleen lemmikin,miksi se päästetään kuljeksimaan muiden riesaksi?
Eikö sitä voisi pitää itsellään,kun sen itselleen on ottanut.
Eivät koiran ja hevosen omistajatkaan,vain avaa ovea,ja päästä eläintään vapaana kuljeksimaan toisten maille.On lisäksi erittäin hölmöä kissan omistajalta päästää eläimensä tuhoamaan toisen omaisuutta.En ole koskaan kuullut että joku kissan omistaja kävisi siivoamassa kissansa sotkut tai tilaisi hiekkalaatikkoon uudet hiekat saastuneiden tilalle.Ei vapaaksi kissansa päästävistä omistajista kukaan ota mitään vastuuta eläimensä tekemistä tuhoista.
Olisi hyvä jos lehdissä kerrottaisiin laista tarkemmin, joka kissan omistajiakin koskee,he tuskin kaikki siitä mitään tietävät.Tai sitten ovat vaan niin välinpitämättömiä,että teeskentelevät vakuuttavasti hölmöläisiä.Ettei tarvitsisi sitä huonosti sisäsiistiksi opetettua kissaa pitää omissa nurkissaan sotkemassa.On se monella kisalla huono tuuri,kun niin välinpitämättömän kodin on saanut.Toivoa voi että kissa pysyy terveenä,eläinlääkärillekkään tuskin viedään,kun ei näytä olevan eläimellään muutenkaan omistajalleen minkään laista arvoa.- vastuullisempiomista
Miten niin muiden riesaksi? Ei kissoista mitään todellista riesaa ole. Kivoja eläimiä, jotka ovat tervetulleita vieraita meille. Onhan meillä vapaasti ulkoilevia kissoja itselläkin, kuten myös lähimmillä naapureilla.Mitään haittaa kissoista ei koskaan ole ollut. Hyötyä sitäkin enemmän.
- riesojapihalla
vastuullisempiomista kirjoitti:
Miten niin muiden riesaksi? Ei kissoista mitään todellista riesaa ole. Kivoja eläimiä, jotka ovat tervetulleita vieraita meille. Onhan meillä vapaasti ulkoilevia kissoja itselläkin, kuten myös lähimmillä naapureilla.Mitään haittaa kissoista ei koskaan ole ollut. Hyötyä sitäkin enemmän.
Kissa joka karvastaa pihakaluston pehmusteet,pissaa ne,kuseksii ja paskoo talon ympärykset,liukastelee auton konepellillä,oksentaa kuistille,raapii kuistin tolpat,paskoo ja kuseksii turve ja hiekka-alueet sekä kukkapenkit,kusee ja paskoo lasten hiekkalaatikkoon ja keinujen alle....kyllä,minun mielestäni kyseessä on muiden riesaksi jätetty lemmikki.Joka joutaakin loukutettavaksi,täytyy ottaa selkoa miten on korvausksen laita,eihän pehmikkeiden,tolppien,hiekka ja turvealueiden,hiekkalaatikon hiekan,auton konepellin maalin vaihtaminen ja korjaaminen ihan halpaa ja hauskaakaan ole.Ja onko mistään hyötyä,kun kissat tulevat jo illalla viimeistään uudelle sotkemiskierrokselle.Turha neuvoa sumutteista,sipuleista,kyöräämisestä,koirasta,kaikki ne on jo kokeiltu,ei toimi.
Taidan ottaa valokuvia todistusaineeksi,kissan omistajilla kun on tapana väittää ettei heidän kissansa käy muiden pihoilla sotkemassa ;) - jestas sentään
riesojapihalla kirjoitti:
Kissa joka karvastaa pihakaluston pehmusteet,pissaa ne,kuseksii ja paskoo talon ympärykset,liukastelee auton konepellillä,oksentaa kuistille,raapii kuistin tolpat,paskoo ja kuseksii turve ja hiekka-alueet sekä kukkapenkit,kusee ja paskoo lasten hiekkalaatikkoon ja keinujen alle....kyllä,minun mielestäni kyseessä on muiden riesaksi jätetty lemmikki.Joka joutaakin loukutettavaksi,täytyy ottaa selkoa miten on korvausksen laita,eihän pehmikkeiden,tolppien,hiekka ja turvealueiden,hiekkalaatikon hiekan,auton konepellin maalin vaihtaminen ja korjaaminen ihan halpaa ja hauskaakaan ole.Ja onko mistään hyötyä,kun kissat tulevat jo illalla viimeistään uudelle sotkemiskierrokselle.Turha neuvoa sumutteista,sipuleista,kyöräämisestä,koirasta,kaikki ne on jo kokeiltu,ei toimi.
Taidan ottaa valokuvia todistusaineeksi,kissan omistajilla kun on tapana väittää ettei heidän kissansa käy muiden pihoilla sotkemassa ;)On sulla kovaa. Jaxuhali sulle.
- tassu-kisu
Meidän pienessä maalaiskylässämme on joka talossa kissa tai useampikin.
Missään en ole kuullut sisäkissaa olevan, moni ei ole kuullutkaan että kissaa ei saisi päästää ulos.
Kaupunkipaikat eivät ole kissan kannalta hyviä. Kai joku kissa sopeutuu pakon edessä mutta kärsii.
Ketjusta on poistettu 8 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Orpo hiiri kadoksissa, Marin jo kommentoi
Kuinka on valtiojohto hukassa, kun vihollinen Grönlantia valloittaa? Putinisti Purra myös hiljaa kuin kusi sukassa.624794Lopeta jo pelleily, tiedän kyllä mitä yrität mies
Et tule siinä onnistumaan. Tiedät kyllä, että tämä on just sulle. Sä et tule multa samaan minkäänlaista responssia, kosk2523623Tampereen "empatiatalu" - "Harvoin näkee mitään näin kajahtanutta"
sanoo kokoomuslainen. Tampereen kaupunginvaltuuston maanantain kokouksessa käsiteltävä Tampereen uusi hyvinvointisuunni2633337Tehomaksu rankaisisi normaalista sähkönkäytöstä
Energiaviraston valmistelema tehomaksumalli herättää aiheellista huolta erityisesti tavallisten kotitalouksien näkökulma1123263Nuori lapualainen nainen tapettu Tampereella?
Työmatkalainen havahtui erikoiseen näkyyn hotellin käytävällä Tampereella – tämä kaikki epäillystä hotellisurmasta tie332366- 1011558
Lidl teki sen mistä puhuin jo vuosikymmen sitten
Eli asiakkaat saavat nyt "skannata" ostoksensa keräilyvaiheessa omalla älypuhelimellaan, jolloin ei tarvitse mitään eril1221451- 1711216
Orpo pihalla kuin lumiukko
Onneksi pääministerimme ei ole ulkopolitiikassa päättäjiemme kärki. Hänellä on täysin lapsellisia luuloja Trumpin ja USA771104Toimari laittoi afrikkalaiset työharjoittelijat laulamaan Banaaninlastaajan laulua!
Käski vielä heidän sanoa aina aamulla tehtävien jaossa "tama ei olla valkoisen miehen homma."341011