"19-vuotiaan siskonsa murhasta syytetty 17-vuotias poika tuomittiin tiistaina kahdeksaksi vuodeksi vankeuteen Ruotsissa.
Lundin käräjäoikeus uskoi teon motiivin liittyneen perheen käsitykseen omasta kunniastaan.
Sisko oli palannut Etelä-Ruotsin Landskronaan Irakista, missä hän oli jättänyt pakkoavioliittonsa. Hänen ruumiinsa löydettiin viime huhtikuussa. Murha oli tehty iskemällä yli sata kertaa teräaseilla." IS
Lundin käräjäoikeus uskoi teon motiivin liittyneen perheen käsitykseen omasta kunniastaan.
Sisko oli palannut Etelä-Ruotsin Landskronaan Irakista, missä hän oli jättänyt pakkoavioliittonsa. Hänen ruumiinsa löydettiin viime huhtikuussa. Murha oli tehty iskemällä yli sata kertaa teräaseilla." IS
Vastaukset 11
Vanhimmat
Liittyykö lievä tuomio ruotsalaiseen "minä ymmärrän"-meininkiin? Uudet kulttuurit toki rikastuttavat elämäämme, eikö?
Sharian mukaan ei varmaan ole tulossa mitään rangaistusta, jos tyttö on rikkonut perheen ja suvun kunniaa.
Ruotsissa on hälyyttävästi lisääntyneet tapaukset, joissa maahanmuuttaja(taustaiset) tytöt opettevat lentämään kerrostalojen ikkunoista ja parvekkeilta -raiskauksista puhumattakaan. Tosin raiskaukset taitavat etupäässä kohdistua kantaväestön naisiin.
Aivan loistavaa että murhasi hänet, tuomionsa kärsittyään toivottavasti karkoitetaan perheineen.
Ruotsin valtiolle olisi tietysti taloudellisesti edullisempaa karkoittaa hänet
välittömästi jonkin asteisen kriminaalis-kirurgisen tuomion täytäntöön panon jälkeen.
Minusta,. jos epäillään kunniamurhaa, pitäisi laittaa lakiin pykälä, että siitä saa suuremman tuomion. Kunniamurhat ovat murhia, joissa uhrit ovat täytsin syyttömiä ja erityisen julmia, koska oma perhe/suku ne toteuttaa, ja luonteeltaan misogynistisiä. Tämän tuomion lyhyyteen vaikutti tekijän ikä, nuoret pääsevät ensikertalaisina tapoista joskus parilla kuukaudella, mutta tämä ei ollut tappo vaan murha.
Mikä on sellainen murha, jossa uhri olisi syyllinen?
Länsimaissa on turhan lepsu lainsäädäntö murhaajien, raiskaajien yms. suhteen.
Osama bin Ladenin murha.
Suomessa saisit syytteen vähintäänkin taposta jos ammut pakenevaa varasta selkään. Tapon uhria ei voi kuitenkaan pitää täysin syyttömänä.
Näissä kunniamurhissa taas murhatun ainoa rikos on usein se ettei alistunut pronssikautisiin tapoihin.
Kunniamurhista ei islamin maissa seuraa kovinkaan monta kuukautta arestia.
Tekohan on jumalan sallima ja suosittelema.
Sanopas a.yahya mitkä tuomio annetaanarabimaissa mieslaumalle, joka raiskaa kiinni saamansa tytön, niin että tämä kuolee pahoinpitelyyn. Näistä on jopa länsimaisissa lehdissä ollut uutisia, vaikka eivät juuri ylitä uutiskynnystä tapahtumamaissaan.
Burkha on ilmeisesti ainoa turva, mikä naisella on?
Sharii'a-lain mukainen rangaistus olisi - yksityiskohtiin sen tarkemmin puuttumatta - kuolemantuomio (qasaas) murhaajalle.
Kunniamurhatapauksessa olisi outoa antaa sukulaisten päättää murhaajan kohtalosta (veriraha / anteeksianto).
Islam kuitenkin kannustaa anteeksiantoon, jos murhaaja vilpittömästi katuu tekoaan ja oikeasti parantaa tapansa. Tämän jälkeen Jumala tuomitsee niin kuin näkee oikeudenmukaiseksi.
Miksi muslimit (=ihmiset) määräävät islamin hylkääjälle kuolemantuomioita?
Muslimien näkökulmasta islamin hylkääjä joutuu ikuiseen kadotukseen.
Eikö ihminen olekin erehtyväinen? Eikö olekin mahdollista, että islamin hylkääjä voisi muutaman vuoden päästä perua päätöksensä ja palata islamiin?
Tämän kuitenkin murhaajat ovat tehneet mahdottomaksi ja tuominneet hylkääjän ikuiseen kadotukseen.
Miksi muslimit eivät voi jättää kaikkea uskonnollista kiistaa Allahin ratkaistavaksi?
Miten murhaaja voi parantaa tapansa, jos on siskonsa jo murhannut? Tietysti voi luvata, että ei tapa toisia siskojaan, mutta jos on vain yksi sisko, sekin haudassa.