Sunnuntain Iltalehti liitteessä oli selostus,

Lahkolaisliikkeiden Jehovan todistajista ja lestadolaisista, kuinka vaikea on erota näistä liikkeistä. Onhan se ymmärrettävää jos perhe koko perhe on liikeissä ollut mukana. Lapset kasvatettu liikkeiden sääntöjen mukaan. Mutta sitten kun lapset kasvavat ja ns.viisastuvat sekä huomaavat liikkeiden epäkohdat. He haluavat muutosta, ja eroavat.

Se on vaikeaa niille jotka ovat jääneet liikeeseen. Jo senkin vuoksi, että perhe hajoaa siltä osin.Myöskin eronneille ei lie se kelppoa, mutta he todennäköisesti eivät halua olevan loppuelämänsä sidottuna ahdasmieliseen liikkeeseen. Ei heidän ole tarvinnut uskoaan jättää. He tarvitsevat Jumalan suojelusta edelleenkin vielä enemmän liikkeen taholta tulleesiin tuomioihin.

Se on ikävää, että nämä uskonliikkeen johtajat ja saarnamiehet pitävät joukkoonsa jäljelle jääneet "Herran kurissa ja nuhteessa" He eivät saa enää olla missään tekemisissä eronneitten lastensa kanssa. Se tuntuu pahalta näin sivullisestakin, että onko liikkeeseen jääneiden sydän kivestä. Se ei minusta ole enää Jumalan tahtoa, että omat lapset hylätään ja tuomitaan sinne helvet.tiin. Täytyy olla jokin vika liikkeeissä tai heidän raamatun sanan soveltamisessa.

Löysätkää hyvät lahkoliikkeiden johtajat ja saarnamiehet ohjaksianne. Ei hevonenkaan tykkää kireillä ohjaksilla ajamisesta, vaikka kuinka uskonkauraa appeeseen laitettaisiin lisää.

Saas nähdä, miten serifi suhtautuu viestiini. Saako luvan jättää tai ottaa.
19134
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 19

Vanhimmat

Huomenta SU! Kirjoitit paljon ja asiaa! Minä itse oikein taas havahduin miettimään juuri nitä syitä joita toit esille, miksi sieltä on vaikea erota tai ilmaista eriävä mielipiteensä!

Itse tein tuon eron jo nuorena ja tiedän sen painostuksen ja helvettiin tuomitsemisen muun perheen puolelta!

Palaan aiheeseen, nyt on aika keittää aamukahvit! :)))

Äänestä
  • Surullista, mutta olen nähnyt jopa oman käden kuolemantuottamuksen vastaavassa tilanteessa. Niin on luja ote ihmisen elämässä lahkolaissaarnaajilla.
    Menetetään se ainoa asia, mitä ihmisellä on - Elämä. Niinkauan kun ihminen elää, hän voi vaikuttaa atta siitä luopumalla loppuu mahdollisuus vaikuttaa asioiden kulkuun. Agnostisella ei sioihinsa, muole kokemusta Jumalasta, muttei myöskään vastatodisteita, eli en voisi uskoa osapuolten joutuvan heIvettiin.
    Sielun vaellus taas on täysin mahdollista ja elämänsä katkaisseelle ei ole muuta vaihtoehtoa kuin aloittaa alusta. Arvattavasti (ja toivottavasti) väärinteon aiheuttajat ovat paljon vaikeammassa asemassa kuin sen uhriksi joutuneet.

    Äänestä

Kiitos Saara vastauksestasi. Hyvä, että olet pitänyt edelleen Jumalan mielessäsi.
Meitä kun on moneen lähtöön ja on niin monta tuomitsijaa kuin on tuomittujakin.

Äänestä
  • Saaran tilanne on tykkänään eri kun savon ukon.

    Saara elää uskossa Kristukseen. Silti tuomittuna.

    Savon ukko elää Jeesuksen pilkkaajana ja ristinvihollisena. Epäuskossa.

    Savon ukon ilkeys kohdistuu vanhoillislestadiolaisiin, hänen isansä oli vanhoillislestadiolainen. Esikoislestadiolaisista hän ei tiedä mitään.
    Itse hän on jehovantodistaja, kuten eri nimimerkillä kertoi..

    Äänestä

  • ei sotketa asioita kirjoitti:

    Saaran tilanne on tykkänään eri kun savon ukon.

    Saara elää uskossa Kristukseen. Silti tuomittuna.

    Savon ukko elää Jeesuksen pilkkaajana ja ristinvihollisena. Epäuskossa.

    Savon ukon ilkeys kohdistuu vanhoillislestadiolaisiin, hänen isansä oli vanhoillislestadiolainen. Esikoislestadiolaisista hän ei tiedä mitään.
    Itse hän on jehovantodistaja, kuten eri nimimerkillä kertoi..

    Su!

    Olen lueskellut viestejäsi ja huomaan, ettet saa suustasi nimeä Jeesus siinä merkityksessä kuin koko raamattu todistaa. Et ole uskossa Jeesukseen, vaikka sanot uskovasi Jumalaan. Et kuitenkaan ota Jumalan ilmoitusta vastaan.

    Mitä tulee kielikysymykseen, et ymmärtänyt oikein. Raamattu on kirjoitettu vanhoilla hebrean ja kreikan kielillä. Täytyy osata siis niitä kieliä hyvin, että voi kääntää sanojen merkityksen oikein Suomem kielelle. Siksi on tarpeen tutkia eri raamatun käännöksiä ja verrata alkukieleen, jotta asia tulisi mahdollisimman tarkasti ilmaistua. Ei ole kysymys tekstin muuttamisesta tahallisesti joksikin toiseksi.

    Äänestä

  • ei sotketa asioita kirjoitti:

    Saaran tilanne on tykkänään eri kun savon ukon.

    Saara elää uskossa Kristukseen. Silti tuomittuna.

    Savon ukko elää Jeesuksen pilkkaajana ja ristinvihollisena. Epäuskossa.

    Savon ukon ilkeys kohdistuu vanhoillislestadiolaisiin, hänen isansä oli vanhoillislestadiolainen. Esikoislestadiolaisista hän ei tiedä mitään.
    Itse hän on jehovantodistaja, kuten eri nimimerkillä kertoi..

    vast :"ei sotketa asioita"

    Miksi kirjoitit: ( Saara elää uskossa Kristukseeen. silti tuomittuna)?

    SINÄKÖ olet TUOMARI?

    Älälä rakas lähimmäinen leiki JEESUSTA !

    Äänestä

  • KISSAMIES1 kirjoitti:

    vast :"ei sotketa asioita"

    Miksi kirjoitit: ( Saara elää uskossa Kristukseeen. silti tuomittuna)?

    SINÄKÖ olet TUOMARI?

    Älälä rakas lähimmäinen leiki JEESUSTA !

    Kissamiehelle vastaus, esikoislestadiolaisten tuomitsemana, - ei minun.

    Äänestä

  • ei sotketa asioita kirjoitti:

    Saaran tilanne on tykkänään eri kun savon ukon.

    Saara elää uskossa Kristukseen. Silti tuomittuna.

    Savon ukko elää Jeesuksen pilkkaajana ja ristinvihollisena. Epäuskossa.

    Savon ukon ilkeys kohdistuu vanhoillislestadiolaisiin, hänen isansä oli vanhoillislestadiolainen. Esikoislestadiolaisista hän ei tiedä mitään.
    Itse hän on jehovantodistaja, kuten eri nimimerkillä kertoi..

    Hih - "...Savon ukon ilkeys kohdistuu vanhoillislestadiolaisiin, hänen isansä oli vanhoillislestadiolainen. Esikoislestadiolaisista hän ei tiedä mitään.
    Itse hän on jehovantodistaja, kuten eri nimimerkillä kertoi....."
    -Minua Pikku-Liisa luulet Matiksi, ei kai tämä anna yhtään lisää luottamusta argumentteihisi. Kerran keksitään valheesta - aina epäillään....

    Äänestä

keituriko! Olet viisas mies. Mutta et ole lukenut oikeín vietejäni. Siellä on Jeesuksesta kirjoituksia, kuinka hyvä Jumalan mies hän oli. Antoi ohjeita joita ei edes lestadiolaisetkaan pysy täyttämään. Kirjoitin kuinka hän oli oman seurakuntansa pää. Ja kuinka Paavali vihasi Jeesusta ja hänen sukuaan, kunnes kääsi takkinsa ja ryösti Jeesuksen oman seurakunna hänen kuoltua Jeesuksen veljeltä Jakobilta ,omaksi temmellyskentäkseen. Jeesus kuoli oman seurakuntansa ja opetuslastensa puolesta joiden kanssa hän illasti viimeisen ateriansa. Sanomalla heille. Syökää tämä leipä ja juokaa tämä viini minun muistokseni. Niin usen kun te näin syötte tai juotte, tehkää se minun muistokseni.

Haluatko kuulla vielä Jeesuksesta?

n

Äänestä
  • Siinä lukee myös: "Tämä ON minun ruumiini joka on edestänne annettu ja tämä ON minun vereni, teidän edestänne vuodatettu" ja vielä Hän sanoo:" Syntien anteeksi saamiseksi" Ja vielä: "Joka ei syö minun lihaani ja juo minun vertani, hänellä ei ole sijaa minun kanssani" vm
    Ei siis ole mitään syntien anteeksi antamusta, ei tässä, eikä tulevassa elämässä.

    Miksi et jatka pidemmälle raamatun lukemista, mitä tapahtui tuon Jeesuksen vainoamisen jälkeen? Jeesus kohtasi Paavalin, joka oli silloin nimeltään Saul Damaskuksen tiellä. Hän tuli sokeaksi ja sen jälkeen alkoikin Paavali nimisenä julistaa Jeesusta maailman syntisten vapahtajana. Luet, jos olle´nkaan luet, vain joitain kohtia raamatusta ja siksi olet eksyksissä. Sinua ei pelasta usko, että Jeesus oli hyvä mies!!

    Äänestä

  • keituriko kirjoitti:

    Siinä lukee myös: "Tämä ON minun ruumiini joka on edestänne annettu ja tämä ON minun vereni, teidän edestänne vuodatettu" ja vielä Hän sanoo:" Syntien anteeksi saamiseksi" Ja vielä: "Joka ei syö minun lihaani ja juo minun vertani, hänellä ei ole sijaa minun kanssani" vm
    Ei siis ole mitään syntien anteeksi antamusta, ei tässä, eikä tulevassa elämässä.

    Miksi et jatka pidemmälle raamatun lukemista, mitä tapahtui tuon Jeesuksen vainoamisen jälkeen? Jeesus kohtasi Paavalin, joka oli silloin nimeltään Saul Damaskuksen tiellä. Hän tuli sokeaksi ja sen jälkeen alkoikin Paavali nimisenä julistaa Jeesusta maailman syntisten vapahtajana. Luet, jos olle´nkaan luet, vain joitain kohtia raamatusta ja siksi olet eksyksissä. Sinua ei pelasta usko, että Jeesus oli hyvä mies!!

    Jehovalaiset ei tunusta Jeesusta Jumalaksi. Messiaaksi maailman Vapahtajaksi.
    Kysymyksessä on siis kadotukseen johtava hereesia.

    Äänestä

Tuo nostaa minun vereni pintaan? Mikä kumma lihan ja veren juominen ?

Verinen on uskonto ja usko ?

Äänestä
  • Tottakai nostaa. Niin on kirjoitettu.

    Äänestä

...sitte tää Paavali (Saul) kierteli Lähi-itää kaverinaan Markus, joka oli parempi näissä Jeesus jutuissaan. Paavali kopsasi sitten muistelmiinsa näitä Markuksen juttuja, ja teki itsestään VT kokoojan.Yritti hävittää Jeesuksen suvun ja heidän oikean Jeesustiedon , ja siinä onnistiukin. Sitten Paavali monien kivitysten jälkeen hänet mestattiin.
Jumala vaan ei auttanut häntä.

Äänestä
  • Kannattaisi ihan oikeasti lukea raamatusta, ettet ihan nolaisi itseäsi. Kirjoitat ihan höpöjä. Vaivaudu, ennenkuin tänne kirjoitat, tarkastamaan raamatusta, mieluimmin niin, että olisi se paikka viitteenä, mistä haluat kirjoittaa tai kommentoida.

    Äänestä

  • keituriko kirjoitti:

    Kannattaisi ihan oikeasti lukea raamatusta, ettet ihan nolaisi itseäsi. Kirjoitat ihan höpöjä. Vaivaudu, ennenkuin tänne kirjoitat, tarkastamaan raamatusta, mieluimmin niin, että olisi se paikka viitteenä, mistä haluat kirjoittaa tai kommentoida.

    mitä siinä on väärin? oikse.

    Äänestä

Saas nähdä kuin seriffi suhtauttuu minun vastaukseeni ? Itse olen etsijä, armon kerjäläinen ? Olen tutustunut useampaan herätysliikkeeseen kirkon sisällä.

Kaikissa olen kokenut ensivaikutelmana hyvää lähimmäisenrakkautta. Mut-
ta kun olen ollut jonkun aikaa yhteison piirissä, niin jopa juoksulenkit ovat pahasta?

Kieltoja ja sääntöjä , sääntöjen perään ? En ole masokisti , enkä orjasielu, siksi jätin kyseiset liikkeet taakseni . Kai joudun Helvettiin, mutta sama lienee osoite näil-
lä , jotka yrittivät tehdä meikästä orjan ?

Äänestä
  • Ei ihmisiä tulekkaan kuunnella, vaan lukea totuus raamatusta. Täydellistä porukkaa ei löydy mistään ihmisjoukosta, ei uskovaistenkaan.

    Älä hyvä ihminen silti hylkää armoa, joka sinullekin on tarjolla! Jeesus maksoi sinunkin synnit ristillä ja saat vapaasti uskoa sen omalle kohdallesi! Kun otat Jeesuksen tarjoaman pelastuksen uskolla vastaan, saat myös Pyhän Hengen oppaaksesi. Pyhä Henki opettaa erottamaan mikä on Jumalasta ja mikä ei!

    Äänestä

Hevoset ovat lahkolaisia viisaampia:

http://keskustelu.suomi24.fi/node/10890966
''TEU.
5.9.2012 22:28
Eläimet koulutetaan , sen tuhatvuotisen valtakunnan aikana taivas kelpoiseksi
ei mistään selviä lukumäärä eikä oikeen lajitkaan , mutta HEVONEN ON 1 "

Äänestä

Kommentoi aloitusta


su*** kirjoitti:

Lahkolaisliikkeiden Jehovan todistajista ja lestadolaisista, kuinka vaikea on erota näistä liikkeistä. Onhan se ymmärrettävää jos perhe koko perhe on liikeissä ollut mukana. Lapset kasvatettu liikkeiden sääntöjen mukaan. Mutta sitten kun lapset kasvavat ja ns.viisastuvat sekä huomaavat liikkeiden epäkohdat. He haluavat muutosta, ja eroavat.

Se on vaikeaa niille jotka ovat jääneet liikeeseen. Jo senkin vuoksi, että perhe hajoaa siltä osin.Myöskin eronneille ei lie se kelppoa, mutta he todennäköisesti eivät halua olevan loppuelämänsä sidottuna ahdasmieliseen liikkeeseen. Ei heidän ole tarvinnut uskoaan jättää. He tarvitsevat Jumalan suojelusta edelleenkin vielä enemmän liikkeen taholta tulleesiin tuomioihin.

Se on ikävää, että nämä uskonliikkeen johtajat ja saarnamiehet pitävät joukkoonsa jäljelle jääneet "Herran kurissa ja nuhteessa" He eivät saa enää olla missään tekemisissä eronneitten lastensa kanssa. Se tuntuu pahalta näin sivullisestakin, että onko liikkeeseen jääneiden sydän kivestä. Se ei minusta ole enää Jumalan tahtoa, että omat lapset hylätään ja tuomitaan sinne helvet.tiin. Täytyy olla jokin vika liikkeeissä tai heidän raamatun sanan soveltamisessa.

Löysätkää hyvät lahkoliikkeiden johtajat ja saarnamiehet ohjaksianne. Ei hevonenkaan tykkää kireillä ohjaksilla ajamisesta, vaikka kuinka uskonkauraa appeeseen laitettaisiin lisää.

Saas nähdä, miten serifi suhtautuu viestiini. Saako luvan jättää tai ottaa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu