Kansalliskielistrategia on yksipuolinen eduvalvontaohjelma

Alhaalle rinomainen kirjoitus Junnilalta. Kirjoitus joka saa monen suomalaisen masentuneeksi.

http://vilhelmjunnila.puheenvuoro.uusisuomi.fi/131328-kansalliskielistrategia-on-yksipuolinen-edunvalvontaohjelma


Kansalliskielistrategia on yksipuolinen edunvalvontaohjelma
30.1.2013 12:34 Vilhelm Junnila

Kotimaa
folktinget
kansalliskielistrategia
kielipolitiikka
rkp

19 kommenttia

ilmoita asiaton viesti

Periaatepäätös kansalliskielistrategiasta annettiin joulukuussa. Eilen kansanedustajille saapui tiedonanto itsensä pääministerin allekirjoittamana. Saatekirjeen ensimmäisessä suomenkielisessä lauseessa on kirjoitusvirhe, joka kuvastaa koko projektin laatua ja sitä mistä oikeasti on kysymys. Todellisuudessa tämäkin julkaisu on saapunut valtioneuvoston kansliasta ja pääsihteeri Paulina Tallrothin rulokaapista.

Strategiaa voisi verrata tilanteeseen, jossa Perussuomalaiset saisivat yksin tehdä periaateohjelman Suomen linjanvedoista EU -politiikassa tai maahanmuutossa.

Tässä 74 -sivuisessa julkaisussa keskitytään lähes yksinomaan 5 prosentin kielivähemmistön aseman kohentamiseen Suomessa, vaikka tilanne on jo täysin poikkeuksellinen muuhun maailmaan verrattuna. Kansalliskielen asemaa näin pienellä vähemmistökielellä ei ole naapurivaltioillakaan ja voisi kuvitella, että kansalliskielistrategia keskittyisi etenkin suomen kieleen. Suomea äidinkielenään puhuu noin 90 prosenttia kansasta ja ruotsia noin 5 prosenttia, mutta mihin kansalliskielistrategia keskittyykään? Ruotsin kieleen. Ruotsi on muuten yksikielinen maa, vaikka suomenkielisiä on siellä vastaava määrä kuin ruotsinkielisiä suomalaisia täällä.



Mitä sivulta 27 löytyykään?



"Kansalliskielten, suomen ja ruotsin, tosiasiallinen kielellinen yhdenvertaisuus edellyttää eräissä tapauksissa erityisjärjestelyjä vähemmän käytetyn kieliryhmän kielellisten oikeuksien turvaamiseksi"



- Yhdenvertaisuutta halutaan siis luoda kahden kieliryhmän välille, jotka eivät ole lainkaan vertailukelpoisia kooltaan ja käytettävyydeltään. Erityisjärjestelyt koskevat tietysti erilaisten etujen luomisesta ruotsinkielisille, sen sijaan, että 5 prosentin kielivähemmistö olisi vähemmistökielenä, kuten Ruotsissa. Erityisjärjestelyjä pönkittääkseen on työryhmä huolella valittu ja ryhmä koostuu äidinkieleltään ruotsinkielisistä ja pakkoruotsimyönteisistä jäsenistä. Asiantuntijajäsenenä on Svenska Finlands folktinget, joka ajaa yksinomaan ruotsinkielisten etua.



Folktingetin rooli onkin suuri. Järjestö asetti vuonna 2010 johtoryhmän, joka lainasi Ahtisaaren nimeä ja laati toimintaohjelman, jossa oli 25 konkreettista etuihin liittyvää ehdotusta, joista osa on jo toteutettu. Nyt työ halutaan päätökseen. Samalla valtion talousarviossa järjestölle lisättiin tukea alkuperäiseen esitykseen nähden. Sinä maksat.



Sivulla 10 avataan hieman kielihistoriaa, mutta oleellinen jätetään kertomatta ja maalataan mielikuvia perusoikeuksista. Lainsäädäntö runtattiin keinotekoisesti nykyisen kaltaiseksi vajaa 50 vuotta sitten, joten 200 vuoden takaisella tilanteella ei oikein faktuaalista keskustelua saa aikaiseksi.



Vaikuttaakin siltä, että RKP on ostettu hallituksen JEES -porukaksi lupaamalla ummet ja lammet kielipolitiikassa. Kansalliskielistrategia ei perustu asiantuntevuuteen vaan on RKP:n edunvalvontaohjelma. Härskiydellä ei ole mitään rajaa.



Muutamia poimintoja;

"Suomen kieltä ei käytetä virallisena kielenä missään muussa maassa"

- Juuri tämän vuoksi pitää opiskella niitä kieliä, joita maailmalla puhutaan. Ruotsin kieli ei ole valtakieli, vaikka sillä Ruotsissa, Suomessa ja Ahvenanmaalla on virallisen kielen asema.



Yhteiskunnalliset hyödyt, sivu 13:

"Suomen virallinen kaksikielisyys tuo yhteiskunnalle muun muassa historiallis-kulttuurisia, oikeudellisia ja taloudellisia hyötyjä"

- Asiaa ei ole mitenkään perusteltu. Etenkin kaksi viimeistä kohtaa saavat hymyilemään.



Yksilötason hyödyt, sivu 14:

"Kansalaiset hyötyvät monin tavoin Suomen kaksikielisyydestä ja siitä, että molempia kieliä käytetään yhteiskunnassa"

- Silti kansalaiset ovat ilmeisesti niin tyhmiä, että heidät on pakotettava lukemaan ruotsin kieltä muiden kielten sijasta.
777
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

On mukava elää persuna kaksikielisessä perustuslaillisessa Suomessa. Äärihörhöt vinkuvat netissä, kansan valitsema eduskunta säätää lait.

Äänestä

Minä kyllä elän aivan suomalaisessa suomessa. En ole elämäni aikana kuullut
kotikaupungissana yhtään sanaa ruotsia- paitsi opiskelun yhteydessä pakolla.
Jos sinulla on ongelmia, tervetuloa Joensuuhun. Ehkä voin auttaa sinua
perinteiseen paikalliseen tapaan.

Äänestä

Onko tynnyrissä ahdasta?

Äänestä

Rannikon oma silakka tynnyrisi on varmaan ahtaampi.

Äänestä

Junnila toi oikein esille tuon sveko-ohjelman härskiyden.

Äänestä

Sovitaanko taas vaikka kello 20:00 yhteinen pers.iltahartaus, jossa itkeä pirautamme ohjelman härskiydelle ja lopuksi virrestä viis veisaamme.

Äänestä

Vieläkö joku ihan muistaalkansalliskielistrategian?! Se on jo viimevuotista lunta, läpihuutojuttu, joka ei velvoita mihinkään. Näitä strategioita väsätään ehtimiseen, mutta toimenpiteet jäävät vähiin.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


masentunut1 kirjoitti:

Alhaalle rinomainen kirjoitus Junnilalta. Kirjoitus joka saa monen suomalaisen masentuneeksi.

http://vilhelmjunnila.puheenvuoro.uusisuomi.fi/131328-kansalliskielistrategia-on-yksipuolinen-edunvalvontaohjelma


Kansalliskielistrategia on yksipuolinen edunvalvontaohjelma
30.1.2013 12:34 Vilhelm Junnila

Kotimaa
folktinget
kansalliskielistrategia
kielipolitiikka
rkp

19 kommenttia

ilmoita asiaton viesti

Periaatepäätös kansalliskielistrategiasta annettiin joulukuussa. Eilen kansanedustajille saapui tiedonanto itsensä pääministerin allekirjoittamana. Saatekirjeen ensimmäisessä suomenkielisessä lauseessa on kirjoitusvirhe, joka kuvastaa koko projektin laatua ja sitä mistä oikeasti on kysymys. Todellisuudessa tämäkin julkaisu on saapunut valtioneuvoston kansliasta ja pääsihteeri Paulina Tallrothin rulokaapista.

Strategiaa voisi verrata tilanteeseen, jossa Perussuomalaiset saisivat yksin tehdä periaateohjelman Suomen linjanvedoista EU -politiikassa tai maahanmuutossa.

Tässä 74 -sivuisessa julkaisussa keskitytään lähes yksinomaan 5 prosentin kielivähemmistön aseman kohentamiseen Suomessa, vaikka tilanne on jo täysin poikkeuksellinen muuhun maailmaan verrattuna. Kansalliskielen asemaa näin pienellä vähemmistökielellä ei ole naapurivaltioillakaan ja voisi kuvitella, että kansalliskielistrategia keskittyisi etenkin suomen kieleen. Suomea äidinkielenään puhuu noin 90 prosenttia kansasta ja ruotsia noin 5 prosenttia, mutta mihin kansalliskielistrategia keskittyykään? Ruotsin kieleen. Ruotsi on muuten yksikielinen maa, vaikka suomenkielisiä on siellä vastaava määrä kuin ruotsinkielisiä suomalaisia täällä.



Mitä sivulta 27 löytyykään?



"Kansalliskielten, suomen ja ruotsin, tosiasiallinen kielellinen yhdenvertaisuus edellyttää eräissä tapauksissa erityisjärjestelyjä vähemmän käytetyn kieliryhmän kielellisten oikeuksien turvaamiseksi"



- Yhdenvertaisuutta halutaan siis luoda kahden kieliryhmän välille, jotka eivät ole lainkaan vertailukelpoisia kooltaan ja käytettävyydeltään. Erityisjärjestelyt koskevat tietysti erilaisten etujen luomisesta ruotsinkielisille, sen sijaan, että 5 prosentin kielivähemmistö olisi vähemmistökielenä, kuten Ruotsissa. Erityisjärjestelyjä pönkittääkseen on työryhmä huolella valittu ja ryhmä koostuu äidinkieleltään ruotsinkielisistä ja pakkoruotsimyönteisistä jäsenistä. Asiantuntijajäsenenä on Svenska Finlands folktinget, joka ajaa yksinomaan ruotsinkielisten etua.



Folktingetin rooli onkin suuri. Järjestö asetti vuonna 2010 johtoryhmän, joka lainasi Ahtisaaren nimeä ja laati toimintaohjelman, jossa oli 25 konkreettista etuihin liittyvää ehdotusta, joista osa on jo toteutettu. Nyt työ halutaan päätökseen. Samalla valtion talousarviossa järjestölle lisättiin tukea alkuperäiseen esitykseen nähden. Sinä maksat.



Sivulla 10 avataan hieman kielihistoriaa, mutta oleellinen jätetään kertomatta ja maalataan mielikuvia perusoikeuksista. Lainsäädäntö runtattiin keinotekoisesti nykyisen kaltaiseksi vajaa 50 vuotta sitten, joten 200 vuoden takaisella tilanteella ei oikein faktuaalista keskustelua saa aikaiseksi.



Vaikuttaakin siltä, että RKP on ostettu hallituksen JEES -porukaksi lupaamalla ummet ja lammet kielipolitiikassa. Kansalliskielistrategia ei perustu asiantuntevuuteen vaan on RKP:n edunvalvontaohjelma. Härskiydellä ei ole mitään rajaa.



Muutamia poimintoja;

"Suomen kieltä ei käytetä virallisena kielenä missään muussa maassa"

- Juuri tämän vuoksi pitää opiskella niitä kieliä, joita maailmalla puhutaan. Ruotsin kieli ei ole valtakieli, vaikka sillä Ruotsissa, Suomessa ja Ahvenanmaalla on virallisen kielen asema.



Yhteiskunnalliset hyödyt, sivu 13:

"Suomen virallinen kaksikielisyys tuo yhteiskunnalle muun muassa historiallis-kulttuurisia, oikeudellisia ja taloudellisia hyötyjä"

- Asiaa ei ole mitenkään perusteltu. Etenkin kaksi viimeistä kohtaa saavat hymyilemään.



Yksilötason hyödyt, sivu 14:

"Kansalaiset hyötyvät monin tavoin Suomen kaksikielisyydestä ja siitä, että molempia kieliä käytetään yhteiskunnassa"

- Silti kansalaiset ovat ilmeisesti niin tyhmiä, että heidät on pakotettava lukemaan ruotsin kieltä muiden kielten sijasta.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu