Media ylpeilee uudella tutkimuksella, jossa maamme lehdistö esitetään kaikkein vapaimmaksi maailmassa. Huomaa, että kansainvälinen tutkimus ei ymmärrä Suomesa vallitsevaa tilannetta. Samoin oli korruptiotutkimuksen kanssa.
Nimittäin media voi olla vapaa, mutta se ei tarkoita, että mielipiteenilomaisu olisi vapaata maassamme. Kyseinen tutkimus ei tiedä ,maamme mediassa vallitsevasta itsesensuurista eikä valtakorruptiosta.
Todellista vapautta on vasta se, kun kansalaiset saavat ilmaista näkemyksiään mediassa vapaasti. Ja se, että kansalaismielipidettä kunnioitetaan antamalla sille painonsa mukainen näkyvyys.
Myöskään kansalisten manipulointi YLE:n tapaan ei kuulu vapaan demokratian median toimintatapaan.
Pakkoruotsitus ja keinotekoinen kaksikielisyys on malliesimerkki maamme median sensuurista ja manipulaatiosta.
Nimittäin media voi olla vapaa, mutta se ei tarkoita, että mielipiteenilomaisu olisi vapaata maassamme. Kyseinen tutkimus ei tiedä ,maamme mediassa vallitsevasta itsesensuurista eikä valtakorruptiosta.
Todellista vapautta on vasta se, kun kansalaiset saavat ilmaista näkemyksiään mediassa vapaasti. Ja se, että kansalaismielipidettä kunnioitetaan antamalla sille painonsa mukainen näkyvyys.
Myöskään kansalisten manipulointi YLE:n tapaan ei kuulu vapaan demokratian median toimintatapaan.
Pakkoruotsitus ja keinotekoinen kaksikielisyys on malliesimerkki maamme median sensuurista ja manipulaatiosta.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Kirjoitin Hesarin lehdistönvapaus- uutiseen kriittisen, mutta täysin asiallisen kommentin. Sitä ei julkaistu.
Melko ironista, että juuri tuon uutisen yhteydessä iski sensuuri päälle!
Lehdistö on täysin hampaaton,joskus oikein huvittaa,että voiko
toimittajat olla noin tyhmiä.
Itsesensuuri on voimissaan kuin pahimpina suomettumisen vuosina.
Vaan niinhän se on,että sen lauluja laulat joka palkan maksaa.
Tässä maassa on niin paljon tabuja,että tarvitsee vissiin kansan nousta barrikaadeille ennen kuin ne tabut särkyy.
Mielipiteitä yritetään koko ajan enemmän suitsia mutta koko Eurooppa nyt kuitenkin liikehtii aika pahaenteisesti.
Jälkeenpäin voidaan tietysti hurskastella,ettei ymmärretty ajoissa.
Epäoikeudenmukaisuuteen aina lopulta reagoidaan eikä sitä voi välttää.
Valtamedia voi täysin VAPAASTI sensuroida ja manipuloida kansalaisia.
No onhan sekin tietysti jonkinlainen käsitys lehdistönvapaudesta, mutta tuskin sitä tutkimuksella haettiin.