Iso nynnerö naisen haastattelussa ja tippa melkeen tulee silmästä, kun muhutaan 5 kk, ei merkitystä vankeudesta. Antti oli rahotus vaali sotkun bossi, joten 3 - 5 vuotta häkkiä olis ollut "iso" tuomio. Tommoset mamikset hävettää. Tutti suuhun.
Antti Kaikkonen itkee juuri telkkarissa
erois itte
4233
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Vakilan rötösherrat. EI kansanedustaja voi olla lain yläpuolen.
Myymälävaras saa suuremman tuomion ja voi joutu kivensisään. Esimerkkiä näyttävä kansaendustaja ei saa sekoilla ja tämä heppu tekee sen usein.
Onnneksi Pave on tulossa takas politiikkaan, hän osaa hommat, ainakin tätä rörösukkoo paremmin. Pave ei olis ees jäännyt kiinni, jos kuprua tekis.
Kyllä se Paven jalasmökki muistetaan silti.
Nyt kun Antti ainakin Iltalehden mukaan on tyytynyt tuomioonsa, niin eikö olisi reilua ,että hän saman tie ilmoittaisi eroavansa eduskunnasta. Kosaka tällä päätöksellään hän myöntää väärin käytökset ja ei ole mielestäni oikeutettu tekemään päätöksiä puolestani. Eikä myöskään saamaan kansan edustajan eläkettä. Vaan hänelle pitäisi laskea eläke samoin kuin tavalliselle "työssä kävijälle". Vai voiko liikaa puhua työssä olosta kansanedustajien kohdalla,ei heitä ainakaan paljon näy täys istunnoissa jotka televisioidaan. Sorry tulikohan liikaa arvosteltua,onhan edustajan rooli sivurooli muitten rinnalla. Täytyyhän hallintovirat hoitaa puhumattakaan yhtiöitten hallituspaikat.
Joten eiköhän Antin ja muitten kannata unohtaa tavallinen ihminen,eihän ammatti poliitikko kuitenkaan ymmärrä tavallisen ihmisen elämää.Pitäis laittaa edustaja elämään vaikkapa vuosi eläkkeellä jonka suuruus voisi niinkin hulppea kuin 600€ kuussa. Siitä sitten maksaisi asumisen ruuat ja muut kulut. Saatais nousta päättäjälle suuri ilo ,olenhan ainakin turvannut itselleni hyvät olot.
PS Pakko myöntää ,ettei koske pelkästään Anttia vaan eduskunnasta löytyy paljon muitakin joilla ajatus pyörii omassa navassa. Jotenjohtopäätös on se, korvaus ajattelemisen yrittämisestä pitäisi olla suurempi kuin nyt. Silloin vois jättää pois sivuvirat ja kekittyä siihen johon annettu valtuutus.
Eihän normaalissa työ elämässäkään voi tehdä näin,että osallistuu silloin kun hyvältä tuntuu, Ja pitää pikän loman. Misi vaivautua ,jos ei ole sanottavaa.Olisko prosentti n29% jotka puhuu edustajista, Odottelen mielenkiinnolla kommentteja. Koska mielestäni nyt on aika laittaa asiat kuntoon ja saada Suomi nousuun. Koskien koko maata.
Terveisn Toiveikas
Juu..
Nuo pitkät lomat kansanedustajilla ovat perua viime vuosisadan alun lainsäädännöstä.
Pikkasen erilaista oli esim. matkustaa kotiin siihen aikaan kuin nykyään.
Työelämän muutoksesta ovat nämä edustajat kovia puhumaan ja muilta kaikenlaista vaatimaan.
Joutaisivat päivittää jo pikkuhiljaa omat systeeminsä tälle vuosituhannelle.
Lomat samanlaisiksi kuin muillakin, ja epäoikeudenmukaiset etuisuudet pois (mm.liian helposti kertyvä eläke) niin saataisiin eduskuntaan muitakin kuin omaa etuaan ajavia ahneita pyrkyreitä.