http://www.demari.fi/politiikka/kolumnit/9854-vuorenrinne-persujen-kupla
Timo Soini ei ole puolueessaan enää suvereeni hallitsija. Soinin otteen lipsumisesta onkin ilmassa monenlaisia merkkejä.
Persuissa kuhisee. Savonlinnalainen kansanedustaja Kaj Turunen haastoi ryhmyri Pirkko Ruohonen-Lernerin kisaan ryhmän puheenjohtajuudesta. Soini kiirehti oitis tukemaan omaa suosikkiaan Ruohonen-Lerneriä.
Viime viikolla aamutelevisiossa Soini ehti epäillä myös ryhmänsä kansanedustajaa James Hirvisaarta siitä, että tällä on jonkinlainen geneettinen taipumus arveluttavaan blogikirjoitteluun.
Viime viikolla europarlamentaarikko Sampo Terho ja puoluetoimitsija Matti Putkonen julkaisivat oikeistolaisen ja uusliberalistisen talouspolitiikan julistuksen, josta ensin Timo Soini ja myöhemmin myös Matti Putkonen itse sanoutuivat irti. Se ei kuitenkaan auttanut Putkosta, jonka puoluejohtaja Soini määritteli syylliseksi soppaan.
Olisikin mielenkiintoista tietää, mistä tämänkertaiset persujen talousviisaudet ovat peräisin. Viimeksi Putkonen kopioi tekstiä persujen vaaliohjelmaan entisen työnantajansa Metalliliiton papereista, mikä paljastui siten, että niissä oli samat kirjoitusvirheet. Näiden viimeisten talouspaperien sisältämän ideologian perusteella on pääteltävissä, ettei Putkonen tällä kertaa ole tonkinut ja kopioinut ay-liikkeen kuponkeja.
Talousviisaus ei liene myöskään peräisin perussuomalaisten talousvaliokuntaryhmästä, jossa ideologista linjaa vetävät Kaj Turusen lisäksi James Hirvisaari ja Teuvo Hakkarainen. Turusen väitetään kuitenkin täpärästi ylittävän valiokuntaryhmän muiden jäsenten talouspoliittiset kyvyt, koska muut ovat keskittyneet poliittisessa toiminnassaan ja asiantuntemuksessaan toisaalle.
Mutta koska Turunen, Terho, Putkonen ja Hirvisaari ovat joutuneet kukin Soinin mustalle listalle, saadaan kenties vielä nähdä, että Hakkaraisesta tulee persujen talouspoliittinen guru ja spokesman.
Timo Soini on oikeassa, kun hän vertailee omaa puoluettansa "vanhoihin puolueisiin". Vanhat puolueet ovat vanhoja siksi, että ne ovat sivistyspuolueita. Jos ne eivät olisi, niitä ei enää olisi olemassa.
Timo Soini ei ole puolueessaan enää suvereeni hallitsija. Soinin otteen lipsumisesta onkin ilmassa monenlaisia merkkejä.
Persuissa kuhisee. Savonlinnalainen kansanedustaja Kaj Turunen haastoi ryhmyri Pirkko Ruohonen-Lernerin kisaan ryhmän puheenjohtajuudesta. Soini kiirehti oitis tukemaan omaa suosikkiaan Ruohonen-Lerneriä.
Viime viikolla aamutelevisiossa Soini ehti epäillä myös ryhmänsä kansanedustajaa James Hirvisaarta siitä, että tällä on jonkinlainen geneettinen taipumus arveluttavaan blogikirjoitteluun.
Viime viikolla europarlamentaarikko Sampo Terho ja puoluetoimitsija Matti Putkonen julkaisivat oikeistolaisen ja uusliberalistisen talouspolitiikan julistuksen, josta ensin Timo Soini ja myöhemmin myös Matti Putkonen itse sanoutuivat irti. Se ei kuitenkaan auttanut Putkosta, jonka puoluejohtaja Soini määritteli syylliseksi soppaan.
Olisikin mielenkiintoista tietää, mistä tämänkertaiset persujen talousviisaudet ovat peräisin. Viimeksi Putkonen kopioi tekstiä persujen vaaliohjelmaan entisen työnantajansa Metalliliiton papereista, mikä paljastui siten, että niissä oli samat kirjoitusvirheet. Näiden viimeisten talouspaperien sisältämän ideologian perusteella on pääteltävissä, ettei Putkonen tällä kertaa ole tonkinut ja kopioinut ay-liikkeen kuponkeja.
Talousviisaus ei liene myöskään peräisin perussuomalaisten talousvaliokuntaryhmästä, jossa ideologista linjaa vetävät Kaj Turusen lisäksi James Hirvisaari ja Teuvo Hakkarainen. Turusen väitetään kuitenkin täpärästi ylittävän valiokuntaryhmän muiden jäsenten talouspoliittiset kyvyt, koska muut ovat keskittyneet poliittisessa toiminnassaan ja asiantuntemuksessaan toisaalle.
Mutta koska Turunen, Terho, Putkonen ja Hirvisaari ovat joutuneet kukin Soinin mustalle listalle, saadaan kenties vielä nähdä, että Hakkaraisesta tulee persujen talouspoliittinen guru ja spokesman.
Timo Soini on oikeassa, kun hän vertailee omaa puoluettansa "vanhoihin puolueisiin". Vanhat puolueet ovat vanhoja siksi, että ne ovat sivistyspuolueita. Jos ne eivät olisi, niitä ei enää olisi olemassa.
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.