puhuuko se tästäkin palstasta? http://areena.yle.fi/radio/1810859
lestanaispapin iltahartaus
956
6475
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Lähtikö vl-kuuntelijalta synnit tunnolta kun vl-naispappi julisti evankeliumia ?
tunnusta naispappia "oikeaksi papiksi", vaan papilla pitää olla munat, jotta hän olisi VL:lle ns. "oikea pappi".
Kuuntelin juuri linkitetyn hartauden. Se oli huikea evankeliumin ylistys, jossa pääasiana oli pääasia ja pääasia oli Kristus. Hengessään tunsi että sanoma oli tarkoitettu rajakarsinoitta kaikille. Voisiko joku muu puhuja tuntea tuota kuunnellessaan, että hänellä olisi parempi tai täydellisempi sanoma?
Kuuntelin kanssa, mutta teki tiukkaa että jaksoi tuota kuivaa nenäuinutusta 5 min kuunnella. Mieluimmin ilman, mutta jos pakko olisi jotakin hihhulia kuunnella, niin joku karismaattinen Niilo Ylivainio menisi. Puhujan täytyy osata puhua, eikä ynistä.
Sanoma oli liirum laarumia. Puhuja ei ymmärtänyt vapaudesta mitään. Paavali oli vapaa, vaikka oli vankisellissä, niin sielläkin hän ylisti Herraa. Mitä siis on vapaus, jos ei sellikään ahdista? Monta selli varmaan ahdistaa, mutta voitko kertoa, että miksi ei Paavalia/ "taivaasta sanottulle"?
Äänellään se lintukin laulaa. Puhe oli hieman lyyrinen, jonka ymmärtäminen totuttuun nuottiin tottuneelle saattoi olla vaikeaa. Ehkä jo lähtöasenteista johtuen.
Miten pitkälle vl-puhujien teho perustuu suggestioon, joka syntyy äänenmuunnoksesta ja tarkoin harkitusta nuotista? Monet poliitikot eivät tosiasiassa sano mitään, mutta ottavat kuulijansa otteeseensa. Sanonko esimerkin? Näin se taitaa olla hengellisellä puolellakin