Väyrysessä henkilöityy suorastaan valtava poliittinen viisaus ja Sipilässä yleinen elämänviisaus ja hyvä johtajuus.
Sain tähän avaukseeni kimmokkeen Esko Valtaojan haastattelusta, jossa käsiteltiin mm. suurta informaatiotulvaa, joka tunkee tajuntaamme monesta tuutista.
Viisas ihminen prosessoi tuosta tulvasta oleellisen ja määrittää myös sen paikan kokonaisuudessa. Näin hän rakentaa oman kuvansa todellisuudesta, joka saattaa poiketa ihan radikaalisti toisen vastaavasta.
Keskustan ihmisillä näyttää olevan poikkeuksellinen kyky hahmottaa oleellinen.
Sain tähän avaukseeni kimmokkeen Esko Valtaojan haastattelusta, jossa käsiteltiin mm. suurta informaatiotulvaa, joka tunkee tajuntaamme monesta tuutista.
Viisas ihminen prosessoi tuosta tulvasta oleellisen ja määrittää myös sen paikan kokonaisuudessa. Näin hän rakentaa oman kuvansa todellisuudesta, joka saattaa poiketa ihan radikaalisti toisen vastaavasta.
Keskustan ihmisillä näyttää olevan poikkeuksellinen kyky hahmottaa oleellinen.
Vastaukset 70
Vanhimmat
Joillakin kepulaisilla tällaista olennaisen hahmottamiskykyä on väläyksittäin. Väyrynen ja Sipilä eivät tästä ole esimerkkejä. Väyrynenhän tappelee välillä itsensäkin kanssa, on välillä yhtä mieltä ja seuraavana päivänä yön yli nukuttuaan vastakkaista mieltä. Onpa Väyrynen jopa sanonut, ettei hän ole asiassa puolesta eikä vastaan pikemminkin päinvastoin. Ota siitä nyt sitten selvää miehen hahmottamiskyvystä.
Paras esimerkki olennaisen hahmottamisesta on Esko Aholla silloin, kun hän jyräsi änkyräkepuja matalaksi suosittaessaan näitä äänestämään EUhun liittymisen puolesta. Ahon kohdallakin tällainen hahmottamiskyky on valitettavasti ollut kovin katkonaista.
Kepulaiset ovat noin yleisesti hahmotelleet asioita käsitteellä, jota nimitetään pekkaroinniksi. Se tarkoittaa oman edun tavoittelua toisten lukuun niin paljon kuin sielu sietää ja häveliäisyyttä riittää. Ja sitähän kepulaisilla taskuvarkailla on kyllä riittänyt. Käsi on käynyt aina syvällä veronmaksajien taskuissa ja senkin jälkeen, kun koko lompakko on jo viety.
Minulla on n. 30 vuoden kokemus ihmisten arvioinnista. Entä Sinulla?
Vähintään puolta pitempi kuin sinulla. Mutta mitä se tähän kuuluu?
Kyky hahmottaa eri toimijat on Sinulla tosi vaillinainen. Niiden arviointi on osa politiikan ymmärryksen perustekijöitä. Esimerkiksi Katainen on kaikilla mittareilla tavattoman surkea johtaja. Se ilmeni hänen väärentämisessään ja näkyy nyt vastuun pakoiluna.
Etkö tosiaankaan ymmärrä millainen ihmisten sekundaketju on päättämässä asioista. Kokoomuksen Sampsa Kataja luonnehti tuota sekundaa Heinäluoman avulla ja oli tosi oikeassa.
Tämä asia kuuluu yleisen ymmärtämisen perusrepertuaariin; ellet tajua toimijaa, et osaa hahmottaa toiminnan laatuakaan.
Poliittisesti keskustalainen ajattelu on kaikkein kokonaisvaltaisin, koska Keskusta ajaa koko maan asiaa eikä vain jonkin valtakunnan osan, nurkan, asiaa. Erityisesti porvariston ajattelu on pirstaloitunutta ja nurkkakuntaista, kaavoihin ja traditioihin kangistunutta ja politiikassa lähinnä verotukseen liittyvää näpertelyä.
Pekkarinen ja Väyrynen ovat aikamme poliitikoista ehdottomasti valovoimaisimmat ja osaavimmat. Sipilästä on vielä vaikea sanoa tarkempaa, mutta ainakin hänellä näyttää olevan kyky hahmottaa asioita ja niiden välisiä yhteyksiä, joka taito monelta poliitikolta näkyy suorastaan puuttuvan.
Pekkarointi olisi suorastaan toivottava ilmiö nyky-yhteiskunnassa, jossa tulo- ja hyvinvointierot kasvavat suorastaan räjähdysmäisellä tavalla. Tämän polarisaation kehityksen alullepanijat, profeetat ja apostolit löytyvät sitten yhdeksänkymmentäluvun alkuvuosilta. Ja kun porvarit sitten ovat päässeet ryöstämisen makuun, niin ryöstön pysäyttäminen näyttää olevan ylivoimainen tehtävä.
Pikemminkin on käymässä päinvastoin. Eläköitymisiän pidentämisyrityksillä yritetään ryöstää alkajaisiksi eläkeläiset, sitten kotiäidit, työttömät ja muu vähäväkinen kansanosa muka taloudellisen välttämättömyyden pakosta.
"Etkö tosiaankaan ymmärrä millainen ihmisten sekundaketju on päättämässä asioista. Kokoomuksen Sampsa Kataja luonnehti tuota sekundaa Heinäluoman avulla ja oli tosi oikeassa."
Siinä meillä "oikea mies" luonnehtimaan muita. Tekeeköhän sillä tiukkaa olla työaikana ilman tärpättiä?
http://www.youtube.com/watch?v=SLyvNz_BG9o
Oletkos tosiaan noin typerä ja/tai tarkoitushakuinen, että leimaat kaikki Keskustan ihmiset varkaiksi.
Minulla on selkeä näppituntuma ihan johonkin muuhun kuin epärehellisyyteen. Myös itse olen pyrkinyt hahmottamaan koko maan ja arvioimaan asioita siitä näkökulmasta.
Kallion kusiränneiltä maa varmasti näyttää ihan erilaiselta.
Viisauteen kuuluu myös halu jakaa oikeaa tietoa käsityksistään. Väyrynen opetti eilen tv:ssa Haglundia niin, että reppana joutui hämilleen. Huomattuaan ajan olevan kulumassa loppuun, hän sekosi ja osoitti kysymyksellään typeryytensä. LAPSELLISTA sanoi Väyrynen ja sitä se tosiaankin oli.
Taisi Haglund olla enemmän hämillään Väyrysen höpinöistä kuin sinun olettamasta viisaudesta. Väyrynen elää vielä vanhaa aikaa, kun taas Haglund elää tässä päivässä. Haglundilla voi olla vähäisempi kokemus, mutta omaa terveemmän arvomaailman eikä pidä itseään kaikkitietävänä maailman herrana kuten takinkääntäjä Väyrynen.
Väyrynen tietääkin ja osaa paljon asioita. Hänellä ei ole mitään syytä pitää kynttilää vakan alla, etenkään lapsellisten typerysten edessä.
Ei ymmärtänyt "Calle" minkä teki kun heitti Valko-Venäjän keskustelun lopussa mukaan.
Terve arvomaailma? Kuuluuko lääketieteen piiriin?
Keskustan viisaus vie aina käräjille...
Kepu on väärintekijöiden puolue.
Ei sille mitään voi, viisaita ovat ja mahdottoman kadehdittuja, Demaria ei kadehdi kukaan, heidän pal stansa on kuin hautausmaa jolla ei kukaan käy, ei ole ainuttakaan kadehtijaa Demarit kadehtii täällä yötä päivää on hienoa olla keskustalainen.
Näyttää myös Keskustan nuori polvi pesevän mennen tullen muut. Se tuli hyvin ilmi eilisessä A-Streamissa. Saarikolla oli kattavin kokonaisnäkemys. Autto taas oli yksipuolisesti kovan kurin kannalla ja Modig kaiken suvaitseva vasemmistovihreä homsantuusa ja voivottelija.
Eiko Kokoomuksella ole kuin auttoja? Heikoilla ovat kokkaripellet.
Mitähän kertoo kepulaisista, kun yrittivät harjoittaa ikärasismia? Vanhanen halusi eläkeikärajaa nostaa ja toiset kepulaiset halusivat kammeta ikämiehen pois pallilta eduskunnan toisen varapuhemiehen paikalta ja tilalle nuoremman.
Onkohan kepulaisilla minkäänlaisia arvoja, kun halutaan työläisten tekevän töitä vanhuksiksi, että saavat sitten harjoittaa vanhusten kiusaamista. Kepulaisethan itse jäävät eläkkeelle viimeistään viisikymppisinä kun sukupolvet vaihtuvat ns. puikkoihin. Kepulaiset aivan itse vahvistavat väitteen, että kepu pettää aina.
niin miksi sinuun ei ole tarttunut rippeitäkään siitä viisaudesta, vaikka lähellä keskustaa kerrot olevasi?
Tutkimattomat ovat hänen tiensä. Minulle riittää kun olen ylivoimaisesti saitin viisain, tiedossa oleva kapitaano.
Taidat olla vain ns. täys kapteeni, ainakin lauantai iltaisin.
vilkaisu kakolaisuuteen
http://jyrkikatainenvalhe.blogspot.fi/2012/03/onko-jyrki-katainen-rehellinen.html?spref=fb
rosvojako?
Ihan melkein itku tulee kurkkuun kun katselee miten heiveröisissä käsissä Suomen hallituksen ja presidentin talousosaaminen on. Se näyttää jopa osin pudonneen niistä.
Keskustalla tuota talousviisautta on yllin kyllin. Mainitaan nyt vain vaikka Sipilä, Pekkarinen, Väyrynen ja Olavi Ala-Nissilä. Viimeksi mainitun tilalle pöllöt kokoomuslaiset vallanhimossaan junailivat keltanokka Itälän.
Mitä pienemmäksi talousosaaminen päättäjien keskuudessa käy, sitä enemmän on ulkoparlamentaarisilla voimilla sananvaltaa. Sitä käytetään yhä enenevässä määrin Kokoomuksen kautta, muista välittämättä.
Tottakai myös muita puolueita tarvitaan vaikka Keskusta onkin yleisymmärrykseltään viisain puolue.
Nyt johdossa on apupuolueeksi luokittelemani Kokoomus. Se myös näkyy käytännön tekoina, valitettavasti.
Voi, kyllä haluaisin olla kepulainen, suorastaan yli-ihminen... Olisi minulla viisautta ja johtajuutta muille jakaa! Olisin komea ja hyväkäytöksinen kuin Paavo Väyrynen, pitkä ja lypsytaitoinen kuin Mauri Pekkarinen, lainkuuliainen hyväntekijä kuin Anssi Kaikkonen, superseksikäs mediapersoona kuin Matti Vanhanen, rehellinen valtiomies kuin Kauko Juhantalo, selväpäinen autoilija kuin Heikki Haavisto, faksinkäyttötaitoinen suoraselkäinen johtaja kuin Anneli Jäätteenmäki...
Kyllä keskustalla on todellakin kyky hahmottaa oleellinen... lakeja ei tarvitse noudattaa, riittää kun olen kepulainen...minä voin tehdä mita haluan!
Älähän nyt höpäjä, kyllä täällä ihan jalat maassa mennään. Puutteistaan huolimatta Keskusta on hieno puolue.
Kateelliset keskinkertaisuudet ovat vallanneet median. Voi Herra maata varjele mikä typeryys etelässä kaakattaa.
Puutteistaan huolimatta keskusta on hieno puolue... minkään muun puolueen tekemisille ei ole voinut nauraa ja itkeä samaan aikaan yhtä paljon... Vain Suomessa voi näinkin paljon kansalaisia äänestää vuodesta toiseen samaa konnajoukkoa edustamaan itseään eduskuntaan.
Onneksi yli 80% suomalaisista EI äänestä kepua! Muuten olisimme varmaan Haagin sotarikostuomioistuimessa, sodassa USA ja Natoa vastaan, ja ainoat kauppakumppanit olisivat Valko-Venäjä ja Pohjois-Korea. Suomessa saisi teillä ajaa ainoastaa traktoreilla sekä puimureilla, ja ALIN sallittu promilleraja olisi 2,5.
Oletkos nyt ihan täysissä energiavaroissa? Ei tuosta vuodatuksestasi voi muuta päätellä.
Toki Keskustassa puutteitakin on, ei siitä pääse mihinkään. Puutteet ovat kuitenkin merkittävästi vähäisemmät kuin muualla.
Keskustalla on ulkopoliittista osaamista kymmeniä kertoja enemmän kuin pääministerillä ja presidentillä yhteensä. Voitaisiin siitä lähteä liikkeelle?
P.S. Et Sinä mistään Keskustan politiikasta näytä haluavankaan keskustella vaan pelkästään kehittymättömän moukan tavoin mustamaalata.
Kirjoittelusi muuten täyttää laittoman vihakirjoittelun tunnusmerkistön. Juttua ei kuitenkaan kannata nostaa koska olet ilmeisen syyntakeeton.
Kiitos kysymästä, energiaa on vaikka toisille jakaa!
Esitit mielipiteenäsi, että keskustalla on ulkopoliittista osaamista kymmeniä kertoja enemmän kuin pääministerillä ja presidentillä yhteensä. Kyse on siis mielipiteestäsi, ei faktasta. Tästä voidaan lähteä liikkeelle! Sananvapauden nimissä minulla on oikeus vastakkaiseen mielipiteeseen, että kepulaisten näkyvimmät edustajat ja pää-äänenkannattajat viime vuosina ovat toimineet joko moraalin, etiikan tai peräti lain vastaisesti. Mitä pitäisi sitten ajatella kepun politiikasta, kun teot puhuvat puolestaan!
Juttujen nostaminen ei taitaisi sinulta onnistua, vaikka sitä yrittäisit... Mihinkähän lakiin tai asetukseen viittaat, kun väität kirjoitteluni täyttävän laittoman vihakirjoittelun??! Tietääkseni Sapiens Dux nimiselle henkilölle ei ole annettu poliisin, tuomarin tai diktaattorin oikeuksia, vai onko? Ettei vain olisi jääneet aamupillerit sinulta väliin?
Sinun kannattaisi kuunnella sekä katsella eduskunnan väittelyä erinäisistä poliittisista kysymyksistä... pikemminkin ne väitökset ja keskustelut täyttävät vihakirjoittelun tunnusmerkit kuin minun sarkastiset huomiot.
Kyllä nuo mielipiteesi edustavat todellakin kehittymättömän ja maanisesti yhteen pisteeseen tuijottavan henkilön päänsisältöä. Mitään eväitä keskusteluun ne eivät tarjoa.
Sarkasmi on liian hieno sana, typeryyden korvikkeeksi.
Nyt kun olet ilmeisesti ottamassa diktaattorin, poliisin sekä tuomarin valtuuksien lisäksi vielä psykiatrin viittaa harteillesi, niin kehottaisin katsomaan peiliin ja edelleen ottamaan ne lääkkeesi ajoissa, ennenkuin rupeat kilpaislle Amerikan keisarin, Euroopan presidentin ja Kiinan tsaarin kanssa. Typerät väitteesi sen sijaan tarjoavat runsaasti eväitä tälläiseen, ainakin minua huvittavaan keskusteluun.
Jos ajatellaan kehittymätöntä sekä maanisesti yhteen pisteeseen tuijottavaa henkilöä, ensimmäiseksi minulle tulee mieleen kepun kannattaja. Varsinkin jos heittää ajatuksen ilmaan Paavo Väyrysen valtavasta poliitisesta viisaudesta... Pave ei ole oikeastaan tullut kuuluisaksi kuin jalasmökkivenkoiluistaan, kassakaappisopimuksistaan sekä lentoemäntien nipistelyistä, unohtamatta tietenkään ikuista haluaan päästä presidentitiksi (johon eivät edes omat kannattajat täysin usko).
Näille aliupseerireppanoille näyttää olevan yhteistä suuret luulot ja pienet tiedot.
Niin Kapi kuin tämä Sapiens Dux täyttävät tuon määrittelysi maanisesti yhteen pisteeseen tuijottavasta henkilöstä joiden juna meni jo aikaa sitten. Kepuahan molemmat tuijottaa, tosin eri puolelta. Mutta yhtä sairaalla mielellä kumpikin kohdettaan katselee
Kyllä tuo Väyrynen on osaamiseltaan ihan toista luokkaa kuin muut. Siitä ei pääse yli eikä ympäri. Miksikään yliluonnolliseksi en ole häntä koskaan luonnehtinut.
Keskustan lisäksi katselen myös Kokoomuksen suuntaan, ihmetellen. Erityisen ymmälläni olen siitä hybriksestä, johon Kokoomus on ministerinsä kiihottanut. Erityisesti Kokoomuksella on lähes laidasta laitaan sellaisia perspektiivittömiä ja narsistisia koheltajia, jotka ovat vahingoksi kansallisille eduillemme, ihan Kataiseta lähtien.
P.S. En ole minkään puolueen jäsen ja yritän katsella maailmaa objektiivisesti. Arvioin sitä toimijoiden kautta koska olen siihen hyvin harjaantunut.
Se, että ihminen osaa eli tietää paljon asioita politiikasta, ei silti vielä automaattisesti tee hänestä hyvää yhteistyökykyistä poliitikkoa. Ymmärrät varmaan, mitä tarkoitan...
En minäkään ole minkään puolueen jäsen, arvioin kepulaisuutta kepulaisten toimijoiden kautta, koska olen siihen myös hyvin harjaantunut.
Yliluonnollista (ehkä jonkun mielestä) on melkein se, että Paavo Väyrynen kaikesta osaamisestaan huolimatta ei ole päässyt historian kirjoihin kuin edellä mainitsemistani vähemmän mairittelevista jutuista. Olisikohan niin, että huolimatta osaamisestaan, hänen arvomaailmansa on niin perin juurin kepulainen (mulle kaikki, moraalista, etiikasta taikka laista piittaamatta ), että Suomen kansan valtaosa, yli 80% ei hänen toimiaan arvosta.
Toisaalta jos hänen moraaliaan, etiikkaansa tai lain kirjaimen noudattamista ei kyseenalaista, miten sitten lienee sen osaamisen kanssa? Ei ole miehestä tullut suurta valtiomiesta, presidenttiä tai edes kaupunginjohtajaa... onkohan se jalasmökkikään enää pystyssä?
No saatathan tuota katsella ympärillesikin, ainakin enemmän ja paremmin asiat ymmärtäen kuin tuo toinen mainittu aliupseeriressukka. Objektiivisuus kuitenkin on katseestasi kaukana.
Hallituksessamme on kansallisille eduillemme Kokoomusta paljon vaarallisempia voimia. SDP, Vasemmistoliitto ja Vihreät muodostavat sellaisen kolmikon, jonka tyhjäpäisyys näivettää koko kansantalouden jos joku ei laita edes hiukan järjen ääntä joukkoon. Kokoomukselle on jäänyt se järjen ääni nykyisessä hallituksessa, ja siksi se sinulle näyttäytyy perspektiivittömänä koheltamisena.
Demarit ja vassarit kyttäävät ja jopa pelkäävät persuja, ja asemoivat itseään sen mukaan. Vihreät ovat jo lähtökohdiltaan täysin kukenemättömiä vastuulliseen tulevaisuus orientoituneeseen päätöksentekoon. Koko kolmikkoa leimaa sama faktojen, idealismin ja mielikuvien muodostama sekamelska, jossa faktat sivuutetaan usein suosion kalastelun tieltä noilla mielikuvilla ja idealialismilla. Tällä palstalla kun katselet vaikkapa Mielipidepankkia, niin huomaat kuinka sujuvasti hän ohittaa faktat ja puhuu täyttä pas-kaa mielikuviensa pohjalta. Sama pätee isommassa mittakaavassa demariministreihimme.
Tunnen ihmisen Väyrysen entisestä ministeriöstä. Hän pitää Paavoa erittäin yhteistyökykyisenä :)).
Urbaanilegendoja on monenlaisia.
Minäkin tunnen hyvin erään virkamiehen, joka pitää Paavoa yhteistyökykyisenä. Hän on erittäin yhteistyökykyinen kun olet samaa mieltä hänen kanssaan...eri mieltä ei juuri kukaan hänen kanssaan halua olla!
Puolue voi olla hieno, mutta porukka puolueessa kaikkea muuta. Sipilä vaikuttaa kylläkin ihan järkevältä, se on myönnettävä. Odotan mielenkiinnolla Sipilän toimenpiteitä, sillä mies on toistaiseksi ilmaissut omaavansa järkeä. En missään tapauksessa hyväksy kepulaisten aikaisempia toilauksia.
Hieno avaus. Kaikki täyttä asiaa. Mielitollo sanoo hänellä olevan vähintään 60 vuoden kokemus ihmisten "arvioinnista". Punikkipatuhan on silloin yli 80 hautaanpotkittava huuhkaja.
Mielitollo on ikäloppu punikki-ruuna. Oli rippikoulussa samaan aikaan joulupukin ja uusi-ukin kanssa.
Kyllä taas tuli hieman ylivertainen olo kun katseli Risto E J Penttilää ja kuunteli hänen kapea-alaisia näkemyksiään kapitalismin ihanuudesta.
Aika järkeviä ja loppuun saakka ajateltuja sanoja tuli myös Keskustan ryhmäpuheenvuorossa eilen.
Kyllä on helvetin pöljää porukkaa täällä kun eivät pysty hahmottamaan kokonaisuutta vaan koko ajan zoomataan yhteen pisteeseen. Ei teille paljon ole annettu.
Väyrynen voi vielä palata eduskuntaan tällä vaalikaudella no miten ?? kas siinäpä kysymys mitä tyhmemmät ei huomaa. mutta on kuitenkin tosi asia ja hyvä niin.
Lapissa on paljon juurevaa Keskustan viisautta. Sieltä on myös helppo nähdä etelän päätön kohellus.
Miksiköhän näkökulma ei toimi toisin päin?
Voi teitä lappalaisia reppanoita, kun noin kovasti pilkataan. Väität siis tosissasi, että Lapissa asuu paljon etiikaltaan ja moraaliltaan häilyväisiä lainrikkojia!?
Mieluummin olen päätön koheltaja kuin Kepulainen, noudatan ainakin yleisiä sääntöjä ja tapoja.
Se näkökulma ei vain toimi, koska olen itse lainkuuliainen kansalainen ja ymmärrän oikean ja väärän eron. Minä en ymmärrä, että joku väittää viisaudeksi:
- iltalypsyjä
- siltarumpupolitiikkaa
- toisten rahojen väärinkäyttöä
- faksien lähettelyjä
- kännissä ajelua
- lentoemäntien nipistelyjä
- verokepulointia eli jalasmökkivenkoilua
Ei edes viitsi vastata tuohon menneisyys/urbaanilegenda-tökeryyteen.
Olisiko syytä ottaa esille vaikka nykyisen pääministerin asiakirjaväärennös oman poliittisen uran vauhdittamiseksi. Nuo mainitsemasi asiat ovat merkityksettömiä sen rinnalla.
Etkös Sinä reppana todellakaan muuta keksi?
Jos olet noin ihastunut ellet suorastaan rakastunut keskustalaiseen ideologiaan, miksi suljet silmäsi lähimenneisyydeltä? Eikö keskustan ideologia ja ja kaikki sen urheat, ihanat, viisaat ja rehelliset jäsenet olekaan niin puhtoisia kuin haluasit?
Mainitsemistani asioista valtakunnan oikeuteen joutuminen, eroaminen faksiskandaalin vuoksi pääministerin tehtävistä, jne ovat siis merkityksettömiä asioita?? Taas puhuu kepulainen... mutta eihän Kaikkonenkaan mitään ole tehnyt, ihan vaan kepun tavan mukaan pisti säätiön rahaa omiin juttuihinsa.
Minä keksin vaikka mitä, mutta kepulaisten toilailuista riittää ihan tarpeeksi tositarinoita kerrottavaksi, ettei tarvitse keksiä mitään!
Kukahan tässä on reppana? Yrität todistella ilmeisesti itsellesi keskustan hyvyyttä, vaikka kannatus painuu kuin lehmän häntä ja yhä uudet skandaalit tulevat leimaamaan kepun oman edun tavoittelijoiden etujärjestöksi!
Eräs Keskustan viisaista on Inkeri Kerola. Hän ymmärtää ehkä kirkkaimmin koko eduskunnassa miten mikin päätös mm. nuorisoon vaikuttaa.
Keskustaa liki olevana olen hieman ihastunut myös filosofiaan ja kysynkin: Onko olemassa olevan viisauden määrä vakio ja miksi sitä on suhteessa eniten juuri Keskustassa?
Tarkoitatko viisaudella sitä, kun kepulaiset saavat nauttia veronmaksajien antamasta maataloustuesta ja kepulaisten alemmasta eläkeiästä?
Kepulaisethan eivät juuri veroja maksele, vaikka haluavat työläisten puurtavan töitä hautaansa asti, mutta se ei ole viisautta, vaan riistoa ja hyväksikäyttöä.
Älähän yleistä! Ihan samalla periaatteella voisin leimata kaikki helsinkiläiset miehet homoiksi. Tiedän kuitenkin ettei niin ole laita.
Viisautta on myös määritelmäni Kataisesta. Olen jo vuosia tiennyt hänen olevan täysin aikaansaamaton ja tyhmähkö narsistijolppi. Siitä on myös runsaasti näyttöä, viimeisin EU:n nettomaksuun liittyvästä valehtelusta.
Kyllä oli taas tv:ssa viisas mies Keskustan ydinalueilta. Matematiikan tohtori ja tieteiskirjailija oli saanut varttua väljissä maisemissa ja se näkyy hänen kyvyssään muodostaa abstraktioita.
Nyberg oli onnistunut yli 100 %:sti valinnassaan.
Taas on perusteltu syy olla ylpeä Keskustan lähellä olosta (ei Klingemäisen snobi eikä kopea) :))
Ei kaikki Ylivieskalaiset ole lähelläkään keskustaa. Keskustalaiset erottaa juuri kopeudesta. Johtuneeko heidän ylimielisyytensä salpietarista, tms. maatalousaineesta?
Kyllä oli Hannu Rajaniemi ihan vakuuttava Arto Nybergin ohjelmassa. Rivien välistä oli helppo lukea, miksi hän on muuttanut Ylivieskasta ja yleensä Kepulaisalueelta pois. Ilman muuttoa, olisi hänen ajattelunsa pysähtynyt ja siihen olisi ura tyssännyt. Tuskin olisi akateemista uraa pystynyt luomaan ahtaassa kepulaisilmapiirissä.
Kepulaisuudella tuskin on mitään ansiota hänen älykkyyteensä syntyyn... vai onko kenties kyseessä pyhä Alkio, joka teki Hannun äidin raskaaksi? Mitä sanomista Hannun isällä on moiseen?
Onneksi kaikki Ylivieskassa eivät äänestä kepua, järkeviäkin ja omilla aivoillaan ajattelevia ihmisiä siellä vielä on!
Kyllä ko henkilön puheessa oli paljon Keskustan aksentteja, kuten myös olemuksessa.
Rauhallisuus, harkitsevuus ja luovuus olivat hyvin näkyvillä. Niitä ominaisuuksia jouduin usein käyttämään myös työssäni.
Ai oli Kepulais-aksentteja???
En kuullut kertaakaan, että Hannu Rajaniemi olisi sanonut:
- se tuli minulle pyytämättä
- puhun niin totta kuin osaan
- mediapeliä
- olisi hyvä jos olisin hoksannut
- tupaillat
- iltalypsy
- Kärkisten silta
- koplaaminen
Valitettavasti et pysty omimaan Kepulle ominaisuuksista rauhallisuutta, harkitsevuutta ja luovuutta ... tai ehkä luovuus sopii sittenkin. Ainakin suhtautumisessa lakiin, toisten omaisuuteen, moraaliin tai etiikkaan te tunnuttte käyttävän luovutta.
En tietenkään mitään ominaisuuksia pidä yksinomaan Keskusta omina. Siellä on kuitenkin laaja-alaista tietämystä ja ymmärrystä käytännön asioista.
Koko Suomen paras on aina lähtökohtana.
Kysyn: Mitä vaikkapa Vapaavuori tai Heinäluoma ymmärtää koko Suomen asioista.
Koko Suomen paras? Anteeksi, mutta nyt en ymmärrä? Miten lain iltalypsyillä, pekkaroinnilla, valehtelulla ja lain rikkomisella ajatellaan Suomen parasta. Eiköhän se ole täysin päinvastoin. Keskusta on tullut toilailuillaan kuuluisaksi OMAN EDUN ajamisesta! Jos kepun kannatus on 15%, miten voit väittää, että silloin ajetaan Suomen etua?
Kysy vain Vapaavuoresta tai Heinäluomasta...ehkä he kuitenkin ymmärtävät Suomen asioista enemmän kuin sinä! Miten nuo herrat kuuluvat tähän kepun paremmuutta ja ylivertaista viisautta kuvaavaan keskusteluun? Entäpä Mikko Alatalo? Tai Antti Kaikkonen?
Älä nyt joutavia höpäjä, on sitä epärehellisyyttä muuallakin. Se näyttää osin kuuluvan politiikan pohjavirtoihin.
Yleistät tavalla, joka ei kokonaisvaltaisesti ja kypsästi ajattelevalle ihmiselle ole ominaista.
Ei Suomen edun ajamista voi mitata kannatusprosenteilla vaan halulla siihen. Se edellyttää kokonaisvaltaista näkemystä, jossa Keskusta on vahvoilla.
Vapaavuoren otin esimerkiksi kahdesta syystä. Vähä-älyinen Helsinkikeskeisyys ja tuomio väkivaltarikoksesta leimaavat häntä.
Heinäluomaa ei suurin surminkaan voi sanoa koko maan ymmärtäjäksi. Hän on pskaisten poliittisten pelien mies, jolle yhteinen etu on aina toissijainen. Ykkösenä on kannatusprosentin nostaminen ja siihen liittyvä maaninen vallanhimo.
Kiitos samoin, yleistät tavalla, joka ei kokonaisvaltaisesti ja kypsästi ajattelevalle ihmiselle ole ominaista. Yleistät omaa näkemystäsi, että kun SINUN mielestäsi keskusta on täynnä viisautta ja ajaa koko Suomen etua, niin muidenkin pitäisi ymmärtää samoin. Se, että et perustele väitettäsi millään tavalla tai ainoastaan epäjohdonmukaisesti, kepun vihreiden lasien läpi suodatettuna, muiden pitäisi uskoa asia.
Kerro nyt minulle, mikä on tämä keskustan ihmeellinen kokonaisvaltainen näkemys?
Mikko Alatalon otin yhdestä syystä, hän on päässyt eduskuntaan "mä maalaispoika oon"-renkutuksella, ei älyn tai poliittisen viestin takia. Antti Kaikkosta ei suurin surminkaan voi sanoa koko maan ymmärtäjäksi. Hän on rikollisten pelien mies, joka kähmii toisten rahat omiin (ja muiden vastaavien) liivintaskuun ja yhteinen etu on aina toissijainen. Ykkösenä on "muiden fyffet mulle" sekä hämmästely siitä, että eikö todellakaan näin saa tehdä, kun jää lopulta kiinni.
Keskustassa ajatellaan loogisesti ja siinä se suurin ero sitten onkin. Moni muu puolue pelaa omaa peliään hetken heitoilla.
Nuo yksittäiset ja tarkoitushakuiset heittosi todistavat ettet näe metsää puilta. Et ole ainoa, jos se lohduttaa.
Jos kuuntelit Sipilää eilen, ymmärrät varmasti mitä tarkoitan.
Keskustassa ajatellaan hyvin loogisesti...kepulaisesta näkövinkkelistä! Ja todellakin pitkäjänteisesti olette jaksaneet toimia. Jos ajatellaan kuuluisaa lausahdusta: "Kepu pettää aina" - se on ollut jo vuosia suosittu lausahdus sekä mediassa että politiikassa yleensä. Harvoin on puolue kyennyt pitämään samaa julkisuuskuvaa vuosia. Tietenkin se on vaatinut Kepun kannattajilta suuria ponnisteluja, kuten Kaikkonen, Vihriälä, Vanhanen, Jäättenmäki,jne teoillaan ovat todistaneet.
Ja täytyy myöntää, että en näe metsää puilta, jos vertauksena otetaan se, että yksittäinen puu on Vanhanen, Pekkarinen, Väyrynen, Kaikkonen, ...jne Niin kyllähän se metsä näyttää pelkältä valehtelevalta lainrikkojaporukalta.
Ja kuuntelin Sipilää eilen, eikä se säväyttänyt millään tavalla. Onpahan ehkä ainoa vähän normaalimpi kepun edustaja, kunnes jää kiinni jostakin kepulle tyypillisestä toiminnasta. Toisaalta häntä ei ole seurattu vielä tarpeeksi pitkää aikaa, eiköhän sieltä jotakin laittomuutta pian löydy. Ja jos ei löydy, varmaan tulee potkut puheenjohtajan pallilta. Eikös tuomiota jostakin kepuloinnista vaadita kepun ylimpiin tehtäviin.
Meillä on, kuten tiedät; tässä valtakunnassa monia eri näkökulmia. Se on ihan hyvä ja kehityksen takaava asetelma.
Itse arvostan kovasti Keskustan koko maan huomioivaa lähestymisperspektiiviä.
Toki ymmärrän hyvin vaikkapa ikänsä Helsingin lähiössä asuneen kapean näkökulman syntyprosessin.
Näkökulmia on monia. Ilman keskustaa olisi tämän maan politiikka aika tylsää, ei olisi skandaaleita, ei kohua herättäneitä oikeusjuttuja, aika vähän siltarumpuja ja ehkä tiestö olisi huonommassa kunnossa Vaasa-Savonlinna akselin pohjoispuolella. Onneksi kesähuvilani on aina ollut tämän rajan eteläpuolella.
Minä en vain ymmärrä kaupunkilaisena tuota kepun huomioivaa lähestymisperspektiiviä, pikemminkin koen sen erinomaisena loitontamisperspektiivinä. Mitkä kaupunginosat muuten Helsingissä luet lähiöiksi? Ihan uteliaisuudesta kysyn, koska siellä maalla syntyneellä ja asuvalla voi olla melko kapea näkökulma...
Historian emerituprofessori Heikki Kirkinen ymmärtää todella hyvin Suomen monimuotoisuuden ja on myös paljon puhunutkin asiasta.
Hänkin on Keskustan viisaita ihmisiä.
Ihan tässä naisihminen ihastuksesta mykistyi kun kuuli kuinka kunniakansanedustaja Kääriäinen opetti pojankolperoita välikysymyskeskustelussa.
On se vaan niin upeaa kun on tuo viisas ja kaikin tavoin ylivertainen Keskusta.
Keskustan suuri viisaus tulee esille myös kanssakäymisessä muiden ihmisten välillä.
Äsken kaupassa tapasin puolitutun entisen ammattitoverin. Hän oli kuin keskustalainen ainakin. Osasi tervehtiä kohteliaasti, osasi kuunnella ja otti itsekin kantaa, viisaalla Keskustan ihmisen tavalla.
Täälläpäin kokoomuslaiset kulkevat nokka pystyssä ja demarit luikkivat kuin susi sukupuoliyhteyden jälkeen. On niillä huima ero aitoon Keskustan ihmiseen verrattuna.
Kyllä se keskustan viisaus tulee kanssakäymisessä hyvin näkyviin. Sanot kepulaiselle päivää eli kättelette kuin fiksut ihmiset yleensä. Kun lähdet poispäin, huomaat että joku on vienyt lompakkosi... Ja kaikki tapahtuu viisaalla kepulaisella tavalla!
Meilläpäin ainoat häiriköitsijät ovat kepulaiset ja persut. On niillä huima ero ihan tavalliseen ihmiseen verrattuna.