Kiitos SDP, ei yhtään rötöksistä tuomittua Eduskunnassa

Kyllä sitä saa olla ylpeä omasta puolueestaan, kun Eduskunnassa SDP:n rivistössä ei istu yhtään rötöksistä tai rikoksista tuomittua. Voisi jopa röyhistää rintapieluksia, koska harvinaista herkkuahan tämä on .Nuo pienistä rötöksistä tuomitut eivät istu eduskunnassamme ja tämä on hyvä asia.

Huono ja rikokseen taipuva aines on siivottava heti, koska kansalle on näytettävä hyvää esimerkkiä. Vaikka maan tavasta puhutaan, niin kovin vähäisiä ovat noiden SDP:n aatetta kantavien vaalirahoituskuviot verrattuna keskustan ja kokoomuksen politiikkojen rahankalastus röyhkeyteen aina entistä pääministeriämme Matti Vanhasta myöten.

Kepulaisten ja kokoomuksen rivistössä on kaikista eniten noita rikollisen mielen omaavia politiikkoja. Köyhyysköhän se lienee suurin syypää tuohon herkkkyyteen, tai sitten vain yksinkertaisesti ahneus? Jotekin ei natsaa se, että nuo kepulaiset antavat tuon Antti Kaikkosen jatkaa luottamustehtävissä, vaikka hänet on juuri tuomittu luottamusaseman väärinkäyttämisestä. Ei natsaa, niin ei!

Nykyisestä pääministeristä Jyrki Kataisesta ei ole muuta rötösherkkyystietoa kuin se, että hän on syyllistynyt pöytäkirjan otteen väärentämiseen. Rikoshan tämäkin on, jos sen tekisi tavallinen tallaaja. Kokoomuksen puoluesihteerikin on rahapulassa varastanut kioskista Tex Willerin, eli kyllä häneltäkin kleptomania taustaa löytyy.

Kauhistuksella odotamme sitä, että pamahtaako tuolle Ilkka Kanervalle linnatuomio ja ehdottomana, koska hänellä sitä on odotettavaa, jos kellä. Tai voihan olla niin, että noita kokoomuslaisia pelastetaan hyvä veli-järjestelmän suomalla edulla. Ihme ja kumma, tuo Esko Ahon kehuma hyvä veli-järjestelmä ei toiminut Jukka Vihriälän ja Antti Kaikkosen kohdalla, kovat tuomiot tuli.
853
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

Kauhistuksella odotamme sitä, että mitä tapahtuu SDP:n tauluvarastolle. Niille pitäisi löytyä myyjä joka ei istu SDP:n rivistössä.
Kuuluuko taulujen tukkukauppa puolueen toimialaan?
Voisikohan näitä käyttää Kyproksen oligarkkien avustamiseen?

Tradeka saattaisi olla sopiva myyjä ja rahat voisi piilottaa veroparatiisiin. Mutta ketäs siellä Tradekan rivistössä istuu?

Äänestä

Jutta möi tauluja Kokkolassa. Onneksi hätä ei vielä tuomittu.

Äänestä
  • Eihän demari demaria tuomitse,ei

    Äänestä

  • eiiiiiiiiihän kirjoitti:

    Eihän demari demaria tuomitse,ei

    Tarja Halonen on statuksesta ja keinotekoisesta julkisuuskuvasta huolimatta käytännön esimerkki siitä, kun otetaan vastaan lahjuksen kaltaisia etuuksia siitä kiinni jäämättä.
    Media paljasti vuonna 2007 Presidentin viettämät pääsiäislomat suomalaisen vakuutusyhtiön luksusmökillä. Tämä saatettiin tutkintaan Presidenttiä "valvoville viranomaisille" ja tämä tutkinta hylättiin alkuunsa. Presidentin toimintaan ei edelleenkään puututa koska Presidentillä on lain edessä immuniteettisuoja.
    Näin Presidentti Tarja Halonen voi jatkaa jo perinteeksi muodostunutta pääsiäislomien viettoa vakuutusyhtiön tarjoamalla mökillä ja samaan aikaan vahvistaa uusia lakeja, joilla heikennetään entisestäänkin ihmisoikeuksia rikkovia potilaiden oikeuksia.
    Vakuutusyhtiöiden ylivertainen asema kohenee näin entisestäänkin, eikä kukaan päättäjä kyseenalaista Presidentin omia toimia.

    Äänestä

Mitäs se Demari joka kavalsi niitä urheilukerhon rahoja, painettiinko villaisella kun oli Demari

Äänestä

Uhkasakkoja tulossa. Valtiontalouden tarkastusvirasto ottaa järeät keinot käyttöön
Sakon määrä on useita tuhansia euroja.
Noin 600kunnanvaltuutettua tai varavaltuutettua ei ole tehnyt vaalirahoitusilmoitusta.

Kyllä sitä saa olla ylpeä kun SDP:n rivistössä ei istu yhtään rötöksistä tai rikoksista tuomittua. Voisi jopa röyhistää rintapieluksia, koska harvinaista herkkuahan tämä on .Nuo pienistä rötöksistä tuomitut eivät istu eduskunnassamme ja tämä on hyvä asia.

Äänestä

Urheiluopistosäätiön valtuustossa istuivat mm Erkki Liikanen ja Paavo Lipponen. Ei riviäkään julkisuudessa tästäkään asiasta.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Jutalle ten poits kirjoitti:

Kyllä sitä saa olla ylpeä omasta puolueestaan, kun Eduskunnassa SDP:n rivistössä ei istu yhtään rötöksistä tai rikoksista tuomittua. Voisi jopa röyhistää rintapieluksia, koska harvinaista herkkuahan tämä on .Nuo pienistä rötöksistä tuomitut eivät istu eduskunnassamme ja tämä on hyvä asia.

Huono ja rikokseen taipuva aines on siivottava heti, koska kansalle on näytettävä hyvää esimerkkiä. Vaikka maan tavasta puhutaan, niin kovin vähäisiä ovat noiden SDP:n aatetta kantavien vaalirahoituskuviot verrattuna keskustan ja kokoomuksen politiikkojen rahankalastus röyhkeyteen aina entistä pääministeriämme Matti Vanhasta myöten.

Kepulaisten ja kokoomuksen rivistössä on kaikista eniten noita rikollisen mielen omaavia politiikkoja. Köyhyysköhän se lienee suurin syypää tuohon herkkkyyteen, tai sitten vain yksinkertaisesti ahneus? Jotekin ei natsaa se, että nuo kepulaiset antavat tuon Antti Kaikkosen jatkaa luottamustehtävissä, vaikka hänet on juuri tuomittu luottamusaseman väärinkäyttämisestä. Ei natsaa, niin ei!

Nykyisestä pääministeristä Jyrki Kataisesta ei ole muuta rötösherkkyystietoa kuin se, että hän on syyllistynyt pöytäkirjan otteen väärentämiseen. Rikoshan tämäkin on, jos sen tekisi tavallinen tallaaja. Kokoomuksen puoluesihteerikin on rahapulassa varastanut kioskista Tex Willerin, eli kyllä häneltäkin kleptomania taustaa löytyy.

Kauhistuksella odotamme sitä, että pamahtaako tuolle Ilkka Kanervalle linnatuomio ja ehdottomana, koska hänellä sitä on odotettavaa, jos kellä. Tai voihan olla niin, että noita kokoomuslaisia pelastetaan hyvä veli-järjestelmän suomalla edulla. Ihme ja kumma, tuo Esko Ahon kehuma hyvä veli-järjestelmä ei toiminut Jukka Vihriälän ja Antti Kaikkosen kohdalla, kovat tuomiot tuli.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu