Vähällä pääsi

Korkein oikeus on tuominnut kahdeksi vuodeksi ja kolmeksi kuukaudeksi vankeuteen poliisin, joka oli houkutellut virkamerkkinsä avulla teinitytön kotiinsa ja raiskannut hänet.

Poliisi oli juottanut kotoaan karanneen 16-vuotiaan tytön humalaan, raiskannut hänet kahdesti ja ottanut loukkaavia valokuvia, jotka hän tallensi tietokoneelleen. Teko tapahtui marraskuussa 2006.

Korkeimman oikeuden tuomio tuli raiskauksesta ja sukupuolisiveellisyyttä koskevan kuvan levittämisestä. Sen sijaan syyte virka-aseman väärinkäyttämisestä hylättiin.

Käräjäoikeus oli niinikään hylännyt syytteen virka-aseman väärinkäyttämisestä - päinvastoin kuin hovioikeus.

Vuonna 2010 käräjäoikeus langetti miehelle kahden vuoden ehdollisen vankeustuomion. Vuotta myöhemmin hovioikeus muutti tuomion ehdottomaksi ja pidensi sitä kahteen vuoteen ja kuuteen kuukauteen.

Korkein oikeus katsoi, että miehen ei voi katsoa toimineen poliisina, vaikka hän esitti virkamerkkinsä. Poliisi ei myöskään syyllistynyt virkavelvollisuuden rikkomiseen, koska hän ei suorittanut tekoa virkatehtävässään. Muilta osin hovioikeuden tuomio jäi voimaan.

Tuomittu konstaapeli on sanottu irti virastaan.
267
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

Poliisi ei käyttänyt virka-asemaansa väärin, kun hän esittäytyi teinitytölle poliisiksi, houkutteli 16-vuotiaan asuntoonsa ja raiskasi tytön, linjaa korkein oikeus.

Äänestä

saahan ne tappaakin.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Korppi%korppi kirjoitti:

Korkein oikeus on tuominnut kahdeksi vuodeksi ja kolmeksi kuukaudeksi vankeuteen poliisin, joka oli houkutellut virkamerkkinsä avulla teinitytön kotiinsa ja raiskannut hänet.

Poliisi oli juottanut kotoaan karanneen 16-vuotiaan tytön humalaan, raiskannut hänet kahdesti ja ottanut loukkaavia valokuvia, jotka hän tallensi tietokoneelleen. Teko tapahtui marraskuussa 2006.

Korkeimman oikeuden tuomio tuli raiskauksesta ja sukupuolisiveellisyyttä koskevan kuvan levittämisestä. Sen sijaan syyte virka-aseman väärinkäyttämisestä hylättiin.

Käräjäoikeus oli niinikään hylännyt syytteen virka-aseman väärinkäyttämisestä - päinvastoin kuin hovioikeus.

Vuonna 2010 käräjäoikeus langetti miehelle kahden vuoden ehdollisen vankeustuomion. Vuotta myöhemmin hovioikeus muutti tuomion ehdottomaksi ja pidensi sitä kahteen vuoteen ja kuuteen kuukauteen.

Korkein oikeus katsoi, että miehen ei voi katsoa toimineen poliisina, vaikka hän esitti virkamerkkinsä. Poliisi ei myöskään syyllistynyt virkavelvollisuuden rikkomiseen, koska hän ei suorittanut tekoa virkatehtävässään. Muilta osin hovioikeuden tuomio jäi voimaan.

Tuomittu konstaapeli on sanottu irti virastaan.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu