Koska seuramme kovin nihkeä on ottamaan uusia jäseniä niin olen organisoinut seuraavanlaisen vastaiskun.
Olen perustanut yhdistyksen viilieläinten puolesta. Yhdistys kerää jäseniltään varoja jotka käytetään kokonaisuudessaan maanomistajille maiden vuokraamiseen. Teemme määräaikaisen sopimuksen metsästysoikeudesta ja maksamme vuokraa maanomistajille samalla rauhoittaen metsästyksen kokonaisuudessaan kys alueilla.
Jäsenmäärä on kasvanut huimasti joka takaa yhdistykselle resurssit maksaa houkuttelevaa vuokraa jotta saamme maat pois seuroilta.
Metsästäjien perustelut "kuka hoitaa hirvikannat" on perusteetonta sillä pedot ovat sitä varten säädellen kantaa tehokkaasti poistaen heikot yksilöt taaten vahvojen säilymisen eikä hirvikanta vääristy.
Onko sinulla kiinnostusta liittyä yhdistykseemme ?
Vastaisku hirviseuralle
13
487
Vastaukset
- Tuntosarvet/viikset
Eipä kiinnosta mutta kiitos tarjouksesta kuitenkin. Ei ihan vastaa uuden Honda crv:n tarjousta mutta jotain hiiren ja muurahaisen väliltä kuitenkin.
- juu,juu
Missä voi liittyä?
- Kaksihaaraisia
Tuskin missään. Hirvet on taas joka talviseen tapaansa ruenneet laumoittumaan meidän alueen nuoriin mänty/koivu taimikoihin. Tuollaisen suojelun alulle panija pitäisi laittaa maksamaan vahingot joita tulee varmasti.
- faunalle rauhaa
Kaksihaaraisia kirjoitti:
Tuskin missään. Hirvet on taas joka talviseen tapaansa ruenneet laumoittumaan meidän alueen nuoriin mänty/koivu taimikoihin. Tuollaisen suojelun alulle panija pitäisi laittaa maksamaan vahingot joita tulee varmasti.
Ei tule vahinkoja jos perhon susijahdit eivät toistu.
Sudet ja karhut harventavat hirvikannan sopivaksi luonnon tasapainon mukaisesti joten metsämiehiä ei tarvita syksyisin seisoskelemaan tiensivuihin kiväärit selässä.
Karhu on myöskin tehokas hirviharvuri elleivät sitten tule ammutuksi kotiluolaansa.
Parasta tässä on että metsänomistajat saavat tuloa vuokraamista alueistaan.
Olemme pohtineet sellaista 5-10€/h vuokraa vuokratuista alueista.
Jos saamme jäsenmäärän kymmeniin tuhansiin niin vuokratut alueet tulevat olemaan melko suuret.
Metsänomistajat saavat myös infoa eläimistä jotka heidän maillaan asuvat luontokuvaajien toimesta. - Epäilen feikiksi
faunalle rauhaa kirjoitti:
Ei tule vahinkoja jos perhon susijahdit eivät toistu.
Sudet ja karhut harventavat hirvikannan sopivaksi luonnon tasapainon mukaisesti joten metsämiehiä ei tarvita syksyisin seisoskelemaan tiensivuihin kiväärit selässä.
Karhu on myöskin tehokas hirviharvuri elleivät sitten tule ammutuksi kotiluolaansa.
Parasta tässä on että metsänomistajat saavat tuloa vuokraamista alueistaan.
Olemme pohtineet sellaista 5-10€/h vuokraa vuokratuista alueista.
Jos saamme jäsenmäärän kymmeniin tuhansiin niin vuokratut alueet tulevat olemaan melko suuret.
Metsänomistajat saavat myös infoa eläimistä jotka heidän maillaan asuvat luontokuvaajien toimesta.Siis tarkoitit kai lisäharventajaksi ne pedot. Loput jutusta on skeidaa. Jokin asia täytyy olla pielessä jos sinua ei hyväksytä jäsenksi. Maaton,kaupunkilainen,huonotapainen,riidanhaastaja...
- rambo..
faunalle rauhaa kirjoitti:
Ei tule vahinkoja jos perhon susijahdit eivät toistu.
Sudet ja karhut harventavat hirvikannan sopivaksi luonnon tasapainon mukaisesti joten metsämiehiä ei tarvita syksyisin seisoskelemaan tiensivuihin kiväärit selässä.
Karhu on myöskin tehokas hirviharvuri elleivät sitten tule ammutuksi kotiluolaansa.
Parasta tässä on että metsänomistajat saavat tuloa vuokraamista alueistaan.
Olemme pohtineet sellaista 5-10€/h vuokraa vuokratuista alueista.
Jos saamme jäsenmäärän kymmeniin tuhansiin niin vuokratut alueet tulevat olemaan melko suuret.
Metsänomistajat saavat myös infoa eläimistä jotka heidän maillaan asuvat luontokuvaajien toimesta.ei kuule tolla hinnal irtoo maita vihreil
- kaika2
Maanomistajat vuokraavat maansa pääsääntöisesti metsästykseen vahinkojen välttämiseksi, ei tienatakseen vuokralla(pienet /ei ollenkaan vuokraa). Jos he haluavat suojella villieläimiä niin heidän ei tarvitse vuokrata kenellekkään niin varmasti säästyy eläimet. Metsästysvuokrasopimus yleensä velvoittaa vuokraajan metsästämään(=pitämään kannat kurissa) ja mikäli velvoitetta ei hoideta vuokranantajan toiveiden mukaisesti niin vuokrasopimus voidaan irtisanoa.
Olisitte enempi avuksi eläimille esim käyttämällä vuokrarahat riistanhoitoon mutta eihän se teille tietenkään käy,siinähän on työtä ja vaivaa.- huono oli provo
Taitaapa olla harvassa ne aloittajan vuokraamaat hehtaarit. Tuolla metodilla vuokrahintakin nousee taimikkotuhojen myötä aikamoiseksi. tuskin lähtee alle 10€/ha.
Sikäli maksaa vielä turhasta, koska ainot jotka tuohon vuokraavat maataan, ovat ne, jotka eivät sitä metsästykseen muutenkaan vuokraisi.
- lattapää idea tuo
Ei kyllä riitä Suomen pedot pitämään hirvikantaa kurissa, kaukana siitä. Kojolahan kerran laski, että tarvittaisiin 4000 sutta pitämään hirvikanta kurissa, samalla menisivät kyllä koirat ja muutkin elukat välipaloina hukkien kitaan.
Huono on pedoilla eläinkantoja säädellä.
Nykyinen metsätalous kun on luonut hirville suotuisan elinympäristön, niin ei toimi tuo yhtälö lainkaan. - Väärälle vittuilu.
Heh hee. Provohan tämä oli mutta saattaisi olla mahdollista viherpellejen masinoimana. Älkää vähätelkö rahan voimaa.
Onneksemme yli 95% vihreistä on perseaukisia kommunisteja jotka haluavat puuttua maanomistajien oikeuksiin.
Kyllä minäkin hirviseuroihin pääsisin mutta kun sattuu olemaan muutakin puuhaa kuin hirvimetsällä juokseminen. Kuntamme alueella on monia hirviseuroja ja eräskin kysyi että tulisitko kun kaikki ukot on jo niin harmaapäisiä ja harvalukuisia.
Hirviserojen ongelma on harmaantuminen.
Voisin kyllä mennä ampumaan hirven jos joku sen eteeni ajattaisi ja sen jälkeen pistäisi,suolistaisi,raahaisi metsästä ja nylkisi sekä paloittelisi :D - Hihaa1
Hohoo! sä olet kyllä rosentin verran erikoinen kaveri!!
- Väärälle vittuilu.
Juuhuu.
Tarkoitan siis että hirvihommat ovat liian aikasyöppöä puuhaa. Hattuan nostan niille jotka juoksevat siellä aamusta iltamyöhään.
Tsemppiä hirviherrat peijaisissa tavataan! - 457 hehtaaria
höpö höpö, sie oot oikiasti niitä kettutyytöjä
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Sanna Marin teki sen, mihin muut eivät pystyneet - sote kerralla maaliin
Yli 15 vuotta Suomessa vatvottu sote-uudistus meni lopulta läpi Sanna Marinin hallituksen aikana. Edeltävät hallitukset17311068Marinin hallitus hyväksyi soten (105-77) vuonna 2021
vastaan äänesti Kok, persut, KD, Liike Nyt. Nyt on sitten käynyt niin kuin on käynyt. Pääkirjoitus: Sanna Marin jätti1146262Kannattaako suomalaisen duunarin enää äänestää vasemmistopuolueita
sillä eivät ne tunnu kovasti ajavan suomi-duunarin etuja. Jos katsotaan Vasemmistoliittoa, niin sehän on ihan feministi1755615Jaaha, sitä on vasemmistoryhmä käynyt häiriköimässä Purran kodin vieressä
On näköjään iso lakana levitetty puiden väliin, jossa lukee mm. "Haista vi*** Riikka Purra". Tunkekaa leikkaukset pers..1035564Professori: Maahanmuuttajien rikollisuutta hyssytellään - hävytöntä
Kriminologi Jukka Savolaisen mukaan ikä ja vaikeat olosuhteet eivät riitä selitykseksi. – Tutkitun tiedon valossa sanoi1784531Enää viisi yötä Sannan kirjaan
Ihan täpinöissään tässä odotellaan. Vaikea pysytellä aloillaan, kun koko ajan tekisi mieli jo kirjakauppaan rynnätä, mut784392Mistä kummasta voi johtua se, että vasemmistolaiset usein häpeää itseään
voiko se johtua esim. köyhyydestä? Ja tästä on siis ihan suomalainen tutkimus olemassa. "Suomalainen tutkimus osoittaa514003Sanna-kulttilaiset hehkuttaa edelleen Marinia, vaikka esim. Sote oli susi jo syntyessään
mutta kulttilaiset eivät ole järjen jättiläisiä, ja sanoihin Lasse Lehtinenkin, että Suomessa on pohjoismaiden tyhmimmät613880Marin teki sen mihin muut eivät pystyneet, vei susi-Soten maaliin
ja sitten hävittyjen vaalien jälkeen lähtikin vastuuta pakoon...... "Professori: sote-uudistus on täysi susi. Sosiaali303538IL - 100 000 potentiaalista sotilasta pakeni Ukrainasta!
"Ukrainasta nuorten miesten joukkopako Liki 100 000 asevelvollisuusikäistä miestä on poistunut Ukrainasta parin viime k873137