Täällä on usein keskustelua uskomme perusteista, joidenkin tahtoessa osoittaa ettei näkymätön Jumala näy luonnossa eikä siis ole tarvis olettaa mitään jumalia. Toiset tahtovat eri tavoin kumota tämän ja puolustaa uskoa kaiken Luojaan.
Näistä keskusteluista tahtoo unohtua yksinkertainen tosiasia - usko Luojaan ei perustu mihinkään tieteellisiin tosiasioihin tai muihin järkisyihin, ei myöskään havaintoihin, joita ihminen voi tehdä luomakunnassa näkyvästä viisaudesta.
"Minä uskon Jumalaan, Isään Kaikkivaltiaaseen, taivaan ja maan Luojaan"
Tämä usko perustuu vain ja ainoastaan Jumalan omaan sietämättömään väitteeseen!
Juutalaisen kansan pyhissä kirjoituksissa kuuluu tämän ainoan todellisen Jumalan väite profeetallisella voimalla
9. Kaikki kansat ovat kokoontuneet yhteen ja kansakunnat tulleet kokoon. Kuka heistä voi ilmoittaa tämänkaltaista? Tai antakoot meidän kuulla entisiä; asettakoot todistajansa ja näyttäkööt, että ovat oikeassa: sittenpä kuullaan ja sanotaan: "Se on totta".
10. Te olette minun todistajani, sanoo Herra, minun palvelijani, jonka minä olen valinnut, jotta te tuntisitte minut ja uskoisitte minuun ja ymmärtäisitte, että minä se olen. Ennen minua ei ole luotu yhtäkään jumalaa, eikä minun jälkeeni toista tule.
11. Minä, minä olen Herra, eikä ole muuta pelastajaa, kuin minä.
12. Minä olen ilmoittanut, olen pelastanut ja julistanut, eikä ollut vierasta jumalaa teidän keskuudessanne. Te olette minun todistajani, sanoo Herra, ja minä olen Jumala.
13. Tästedeskin minä olen sama. Ei kukaan voi vapauttaa minun kädestäni; minkä minä teen, kuka sen peruuttaa?
Jes 43
Miksi tämä Jumalan väite on niin sietämätön?
No siksi, ettei Jumala Raamatun kirjoituksissa vain sano, että Hän yksin on koko maailmankaikkeuden luonut. Voihan se niin olla, tai sitten ei...
Vaan Hän väittää, että pitää luomaansa ihmistä vastuussa siitä, mitä tämä tässä elämässä tekee ja vaatii ajallisen kuoleman jälkeen jokaisen tilille eteensä iankaikkisella vastuulla.
Tämä on se sietämätön Luomiseen liittyvä väite - ei vain, että meidät on luotu, vaan että olisimme muka vastuussa Jumalalle siitä, miten elämämme elämme - ja kenelle.
Näistä keskusteluista tahtoo unohtua yksinkertainen tosiasia - usko Luojaan ei perustu mihinkään tieteellisiin tosiasioihin tai muihin järkisyihin, ei myöskään havaintoihin, joita ihminen voi tehdä luomakunnassa näkyvästä viisaudesta.
"Minä uskon Jumalaan, Isään Kaikkivaltiaaseen, taivaan ja maan Luojaan"
Tämä usko perustuu vain ja ainoastaan Jumalan omaan sietämättömään väitteeseen!
Juutalaisen kansan pyhissä kirjoituksissa kuuluu tämän ainoan todellisen Jumalan väite profeetallisella voimalla
9. Kaikki kansat ovat kokoontuneet yhteen ja kansakunnat tulleet kokoon. Kuka heistä voi ilmoittaa tämänkaltaista? Tai antakoot meidän kuulla entisiä; asettakoot todistajansa ja näyttäkööt, että ovat oikeassa: sittenpä kuullaan ja sanotaan: "Se on totta".
10. Te olette minun todistajani, sanoo Herra, minun palvelijani, jonka minä olen valinnut, jotta te tuntisitte minut ja uskoisitte minuun ja ymmärtäisitte, että minä se olen. Ennen minua ei ole luotu yhtäkään jumalaa, eikä minun jälkeeni toista tule.
11. Minä, minä olen Herra, eikä ole muuta pelastajaa, kuin minä.
12. Minä olen ilmoittanut, olen pelastanut ja julistanut, eikä ollut vierasta jumalaa teidän keskuudessanne. Te olette minun todistajani, sanoo Herra, ja minä olen Jumala.
13. Tästedeskin minä olen sama. Ei kukaan voi vapauttaa minun kädestäni; minkä minä teen, kuka sen peruuttaa?
Jes 43
Miksi tämä Jumalan väite on niin sietämätön?
No siksi, ettei Jumala Raamatun kirjoituksissa vain sano, että Hän yksin on koko maailmankaikkeuden luonut. Voihan se niin olla, tai sitten ei...
Vaan Hän väittää, että pitää luomaansa ihmistä vastuussa siitä, mitä tämä tässä elämässä tekee ja vaatii ajallisen kuoleman jälkeen jokaisen tilille eteensä iankaikkisella vastuulla.
Tämä on se sietämätön Luomiseen liittyvä väite - ei vain, että meidät on luotu, vaan että olisimme muka vastuussa Jumalalle siitä, miten elämämme elämme - ja kenelle.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Profeetallisen sanan päälle tulee apostolinen sana - täysin sietämätön!
Paavali puhuu ateenalaisille rankkaa tekstiä
24 Jumala, joka on luonut maailman ja kaiken, mitä siinä on, hän, joka on taivaan ja maan Herra, ei asu ihmiskäsin tehdyissä temppeleissä. 25 Häntä ei myöskään palvella ihmiskäsin, ikään kuin hän tarvitsisi jotakin -- itse hän antaa kaikille elämän, hengen ja kaiken muun. 26 Yhdestä ihmisestä hän on luonut koko ihmissuvun, kaikki kansat asumaan eri puolilla maan päällä, hän on säätänyt niille määräajat ja asuma-alueiden rajat, 27 jotta ihmiset etsisivät Jumalaa ja kenties hapuillen löytäisivät hänet.
"Jumala ei kylläkään ole kaukana yhdestäkään meistä: 28 hänessä me elämme, liikumme ja olemme. Ovathan muutamat teidän runoilijannekin sanoneet: 'Me olemme myös hänen sukuaan.' 29 Koska me siis olemme Jumalan sukua, meidän ei pidä luulla, että jumaluus olisi samankaltainen kuin kulta, hopea tai kivi, kuin ihmisen mielikuvituksen ja taidon luomus.
30 "Tällaista tietämättömyyttä Jumala on pitkään sietänyt, mutta nyt sen aika on ohi: hän vaatii kaikkia ihmisiä kaikkialla tekemään parannuksen. 31 Hän on näet määrännyt päivän, jona hän oikeudenmukaisesti tuomitsee koko maailman, ja tuomarina on oleva mies, jonka hän on siihen tehtävään asettanut. Siitä hän on antanut kaikille takeet herättämällä hänet kuolleista."
32 Jotkut ivailivat Paavalia, kun kuulivat hänen puhuvan kuolleiden ylösnousemuksesta, toiset taas sanoivat: "Kenties saamme kuulla sinulta tästä vielä toistekin." 33 Niin Paavali lähti heidän luotaan. 34 Muutamat kuitenkin hakeutuivat hänen seuraansa ja tulivat uskoon. Heidän joukossaan oli Dionysios, Areiopagin tuomioistuimen jäsen, Damaris-niminen nainen sekä muutamia muita.
Apt 17
Vaan Hän väittää, että pitää luomaansa ihmistä vastuussa siitä, mitä tämä tässä elämässä tekee ja vaatii ajallisen kuoleman jälkeen jokaisen tilille eteensä iankaikkisella vastuulla.
Tämä on se sietämätön Luomiseen liittyvä väite - ei vain, että meidät on luotu, vaan että olisimme muka vastuussa Jumalalle siitä, miten elämämme elämme - ja kenelle." kirjoittaa sumeri
Tässä se juuri on. Syy ja sen seuraus.
Mutta sanoppas, mikä on syynä heillä, jotka uskovat kyllä Jumalaan mutta kieltävät Jeesuksen olevan Jumalan poika?
Järjen filosofiat eivät sovi Jumalan sanan sanan kanssa lainkaan yhteen.
Tämä ristiriita johtuu yksinkertisesti ihmisen tuhoutuneesta geeniperimästä.
Avaaja lähti tielle jolla ei mielestäni kannata jatkaa, keskustelu lähtee pois Kristuksesta, vihollisen viitoittamalle tielle. (Suolle joka vie lopulta kulkijansa pohjattomaan kadotukseen).
Raamatussa jokainen sana on totta. Henkilö joka ei tätä usko, hyvästellään kauniisti. O....den pappi toivotti -60 luvulla kirkosta eroavat saatanan haltuun.
monet uskovat Jumalaan, pirutkin ... ja vapisevat.
pelastava usko ei ole vain Jeesuksen historiallista totenapitämistä, tai sen hyväksymistä, että Jeesus on Jumalan Poika, kuten on kirjoitettu.
pelastavaa on uskoa sydämessään siihen, että Jumala on herättänyt Jeesuksen kuolleista.
"Jos sinä suullasi tunnustat, että Jeesus on Herra, ja sydämessäsi uskot, että Jumala on herättänyt hänet kuolleista, olet pelastuva" (Room. 10:9).
näin mahdotonta ja tieteen vastaista asiaa on ihmisen omin avuin mahdoton uskoa - pelastava ylösnousemususko on Jumalan lahja, jota varten Kristus on seurakunnan ja saarnan antanut ja jota varten on Pyhä Henki lähetetty.
joku tähän sanoo, että pelasta usko on armon käsittämistä omalle kohdalle, että synnit on anteeksi.
näin ei kuitenkaan ole Raamatussa kirjoitettu.
vaan kuten siellä on kirjoitettu.
"Jos sinä suullasi tunnustat, että Jeesus on Herra, ja sydämessäsi uskot, että Jumala on herättänyt hänet kuolleista, olet pelastuva" (Room. 10:9). -sumeri-
Aamen!
Uskon, että jotka sanovat näin kuten kirjoitit "joku tähän sanoo, että pelasta usko on armon käsittämistä omalle kohdalle, että synnit on anteeksi." - tarkoittaa noin tunnustaessaan, että uskoo ylösnousemukseen, kuten uskontunnustuksessa sanomme.
Minusta , se sydän joka pumppaaverta ei ehdi muuta, siksi olisi selvitettävä mikä
on se sydän joka näitä tekee, sillä kovin on toisen lainen kuin silloin joskus, on Ekyptiläiset nimenneet tuon pumppaavan sydämen, ajattelevaksi lihan palaksi eikä
se , muuten ollut paljon parempi ajatus kuin heidän määritys aivoista , .
Ja se oli seuraava , siellä tutkittiin paljon , koska ihminen palsamoinssa piti saada
tyhjäksi kaikesta ylimääräisestä , että suola menee joka paikkaan n.2300eKr he
tulivat siihen tulokseen, että se mitä mitä nenän takana on sellaista rihmasrtoa on
vain sitä varten että se tuottaa sen mikä tippuu nenästä :))).
Tällä yritän esittää, että ei hekään olleet vielä löytäneet HENGELLISTÄ SYDÄNTÄ,
Nyt kysynkin mikä meillä voi olla se Hengellinen sydän. ? Rudiini.voi vastata , koska
on sydäpesialisti . Vai voiko jospa ,sinä tiedät paljon enemmän kuin Ekyptilaiset.
Kiitos jo etukäteen, asiat menee ehkä hyvin eteenpäin . .
,
"Muttis ,1.2.-123:9:34."
uskon puute: ON SYY.