Tulihan ampumahiihtoaloite

Jopas sai ah-aloite vauhtia kun tuli myötämielinen kh. Ihmetyttää lopussa oleva lakipykäläesitys. Mitä sillä on tekemistä koko homman kanssa?
Rahaa on jo mennyt nähtävästi enemmän kuin on ollut kunnan osuus jos vastauksesta osaa lukea. Millähän tämä miljoonan investointi maksetaan?
Talousssuunnitelmat näyttävät plussaa, niinhän näytti Kuuselan vaalipuheissa 7-8 miljoonaa vuosi 2012 mutta toisin kävi. Liekö Kuusela saanut uuden kristallipallon, entinen taisi olla samentunut...Joka tapauksessa kaikkki näyttää menevän mitä tulee, verotuloja nimittäin.
29197
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 29

Vanhimmat

Samaa asiaa tavasin ja vastineesta ymmärsin että jo noin 80% rahoista, siis päätetyistä, on siis jo käytetty.
Mielenkiintoista kun nyt vasta aloitellaan 1 m€ rakennusprojektia.

Kukahan tätä rahan käyttöä valvoo, tarkastuslautakuntako johon Kuuselan tyttö "pätevyyden ja kokemuksen" vuoksi valittiin mukaan?

Äänestä
  • Tuohon miljoonaan on lisättävä alv eli summa on noin 1.240.000euroa.Että tässäkin yritettiin hämätä.

    Äänestä

Jospa ne avustukset tulevat sitten joskus. Toivotaan että tekninen johtaja muistaa hakea. Lehmon tekonurmikentällehän ei viitsitty hakea 90 t€. "Ihme kyllä" ei varoituksia eikä mitään muutakaan. Olisikohan hyvä veli ah-järjestö avittanut. Samathan taas lähtevät tutustumaan ah-kisoihin...

Äänestä

Ojalan laskuopin mukaan avustuksia laajennukseen pitäisi saada liki 900 000. Mikä instanssi antanee moisen summan ja vuoden 2014 investoinnit on vielä aloittamatta. 2015 ei kuulu hankesuunnitelmaan, mitähän siitä seuraa?

Äänestä
  • Meneehän sitä rahaa jos halutaan investoida. Eli hyödyt tulevat sitten kisojen aikana kun kilpailijat ja yleisö kuluttavat rahojaan.
    Sama kuin turistikohteissa jossa visa sitten kaupoissa vinkuu, hotellit ja ravintolat sun muut saavat sen turhan rahan kuleksimasta turistin ja muiden Joensuun talousalueelle tulevan kukkarosta.
    Eli ruikuttamisen sijaan kannattaa miettiä miten osataan turistia lypsää.
    Se on se tulevaisuuden leipä tälläkin seudulla.
    Kännykänkuoret ja muut sellaiset ovat jo historiaa

    Äänestä

  • eteenpäin katse kirjoitti:

    Meneehän sitä rahaa jos halutaan investoida. Eli hyödyt tulevat sitten kisojen aikana kun kilpailijat ja yleisö kuluttavat rahojaan.
    Sama kuin turistikohteissa jossa visa sitten kaupoissa vinkuu, hotellit ja ravintolat sun muut saavat sen turhan rahan kuleksimasta turistin ja muiden Joensuun talousalueelle tulevan kukkarosta.
    Eli ruikuttamisen sijaan kannattaa miettiä miten osataan turistia lypsää.
    Se on se tulevaisuuden leipä tälläkin seudulla.
    Kännykänkuoret ja muut sellaiset ovat jo historiaa

    Elikkä siis kunnan pitäisi alkaa harjoittamaan turistiyritystoimintaa.
    Mikäs siinä jos se on kunnan perustehtävä ja se hoidetaan siten että sijoitetut eurot saadaan myös itse kuntana laskuttaa pois turisteilta.

    Nykymallissahan maksupuolen hoitaa kunta ja tulolaskutuksen taas hoitaa KontU ja tekee voittoa ainakin isoista kisoista. Tästä voitosta sitten sopimuksen mukaan pitäisi kunnankin saada palautuksena "turhaksi" osoittautuneet tukieurot.
    Mutta yllättäen sekin raha jäi saamatta kun oli talkootyölle keksitty hinta joka poisti voitot?

    Puhumattakaan siitä mistä kunta saa takaisin eurot jotka se sijoitta kiinteisiin investointeihin ja ylläpitokuluihin vuosittain. Ei mistään.

    Hyödyt AH-kisoista on niin minimaaliset kunnalle ettei tu ole lähelläkään yritystoimintaa vaan erittäin kannattamatonta toimintaa.

    Kukaan ei ole vielä laskennallisesti todistanut miten kisat tuo kunnalle investoinnit takaisin...moninkertaisesti, eikä tule sellaista päivää että uskallettaisiin avoimesti ja realistisesti tulopuolta käydä läpi. Ei edes todellisia katsojamääriä uskalleta kertoa.

    Äänestä

  • Budjetti paukkuu kirjoitti:

    Elikkä siis kunnan pitäisi alkaa harjoittamaan turistiyritystoimintaa.
    Mikäs siinä jos se on kunnan perustehtävä ja se hoidetaan siten että sijoitetut eurot saadaan myös itse kuntana laskuttaa pois turisteilta.

    Nykymallissahan maksupuolen hoitaa kunta ja tulolaskutuksen taas hoitaa KontU ja tekee voittoa ainakin isoista kisoista. Tästä voitosta sitten sopimuksen mukaan pitäisi kunnankin saada palautuksena "turhaksi" osoittautuneet tukieurot.
    Mutta yllättäen sekin raha jäi saamatta kun oli talkootyölle keksitty hinta joka poisti voitot?

    Puhumattakaan siitä mistä kunta saa takaisin eurot jotka se sijoitta kiinteisiin investointeihin ja ylläpitokuluihin vuosittain. Ei mistään.

    Hyödyt AH-kisoista on niin minimaaliset kunnalle ettei tu ole lähelläkään yritystoimintaa vaan erittäin kannattamatonta toimintaa.

    Kukaan ei ole vielä laskennallisesti todistanut miten kisat tuo kunnalle investoinnit takaisin...moninkertaisesti, eikä tule sellaista päivää että uskallettaisiin avoimesti ja realistisesti tulopuolta käydä läpi. Ei edes todellisia katsojamääriä uskalleta kertoa.

    No joo, eihän sitä taida ymmärtää jos joku saa leipänsä yrityksistä.
    Sitten palkasta maksettava vero tulee kunnan kukkaroon.
    Ja sitä rataa...

    Äänestä

  • Näin se on kirjoitti:

    No joo, eihän sitä taida ymmärtää jos joku saa leipänsä yrityksistä.
    Sitten palkasta maksettava vero tulee kunnan kukkaroon.
    Ja sitä rataa...

    No kun tiedät paremmin niin kerro sitten kuinka monta katsojaa oli viime vuoden isoissa MC-kisoissa. Kuinka moni niistä yöpyi Kontiolahden yrityksissä ja/tai Joensuun seudulla joissa on Kontiolahtelaisia työntekijöitä?

    Olisiko nuo leipänsä majoitus ja ravintola yrityksissä tienaavat saaneet pakkansa, jos kisoja ei olisi ollut...todennäköisesti olisivat koska 3-5 päivän kisat eivät pelkästään elätä yhtään yritystä.

    Mutta toki hyötyjiä on kunnassa kuten Kunnanvaltuuston pj joka saa majoitustuottoja ja hallituksen jäsen pitopalveluyrityksen tuottoja...mutta hehän tietenkin ovat jäävejä AH-rahoituksien päätöksen teossa...vai ovatko?

    Suurimmat palkkatulot lienee Mr. Ampumahiihdolla joka maksaa kylläkin verot Joensuun puolelle vaikka Kontiolahden kunta maksaa välillisesti hänen palkan.

    Faktoja, faktoja ja faktoja esiin... ei noita latteita uskomuksia kukaan enää jaksa kuunnella.

    Äänestä

  • Näin se on kirjoitti:

    No joo, eihän sitä taida ymmärtää jos joku saa leipänsä yrityksistä.
    Sitten palkasta maksettava vero tulee kunnan kukkaroon.
    Ja sitä rataa...

    Mikä helvetin yritys se on joka ratsastaa pelkästään Kontiolahtelaisten veronmaksajien rahoilla? Luulisi jokaisen ymmärtävän ettäampumahiihdosta ei jää mitään käteen, ladutkin sulavat pois. Nämä kepulaiset päättäjät ilmeisesti kuvittelevat että tässä on samanlainen lypsylehmä, kuin nämä maataloustukiaiset. Ne tulevzat kuin manulle illallinen kannatti se hoimma tai ei.

    Äänestä

  • Budjetti paukkuu kirjoitti:

    No kun tiedät paremmin niin kerro sitten kuinka monta katsojaa oli viime vuoden isoissa MC-kisoissa. Kuinka moni niistä yöpyi Kontiolahden yrityksissä ja/tai Joensuun seudulla joissa on Kontiolahtelaisia työntekijöitä?

    Olisiko nuo leipänsä majoitus ja ravintola yrityksissä tienaavat saaneet pakkansa, jos kisoja ei olisi ollut...todennäköisesti olisivat koska 3-5 päivän kisat eivät pelkästään elätä yhtään yritystä.

    Mutta toki hyötyjiä on kunnassa kuten Kunnanvaltuuston pj joka saa majoitustuottoja ja hallituksen jäsen pitopalveluyrityksen tuottoja...mutta hehän tietenkin ovat jäävejä AH-rahoituksien päätöksen teossa...vai ovatko?

    Suurimmat palkkatulot lienee Mr. Ampumahiihdolla joka maksaa kylläkin verot Joensuun puolelle vaikka Kontiolahden kunta maksaa välillisesti hänen palkan.

    Faktoja, faktoja ja faktoja esiin... ei noita latteita uskomuksia kukaan enää jaksa kuunnella.

    Viime mc-kisojen aikana ainoa uutinen Joensuun majoitustiloista oli Haapalan ennakkohehkutus Karjalaisesa siitä kuinka huoneita on varattu ja pelko siitä että joudutaan etsimään majoitustiloja Nurmesta myöten.

    Kisojen aikana eikä jälkeen kukaan valittanut majoituksen puutetta.

    Eikä meidän kannata kadehtia Joensuuta, että kisojen tuotot menevät sinne. Ne tulot ovat mitä suurimmassa määrin ampumahiihtäjien suoltamaa propagandaa, millä lypsetään rahat typeriltä kunnan ja maakunnan päättäjiltä.

    Nuo päättäjät kun eivät vaadi mitään todellisia näyttöjä.

    Äänestä

  • säyne kirjoitti:

    Viime mc-kisojen aikana ainoa uutinen Joensuun majoitustiloista oli Haapalan ennakkohehkutus Karjalaisesa siitä kuinka huoneita on varattu ja pelko siitä että joudutaan etsimään majoitustiloja Nurmesta myöten.

    Kisojen aikana eikä jälkeen kukaan valittanut majoituksen puutetta.

    Eikä meidän kannata kadehtia Joensuuta, että kisojen tuotot menevät sinne. Ne tulot ovat mitä suurimmassa määrin ampumahiihtäjien suoltamaa propagandaa, millä lypsetään rahat typeriltä kunnan ja maakunnan päättäjiltä.

    Nuo päättäjät kun eivät vaadi mitään todellisia näyttöjä.

    Kontiolahtelaisista käy suurin osa Joensuussa töissä ja kantavat ne tuikitärkeät veroeurot Kontiolahden puolelle, joten olisiko parempi että Joensuun puolella olevat yritykset joutuisivat lopettamaan toimintansa kannattamattomina ja näin niitä veroeuroja ei tulisi kunnan kassaan.
    Jos kunnan työpaikkaomavaraisuus on surkea, ei kannata pitää meteliä asiasta.

    Äänestä

  • Tosi on kirjoitti:

    Kontiolahtelaisista käy suurin osa Joensuussa töissä ja kantavat ne tuikitärkeät veroeurot Kontiolahden puolelle, joten olisiko parempi että Joensuun puolella olevat yritykset joutuisivat lopettamaan toimintansa kannattamattomina ja näin niitä veroeuroja ei tulisi kunnan kassaan.
    Jos kunnan työpaikkaomavaraisuus on surkea, ei kannata pitää meteliä asiasta.

    Niinpä eli yritykset kuolee pois ilman AH-kisoja...heh heh

    Äänestä

  • Tosi on kirjoitti:

    Kontiolahtelaisista käy suurin osa Joensuussa töissä ja kantavat ne tuikitärkeät veroeurot Kontiolahden puolelle, joten olisiko parempi että Joensuun puolella olevat yritykset joutuisivat lopettamaan toimintansa kannattamattomina ja näin niitä veroeuroja ei tulisi kunnan kassaan.
    Jos kunnan työpaikkaomavaraisuus on surkea, ei kannata pitää meteliä asiasta.

    Voi pyhä jysäys tätä ajatusmaailmaa!
    Eihän yritysten rahat kuulu kaupungille ja verot maksetaan sitä varten kunnalle että saadaan asuinpaikkakunnan verotuloilla rahoitettuja palveluita! Yrityksille on ihan sama missä kunnassa asiakas asuu.

    Eikö se nyt mene tattiin, että ampumahiihto on vain harrastus jota ei pidä verorahoilla tukea! Siitä saa leipänsä vain muutama kuppainen yritys. Mitä matkailuun tulee niin joku Ruka, Levi, Ylläs tai Saariselkä tuottaa talviviikossa kuntansa liike-elämälle enemmän kuin ampumahiihto 20 vuodessa!

    Jos ampumhiihto olisi tärkeä tulon lähde liike-elämälle, niin sehän tukisi sitä itse, ilman Kontiolahden kunnan veroeuroja!

    Äänestä

  • eteenpäin katse kirjoitti:

    Meneehän sitä rahaa jos halutaan investoida. Eli hyödyt tulevat sitten kisojen aikana kun kilpailijat ja yleisö kuluttavat rahojaan.
    Sama kuin turistikohteissa jossa visa sitten kaupoissa vinkuu, hotellit ja ravintolat sun muut saavat sen turhan rahan kuleksimasta turistin ja muiden Joensuun talousalueelle tulevan kukkarosta.
    Eli ruikuttamisen sijaan kannattaa miettiä miten osataan turistia lypsää.
    Se on se tulevaisuuden leipä tälläkin seudulla.
    Kännykänkuoret ja muut sellaiset ovat jo historiaa

    Vaan mistä saadaan niin paljon nimenomaan ampumahiihtoa seuraavat turistit jotka maksavat nuo investoinnit korkoineen ja vielä pitäisi jäädä rahaa ylläpitoon ja uus- ja kunnossapitoonkin.

    Äänestä

Maataloustukiaisissa sentään yrittäjä on joku muu kuin kunta. Eikä rahaa jää kisoista yhtään jos aiempien kisojen tuloksia on uskominen. Nytkin 5 henkinen ryhmä painaa ah-kisoihin kunnan piikkiin. tulleeko raporttia, edellisestä käynnistä ei ole kuulunut mitään, vai eikö kävijät muista?
Yritykset pärjäisivät paremmin ja kunta pääsisi halvemmalla jos annettaisi suoraa tukea!

Äänestä

Jos Kontiolahti olisi ollut perinteinen maalaiskunta.
Vain yksi oikea kirkonkylä oikealla paikalla missä se kirkkokin on.
Sinne sitten olisi kaavoitettu omakotitalotontit, nyt kirkonkylällä olisi palveluja vaikka muille jakaa.
Mutta se ahneus kaavoittaa Joensuun rajalle monta kalliiksi käyvää lähiötä on syönyt kunnan kassat, vaikka nyt verot on nostettu Joensuuta korkeammalle.
Rahat eivät riitä enää kunnossapitoon.
Samoin työpaikkoja syntyy vain Joensuun puolelle ja entisiä häviää roppakaupalla Kontiolahden puolelta.
No kai Joensuu huolii velkoineen, tai eikös Joensuun velvollisuus ole ottaa toisten velat omalle kontolleen ?

Äänestä

Vain hullu maksaa veronsa Kontiolahteen, olen asunut Kontiolahdella 10 vuotta, maksamatta sinne senttiäkään veroja.
Nykyään veronmaksukunnan voi valita miksi haluaa ja ottaa palvelut, jos niitä haluaa sieltä.
Meillä työssäkäyvillä on työreveyshuollot sun muut palvelut työpaikan puolesta, niin mikis elättää jotain kepulaista hölmöläissakkia, joka syytää kaikki liikenevät rahat Jaamankankaan petäjikköön.
Kontiolahden kunnan päättäjillä on ollut pallo jo kauan aikaa totaalisesti hukassa, kuntaahan johdetaan kuin jotain urheiluseuraa kaikki muut kunnan toiminnot on toissijaisia.
Kunnassa-asuvien pelastus on mahdollisimman pikainen kuntaliitos Joensuuhun, silloin loppuu Jaamankankaalla paukuttelu ja verorahoille saadaan edes jotain vastinetta.

Äänestä
  • Missä sinulla on sitten se ensisijainen asuinpaikka.
    Jos olet rehellinen palkansaaja, kyllä joku kunta ottaa verot pois kuleksimasta.
    Tietysti Kontiolahtikaan ei ole enää veroparatiisi kun on tulovero jo Joensuuta korkeampi.

    Äänestä

  • Kuntaa ei johdeta kuin urheiluseuraa, vaan urheiluseura johtaa kuntaa suvereenisti. Vieläpä toiskuntalaisen johdolla.

    Äänestä

Kontiolahden kunnan ydintehtävä on järjestää ampumahiihdon mm. kisat kerran 10 vuodessa.
Tätä varten syydetään miljoonia Jaamankankaalle, kaikki muu kunnassa on sivuseikka.
Jokainen joka tätä aatetta vastustaa nujerretaan sumeilematta, ihan sama vaikka vaalit menisi miten, mikään ei kunnassa muutu, kaikenlainen kähmintä on jo kunnan johtamisen tapa.
Miksi helvetissä joku Pölönen on teknisen toimen palkkalistoilla, hänhän hoitaa ilmeisen päätoimisesti Kontiolahden urheilijoiden juttuja.

Äänestä

sentään jäkevä,kun luikin pitäjästä -64 vuonna mauilmalle.

Äänestä

Seuraavan vuoden aikana saattaa 6000 veronmaksajaa tehdä samat.
Ihan hullua antaa verorahoja tällästen tuhlattavaksi.

Äänestä

Kuulinpa juuri että eduskunnan metsästyskerhosta on otettu mallia. Kontiolahden kerman metsästysseurue oli ollut metsällä..:) Arvatkaapas ketkä 4 herraa...:) Vinkkinä suuria johtajia tätä nykyä ja tykkäävät ampumahiihdosta.

Äänestä
  • Eikö niillä ole sopankeittäjää mukana?

    Äänestä

Jos lie sopankeittäjä jo niin huonossa hapessa, ettei jaksa juoda viinaa riittävästi, otettava nuorta verta mukaan. Tai mitä sitä omasta kunnasta, onhan siellä kisoissa anabolisilla kiihotettua lihaa riittävästi tarjolla.

Äänestä
  • On on ne kaikki. Osa menee myöhemmin jälkijunassa, ketunlenkkiä tehden, ikään kuin hämätäkseen!

    Äänestä

  • Eikö hyvin riippunut liha kelpaa?

    Äänestä

Elämme aikoja, jolloin kunnanvirasto tyhjenee. On johtavien virkamiesten ja päättäjien kevätretken aika, siis PK-ryhmän (Pääkusettajat).
Heillä on syytä juhlia, saatiin kunnanhallituksesta soraääni pois ja "Sopansekoittaja Luuli" tilalle. Tekninen johto kiirehti AH-suunnittelua ja päätöksiä antaen kuvan ettei enää voida pistää peliä poikki. Laitettu jo rahaa AH-investointiin. Väärä luulo, aina voidaan sanoa stop-- nyt riittää.
Ei kun matkaan ja kaikille vain kunnan pankkikortit, ettei tarvitse etsiä kisaruuhkassa, kellä se kunnan kortti on ja katetta löytyy kun siunattiin juuri 8-miljoonan laina.
Toivottavasti valtuuston uudet edustajat ajattelevat omilla aivoillaan, eikä oma etu ole lähinnä.

Äänestä

Miten niin oma etu. Ei kai etua tule jos sopankeittäjä saa töitä sekä majoitustilojen vuokraaja tilat täyteen. Ei Kontiolahdella, muualla voisi ollakin oman edun tavoittelua..:)

Äänestä

Kommentoi aloitusta


johan se nyt kirjoitti:

Jopas sai ah-aloite vauhtia kun tuli myötämielinen kh. Ihmetyttää lopussa oleva lakipykäläesitys. Mitä sillä on tekemistä koko homman kanssa?
Rahaa on jo mennyt nähtävästi enemmän kuin on ollut kunnan osuus jos vastauksesta osaa lukea. Millähän tämä miljoonan investointi maksetaan?
Talousssuunnitelmat näyttävät plussaa, niinhän näytti Kuuselan vaalipuheissa 7-8 miljoonaa vuosi 2012 mutta toisin kävi. Liekö Kuusela saanut uuden kristallipallon, entinen taisi olla samentunut...Joka tapauksessa kaikkki näyttää menevän mitä tulee, verotuloja nimittäin.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu