Ehdotan, että otettaiisin käytöön uusi vero, joka vain korvaisi jo käytössä olevan veron. Eli ei siis lisäisi yhtään veronmaksajien taakkaa. Veron nimeksi voitaisiin panna Kepulandia-veto ja se maksettaisiin kiinteistöveron tapaan kahtena eränä vuodessa.
Veroa maksettaisiin erityisesti pääkaupunkiseudulla ja muissa suurissa kaupungeissa. Pääkaupunkiseudulla veron määrä olisi keskituloisille noin 500 - 1000 euroa vuodessa eli 2-3 prosenttiyksikköä kunnallisverosta. Kepulandiassa verovelvollisuutta ei olisi kuin ehkä aivan äärimmäisissä poikkeustapauksissa. Veron määrä siis vastaa vain sitä, minkä veronmaksajat joka vuosi maksavat valtionosuuksien tasaamista varten. Uusi veromuoto ja sen keräämistapa toisivat ainoastaan maksun suuruuden kunkin kohdalla päivänvaloon aivan kuten kiinteistöveronkin kohdalla.
Kepulandiaverosta voisi tulla kilpailukeino Kepulandian kunnille. Ne voisivat mainostaa tien varsilla, että muuta meidän pitäjään, täällä ei makseta Kepulandiaveroa vaan päin vastoin nautitaan sitä maksavien antamista.
Kepulla ei siis olisi ainakaan mitään syytä vastustaa tällaista veroa ja ehdottamaani verotuskäytäntöä. Päinvastoin Kepu voisi kehua Kepulandiassa aikaansaannostaan. Voitaisiin sanoa suoraan, että katsokaa etelän kaupungeissa, mutta ei meillä. Asiat ovat siis hyvin, kun Kepulandiassa ei tarvitse kerätä tällaista veroa laisinkaan. Etelän kaupunkilaisetkin voisivat kohdaltaan nähdä, kuinka paljon he panevat kotimaiseen kehitysapuun. Yhden erän voisikin yhdistää vaikka Pelastuarmeijan joulupatakeräyksen yhteyteen. Näin maksaja saisi hyvän joulumielen.
Veroa maksettaisiin erityisesti pääkaupunkiseudulla ja muissa suurissa kaupungeissa. Pääkaupunkiseudulla veron määrä olisi keskituloisille noin 500 - 1000 euroa vuodessa eli 2-3 prosenttiyksikköä kunnallisverosta. Kepulandiassa verovelvollisuutta ei olisi kuin ehkä aivan äärimmäisissä poikkeustapauksissa. Veron määrä siis vastaa vain sitä, minkä veronmaksajat joka vuosi maksavat valtionosuuksien tasaamista varten. Uusi veromuoto ja sen keräämistapa toisivat ainoastaan maksun suuruuden kunkin kohdalla päivänvaloon aivan kuten kiinteistöveronkin kohdalla.
Kepulandiaverosta voisi tulla kilpailukeino Kepulandian kunnille. Ne voisivat mainostaa tien varsilla, että muuta meidän pitäjään, täällä ei makseta Kepulandiaveroa vaan päin vastoin nautitaan sitä maksavien antamista.
Kepulla ei siis olisi ainakaan mitään syytä vastustaa tällaista veroa ja ehdottamaani verotuskäytäntöä. Päinvastoin Kepu voisi kehua Kepulandiassa aikaansaannostaan. Voitaisiin sanoa suoraan, että katsokaa etelän kaupungeissa, mutta ei meillä. Asiat ovat siis hyvin, kun Kepulandiassa ei tarvitse kerätä tällaista veroa laisinkaan. Etelän kaupunkilaisetkin voisivat kohdaltaan nähdä, kuinka paljon he panevat kotimaiseen kehitysapuun. Yhden erän voisikin yhdistää vaikka Pelastuarmeijan joulupatakeräyksen yhteyteen. Näin maksaja saisi hyvän joulumielen.
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.