Poliisin tiedote: Puukotus Jyväskylän kaupunginkirjastossa

"Puukotus Jyväskylän kaupunginkirjastossa, 4. tiedote
01.02.2013

Suoritetussa esitutkinnassa on käynyt ilmi, että järjestäjän toimesta oli pyydetty vapaaehtoista henkilöä seuraamaan paikalle tulijoita äärioikeistolaisten aiheuttaman mahdollisen häiriön vuoksi. Mies ei ollut virallinen järjestyksenvalvoja. Yhteenotto syntyi hänen pyrkiessään estämään kolmen henkilön sisälle pääsyn, koska arveli heidän aiheuttavan häiriötä. Häntä oli tullut auttamaan tilaisuuteen osallistunut mies, jota tilanteen aikana puukotettiin. Hänen vammansa ei ollut vakava. Molemmat osapuolet olivat varustautuneet toisen vahingoittamiseen soveltuvilla välineillä, joita poliisi ei vielä tässä vaiheessa tarkemmin yksilöi.

Koska kaikkia osallisia ei ole toistaiseksi tavoitettu ja päästy kuulemaan, poliisi ei tiedota asiasta yksityiskohtaisemmin. Teon motiivit selvitetään tutkinnan edistyessä ja niistä tiedotetaan vasta kun se voi tapahtua tutkintaa vaarantamatta.

Seuraava tiedote annetaan klo 16.00 mennessä. "

http://www.poliisi.fi/poliisi/keski-suomi/home.nsf/PFBD/985988DBDBD942C6C2257B05002A407E


Ei sanaakaan vaarallista natseista jotka hyökkäsivät puukot tanassa viattomien järjestysmiesten päälle Li Anderssonin, Brunilan, Koivulaakson kirjan esittelytilaisuudessa? Miten nyt yhtäkkiä nämä "järjestysmiehet" ovat muuttuneet tavallisiksi kaduntallaajiksi, joilla on myöskin ollut "aseet"? Ja ennen kaikkea - miksi median kiihko tapauksesta on vaiennut?
22250
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 22

Vanhimmat

Olivatko nämä vasemmistoliiton "epäviralliset järjestyksenvalvojat" niitä ylijohtaja Paateron toivomia "siviilijärjestyksenvalvojia"?

Äänestä

Nyt Paavo on pahoittanut mielensä kun Alexander meni sanomaan mistä oikeasti on kysymys.

Olikohan tässä kysymys Arhinmäen hankkimista ”järjestysmiehistä”?

Äänestä
  • Epäilemättä nämä ”järjestysmiehet” olivat Paavon jalkapallohuligaanikamuja.

    Äänestä

Miksei järjestäjä halunnut luottaa järjestyksenpidossa ammattilaisiin vaan palkkasi heidän sijastaan Jyväskyläläisiä anarkisteja? Oliko Anderssonin ja Brunilan pelkona, että ammattilaiset olisivat saaneet, jo ennakolta tiedetyksi tulevan välikohtauksen estettyä?

http://takku.net/index.php?topic=uutiset

Äänestä

Eli haluttiin hässäkkä, jolla tehdään raakaa politiikkaa! Nyt taisi käydä vain niin, että miina laukesi omiin käsiin osittain, koska puukot ja puntarit itseltäkin tuli poliisiin tietoon..............

Äänestä

Äärioikeisto haluaa legaalistaa väkivaltatoimet. Jyväskylän tapaus oli koe.

Tavoitteena on saada suuren yleisön myötätunto "isänmaallisen nuorison" oikeista toimista "ilkeitä vasemmistolaisia" vastaan.

Teko ja jälkeinen propaganda tässä viestiketjussa on kopsattu suoraan Hitlerin propagandaopista "Mein Kampfista". Tehdään rikos ja yritetään vierittää rikos vastapuolen (työväenliikkeen tai demokraattisten porvarien) kontolle.

Äänestä
  • Kulkeeko kaikki vasurit aseet mukanaan? "Järjestyksenvalvojahan" oli yksi kuulioista. Onneksi poliisi tutkii tapauksen ja selvittää että "hyökkääjillä" on yhteys äärivasemmistosiipeen. Senjälkeen Vasemmistoliiton loru on loppu!

    Äänestä

Kommarien, eli Putinin palkkamien Putin-nuorten tehtävä on hyökkäämälä ja terroririsoimalla omia joukkoja saada sympatiat ja .

Äärivasemmisto käyttää luonnolliseti Suomen historiassa toistuvia keinojaan.
Ollaanpa tarkkana!!!

Äänestä

Molemmant osapuolet olivat ASEISTAUTUNEITA!!

Äänestä
  • Miksei ollut virallista järjestyksen valvojaa?

    Äänestä

  • 6gffare kirjoitti:

    Miksei ollut virallista järjestyksen valvojaa?

    Järjestäjä taho oli ANARKISTINEN!

    Äänestä

  • hubba3 kirjoitti:

    Järjestäjä taho oli ANARKISTINEN!

    Molemmat osapuolet olivat ÄÄRIJÄRJESTÖJÄ!

    Äänestä

  • 6gffare kirjoitti:

    Miksei ollut virallista järjestyksen valvojaa?

    Miksi Järjestyksen valvojat OMAVALTAISIA KAARTEJA?

    Äänestä

  • hubba3 kirjoitti:

    Järjestäjä taho oli ANARKISTINEN!

    Arhinmäen porukkaa - ARHINMÄEN PORUKKAA!!

    Äänestä

.

Kommunismia vastaan pitää taistella aina ja kaikkialla!!!!!!!

.

Äänestä

Tuomittava yhteenotto Jyväskylän kirjaston aulassa, jossa alustavien tietojen mukaan kuusi anarkistinuorta ja kolme itseään patriootteina pitämää kaljakassimiestä ottivat yhteen. Poliisi tutkii asiaa. Näinhän se menee.

Äänestä

Anarkistijärjestyksenvalvojat sanoivat kavereita natseiksi ja siitäkös nämä lämpesivät. Eipä ollut yllätys, kun kaivettiin verta nenästä mitä tapahtuu.

Äänestä

Kirjaa ei tule hankkia julkisilla varoilla kirjastoihin!

Valveutuneet kansalaiset mikäli havaitsette hyllyssä Koivulaakson teoksen --tuhotkaa se!

Äänestä

Mikis kirjan esittelytilaisuudessa kylvetään persufobiaa?

Ovatko esiintyjät niin ymmärtämättömiä, että eivät tajua tuollaisen lisäävän perussuomalaisten kannatusta?

Tuoreen tutkimuksen mukaan jo n. puolet työläisistä kannattaa Perussuomalaisia!

Äänestä
  • Ei tarvitse ihmetellä miksi työläinen on kääntynyt Persujen puoleen, onhan Persut tavallisen kansan asialla. Vasurit kilpailee Vihreiden kanssa sukupuolivähemmistöjen, ja maahanmuuttajien äänistä. Kyllä tavallinen ihminen joka vielä tekee työtä on jäänyt unholaan.

    Äänestä

Miksi kirjaston ovella oli (äärivasemmistolinen?) aseistettu vartija?
Onko tällaisia vartijoita muissakin kirjastoissa ja mitä ne vartioivat?

Miksi joku typerys menee tappelemaan tuollaisen vartijan kanssa?

Miksi TV esittää ohjelmaa jossa Ruupeni ja kumppanit ”tietää” mistä salissa keskusteltiin ja miksi tapeltiin?

Mihin tällainen persufobia vielä johtaa?

Äänestä

Persu?Eikös nämä olleet jotain natsi patriootteja?Minusta ne eivät ole synonyymi vai olenko väärässä?

Äänestä

Ketjusta on poistettu 10 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


???????????????????? kirjoitti:

"Puukotus Jyväskylän kaupunginkirjastossa, 4. tiedote
01.02.2013

Suoritetussa esitutkinnassa on käynyt ilmi, että järjestäjän toimesta oli pyydetty vapaaehtoista henkilöä seuraamaan paikalle tulijoita äärioikeistolaisten aiheuttaman mahdollisen häiriön vuoksi. Mies ei ollut virallinen järjestyksenvalvoja. Yhteenotto syntyi hänen pyrkiessään estämään kolmen henkilön sisälle pääsyn, koska arveli heidän aiheuttavan häiriötä. Häntä oli tullut auttamaan tilaisuuteen osallistunut mies, jota tilanteen aikana puukotettiin. Hänen vammansa ei ollut vakava. Molemmat osapuolet olivat varustautuneet toisen vahingoittamiseen soveltuvilla välineillä, joita poliisi ei vielä tässä vaiheessa tarkemmin yksilöi.

Koska kaikkia osallisia ei ole toistaiseksi tavoitettu ja päästy kuulemaan, poliisi ei tiedota asiasta yksityiskohtaisemmin. Teon motiivit selvitetään tutkinnan edistyessä ja niistä tiedotetaan vasta kun se voi tapahtua tutkintaa vaarantamatta.

Seuraava tiedote annetaan klo 16.00 mennessä. "

http://www.poliisi.fi/poliisi/keski-suomi/home.nsf/PFBD/985988DBDBD942C6C2257B05002A407E


Ei sanaakaan vaarallista natseista jotka hyökkäsivät puukot tanassa viattomien järjestysmiesten päälle Li Anderssonin, Brunilan, Koivulaakson kirjan esittelytilaisuudessa? Miten nyt yhtäkkiä nämä "järjestysmiehet" ovat muuttuneet tavallisiksi kaduntallaajiksi, joilla on myöskin ollut "aseet"? Ja ennen kaikkea - miksi median kiihko tapauksesta on vaiennut?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu