Kaikki muut puoluejohtajat ovat ankarasti tuominneet terroristihyökkäyksen kirjastoon Jyväskylässä - vain Soini on hipihiljaa - ei pihaustakaan...
Mitä meidän pitäisi ajatella...semminkin kun jotkut huomattavat persuedustajat ovat suhtautuneet hyökkäykseen varovaisen suopeasti - jopa antaen taktisia neuvoja seuraavia hyökkäyksiä varten - esim. miten päästä soluttautumaan sisälle faciliteetteihin joihin hyökkäys kohdistuu.
Aivan hirvittää ajatella, mitä olisi tapahtunut jos Jyväskylän hyökkääjiä ei olisi onnistuttu pysäyttämään ovelle - sankarillista toimintaa! Kirjastossa sisällä oli nimittäin ollut toistasataa henkeä - joukossa viattomia lapisia ja vanhuksia. Henkilövahingoilta olisi tuskin vältytty.
Kiitoksia Jyväskylän sankareille jotka oman terveytensä uhalla pysäyttivät väkivaltaisen joukon. Pikaista paranemista ja jaksamista haavoittuneelle nuorelle miehelle. Isämaasi on ylpeä Sinusta.
Lopuksi vielä toistettakoon kysymys:
Miksi Soini on hiljaa - hävettääkö häntä?
Mitä meidän pitäisi ajatella...semminkin kun jotkut huomattavat persuedustajat ovat suhtautuneet hyökkäykseen varovaisen suopeasti - jopa antaen taktisia neuvoja seuraavia hyökkäyksiä varten - esim. miten päästä soluttautumaan sisälle faciliteetteihin joihin hyökkäys kohdistuu.
Aivan hirvittää ajatella, mitä olisi tapahtunut jos Jyväskylän hyökkääjiä ei olisi onnistuttu pysäyttämään ovelle - sankarillista toimintaa! Kirjastossa sisällä oli nimittäin ollut toistasataa henkeä - joukossa viattomia lapisia ja vanhuksia. Henkilövahingoilta olisi tuskin vältytty.
Kiitoksia Jyväskylän sankareille jotka oman terveytensä uhalla pysäyttivät väkivaltaisen joukon. Pikaista paranemista ja jaksamista haavoittuneelle nuorelle miehelle. Isämaasi on ylpeä Sinusta.
Lopuksi vielä toistettakoon kysymys:
Miksi Soini on hiljaa - hävettääkö häntä?
Vastaukset 27
Vanhimmat
Tästä kirjoitusesta selviää tapauksen pääpiirteet.
Aivan loistava kirjoitus:
"Eilen tapahtui Jyväskylässä puukotus, josta varmasti kaikki lukijat jo valmiiksi tietävät. Joukko natseja yritti hyökätä sisään vasemmiston tilaisuuteen, jossa käsiteltiin äärioikeistoa ja sen väkivaltaisempia puolia. Nujakassa lopulta näistä natseista yksi puukotti järjestyksenvalvojaa.
Kansanedustaja Immonen Hommaforumilla reagoi nopeasti. Onnistui yhdistämään äärioikeiston ja äärivasemmiston yhdeksi jutuksi antaen kuvan, että tapahtumassa olisi kaksi tasavertaista ja tasapahaa osapuolta “kahakoimassa”. Kokonaan Immoselta unohtui, että puukkoa oli heilutellut vain yksi osapuoli ja puukosta oli saanut ihminen vain toiselta puolelta. Voi ajatella, että äärivasemmisto ja äärioikeisto ovat epäkuvaavia termejä, mutta selvästi väkivaltaisen osapuolen yhdistäminen rauhanomaisesti toimivaan osapuoleen on loukkaavaan. Tärkein unohdus hänellä oli sen unohtaminen, että puukko oli osunut ihmiseen. Väkivallan tuomitseminen erityisesti kun se loukkaa ihmisten oikeutta kokoontua rauhallisesti pitäisi olla kansanedustajalla ensimmäisenä mielessä eikä ainakaan sen, miten uhreista tehdään syyllisiä.
Perussuomalaisten toinen varapuheenjohtaja Eerola näki suurimpana ongelmana Facebook-reagoinnissaan, että natsit eivät päässeet sisään ja antoi ohjeet, kuinka natsit seuraavalla kerralla pääsisivät sisään. Eerolaltakin unohtui, että ihmistä oli lyöty puukolla. Eerolassa on se mielenkiintoista, että hän kuuluu siihen joukkoon, joka yleensä kokee itsensä sananvapauden marttyyriksi. Hän kokee, että hänen sananvapautta on loukattu milloin missäkin. Ja yleensä hänen sananvapauttaan pitäisi vahvistaa. Eerola ei kyennyt noudattamaan Kultaista käskyä vaan kun hyökkäys sattui kohdistumaan hänen poliittiseen vastapuoleensa ja heidän sananvapauteensa, jätti Eerola puolustamisen sikseen. Voisi ehdottaa, että sananvapausmarttyyrikortti pitäisi takavarikoida niiltä ihmisiltä, jotka eivät kykene sananvapautta puolustamaan, kun heidän poliittisten vastustajiensa sananvapautta uhataan.
Urjalan kunnanhallituksen perussuomalainen puheenjohtaja Pauli Leila taas ajoi toisaalla Jaguaarilla naisen yli, tänään vastasi Thaimaasta puhelimeensa ja syytti koko jupakasta vapaamuurareita. Ajatelkaa nyt. Mies ajaa Jaguaarilla. Vastaa Thaimaasta. Löytää sentään itsestään vielä ripauksen populistia ja näin syyttää vapaamuurareita.
Ei ollut tämä hyvä päivä perussuomalaisille. Perussuomalaisten naamarit putosivat. Alta paljastui aika synkkiä juttuja. Perussuomalaisilla olisi tänä päivänä peiliin katsomisen paikka. Perussuomalaistenkin pitäisi nähdä, ettei väkivaltaa pidä suvaita koskaan. Omaa poliittista ajattelua likellä olevien tahojen väkivaltaisuudelle voi ehkä tehdä jotain. Heidän pitäisi myös nähdä, että heidän sananvapauden puolustaminen tarkoittaa sen puolustamista aina ei vain silloin, kun joku haluaisi sanoa jotain maahanmuuttajista. Jaguaariselkkauksen oppitunti ei ole niin ilmeinen, mutta ehkä jaguaarikuskinkin pitäisi aloittaa miettimällä ensin sitä, mitä itse tekee ja vähän vähemmän hakea syytä muista.
Ei voi syyttää vapaamuurareita, jos oma naama on vino."
Heh,Timo jälleen kerran yllättäen sairastunut kun pitäis kommentoida.
Timo on lehtitietojen mukaan lomalla Marokossa eikä ehdi vastata sillä veronmaksajien rahoilla tilatut Pina Coladat saattavat muutoin härskiintyä auringon paahteessa.
Eerola jatkaa natsien suosimistaan todella törkeästi!
http://yle.fi/uutiset/kansanedustaja_eerola_puukotus_toimii_mainoksena_kirjalle/6476263
Kansanedustaja Eerola: Puukotus toimii mainoksena kirjalle
Perussuomalaisten kansanedustaja Juho Eerola pitää mahdollisena, että kirjan julkistamistilaisuudessa Jyväskylässä sattunut välikohtaus järjestettiin tarkoituksella. Kansanedustaja ottaa esimerkiksi Mainilan laukaukset. Kirjan kirjoittaja pitää vihjausta törkeänä.
Soini ja Pirkko ovat piilossa. Tiedotusvastuu on siirretty Suomen Sisulle. Kertoo Soinin arvomaailmasta todella paljon.
Siksi, että Soini haluaa fiksusti odottaa, että asiasta tiedetään enemmän, ettei käy kun Päivi Lipposelle sen pizzerianpolttotapauksen yhteydessä.
Ensimmäinen uutinen aiheesta oli, että äärioikeistolaiset ovat puukottaneet järjestysenvalvojia.
Seuraavaksi selvisi, että järjestysksenvalvojat ovatkin tappelua haluavia anarkokommunisteja.
Sitten kävi ilmi, että tilanne olikin aika paljon kaoottisempi tappelu.
Sitten selvisi, että niillä järjestyksenvalvojillakin oli kättä pidempää.
Mitä seuraavaksi selvinneekään?
Vain hölmö enää tässä vaiheessa kuvittelee, että vastapuolella oli vain puhtaita jauhoja pussissaan.
Jotkut hutkii ennen kuin poliisi tutkii, ja saavat sitten hävetä jälkikäteen. Viisaat ovat maltillisempia.
Sehän on aivan saletti, että sisäänpyrkijät eivät olleet rauhanomaisesti liikkeellä. Miksi natsimieliset sekopäät olisi pitnyt päästää sisään? Jyväskylän kirjatossa järjestetty kirjanjulkistamistilaisuus oli aivan normaali tapahtuma.
Väkivaltaiset sisäänpyrkijät halusivat aiheuttaa sekasortoa ja kaaosta. Oli aivan oikein, että heidät pysäytettiin.
Ei ole minkäänlaisia puolueettomia todisteita siitä kuka alotti tappelun. Mediassa on kuultu vain näitä "järjestysmiehiä" jotka on jo todettu anarkokommunisteiksi.
Poliisi on HUOMATTAVASTI varovaisempi tiedotteissaan, kuten esimerkiksi tässä:
https://www.poliisi.fi/poliisi/keski-suomi/home.nsf/PFBD/985988DBDBD942C6C2257B05002A407E
"Yhteenotto syntyi hänen pyrkiessään estämään kolmen henkilön sisälle pääsyn, koska arveli heidän aiheuttavan häiriötä."
Siitä kuka aloitti väkivallalla, ei poliisi sano halaistua sanaa. Samoin:
"Koska kaikkia osallisia ei ole toistaiseksi tavoitettu ja päästy kuulemaan, poliisi ei tiedota asiasta yksityiskohtaisemmin."
siinähän poliisi kertoo juuri olennaisen. Natsit puukottivat kun eivät päässeet sisälle. Mitä oikein itket?
"Yhteenotto syntyi hänen pyrkiessään estämään kolmen henkilön sisälle pääsyn, koska arveli heidän aiheuttavan häiriötä. Häntä oli tullut auttamaan tilaisuuteen osallistunut mies, jota tilanteen aikana puukotettiin"
Kronologia menee näin:
1) kolme henkilöä haluaa sisälle
2) "järjestysmies" estää em. kolmea henkilöä tulemasta sisään
3) syntyy tappelu
4) tappelun aikana "järjestysmiestä" puukotetaan
Poliisi ei sano, miksi puukotus tapahtui. Se saattoi olla itsepuolustustakin anarkistin huitoessa tuolilla.
Joo, persujen "viisaus ja maltillisuus" oikein huokuvat tälläkin palstalla. ;D
Eihän nämä ns. pysäyttäjät olleet edes järjestyksenvalvojia. Taisi olla etukäteen suunniteltu yhteenotto. Missä ovat olleet yleisötilaisuuden pakolliset järjestyksenvalvojat?? Käräjillähän on tullut tuomio mm. huoltamon omistajalle, joka yritti ottaa kiinni huoltamolleen tunkeutuneet varkaat!! Ketähän tuo sisään estäjä oikeasti yritti puolustaa?
Pian Eerola ilmoittaa kyseessä olevan Suomen Sisun jäsenhankintakampanjan, jonka Jusula on suunnitellut!
http://yle.fi/uutiset/kansanedustaja_eerola_puukotus_toimii_mainoksena_kirjalle/6476263
Ministeri Räsänen pitää rikoksena:
"...- Jyväskylässä tapahtunut rikos ja sen taustat ja mahdolliset kytkennät selvitetään poliisin tutkinnassa. Tapauksen ja hyökkääjien taustat selvitetään perusteellisesti.."
Noin tuhat Suomen Sisun jäsentä on jo persujen sisällä. He kaikki ovat läpäisseet soinin tarkan seulan. Kertoo Soinin arvomaailmasta todella paljon.
Miksi Soinin pitäisi päästää puolueeseensa vain sinulle mieleisiä ehdokkaita?
Soinin vaikea ymmärtää miksi kirjakeskusteluun päästettiin kaikki muut paitsi uusnatsit koska persuihin ei päästetä muut kuin uusnatsit?
Viimeisin Soinin valinta on Kymen piirisihteeri, joka on ansioitunut Väinö Kuisman Suomi-Isänmaa puolueen ehdokkaana. Kehuu vielä persujen ja tämän hörhöliikkeen ohjelmien samankaltaisuutta.
Missä soini - siellä natsihyysäys.
Minä rahastan sinuakin!
Soinismin kulisseissa mätä velloen pursuaa. Soinismi ei siedä minkäänlaista päivänvaloa.
Persuissa on järkeviäkin yksilöitä, tässä heistä yhden ulostulo asiasta:
http://indy.puheenvuoro.uusisuomi.fi/131486-rakkaat-perussuomalaiset-lapsuuden-loppu
Minusta Soini tekee viisaasti eikä ala omiaan hölöttää, kuten Katainen oli suuauki heti vaikka poliisitutkintaa oltu kunnolla aloitettu. Antaa poliisin tehdä työnsä rauhassa ja sitten vasta aletaan katsoa mikä on mahdollinen totuus? Kaikki väkivalta tuomittava. Ei vain vasemmistonkaan piilo- aseiden hyväksyntää saa hyssytellä.. Kissa pöydälle ja totuus esiin..
Sen voi jo nyt lukea "poliisiuutisista", että puukotettu on syyllinen ja puukottajat syyttömiä. Mitä tutkimista selvässä asiassa enää on???
Saa nähdä, kauanko hän viihtyy persuissa. Hänhän kirjoittaa, että puoluepolitiikka on hänelle nykyään toisarvoinen asia, mutta on huolissaan emopuolueestaan. Hän on monessa kohdassa oikeassa, ei vähiten siinä, että kaikenlaisten rasistien ja wanna-be-gestapo -luusereitten hyysääminen aiheuttaa vielä sen, että Soinin mahdollisuudet päästä ikinä mihinkään hallitukseen katoavat lopullisesti.
Oikeasti ei voi, mutta vasuri uhriutuu ja alkaa syyttämään poliisia natsiksi heti kun törkeä kusetus ei mennytkään läpi.
Olisi ollut vassareiden tavoitteille oikein sopivaa, jos kyseessä olisi oikeasti ollut "äärioikeiston hyökkäys sananvapautta vastaan", mutta yhä enemmän tässä alkaa vaikuttamaan siltä, että kaksi jengiä - ei sen enempää eikä vähempää - on alkanut tappelemaan, ja sitten on jossain vaiheessa puukko heilunut.
Ovimiehen taustoja on nyt tutkittu vuorokausi. Koska alkaa hyökkääjien taustojen tutkinta ihan aikuisen oikeesti, vai ei koskaan???