60§
"Valtioneuvostoon kuuluu pääministeri ja tarvittava määrä muita ministereitä. Ministerien on oltava rehellisiksi ja taitaviksi tunnettuja Suomen kansalaisia."
http://jyrkikatainenvalhe.blogspot.fi/2012/03/onko-jyrki-katainen-rehellinen.html?spref=fb
eikö se sille näytä
"Valtioneuvostoon kuuluu pääministeri ja tarvittava määrä muita ministereitä. Ministerien on oltava rehellisiksi ja taitaviksi tunnettuja Suomen kansalaisia."
http://jyrkikatainenvalhe.blogspot.fi/2012/03/onko-jyrki-katainen-rehellinen.html?spref=fb
eikö se sille näytä
Vastaukset 21
Vanhimmat
Laitatko vielä pöytäkirjat Kataisen tuomioista näkyville.
Syyttämättä jätetty KATAINEN, JYRKI TAPANI
14.10.1971
ei sitä ole koskaan päästetty käräjille asti
asiaa vain salataan kansalta
syyttäjän mielestä väärennös on lievä
elikkä tämän perusteella ihmiset saavat tehdä lieviä väärennöksiä
"Ottaen huomioon mainittu todistuskappaleen laatu ja muut tekoon liittyvät seikat sitä on pidettävä kokonaisuutena arvostellen vähäisenä. Teon on katsottava toteuttavan ainoastaan lievän väärennyksen. Seuraukseksi siitä olisi enimmillään odotettavissa lievä sakkorangaistus. Tähän ja edellä mainittuun teon vähäisyyteen viitaten jätetään syyte lievästä väärennyksestä Kataista vastaan nostamatta."
Perustelut
Lainkohdat Laki oikeudenkäynnistä rikosasioissa 1 luku 7 § 1 kohta
Allekirjoitus valtionsyyttäjä Pekka Koponen
salataan kansalta? ei nyt millään pahalla mutta tätä asiaa on käsitelty jo parikin kertaa ylen ajankohtaisohjelmissa. ei ole minun syyni että perSSut tykkäävät vain katsella kaikenlaista roskaa eivätkä kriittisesti poliitikkoihin suhtauvia asiaohjelmia.
toisille yritetään jopa keksiä rikoksia
kuten matti vanhaselle lautakasa
jota media perkkasi kuukausi kaupalla
nyt kun olisi aihetta niin kokoomuslainen yle pysyy hiljaa
voisitko kertoa saiko katainen tästä tuomion? miksi ihmeessä asiaa josta on tullut syyttämättäjättämispäätös, niin miksi ihmeessä sitä pitäisi vatvoa julkisuudessa?
jos asialla olisi ollut persu tai kepu
niin heille ei sallita pienempiäkään virheitä, edes vahingossa tehtyjä
kataisella ollut järjästelmällinen rikos, ei vahingossa tehty
mutta rosvot saavat rellestää miten lystää
kysytään uudestan minkä tuomion katainen on saanut asiasta? edelleen kysytään että tiedätkö onko ilkka kanerva saanut tuomiota mistään? onko asiasta tiedotettu? onko siitä yle kertonut mitään?
Sama laki kai se on kansanedustajillakin. Tosin siellähän on Vapaavuorta, Kaikkosta, Halla-ahoa ym.. Jokaisessa puolueessa on rikoksen tehneitä, jopa kansanedustajana ollessaan. Jotenkin vaan poliittinen kärki saa suomessa touhuta aivan rauhassa, vaikka laki on toinen. Eli poliitikot ovat lain ulkopuolella. Tiukempaa valvontaa ja toimenpiteitä!!! Sitten on niitä joita ei ole tuomittu mistään, mutta ovat muutamia vuosia sitten häiriköinyt mielenosoituksissa....
Tosin jos täysin puhtaita ja rehellisiä poliitikkoja etsitään, niin ei taida montaa edustajaa arkadianmäeltä löytyä.
"Koska Siilinjärven Kokoomuksen Nuoret ry ei ollut toimiva yhdistys, ei mitään kokousta pidetty. Väärennetyn pöytäkirjanotteen olivat tarkastaneet Juho Romakkaniemi ja Jukka Liukkonen.
Juho Romakkaniemi oli Jyrki Kataisen erityisavustaja valtiovarainministeriössä ja toimii nykyisin pääministerin erityisavustaja EU-asioissa. Jukka Liukkonen on ollut Kataisen erityisavustaja. "
KATAINENKO PALKANNUT VÄÄRENTÄJÄ KAVEREITA VALTION VIRKOIHIN
Missä on Kataisen tuomio? Persu yrittää sairaalloisesti tehdä rikollista syyttömästä henkilöstä.
Sekö tekee jostakin syyttömän että on kokoomuslainen?
Ja oikeuttaa tekemään mitä tahansa.
http://jyrkikatainenvalhe.blogspot.fi/2012/04/katainen-valehtelee-suorassa.html
Natsi-Saksa teloitti syyttömiä ilman puolueettoman oikeuden tuomioita. Persut haluavat ilmeisesti itselleen samanlaisen tuomiovallan!
Vertaatko Jyrki Kataista Hitleriin?
Eihän kyllä Hitleriäkään varmaankaan saanut arvostella, eikä tuoda esille mitään mikä olisi kyseenalaistanut hänen toimiaan.
Sillä ei Hitlerinkään toimet kaikilta osin kestäneet päivän valoa.
Samaa kohteluako vaadit aate kakolais tovereillesikin?
Katainen rikkoo lisäksi Eu lakia. Yksittäisen jäsenmaan tukeminen on kielletty säännöissä. Mutta Jyrki vaan lapioi ja lapioi euroja välimeren rannoille !
Pohjattomaan kankkulan kaivoon jonka vartijana huseraa Olli Rehn.
Persujen tuomioistuin langetti Kataiselle nyt tuomion EU-lain rikkomisesta. Mikähän tuli rangaistukseksi?
Se tässä onkin ihmeellistä että Eu lain rikkomisesta ei seuraa mitään.
Hulttiot saa rikkoa itse tekemiään lakeja rauhassa.
Saksa vedättää Kataista oikein urakalla. Ei hän kovin häävi johtaja ole.
Mutta johtaja se on harhaanjohtajakin.
ihmeen kiivaasti kokoomuslaiset yrittävät estää
tosiasioiden julkisuuteen pääsyä
rehellisyys on leipälajimme, sanoo kikkeliskokkelis :DD
http://riikkasoyring.nettisivu.org/ajatukset/artikkelit/rehellisyys-on-leipalajimme-sanoo-kokoomus-se-on-vale/
Tähän mennessä juttusi ovat olleet lähinnä sen erään tuotteen jauhantaa persuparka. Olisko jotain faktaa pöytään.
Eivätkö faktat kelpaa, pitäisikö olla lisää kokoomuksen väärennöksiä.
Ilmeisesti uskot vain niitä.
http://jyrkikatainenvalhe.blogspot.fi/2012/04/krpn-esitutkintapoytakirjat-ja-katainen.html
Kuulustelut jostain syystä jääneet kunnolla tekemättä.
Näyttää sille että kokoomuslaisen ei tarvitse olla rehelliseksi tiedetty ollessaan ministeri.
Vaikka laki sitä vaatisikkin.
Lain tulkitsijatkin ovat ilmeisesti näytöstä päätellen kokoomuslaisia.