Painostaako SRK eläköityvät vl-papit ja kherrat

haukkumaan entistä työnantajaansa kuten Lohen tapauksessa näyttä käyneen ?

Kohta Oulun ison seurakunna kherra jää eläkkelle. Mihin SRK tähtää tällä toiminnallaan.

Onko syy se, että kun itse itsensä korottaneen porukan Raamatunvastaisen salaripin suojeluksessa olevat synnit tuodaan päivän valoon niin srk kiukustuu ja aloittaa vastahyökkäyksen.

Lohikin esiintyi kherrana toimiessaan aika sovittelevasti, mutta nyt SRK puhuttelun ja srk parannuksen (pois Raamatusta) jälkeen ampuu monien yllätykseksi kovilla.

Olisiko lievästi sanottuna tekopyhämäistä.
8493
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

No liekö se niin väliä. Leipäpappi on leipapappi. Kukapa sitä omaa oksaansa sahaamaan kun saa rusinoita napsia pullasta.

Äänestä

No onhan vähän aihetta ritisoija kirrkoa kun oiekaa uskoa yritettään savustaa poies ja kaiken maaliman lipiraalit siellä nykysin mellastaa.

Mitä evankeliumin ytötä sellanen kirkko ennää pystyy tekemään -kysympä voan.

Äänestä

täplistään pääsee, kun on kyseessä VL-taustainen pappi, jolle kelpasi vakituinen virka ev.lut. kirkolta. Niin kauan kuin tuli säännöllinen palkka kuukausittain, piti esitää "pappia", mutta olikin todellisuudessa susi lammasten vaatteissa.

Jos nyt Lohi huutaa suulla suuremmalla, niin ei tarvitse ihmetellä. Hyökkäys on paras puolustus, kun se totuus on niin järkyttävä kuten esim. nuo pedofiilitapaukset, hoitokokoukset jne.

Nyt kun Lohi on jäämässä eläkkeelle, niin voikin näyttää sen oikean karvansa ja kirjoitella, että kirkko on "hyökännyt" omiaan vastaan.
Milloinkas VL-lahko on mitään myöntänyt, vaan on kääntänyt asiat päälaelleen ja syyttää äänekkäästi muita - itsessä ei ole tietenkään mitään vikaa.

On se vaan niin virheetön lahko, ettei ole vertaistaan. Miksi siellä on sitten päässyt sikiämään tuollaista pahuutta kuin nyt on noussut pintaan??

Äänestä
  • Kirkko on kääntynyt mutakin herätysliikkeitä kohtaan samalla tavalla. Vain körtit on hyväksytty. Kysykäpä viideläisiltä heidän tuntemuksiaan tai evankelisilta.

    Äänestä

oletan, että Lohi painostettu tai pakotettu tähän. Tämä tulee ensimmäisenä mieleen, kun muistaa Lohen lausumat muutaman vuoden takaa, joista hänen sanotaan joutuneen puhuteltavaksikin. En usko, että tuon tason teologisen koulutuksen saanut henkilö lähtee ehdointahdoin lausumaan haastattelussa sitä, mitä lausui. Niinpä on kysyttävä ja etsittävä sitä tahoa, joka koko tämänkertaisen operaation järjesti.

Äänestä
  • miehetkö ovat ottaneet Lohen puhutteluun ja miehen mielen pakottaneet muuttumaan. Näihän se VL-lahkon sisällä aina on tapahtunut - jos joku uskaltaa esittää toisenlaisia mielipiteitä, niin mustapukuiset miehet kyllä palauttavat "eksyneen ja erehtyneen" kovilla otteilla ruotuun.

    Nämä "pyhät ja erehtymättömät" miehet ovat niitä jumalia maanpäällä - tosin vain niitä epäjumalia, joista Raamattukin varoittaa.

    Äänestä

Uskomisessa ei ole eläkkeelle siirtymistä! Eläköityminen on vain ajallisesta työelämästä siirtymistä uskomiseen eläkkeellä ollen!

Äänestä

Eikös tämä henkilö ollut juuri kertomassa näkemyksiään Turussa.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Pateniemen veli kirjoitti:

haukkumaan entistä työnantajaansa kuten Lohen tapauksessa näyttä käyneen ?

Kohta Oulun ison seurakunna kherra jää eläkkelle. Mihin SRK tähtää tällä toiminnallaan.

Onko syy se, että kun itse itsensä korottaneen porukan Raamatunvastaisen salaripin suojeluksessa olevat synnit tuodaan päivän valoon niin srk kiukustuu ja aloittaa vastahyökkäyksen.

Lohikin esiintyi kherrana toimiessaan aika sovittelevasti, mutta nyt SRK puhuttelun ja srk parannuksen (pois Raamatusta) jälkeen ampuu monien yllätykseksi kovilla.

Olisiko lievästi sanottuna tekopyhämäistä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu