Tuossa on kiinteistö, jossa 50m2 asunto ja 100m2 liiketila.
Vanha puurakenteinen vanha kauppakiinteistö.
Lämpöpatterit uusittu kokonaisuudessaan 5v sitten, mutta
pannu ja poltin ikivanhoja. (ihan loppu)
Öljyä kuluttaa nyt n 450l/kk talvella.
ILP tarjous 1990,- asennettuna ja mietin jos 2 kpl asentaisi
molemmille puolille.
Ilp ei lämmitä kovilla pakkasilla, eli mietin olisiko järkevin ja
edullisin vaihtoehto muuttaa vesipatterilämmitys sähköiseksi
pelkästään ja lämmittää ne muutamat kovat pakkaspäivät
sähköllä, kun ilp teho ei riitä. Noita kovia pakaspäiviä ei kai
niin paljon ole, että tarvitaan.
Käyttöveden saisi lämminvesivaraajalle helposti, koska
molemmilla puolella on vesipisteet. (keittiö ja wc)
Käytövedet saisi kai myös ilp kanssa, mutta hintaa tulee aikalaill
eli varaaja on halvempi vaihtoehto.
Maalämpö maksaa kai jotain 30 000e eli sellaista en halua
nyt ihan heti ottaa käyttöön.
Vanha puurakenteinen vanha kauppakiinteistö.
Lämpöpatterit uusittu kokonaisuudessaan 5v sitten, mutta
pannu ja poltin ikivanhoja. (ihan loppu)
Öljyä kuluttaa nyt n 450l/kk talvella.
ILP tarjous 1990,- asennettuna ja mietin jos 2 kpl asentaisi
molemmille puolille.
Ilp ei lämmitä kovilla pakkasilla, eli mietin olisiko järkevin ja
edullisin vaihtoehto muuttaa vesipatterilämmitys sähköiseksi
pelkästään ja lämmittää ne muutamat kovat pakkaspäivät
sähköllä, kun ilp teho ei riitä. Noita kovia pakaspäiviä ei kai
niin paljon ole, että tarvitaan.
Käyttöveden saisi lämminvesivaraajalle helposti, koska
molemmilla puolella on vesipisteet. (keittiö ja wc)
Käytövedet saisi kai myös ilp kanssa, mutta hintaa tulee aikalaill
eli varaaja on halvempi vaihtoehto.
Maalämpö maksaa kai jotain 30 000e eli sellaista en halua
nyt ihan heti ottaa käyttöön.
Vastaukset 20
Vanhimmat
Sanoisin, ettö ilppi on ok. Sitten lisälämpöä sähköpattereilla. Maksat sähköstä luultavasti jotain 12s/kwh. Äljystä maksat 1,10e/litra, ehkä enemmän. 1 litra öljyä sisältää n.10kwh energiaa. Maksat sähköstä 1,20e/10kwh, eli vähän enemmän kuin öljystä.. Nyt on kuitenkin niin, että sähköstä saat 100%:n hyötysuhteen, mutta öljystä n.80%jos laitteet ovat suht. uusia. Sinun nykyisillä laitteilla voi hyötysuhde olla vain 50%. Jos näin on, niin maksat kwh:sta öljyllä yli 20s/kwh. ei tarvitse olla mikään matematiikan nero, että huomaa mikä kannattaa laittaa. Lisäksi öljylämmitys tullaan luultavasti kieltämään lähitulevaisuudessa. Lopeta öljyn polttaminen, niin hämmästyt....positiivisesti.
Kaikilla sähkölämmittäjillä tuo sähkö on aina halvempaa, mikähän siinä on..
Itsellä pörssiin perustuva hinnoittelu ja joulukuu hinta oli kokonaisuudessa 16,53c/kWh.
Pitäis alkaa varmaan lämmittämään sähköllä kun siihen saa alennuksen jos on patterit seinässä.
Ihan mielenkiinnosta kysyn että keneltä sähkön ostat kun maksat mielestäni kovaa hintaa siitä?
Itsellä Siirtomaksu on 5,62 c/kWh ja energiamaksu 6,44 c/kWh eli yhteensä 12,06 c/kWh sähköveroineen. Pörssisähköä myös käytän.
Lisäksi tietysti perusmaksut 12 €/kk mutta niitä ei mielestäni lämmityskuluihin voi laskea.
Ps. Siis lämmitysmuotona maalämpö.
Fortumin linjat, niihin ei voi vaikuttaa, vattenfallin sähkö. 6,91c/kWh menee vattenfallille ja loput fortumille jota ei voi edes kilpailuttaa. Suhteessa mun kulutus on niin pientä että aina siirto on kalliimpi kun itse kulutettu sähkö. Fortu
energian keskihinta 6.5
siirron keskihinta 1.4
vero 2
fortumia on vain salkussa
Laskin tuon pelkän siirron hinnan veroineen on 2013 5,05c/kWh
Perusmaksu on 15,67kk 25A liittymä
Tuo 16,53c/kWh on laskettu 350kWh kulutuksen mukaan, joten jos kulutus nousee niin hintakin laskee koska perusmaksun osuus penenee. Eli sähkön hinnaksi jää ilman perusmaksua 11,96c/kWh. Mutta pakkohan tuo on laskea mukaan koska ei sitä saa jättää maksamattakaan. Ei lämmitä sähköllä, pari pumppua vaan kuluttaa.
Jos vertaillaan lämmitysmuotoja niin ei mielestäni perusmaksua mukaan koska ne on maksettava joka tapauksessa, lämmitti sitten puilla, öljyllä tai sähköllä.
NoNonooo, jos puulla lämmittää niin kaikki kulut pitää laskea mukaan tämän palstan mukaan. Kengätkin jotka kuluu kun käy pannuhuoneessa. Ei hyväksytä edes oman metsän puita omakustannushintaan, niillekin pitää laskea joku menetetty hinta jos niitä ei myi. Joten kaikki kulut sähköönkin mukaan suhteutettuna kulutukseen. Pitää lämmityssähköstäkin maksaa perusmaksu vai meneekö se muka vaan käyttösähköstä. Aina nuo sähkötyypit vetää kotiinpäin.
Täh, eikö puulämmittäjällä, öljylämmittäjällä, kaukolämmittäjällä ja pellettilämmittäjällä ole sähköliittymää ollenkaan? Taulutelevisiokin toimii koivuhaloilla?
Minun ymmärryksen mukaan öljylämmittäjän kustannukset ovat: öljy sähkön perusmaksu. Pellettilämmittäjän ovat pelletit sähkön perusmaksu.
vastaavasti sähkölämmittäjän kustannukset ovat sähkö sähkön perusmaksu.
Oho - niillähän on kaikilla sähkön perusmaksu maksettavana.
Ai jos lataa kännykän niin se pitää laskea lämmityskuluihin.
Ei jos lataat sen pelleteillä
Jos katselee puukattilalla lämmittävien kirjoituksia niin ei siellä ole laskettu mukaan sen kuluttamaa sähköenergiaa eikä perusmaksua vaikka sähköä kuluu
pumpuissa ja kuljettimissa kohtuusti.
Jos on tulisijat huoneissa ja valaistus hoidellaan kaasulla tai agregaatilla niin silloin on todellla perusmaksuvapaa talo.
Mutta jokainen laskee tai vertailee tyylillään ja omien mieltymysten mukaan.
Itse kyllä vertailin todellisilla kuluilla eli jätin perusmaksun huomioimatta koska se on pakollinen meno.
Oli kyse vain lämmittämisestä ei television katsomisesta, paljonko leivinuuni tai takka kuluttaa sähköä. Kerro selvästi kun osaat noin luetella.
Eikö sulla ole sähköliittymää ollenkaan?
Miksi perusmaksut huomioitaisiin vain sähkölämmittäjän osalta?
Ei näköjään ole hiukkaakaan järkeä päässä, tainnu kulkea tuo 230V useamman kertaa piirillä pään läpi.
Miksi sähkön perusmaksu pitäisi huomioida lämmityskuluissa jos ei käytä lämmitykseen sähköä?????
En minäkään pakota sinua lisäämään traktorin kuluja lämmityskuluihin jos sinulla sellainen pihassa sattuu olemaan ja käytät sitä lumitöissä etkä puuajossa, koska sattuu sinulla on sähkölämmitys.
Se että onko sähköliittymä ei kuulu tähän asiaan millään lailla.
"Miksi sähkön perusmaksu pitäisi huomioida lämmityskuluissa jos ei käytä lämmitykseen sähköä????? "
Siksi, että sinulla on kuitenkin sähköliittymä josta maksat perusmaksua.
En keskustele typeryksien kanssa...
Älä sitten ainakaan itsesi kanssa keskustele!! Siinä sitä tyhmä typerystä opettas..
:-))
liikekiinteistöön kannattanee uusia sähkökeskus, lisätä patterilämmitys, läpivirtauksella, keskitetty lämmönohjaus (aikaohjaus) sekä lisäksi uudet tehokkaat ilmalämpöpumput tuottavat koko talven, ja aina -32/35c saakka yli 1 copilla, ei liene järkevää ostaa halvinta markettien kesämökki-CE mallia tms. jossa lämpöteho loppuu jo -20c tienoilla. lisäksi tarvitset lämpimään käyttöverteen oman sähköisen varaajan, liiketiloissa yleensä riittänee pieni 50-100 litran pönttö.
1.1.2013 alkaen energia+siirto+vero yösähkö (60%) 9,27 snt, päiväsähkö (40%) 11,46 snt -> painotettu keskiarvo 10,15 snt/kWh
vuodessa perusmaksu muilla 78€, mutta yösähköllä 90 euroa enemmän: 168,31€